Endüstriyel Su Arıtma
Endüstriyel su arıtma, suyun endüstriyel operasyonlarda kullanılmak üzere hazırlanmasını ve bu faaliyetlerden kaynaklanan atık suyun arıtılmasını kapsayan kimyasal, fiziksel ve biyolojik süreçleri içerir; bu sayede ekipman verimliliği, çevresel uyum ve kaynak korunumu sağlanır.[1] Kazan beslemesi, soğutma sistemleri ve proses akışları gibi uygulamalarda; korozyon, kabuklaşma, kirlenme ve mikrobiyal büyümeye yol açabilen sertlik yapan mineraller, çözünmüş katılar ve biyolojik kirleticiler gibi safsızlıkları gidererek su kalitesi sorunlarını ele alır.[1] Atık su tarafında ise, organik bileşikler, ağır metaller ve besin maddeleri gibi kirleticileri azaltmak için imalat, enerji üretimi, gıda işleme ve petrol rafinasyonu gibi sektörlerden gelen çıkış sularının yönetimini içerir; bu sular daha sonra yüzey sularına veya belediye arıtma tesislerine deşarj edilir.[2]
Endüstriyel su arıtmadaki temel sistemler şunları içerir: Tüp arızalarını önlemek ve ısı transferini korumak için suyun yüksek saflığa (örneğin, 1 ppm’in altındaki toplam çözünmüş katılar) şartlandırıldığı buhar kazanı sistemleri; su kullanımını en aza indirirken kireç ve biyolojik kirlenmeyi kontrol etmek için konsantrasyon döngülerini (tipik olarak 5-7) optimize eden açık devridaim kuleleri gibi soğutma suyu sistemleri; ve pH kontrolü (örneğin 8.3–9.0) ve inhibitörler aracılığıyla korozyonu önlemek için arıtılmış suyu minimum kayıpla devridaim ettiren kapalı devre sistemler.[1] Atık su toplama işlemi tipik olarak drenajlar, toplama çukurları ve terfi istasyonları aracılığıyla gerçekleşir ve akışları ileri işlemeden önce dengeleme ve nötralizasyon için arıtma tesislerine yönlendirir.[2]
Yaygın süreçler harici ön arıtma ve dahili şartlandırma olarak ikiye ayrılır. Harici yöntemler, kalsiyum ve magnezyumu gidermek için kireç-soda çöktürmesi veya iyon değişimi yoluyla yumuşatmayı, partikül ve çözünmüş katıların giderilmesi için filtrasyon ve ters ozmozu ve CO₂ gibi gazları uzaklaştırmak için havalandırmayı içerir.[1] Dahili arıtmalar, sistem bileşenlerini korumak için oksijen tutucular (örneğin sülfit), kireç önleyiciler (örneğin fosfonatlar), korozyon inhibitörleri (örneğin 40–60 ppm polifosfatlar) ve biyositler (örneğin klor veya brom) gibi kimyasal katkı maddelerinin yanı sıra ultraviyole dezenfeksiyon ve katodik koruma gibi kimyasal olmayan seçenekleri kullanır.[1] Atık su için, birincil arıtma katıları ve yağları gidermek için yağ-su ayırıcılarını kullanır, ikincil biyolojik süreçler (aktif çamur veya damlatmalı filtreler gibi) organikleri parçalar ve üçüncül adımlar (besin giderimi gibi) deşarj yönergelerine uyumu sağlar.[2]
Endüstriyel su arıtmanın önemi, ekipman ömrünü korumakta, verimli su yeniden kullanımı (örneğin gıda işleme veya veri merkezlerinde) yoluyla işletme maliyetlerini düşürmekte ve su kıtlığı ortamında çevresel etkileri azaltmakta yatar; ABD endüstriyel su kullanımı sektörler arasında dördüncü sırada yer almakta ve tatlı su bağımlılığını azaltmak için yeniden kullanımda yenilikleri teşvik etmektedir.[3] Zorluklar arasında endüstriler arası değişen atık su bileşimleri, yüksek arıtma maliyetleri ve su kalitesini korumak için deşarjlara ulusal standartlar getiren EPA’nın Deşarj Suyu Yönergeleri gibi çerçevelerden gelen düzenleyici baskılar yer alır.[3][2] pH, sertlik ve kabuklaşma indeksleri (örneğin Langelier Doygunluk İndeksi) gibi parametrelerin etkin bir şekilde izlenmesi, performansı ve sürdürülebilirliği optimize etmek için esastır.[1]
Giriş
Tanım ve Kapsam
Endüstriyel su arıtma, endüstriyel operasyonlarda kullanılan sudan kirleticileri uzaklaştırmak veya endüstriyel atık suyu güvenli deşarj, yeniden kullanım veya geri dönüşüm için arıtmak üzere tasarlanmış bir dizi fiziksel, kimyasal ve biyolojik süreci kapsar. Bu arıtma, imalat ve işleme faaliyetlerinden kaynaklanan ağır metaller, organik bileşikler, yağlar ve askıda katı maddeler gibi kirleticileri ele alarak, su kalitesinin operasyonel gereklilikleri ve düzenleyici standartları karşılamasını sağlar.[4][5]
Endüstriyel su arıtmanın kapsamı, sadece atık su yönetiminin ötesine geçerek; soğutma, kaynatma ve temizleme gibi işlemlerde kullanım için giriş suyunun saflaştırılmasını; ekipmanlarda kabuklaşma, korozyon veya kirlenmeyi önlemek için proses suyunun şartlandırılmasını; tehlikeleri nötralize etmek için üretilen atık suyun iyileştirilmesini; ve çevresel etkiyi en aza indirmek için deşarj suyunun kontrollü tahliyesini veya yeniden kullanımını içerir. İmalat, enerji üretimi ve kaynak çıkarımı gibi endüstrilere özgü karmaşık, konsantre kirleticiler içeren suyu ele almasıyla belediye veya tarımsal su arıtmasından ayrılır. Küresel olarak, endüstriyel faaliyetler toplam tatlı su çekimlerinin yaklaşık %19’unu oluşturmakta ve bu sektörlerdeki su yönetimi ihtiyaçlarının ölçeğini vurgulamaktadır.[6]
Kimya, enerji üretimi ve madencilik gibi sektörlerde endüstriyel su arıtma, geri kazanım ve geri dönüşümü en üst düzeye çıkararak atık su deşarjını tamamen ortadan kaldırmayı amaçlayan sıfır sıvı deşarjı (ZLD) gibi sürdürülebilirlik hedeflerine ulaşmada kilit bir rol oynar. Bu arıtmaların etkin uygulanması sadece operasyonel verimliliği desteklemekle kalmaz, aynı zamanda daha geniş çevresel etkileri de azaltır.
Tarihsel Gelişim
19. yüzyıldaki Sanayi Devrimi, özellikle İngiltere tekstil fabrikalarındaki hızlı kentleşme ve fabrika genişlemesinin doğal su kütlelerini bunaltan büyük miktarlarda kirli atık su üretmesiyle endüstriyel su arıtmanın başlangıcını işaret etti. Erken müdahaleler, kirlenmiş nehirler ve kanallardan kaynaklanan halk sağlığı endişeleriyle yönlendirilen ve deşarjdan önce katıların çökmesini sağlamak için basit çökeltme havuzlarının inşasını içeriyordu. Bu temel sistemler, kapsam ve etkinlik açısından sınırlı olsa da endüstriyel deşarjları azaltmaya yönelik ilk organize çabaları temsil ediyordu.[7]
20. yüzyılın başlarında, klorlama dönüştürücü bir dezenfeksiyon yöntemi olarak ortaya çıktı; su kaynaklı hastalıklarla mücadele etmek için ilk olarak 1908 civarında Amerika Birleşik Devletleri’ndeki kamu su kaynaklarına uygulandı ve daha sonra enerji santrallerindeki kazan besleme suyu gibi endüstriyel kullanımlar için mikrobiyal kaynaklı korozyonu ve kireçlenmeyi önlemek amacıyla uyarlandı. 1914’te geliştirilen aktif çamur gibi biyolojik arıtma süreçleri, II. Dünya Savaşı sonrasında 1940’ların sonlarında ve 1950’lerde endüstriyel atık suların arıtılması için önemli ölçüde genişledi ve savaş sonrası patlayan sanayileşme ortamında organik kirleticilerin daha verimli bir şekilde giderilmesini sağladı. ABD’deki 1972 Temiz Su Yasası, deşarj standartlarını zorunlu kılarak gelişmeleri daha da hızlandırdı ve endüstriyel deşarjlardan ağır metalleri ve diğer kirleticileri gidermek için kimyasal çöktürme tekniklerinin kullanımını teşvik etti.[8][9]
1986 Çernobil nükleer felaketi, radyonüklid giderimine yönelik küresel odağı artırdı ve etkilenen su kaynaklarını temizlemek ve uzun vadeli çevresel yayılımı önlemek için su arıtma filtrasyon ve iyon değişimi yöntemlerinde iyileştirmelere yol açtı. Benzer şekilde, 2010 Deepwater Horizon petrol sızıntısı, yağ-su ayırma teknolojilerindeki eksikliklerin altını çizerek, endüstriyel ölçekli hidrokarbon deşarjlarının hızlı temizliği için santrifüjleme ve emülsiyon kıran dağıtıcılarda yeniliklere yol açtı. 1990’lara gelindiğinde, ters ozmoz gibi membran teknolojileri, yeniden kullanım ve uyumluluk için tuzların ve safsızlıkların hassas bir şekilde ayrılmasını sağlayarak endüstriyel uygulamalarda önemli bir artış gördü.[10][11][12]
2000’li yıllara girerken, 2000 tarihli AB Su Çerçeve Direktifi, endüstriyel arıtmayı havza çapındaki stratejilere entegre ederek iyi ekolojik duruma ulaşmayı ve kirletici yüklerini azaltmayı vurgulayan sürdürülebilir su yönetimini ön plana çıkardı. 2020’lerde, yapay zekanın gerçek zamanlı izleme için entegrasyonu öne çıktı; bu sayede tahmine dayalı analitik ve arıtma süreçlerinde otomatik ayarlamalar yapılarak verimlilik optimize edilmekte ve anormallikler anında tespit edilmektedir.[13][14]
Önem ve Amaçlar
Çevresel ve Düzenleyici İtici Güçler
Endüstriyel su arıtma, besin açısından zengin deşarjlardan kaynaklanan ötrofikasyonun önlenmesi, sucul besin zincirlerinde ağır metal biyoakümülasyonu ve ekosistemleri bozan termal kirlilik gibi acil çevresel endişelerle yönlendirilir. Arıtılmamış endüstriyel atık su, fosfor ve azot salarak bu sorunlara katkıda bulunur, su kütlelerinde alg patlamalarına ve oksijen tükenmesine yol açarken; cıva ve kadmiyum gibi ağır metaller organizmalarda birikerek biyomagnifikasyon yoluyla yaban hayatı ve insan sağlığı için risk oluşturur. Soğutma işlemlerinden kaynaklanan termal deşarjlar su sıcaklıklarını yükselterek habitatları değiştirir ve alıcı sularda biyoçeşitliliği azaltır. 2020 itibarıyla, küresel atık suyun yaklaşık %80’i arıtılmadan deşarj edilmiştir (Dünya Bankası); ancak son veriler, 2022’de evsel atık suyun %42’sinin arıtılmadığını (WHO/UN-Water) ve endüstriyel oranların bölgeye göre değiştiğini, nehir ve göl kirliliğini şiddetlendirdiğini göstermektedir.[15][16][17][18][19][20]
Dünya çapındaki düzenleyici çerçeveler bu etkileri azaltmak için arıtmayı zorunlu kılmaktadır. Önemli örnekler arasında, 1972 Temiz Su Yasası kapsamında oluşturulan ve endüstriyel deşarjlar için per- ve polifloroalkil maddeler (PFAS) kontrollerini önceliklendiren 2023 Deşarj Suyu Yönergeleri Program Planı 15 gibi devam eden revizyonlarla güncellenen ABD Çevre Koruma Ajansı’nın (EPA) Deşarj Suyu Yönergeleri yer almaktadır. 2024’teki Ön Plan 16 dahil olmak üzere sonraki güncellemeler, ek sektörler için PFAS çalışmalarını daha da vurgulamaktadır. Avrupa Birliği‘nde, Endüstriyel Emisyonlar Direktifi (2010/75/EU), suya emisyonlar için entegre kirlilik önleme ve kontrolü zorunlu kılarak, endüstriyel tesislerden salınımları en aza indirmek için mevcut en iyi teknikleri gerektirir. Çin’in 2017’de değiştirilen ve 2018’den itibaren geçerli olan Su Kirliliğini Önleme ve Kontrol Yasası, su kalitesini korumak için kimyasal oksijen ihtiyacı (KOİ) ve diğer kirleticiler üzerinde katı standartlar getirmektedir. Bu düzenlemeler topluca, kirletici yüklerini kaynağında sınırlayarak sucul ortamları korumayı amaçlamaktadır.[21][22][23][24]
Bu itici güçlere uyum, birçok endüstriyel kategori için 30 mg/L’nin altındaki biyokimyasal oksijen ihtiyacı (BOİ), asitleşmeyi veya alkalinite şoklarını önlemek için 6 ila 9 arasındaki pH aralıkları ve çevresel açıdan hassas alanlarda toksik maddeler için sıfır deşarj gereklilikleri gibi belirli çıkış suyu limitlerinin karşılanmasını içerir. Bu eşikler, arıtılmış atık suyun aşağı havza su kullanımlarını veya ekosistemleri bozmamasını sağlar; ihlaller genellikle olay başına milyonlarca doları aşan cezalar gibi uyumsuzluğun ekonomik maliyetlerini vurgulayan cezalarla sonuçlanır.[25][26][27]
Önemli vaka çalışmaları, bu itici güçlerin standartları ilerletmedeki rolünü vurgulamaktadır. Yetersiz korozyon kontrolünün belediye kaynaklarına kurşun sızmasına yol açtığı 2014 Flint su krizi, kamu su sistemleri için 2021’de daha katı EPA Kurşun ve Bakır Kuralı revizyonlarını teşvik etmiştir. Benzer şekilde, AB’nin kapsamlı bir yasak için 2022 önerisi ve ABD EPA’nın Toksik Maddeler Kontrol Yasası kapsamındaki eylemleri de dahil olmak üzere artan küresel PFAS düzenlemeleri, kalıcılıkları ve sağlık riskleri nedeniyle endüstriyel atık sudan PFAS giderimi için adsorpsiyon teknolojilerinin benimsenmesini hızlandırmıştır.[28][29][30][31]
Ekonomik ve Operasyonel Hedefler
Endüstriyel su arıtma sistemleri, geri dönüşüm ve yeniden kullanımı mümkün kılarak önemli maliyet avantajları sağlar; bu, birçok uygulamada tatlı su alımını ve ilgili tedarik masraflarını %30-50 oranında azaltabilir. Örneğin, bina ölçeğindeki su yeniden kullanım girişimleri, belediye kaynaklarına olan talebi azaltarak birleşik su ve kanalizasyon faturalarında %30-50 tasarruf sağlamıştır. Sıfır sıvı deşarjı (ZLD) konfigürasyonları, atık su bertaraf ücretlerini en aza indirerek ve yerinde su geri kazanımını en üst düzeye çıkararak bu avantajları daha da artırır; bu da enerji üretimi ve kimyasallar gibi sektörlerdeki büyük ölçekli tesisler için milyonlarca dolar aralığında yıllık işletme tasarruflarına yol açar. Ayrıca, bu sistemler deşarj standartlarına uyumsuzluktan kaynaklanan düzenleyici cezalardan kaçınılmasına yardımcı olarak dolaylı finansal koruma sağlar.
Doğrudan maliyet indirimlerinin ötesinde, su arıtma, ekipmanları koruyarak ve süreç güvenilirliğini sürdürerek operasyonel verimliliği artırır. Uygun arıtma, kazanlar gibi kritik bileşenlerde kireçlenme ve korozyonu önler; burada arıtılmamış su, ısı transferi verimliliğini %20’ye kadar azaltan ve aşınmayı hızlandıran yalıtkan birikintiler oluşturabilir. Bu, ekipman ömrünü uzatır—etkili su şartlandırmasına sahip kazanlar genellikle uzun süre arızasız çalışır—ve tutarlı üretim çıktısını destekleyerek duruş süresini en aza indirir. Endüstriyel saflaştırmada yaygın olarak kullanılan membran tabanlı sistemler için, yatırım getirisi tipik olarak daha düşük bakım ihtiyaçları ve sürdürülebilir performans sayesinde 2-5 yıllık bir geri ödeme süresi içinde gerçekleşir.
Arıtılmış atık sudan kaynak geri kazanımı, endüstrilerin metaller gibi değerli malzemeleri çıkarmasına ve ek gelir elde etmesine olanak tanıyan bir diğer önemli ekonomik itici gücü temsil eder. Endüstriyel çıkış sularından metallerin geri kazanılması işlemlerini içeren küresel metal geri kazanım hizmetleri pazarı, 2022 itibarıyla yaklaşık 10 milyar dolara ulaşmıştır. Madencilik ve elektronik gibi yüksek değerli sektörlerde, geri kazanılan kaynaklar arıtma maliyetlerini dengeler ve döngüsel ekonomi ilkelerine katkıda bulunur.[32]
Temel performans metrikleri, gelişmiş su arıtmanın operasyonel etkisini vurgular: Yarı iletken gibi endüstriler, su stresi yaşayan bölgelerdeki büyük üretim tesislerinde görüldüğü gibi %80’i aşan su yeniden kullanım oranlarına ulaşarak genel tüketimi önemli ölçüde düşürür. Enerji verimli membran filtrasyonu ve optimize edilmiş pompalama gibi düşük entalpili arıtma yöntemleri, geleneksel yaklaşımlara kıyasla %15-40 enerji tasarrufu sağlayarak, kamu hizmeti giderlerini azaltarak ekonomik sonuçları daha da güçlendirir.
Endüstriyel Atık Suyun Kaynakları ve Özellikleri
Başlıca Endüstriyel Kaynaklar
Endüstriyel su arıtma, enerji üretimi, kimyasal ve farmasötik üretim, yiyecek ve içecek işleme, madencilik, tekstil, petrol rafinasyonu ve kağıt hamuru ve kağıt üretimi gibi çeşitli imalat ve üretim süreçlerinden kaynaklanan atık suları ele alır. Küresel olarak, endüstriyel faaliyetler yıllık yaklaşık 300 milyar metreküp (2020 itibarıyla) olduğu tahmin edilen önemli hacimlerde atık su üretmekte ve bunların çoğu çevresel etkileri azaltmak için arıtma gerektirmektedir.[33] Bu sektörler, soğutma, temizleme ve kimyasal reaksiyonlar için proses talepleriyle yönlendirilen endüstriyel su kullanımı ve kirliliğine değişen oranlarda katkıda bulunur.
Güç üretimi, özellikle termoelektrik santrallerden, termal deşarjlar ve kirlenmiş çıkış suları üreten soğutma operasyonları nedeniyle (2015 itibarıyla) Amerika Birleşik Devletleri’nde toplam tatlı su çekimlerinin yaklaşık %40’ını oluşturarak en büyük su kullanıcılarından biridir.[34] Kimya ve ilaç endüstrileri, organik çözücüler, asitler ve ağır metaller içeren işlemler yoluyla oldukça toksik atık su akışları üreten bir diğer önemli kaynağı temsil eder.[35] Yiyecek ve içecek sektörü, işleme yıkama suları, temizleme çıkışları ve yan ürün deşarjlarındaki organik maddeden kaynaklanan yüksek biyokimyasal oksijen ihtiyacı (BOİ) içeren atık su ile katkıda bulunur ve genellikle özel biyolojik arıtma gerektirir.[36]
Madencilik operasyonları, cevher çıkarma ve işlemeden kaynaklanan asitler, ağır metaller ve askıda katı maddeler ile yüklü atık su üretir ve arıtılmadığı takdirde sucul ekosistemler için risk oluşturur. Tekstil endüstrisi tek başına (2019 itibarıyla) küresel endüstriyel su kirliliğinin yaklaşık %20’sini oluşturur; bu kirlilik esas olarak boyalar ve kimyasallar içeren renkli çıkış suları salan boyama ve terbiye işlemlerinden kaynaklanır.[37] Petrol rafinerileri, ham petrol işleme, tuz giderme ve ekipman yıkamadan kaynaklanan hidrokarbonlar, fenoller ve yağlı emülsiyonlarla kirlenmiş atık su üretir.[38] Kağıt hamuru ve kağıt sektöründe, çıkış suları, kağıt hamuru ve ağartma işlemlerinden kaynaklanan ve koyu renklenmeden sorumlu karmaşık organik bileşikler olan ligninler ve artık boyalar açısından zengindir.[39]
Bölgesel varyasyonlar atık su yönetimindeki eşitsizlikleri vurgulamaktadır; Asya, hızlı sanayileşme nedeniyle orantısız bir yük taşımaktadır; örneğin, bölgedeki atık suyun sadece %33-35’i arıtılmakta (2010 itibarıyla), bu da Güney ve Güneydoğu Asya‘da oranların %7-14’e kadar düştüğü yüksek arıtılmamış deşarj oranlarıyla sonuçlanmaktadır.[40] Bu kaynaklar, sektöre özgü kirleticileri ele alırken çevresel düzenlemelerle uyumlu hale getirilmiş özel arıtma stratejilerine duyulan ihtiyacın altını çizmektedir.
Temel Kirletici Türleri ve Özellikleri
Endüstriyel atık su, kaynağa ve sürece göre değişen, geniş bir kirletici yelpazesini içerir; bunlar genel olarak organik, inorganik, fiziksel ve ortaya çıkan türler olarak sınıflandırılır ve her biri çevresel davranışlarını ve analizlerini etkileyen farklı fiziksel ve kimyasal özelliklere sahiptir. Biyokimyasal oksijen ihtiyacı (BOİ) ve kimyasal oksijen ihtiyacı (KOİ) değerlerinin başlıca katkı maddeleri olan organik kirleticiler, gıda işleme ve petrokimya endüstrilerinden gelen çıkış sularında yaygın olan fenolik bileşikleri içerir. Fenoller, 20°C’de yaklaşık 84 g/L ile suda orta derecede çözünürlük sergiler ve sulu ortamlarda dağılmayı kolaylaştırır.[41] Bu bileşikler düşük konsantrasyonlarda toksiktir; kemirgenlerde oral LD50 değeri yaklaşık 300 mg/kg’dır ve sucul organizmalarda biyoakümülasyon yoluyla risk oluşturur.[42] Fenolikler, etkilenen atık akışlarında toplam KOİ’nin %40–80’ini oluşturarak oksijen tükenme potansiyelini artırabilir.[43]
İnorganik kirleticiler, belirli koşullar altında yüksek kalıcılık ve hareketlilik sergileyen ağır metalleri ve tuzları kapsar. Örneğin, altı değerlikli krom (Cr(VI)), anyonik formunun tortulara adsorpsiyonu azalttığı ve daha fazla taşınmaya izin verdiği 6’nın altındaki pH seviyelerinde sulu sistemlerde yüksek hareketlilik gösterir.[44] Krom gibi ağır metaller ayrıca, belirli sucul türlerde 1000’i aşan faktörlerle önemli biyoakümülasyon göstererek trofik transferi güçlendirir.[45] Soğutma veya desalinasyon işlemlerinden kaynaklanan sodyum klorür de dahil olmak üzere tuzlar, genellikle 5000 mg/L toplam çözünmüş katı (TDS) seviyesini aşan tuzluluk seviyelerine katkıda bulunur; bu durum alıcı sularda biyolojik aktiviteyi engelleyebilir ve ozmotik dengeleri değiştirebilir.[46]
Fiziksel kirleticiler, tamamen çözünmeden su berraklığını ve termal rejimleri etkiler. Toplam askıda katı maddeler (TSS) olarak ölçülen askıda katılar, 100 mg/L’nin üzerindeki konsantrasyonlarda bulanıklığı önemli ölçüde artırır, ışık geçirgenliğini azaltır ve arıtma sistemlerini tıkayan çökeltmeyi teşvik eder.[47] Metal dövme veya enerji üretimi gibi işlemlerden kaynaklanan ve 40°C’yi aşan endüstriyel deşarjlardaki yüksek sıcaklıklar, ekosistemlerde termal şoka neden olarak hassas türlerin metabolik hızlarını bozar ve çözünmüş oksijen çözünürlüğünü düşürür.[48]
Ortaya çıkan kirleticiler arasında, inatçılıkları ile bilinen per- ve polifloroalkil maddeler (PFAS) ve mikroplastikler bulunur. PFAS, güçlü karbon-flor bağları nedeniyle oldukça kalıcıdır, on yıllar boyunca bozunmaya direnir ve suyun yüzey gerilimini 72 dyn/cm’den 15–20 dyn/cm’ye düşürerek yüzey aktif maddeler olarak işlev görür, bu da arayüzlerdeki yayılmalarını artırır.[49][50] Tipik olarak 1–5 mm boyutunda olan mikroplastikler, polimer türüne bağlı olarak 0.9–1.4 g/cm³ arasında değişen yoğunluklara sahiptir (örneğin ~0.95 g/cm³ olan polietilen yüzerken, ~1.4 g/cm³ olan polivinil klorür batar), bu da atık su yollarındaki biyota tarafından çeşitli taşınma ve yutulma biçimlerine olanak tanır.[51]
Bu kirleticilerin nicelendirilmesi için standartlaştırılmış analiz yöntemleri esastır. Organik yük için APHA Standart Yöntemi 5210, güçlü endüstriyel atıklar için %0.01–1 seyreltmeler kullanarak 20°C’de beş gün boyunca oksijen tüketimini değerlendirerek BOİ’yi ölçer ve mikrobiyal parçalanabilirliği belirler.[52] Bu tür testler, deşarj sınırlarına uyumu yönlendiren çıkış suyu kalitesi hakkında kritik veriler sağlar.
Temel Arıtma Süreçleri
Ön ve Birincil Arıtma
Ön arıtma, endüstriyel atık su yönetiminde ilk aşama olarak hizmet eder ve aşağı havza ekipmanlarını ve süreçlerini hasardan korumak için büyük katıların ve çökeltilemeyen kumun (grit) fiziksel olarak giderilmesine odaklanır. Bu adım tipik olarak, bu eşiğin üzerindeki parçacıkları yakalamak için 6-25 mm aralığındaki çubuk elekler kullanarak paçavra, plastik ve odunsu malzemeler gibi döküntüleri ortadan kaldırmak için elemeyi içerir.[53] Elemenin ardından, kum (grit) giderme, kontrollü hız kanalları veya odaları aracılığıyla kum, çakıl ve cüruf gibi ağır inorganik parçacıkları hedefler; sudan daha büyük özgül ağırlığa sahip parçacıkların çökmesine izin verirken organik madde birikimini önlemek için yaklaşık 0.3 m/s’lik bir akış hızı korunur.[54] Bu süreçler, giriş suyu değişkenliğinin gıda işleme veya tekstil gibi operasyonlardan kaynaklanan yüksek hacimli kaba katıları içerebildiği endüstriyel ortamlarda esastır.
Birincil arıtma, çökebilen katıları çökeltme (sedimentasyon) ve gelişmiş durultma yoluyla ele alarak ön adımların üzerine inşa edilir ve sonraki biyolojik aşamalar üzerindeki yükü azaltır. Çökeltme, durgun koşullar için tasarlanmış durultucularda veya çökeltme tanklarında gerçekleşir; askıda katı maddelerin giderilmesini optimize etmek için tipik yüzey yükleme oranları 1-2 m³/m²/saattir.[55] Bu işlem, öncelikle 0.1 mm’den büyük parçacıkların yerçekimiyle çökmesi yoluyla toplam askıda katı maddelerin (TSS) %50-70 oranında giderilmesini sağlar.[56] Verimliliği artırmak için, genellikle 20-50 mg/L dozlarında alüminyum sülfat (şap) kullanılarak pıhtılaştırma (koagülasyon) uygulanır; bu, zeta potansiyelini 0 mV civarına (tipik olarak -10 ila +10 mV) ayarlayarak yük nötralizasyonu yoluyla kolloidal parçacıkları kararsızlaştırır, yumaklaşmayı (flokülasyon) ve gelişmiş çökeltmeyi teşvik eder.[57][58]
Genel olarak, ön ve birincil arıtmalar birlikte endüstriyel çıkış sularındaki TSS’yi %60’a kadar ve biyokimyasal oksijen ihtiyacını (BOİ) %25-35 oranında azaltarak, operasyonel aksaklıkları en aza indirirken daha ileri işlemler için uygun, durultulmuş bir akış sağlar.[56] Bu sistemlerdeki ince parçacıkların (<0.1 mm) çökme hızı, Stokes yasasını takip eder:
$$ v_s = \frac{g (\rho_s – \rho_w) d^2}{18 \mu} $$
Burada \(v_s\) çökme hızı, \(g\) yerçekimi ivmesi, \(\rho_s\) ve \(\rho_w\) katı parçacığın ve suyun yoğunlukları, \(d\) parçacık çapı ve \(\mu\) suyun dinamik viskozitesidir.[59] Bu denklem, etkili birincil durultma için parçacık boyutuna ve yoğunluğuna olan bağımlılığı vurgulamaktadır.
Yüksek TSS seviyelerine (örneğin kırma taş işlemede 7000-8000 mg/L) sahip madencilik çıkış suları gibi yüksek akışlı endüstriyel uygulamalarda, uyarlamalar arasında %95’in üzerinde TSS azaltımı ve %90 su geri dönüşüm oranları elde ederken hacimleri işlemek için çok aşamalı çökeltme havuzları veya büyük ölçekli durultucular bulunur.[60] Bu tasarımlar, yoğun bulamaçları yönetmek için şap veya ferrik klorür (10-100 mg/L) gibi pıhtılaştırma yardımcılarını dahil ederek 15-50 mg/L TSS deşarj limitlerine uyumu sağlar.[60]
İkincil Arıtma
Endüstriyel su arıtmadaki ikincil arıtma, ön ve birincil arıtmadan sonra kalan çözünmüş ve kolloidal organik maddeleri parçalamak için öncelikle biyolojik süreçleri kullanır; gıda işleme, kimyasallar ve ilaç gibi sektörlerden gelen atık sularda biyokimyasal oksijen ihtiyacının (BOİ) ve kimyasal oksijen ihtiyacının (KOİ) azaltılmasını hedefler. Bu süreçler, organikleri kontrollü aerobik veya anaerobik koşullar altında karbondioksit, su ve biyokütleye dönüştürmek için mikroorganizmalara dayanır ve fiziksel veya kimyasal arıtmalara göre daha az çamur üretirken önemli kirletici giderimi sağlar. Endüstriyel uygulamalarda, ikincil arıtma, genel verimliliği optimize etmek için genellikle birincil katı ayrımıyla entegre edilerek değişken yükleri ve bileşimleri ele alacak şekilde uyarlanır.[61]
Aktif çamur süreci, atık suyun havalandırma havuzlarında mikrobiyal biyokütle ile karıştırıldığı, etkili organik bozunmayı desteklemek için karışık sıvı askıda katı madde (MLSS) konsantrasyonlarının 2000-4000 mg/L’de tutulduğu, yaygın olarak benimsenen bir aerobik yöntemdir. Gıda-mikroorganizma (F/M) oranı tipik olarak günde 0.2-0.5 kg BOİ/kg MLSS olarak kontrol edilir, bu da dengeli mikrobiyal büyümeyi ve arıtma performansını sağlar. Bu konfigürasyon, %85-95 oranında BOİ giderimi sağlayarak, birincil durultmadan sonra orta dereceli endüstriyel çıkış suları için uygun hale getirir.[62][63][64]
Damlatmalı filtreler, atık suyun 1-3 m derinliğindeki ortam yatakları üzerine dağıtıldığı, sıvı aşağı süzülürken biyofilmlerin oluşmasına ve organikleri metabolize etmesine izin veren bir yapışık büyüme alternatifi sunar. Çıkış suyunun giriş suyuyla harmanlandığı 1:1’lik bir devridaim oranı, teması artırır ve tıkanmayı önler; bu özellikle yüksek çözünür BOİ’ye sahip gıda endüstrisi atık suları için faydalıdır. Bu sistemler, optimum yükleme altında yaklaşık 0.5 g NH4-N/m²/gün nitrifikasyon oranlarını destekleyerek, amonyak oksidasyonunun yanı sıra organik stabilizasyona katkıda bulunur.[65][66]
KOİ değeri 5000 mg/L’yi aşan damıtımevi atıkları gibi yüksek mukavemetli endüstriyel atıklar için, yukarı akışlı anaerobik çamur yatağı (UASB) reaktörleri aracılığıyla yapılan anaerobik çürütme, oksijen yokluğunda organikleri hidrolize edip asitleştirerek enerji verimli arıtma sunar. UASB sistemleri, granüler çamuru akışkanlaştırmak için yaklaşık 1 m/saatlik bir yukarı akış hızıyla çalışır, metanogenezi teşvik eder ve giderilen kg KOİ başına yaklaşık 0.35 m³ metan vererek biyogaz geri kazanımı için yakalanabilir. Bu işlem, karbonhidrat açısından zengin çıkış suları için idealdir ve 10-30 kg KOİ/m³/gün organik yükleme oranlarında %70-90 KOİ azalması sağlar.[67][68]
Etkililiklerine rağmen, biyolojik ikincil arıtmalar, 500 mg/L’yi aşan fenoller gibi toksik inhibitörlerden kaynaklanan sınırlamalarla karşılaşır; bunlar, alıştırılmamış sistemlerde mikrobiyal aktiviteyi bozabilir ve arıtma verimliliğini düşürebilir. Ayrıca, çamur üretimi tipik olarak giderilen kg BOİ başına 0.4-0.8 kg aralığındadır ve hacimsel artış veya aşırı biyokütle birikimi gibi operasyonel sorunları önlemek için sağlam bir yönetim gerektirir.[69][56]
Üçüncül ve İleri Arıtma
Üçüncül ve ileri arıtma süreçleri, ikincil çıkış suyunu katı deşarj sınırlarını karşılayacak veya kazan beslemesi veya proses suyu gibi endüstriyel uygulamalarda yeniden kullanımı sağlayacak şekilde iyileştirir; artık askıda katıları, organikleri, patojenleri ve çözünmüş kirleticileri hedefler.[70] Bu adımlar tipik olarak biyolojik arıtmayı takip eder ve %90’ı aşan toplam askıda katı madde (TSS) giderme verimliliklerine ulaşarak hassas kullanımlar için uygun çıkış suyu kalitesini sağlar.[71]
Hızlı kum ve çoklu ortam filtrelerini içeren filtrasyon yöntemleri, ikincil çıkış suyundan ince partikülleri gidermek için 5-15 m/saat hızlarında çalışarak üçüncül arıtmada önemli parlatma teknikleri olarak hizmet eder.[72] Kum filtreleri, TSS’yi 20-30 mg/L’den 5 mg/L’nin altına etkili bir şekilde düşürerek dezenfeksiyon gibi aşağı havza süreçlerini korurken %90’a varan giderme verimliliği sağlar.[73] Antrasit, kum ve garnet ile katmanlanmış çoklu ortam filtreleri, endüstriyel ortamlarda katı yakalama ve geri yıkama verimliliğini artırarak bu performansı geliştirir.[74] Organik kirletici giderimi için, çözünmüş organikleri etkili bir şekilde adsorbe etmek üzere 1000 mg/g’dan büyük iyot sayısına sahip granüler aktif karbonun yer aldığı aktif karbon adsorpsiyonu yaygın olarak kullanılır.[75]
Üçüncül arıtmadaki dezenfeksiyon, yeniden kullanım senaryolarında sağlık risklerini önlemek için kalan patojenleri ortadan kaldırır ve genellikle filtrelenmiş çıkış suyuna uygulanan kimyasal maddeler kullanır. Klorlama, 5-10 mg/L serbest klor dozlamayı içerir ve yaklaşık 100 mg·dak/L’lik bir CT değeri ile virüslerin ve bakterilerin %99,9 oranında inaktivasyonunu sağlar, ancak yan ürünleri önlemek için kalıntılar yönetilmelidir.[76] Ozonlama, ozon reaksiyon sonrası oksijene ayrıştığı için kalıcı kimyasal kalıntılar olmadan hızlı mikrobiyal inaktivasyon için 0.5-2 mg/L dozlarında ozon enjekte ederek bir alternatif sunar.[70]
Gelişmiş süreçler, endüstrideki ultra saf su ihtiyaçları için membranları ve seçici gidermeyi entegre eder. Membran biyoreaktörler (MBR), biyolojik arıtmayı ultrafiltrasyonla birleştirerek, özellikle değişken endüstriyel yüklerin arıtılmasında yeniden kullanım için yüksek kaliteli süzüntü (permeate) üretmek üzere 20-30 L/m²/saat akış hızlarında çalışır.[77] İyon değişim reçineleri, bakır ve çinko gibi iyonları çıkış suyundan seçici olarak gidermek için 1-2 eq/L kapasite sunarak çözünmüş metalleri hedefler ve sıkı metal deşarj limitlerine uyumu sağlar.[78]
Kazan besleme suyu gibi endüstriyel yeniden kullanım için, arıtılmış çıkış suyunun yüksek basınçlı sistemlerde kireçlenmeyi ve korozyonu en aza indirmek için 500 mg/L’nin altındaki toplam çözünmüş katılar (TDS) dahil olmak üzere standartları karşılaması gerekir.[79] Bu gelişmiş arıtmalar tipik olarak, işlem yoğunluğuna bağlı olarak 0.5-2 kWh/m³ enerji tüketir; pompalama gereksinimleri nedeniyle membran tabanlı sistemler daha yüksek uçtadır.[80]
Temel Teknolojiler
Fiziksel Arıtma Yöntemleri
Endüstriyel su arıtmadaki fiziksel arıtma yöntemleri, kimyasal reaktifler eklemeden kirleticileri uzaklaştıran, bunun yerine ayırma sağlamak için yerçekimi, basınç, merkezkaç kuvveti veya yüzey etkileşimlerine dayanan mekanik ve fiziksel ayırma tekniklerini kapsar. Bu yöntemler özellikle askıda katı maddeler, yağlar ve partikül maddeler için etkilidir; minimum çamur üretir ve kimyasal yan ürünlerden kaynaklanan ikincil kirliliği önler. Yaygın uygulamalar arasında imalat çıkış sularında ön durultma ve proses suyu akışlarında parlatma yer alır; burada büyük ölçekli operasyonlar için enerji verimli çözümler sunarlar.[81]
Çökeltme ve yüzdürme, atık sudan daha yoğun veya daha hafif katıları ayıran yerçekimi tabanlı süreçlerdir. Çökeltmede, parçacıklar durgun bölgelerde yerçekimi altında çöker ve madencilik veya gıda işleme çıkışları gibi endüstriyel akışlarda çökebilir katılar için %50-70’e varan giderme oranlarına ulaşır. Yüzdürme, yağlar ve gresler gibi hafif kirleticileri sıyırma için yüzeye çıkarmak üzere gaz kabarcıkları ekleyerek bunu geliştirir. Çözünmüş hava yüzdürmesi (DAF), havanın basınç altında (tipik olarak 2-6 bar) çözüldüğü ve floküle edilmiş parçacıklara yapışan mikro kabarcıklar (<100 µm) olarak serbest bırakıldığı önemli bir varyanttır; verimli kabarcık-parçacık yapışması için 0.01-0.06 hava-katı oranı kullanılır. DAF sistemleri, petrokimya atık suyunda serbest yağların %95’e kadar giderilmesini sağlayarak yüksek yağ içerikli akışlar için uygun hale gelir.[82][83]
Santrifüjleme, çamurları ve emülsiyonları kompakt birimlerde ayırmak için yerçekimini çok aşan kuvvetler üretmek üzere yüksek hızlı rotasyonu kullanır. Endüstriyel dekantör santrifüjler 2000-5000g G-kuvvetlerinde çalışarak, belediye veya endüstriyel çamurların %20-30 katı içeriğine kadar hızlı susuzlaştırılmasını sağlar; bu da bertaraf hacimlerini %90’a kadar azaltır. Bu yöntem, sürekli çalışmanın kesikli çökeltmeye kıyasla duruş süresini en aza indirdiği kağıt hamuru ve kağıt veya kimya endüstrilerinde viskoz veya lifli atıkların işlenmesi için yaygın olarak kullanılır.[81][84]
Filtrasyon yöntemleri, partikülleri boyut dışlamasına dayanarak tutmak için gözenekli ortamlar kullanır ve varyantlar kirletici ölçeğine göre uyarlanır. Mikrofiltrasyon (MF), bakteri, alg ve ince askıda katı maddeleri yakalarken düşük basınç altında (0.1-2 bar) 100-500 L/m²/saat yüksek akı oranlarına izin veren 0.1-10 µm gözenek boyutlarına sahip membranlar kullanır; tekstil veya farmasötik çıkış sularını berraklaştırmak için idealdir. Daha küçük gözeneklere (0.001-0.1 µm) sahip ultrafiltrasyon (UF), emülsiyonlar ve proteinler gibi kolloidal maddeleri hedefler; 1000-100.000 Da moleküler ağırlıklara kadar parçacıklar için bir bariyer sağlar ve 50-200 L/m²/saat akı oranlarına sahiptir; genellikle elektronik üretiminde gelişmiş saflık için MF’nin akış aşağısına entegre edilir. Bu basınç güdümlü süreçler yüksek verimi korur ancak kirlenmeyi azaltmak için periyodik temizlik gerektirir.[85][86]
Adsorpsiyon, organik giderimi için öncelikle granüler aktif karbon (GAC) kullanarak kirleticilerin katı yüzeylerde birikmesini içerir. Yüksek yüzey alanlarına (500-1500 m²/g) sahip GAC yatakları, atık suyun içinden aktığı sabit yataklı kolonlarda çalışır ve fiziksel çekim yoluyla uçucu organiklerin ve pestisitlerin %80-99 oranında giderilmesini sağlar. Süreç, Freundlich izotermi ile tanımlanır:
$$ q = K C^{1/n} $$
Burada \(q\), GAC birim kütlesi başına adsorbe edilen miktardır (mg/g), \(C\) denge konsantrasyonudur (mg/L) ve \(K\) ve \(1/n\) kapasite ve yoğunluğu yansıtan ampirik sabitlerdir (organikler için tipik olarak \(K = 10-100\), \(1/n = 0.1-0.5\)). 10-30 dakikalık boş yatak temas süresi (EBCT) yeterli maruziyeti sağlar; tasarım akışları, rafineri atık suyu gibi uygulamalarda atılım (breakthrough) eğrilerini optimize etmek için 5-15 m/saat hızını korur. Buhar veya termal yöntemlerle rejenerasyon, GAC ömrünü 2-5 yıla kadar uzatır.[87][88]
Bu yöntemler, reaktif gerektirmemeleri, düşük çamur hacimleri (genellikle giriş suyunun <%1’i) üretmeleri ve 20 µm’den büyük damlacıklar için yerçekimi veya santrifüj yollarıyla verimliliğin %95’i aştığı yağ-su ayrımında üstün olmalarıyla kendilerini ayırt ederler. Petrol rafinerisi çıkış sularında, örneğin, DAF veya santrifüjleme kimyasal yardımcılar olmadan >20 µm serbest yüzen yağların %95’inden fazlasını geri kazanabilir, ancak kimyasal arıtmalardan pıhtılaştırıcılarla entegrasyon daha ince emülsiyonlar için performansı artırabilir.[89]
Kimyasal Arıtma Yöntemleri
Endüstriyel su arıtmadaki kimyasal arıtma yöntemleri, kirleticileri dönüştüren, çöktüren veya oksitleyen kimyasal reaksiyonları indüklemek için reaktiflerin eklenmesini içerir ve bu da sonraki ayırma süreçleri yoluyla giderimlerini kolaylaştırır. Bu yöntemler, yalnızca fiziksel yollarla etkili bir şekilde giderilemeyen ağır metaller, sertlik iyonları ve organik bileşikler gibi belirli kirleticileri ele almak için esastır. Atık suyun kimyasal bileşimini değiştirerek, bu teknikler madencilik, tekstil ve ilaç dahil olmak üzere çeşitli endüstriyel sektörlerde deşarj standartlarına ve yeniden kullanım gerekliliklerine uyumu sağlar.[90]
Çöktürme, çözünmeyen bileşikler oluşturarak sertlik yapan iyonları ve ağır metalleri gidermek için yaygın olarak kullanılan bir kimyasal yöntemdir; bu bileşikler daha sonra çökeltilebilir veya filtrelenebilir. Kireç yumuşatmada, kalsiyum hidroksit (Ca(OH)₂), bikarbonat ve karbonat iyonlarıyla reaksiyona girmek için 100-200 mg/L dozlanır; kalsiyum karbonat ve magnezyum hidroksit çöktürülerek toplam sertlik CaCO₃ olarak 50 mg/L’nin altına düşürülür.[91] Bu süreç, yüksek sertliğin kireçlenmeye yol açabildiği soğutma ve kazan besleme sularının arıtılmasında özellikle etkilidir. Elektrokaplama veya madencilik çıkışları gibi ağır metal giderimi için, metale bağlı olarak genellikle 8 ile 11 arasındaki optimal pH seviyelerinde metal hidroksitleri veya sülfürleri oluşturmak üzere hidroksit veya sülfür çökelticiler kullanılır.[90] Kavanoz (Jar) testi, çökeltici dozajını ve pH‘ı optimize etmek için standart bir laboratuvar prosedürüdür; tam ölçekli koşulları simüle ederek çamur üretimini en aza indirirken nikel, çinko ve bakır gibi metallerin %90’ın üzerinde giderilmesini sağlar.[92]
Nötralizasyon, asidik veya alkali atık suyun pH’ını 7-8’lik nötr bir aralığa ayarlayarak aşağı havza ekipmanlarında korozyonu önler ve sonraki arıtmaların etkili olmasını sağlar. Bu, alkali atıklara sülfürik asit (H₂SO₄) veya asidik olanlara sodyum hidroksit (NaOH) gibi bazlar eklenerek ve hedef pH’ı korumak için sürekli izleme yapılarak elde edilir.[93] Kireç veya siyanür kullanımından kaynaklanan yüksek alkalinite sergileyen madencilik atık suyu gibi uygulamalarda, pH’ı düşürmek ve demir ve manganez gibi metalleri çöktürmek için H₂SO₄ dozlanır.[94] Otomatik sistemler hassas kontrol sağlar, kimyasal aşırı kullanımını azaltır ve çıkış suyunun deşarj için pH 6.5-8.5 düzenleyici sınırlarını karşılamasını sağlar.[95]
Oksidasyon, boyalar ve farmasötikler gibi inatçı organik kirleticileri biyolojik olarak parçalanabilir veya mineralize ürünlere ayırmak için kimyasal oksidanlar kullanır. Demirli demir (Fe²⁺) ve hidrojen peroksit (H₂O₂) içeren Fenton reaktifi, yaklaşık 3’lük asidik bir pH’ta hidroksil radikalleri (•OH) üreterek boya içeren endüstriyel çıkış sularında kimyasal oksijen ihtiyacında (KOİ) %80’e varan azalma sağlar.[96] Reaksiyon şu şekilde ilerler:
$$ \text{Fe}^{2+} + \text{H}_2\text{O}_2 \rightarrow \text{Fe}^{3+} + \text{OH}^- + \bullet\text{OH} $$
Bu süreç, optimal Fe²⁺:H₂O₂ oranlarının 1:5 ila 1:10 arasında radikal üretimini ve KOİ giderimini en üst düzeye çıkardığı tekstil ve ilaç atık suları için özellikle etkilidir.[97] UV/H₂O₂ gibi İleri Oksidasyon Prosesleri (AOP’ler), H₂O₂’yi fotolize ederek oksidasyonu artırır ve birçok organik substrat için yaklaşık \(10^8 \text{ M}^{-1}\text{s}^{-1}\) ikinci derece hız sabiti ile •OH radikalleri üretir.[98] Bu yöntemler, kalıcı yan ürünler oluşturmadan eser organiklerin %70-90 oranında bozunmasını sağlayarak çıkış sularını parlatmak için üçüncül arıtmalar olarak uygulanır.[99]
Pıhtılaştırma (Koagülasyon) ve Yumaklaştırma (Flokülasyon), kolloidal parçacıkları kararsızlaştırmak ve gelişmiş çökeltme için daha büyük topaklar oluşturmak üzere alüminyum sülfat (şap) gibi pıhtılaştırıcıların ve ardından polimerik flokülantların eklenmesini içerir. 20-100 mg/L’lik şap dozları, hidrolize olarak negatif yüklü parçacıkları nötralize eden pozitif yüklü türler oluştururken, 1-5 mg/L’deki polimerler topakları birbirine bağlayarak boyutlarını ve yoğunluklarını artırır.[100] Yüzey yükünün bir ölçüsü olan Zeta potansiyeli, pıhtılaşma sırasında itmeyi en aza indirmek ve toplanmayı teşvik etmek için yüksek oranda negatif değerlerden (örneğin -20 ila -30 mV) sıfıra doğru ayarlanır; optimal flokülasyon -5 ila -10 mV civarında gerçekleşir.[101] Bu sıra, gıda işleme veya kağıt hamuru fabrikalarından gelen bulanık endüstriyel suların arıtılmasında kritiktir; kavanoz testleri ile optimize edildiğinde askıda katı maddeler ve organikler için %80-95 oranında giderme verimliliği sağlar.[102]
Biyolojik Arıtma Yöntemleri
Endüstriyel su arıtmadaki biyolojik arıtma yöntemleri, organik kirleticileri parçalamak ve azot türleri gibi bazı inorganik bileşikleri daha az zararlı formlara dönüştürmek için mikroorganizmaları kullanır. Bu süreçler, kontrollü çevresel koşullar altında bakterilerin, mantarların ve diğer mikropların metabolik aktivitesine dayanır ve gıda işleme, ilaç ve petrokimya gibi endüstrilerden gelen çıkış sularındaki yüksek organik yükleri işlemek için tamamen kimyasal yaklaşımlara göre uygun maliyetli bir alternatif sunar. Biyoreaktörlerde veya doğal sistemlerde mikrobiyal toplulukları besleyerek, biyolojik yöntemler, fiziksel veya kimyasal arıtmalara kıyasla çamur üretimini en aza indirirken önemli ölçüde kirletici giderimi sağlar.
Mikrobiyal solunumu desteklemek için oksijen gerektiren aerobik süreçler, endüstriyel atık suda çözünmüş ve partikül halindeki organikleri oksitlemek için yaygın olarak uygulanır. Öne çıkan bir örnek, plastik ortam taşıyıcılarının—tipik olarak reaktör hacminin %50’sine kadar doldurulmuş—biyofilm tutunması için bir yüzey sağladığı, aşırı çamur işlemi olmadan arıtma kapasitesini artıran hareketli yataklı biyofilm reaktörüdür (MBBR). MBBR sistemlerinde, katı tutma süresi (SRT), biyokütle büyümesi ve çıkış suyu kalitesini dengelemek için 5-10 gün olarak tutulur ve kimyasal oksijen ihtiyacı (KOİ) için genellikle %90’ı aşan yüksek organik giderme verimlilikleri elde edilir.[103][104]
Aerobik sistemlerle entegre edilen nitrifikasyon ve denitrifikasyon, amonyakı azot gazına (N₂) dönüştürerek azot kirliliğini ele alır. Nitrifikasyon, ototrof bakterilerin aerobik koşullar altında amonyakı nitrite ve ardından nitrata oksitlemesini içerirken, denitrifikasyon, heterotrof bakterilerin anoksik bölgelerde nitratı tekrar N₂’ye indirgemesini kullanır; optimize edilmiş endüstriyel uygulamalarda toplam azot giderme verimliliği %90’a ulaşır.[105] Bu süreçler, eksik arıtmanın ötrofikasyona yol açabileceği gübre veya et işleme endüstrilerinden gelenler gibi amonyak bakımından yüksek çıkış suları için özellikle hayati önem taşır.
Hidrolitik, asidojenik, asetojenik ve metanojenik bakterileri kullanarak oksijensiz ortamda organikleri parçalayan anaerobik süreçler, 2000 mg/L’nin üzerinde KOİ seviyelerine sahip yüksek mukavemetli endüstriyel atık sular için uygundur. Biyokütle tutulması için sabit ortamlara sahip anaerobik filtreler, yıkamayı önlerken verimi en üst düzeye çıkarmak için tipik olarak 1-3 günlük hidrolik bekletme sürelerinde (HRT) çalışır. Süreç kararlılığı, metanojen inhibisyonunu önlemek için uçucu yağ asidi (VFA) konsantrasyonlarının 2000 mg/L’nin altında olmasını gerektirir; bunun ötesinde biyogaz üretimi düşer. Önemli bir fayda, giren KOİ enerjisinin %60’a kadarının metan (CH₄) olarak geri kazanıldığı, yerinde enerji kullanımına olanak tanıyan ve işletme maliyetlerini düşüren biyogaz üretimidir.[106][107]
Özelleşmiş biyolojik yöntemler, arıtmayı zorlu kirleticilere kadar genişletir. Yapay sulak alanlar, kirletici alımını ve bozunmayı kolaylaştırmak için emergent bitkileri ve köklü mikrobiyal toplulukları kullanarak doğal ekosistemleri taklit eder; endüstriyel çıkış sularını parlatmak için etkilidirler ve 5 cm/gün hidrolik yükleme oranlarında %70 besin giderimi sağlarlar. Petrokimya atık suyundaki polisiklik aromatik hidrokarbonlar (PAH’lar) gibi inatçı organikler için, biyoagmentasyon, yerli mikropların tek başına başaramadığı bozunma oranlarını artırmak için Pseudomonas veya Mycobacterium türleri gibi spesifik bakteri suşlarını tanıtır.[108][109]
Etkili izleme, süreç güvenilirliğini sağlar; aerobik sistemlerde giderilen g KOİ başına tipik olarak 0.4-0.6 g uçucu askıda katı madde (VSS) olan biyokütle verimi gibi temel metrikler, mikrobiyal büyüme verimliliğini gösterir. Aktif çamur tarafından oksijen alımı inhibisyonunu ölçen respirometri gibi toksisite analizleri, engelleyici maddelerin hızlı bir şekilde tespit edilmesini sağlayarak operatörlerin giriş suyunu ayarlamasına veya gerektiğinde kimyasal ön arıtma gibi koruyucu önlemler eklemesine olanak tanır.[110][111]
Özelleştirilmiş Uygulamalar
Kazan ve Buhar Sistemleri
Kazan ve buhar sistemleri için endüstriyel su arıtma, yüksek basınçlı ortamlarda kabuklaşma, korozyon ve kirlenmeyi önlemek için ultra saf besleme suyunu korumaya odaklanır; bu sayede enerji üretimi ve endüstriyel ısıtma uygulamalarında verimli ısı transferi ve türbin koruması sağlanır. Bu sistemler, eser miktardaki safsızlıkların bile türbin kanatlarında birikinti oluşumu veya tüp kopmaları gibi feci arızalara yol açabileceği ekstrem koşullar altında çalışır. Arıtma stratejileri, kapalı devre, yüksek saflıkta buhar döngülerini önceliklendirerek bu uygulamayı açık devridaim sistemlerinden ayıran demineralizasyon, oksijen giderimi ve kimyasal şartlandırmayı vurgular.[112]
Besleme suyu kalitesi kritiktir; standartlar, türbin birikintilerini en aza indirmek ve operasyonel bütünlüğü korumak için 1 µS/cm’nin altında iletkenlik ve 20 ppb’nin altında silika konsantrasyonları gerektirir. Yüksek silika seviyeleri buharlaşıp buhara karışabilir, verimliliği azaltan ve erozyona neden olan sert birikintiler oluşturabilir; benzer şekilde, yüksek iletkenlik korozyonu veya kireçlenmeyi teşvik eden iyonik safsızlıkları gösterir. Bu limitler, yüksek basınçlı kazanlar için endüstri yönergeleriyle belirlenir ve genellikle kazana girişten önce ters ozmoz, iyon değişimi veya elektrodeiyonizasyon süreçleriyle elde edilir.[113][114]
Temel arıtmalar, çözünmüş oksijeni 7 ppb’nin altına düşürmek için hava gidermeyi (deaerasyon) içerir; bu, kazan öncesi bileşenlerde ve kazan tüplerinde çukur korozyonunu önler. Tepsi veya sprey tipleri gibi mekanik hava gidericiler, gazları serbest bırakmak için besleme suyunu ısıtırken, hidrazin veya dietilhidroksilamin gibi kimyasal tutucular, kalan oksijenle reaksiyona girerek kalıntı koruması sağlar. Fosfat dozlaması, özellikle koordineli fosfat programları, kazan suyu pH’ını 9 ile 10 arasında tutar ve kabuklaşmayı kontrol etmek için kalsiyumun çözünmez kalsiyum fosfat olarak çökmesini teşvik eder:
$$ 3\text{Ca}^{2+} + 2\text{Na}_2\text{HPO}_4 \rightarrow \text{Ca}_3(\text{PO}_4)_2\downarrow + 4\text{Na}^+ + 2\text{H}^+ $$
Bu reaksiyon, aksi takdirde kostik gevremeye neden olabilecek serbest kostik oluşturmadan sertlik iyonlarını tutar.[115][116]
Kazan ve buhar sistemlerinde korozyon kontrolü, yoğuşma suyu pH’ını 8.5–9.2’ye ayarlamak için aminlere dayanır; bu, CO2 girişinden oluşan karbonik asidi nötralize eder ve karbon çeliği yüzeylerdeki genel korozyon oranlarını azaltır. Poliakrilatlar gibi film oluşturucu maddeler, metal yüzeylerde koruyucu polimerik katmanlar oluşturarak hem korozyonu hem de ilk kireç yapışmasını engellerken, temizlik sırasında birikintilerin daha kolay çıkarılmasını kolaylaştırır. Bu katkı maddeleri besleme suyuna veya yoğuşma suyu geri dönüş hatlarına dozlanır; poliakrilatlar ayrıca birikinti altı korozyonunu önlemek için demir oksitlerin dağıtılmasına yardımcı olur.[117][118]
İzleme, pH‘ı düşürebilecek ve korozyonu hızlandırabilecek CO2 girişi veya diğer asidik kirleticileri tespit etmek için, buhar ve yoğuşma suyunda tipik olarak 0.2 µS/cm’nin altında tutulan katyon iletkenlik ölçümlerini kullanır. Numunelerin hidrojen formlu bir katyon değiştiriciden geçirilmesiyle elde edilen bu parametre, klorürler veya sülfatlar gibi safsızlıkların hassas bir göstergesini sağlar ve arıtma kimyasallarında proaktif ayarlamalara olanak tanır. Gerçek zamanlı çevrimiçi analizörler uyumu sağlar; çünkü sapmalar kondenser sızıntılarına veya demineralizer kaçaklarına işaret edebilir ve ele alınmazsa maliyetli kesintilere yol açabilir.[112]
Soğutma Suyu Sistemleri
Endüstriyel ortamlardaki soğutma suyu sistemleri, enerji üretimi, imalat ve kimyasal üretim gibi süreçlerden gelen ısıyı, verimli ısı değişimini sürdürmek için öncelikle kulelerde buharlaşmalı soğutma yoluyla atmak için esastır.[119] Bu sistemler, arıtılmadığında ısı transferi oranlarını %50’ye kadar azaltabilen biyokirlenme, kireçlenme ve korozyonun neden olduğu operasyonel verimsizlikleri önlemek için büyük hacimlerde suyu yönetir.[120] Arıtma stratejileri, tatlı su alımını ve atık su deşarjını en aza indirirken sistem ömrünü sağlamak için suyun soğutmadan sonra yeniden kullanıldığı devridaim sistemlerine odaklanır.
Endüstriyel soğutma sistemleri genel olarak tek geçişli ve kapalı devre (devridaim) tipleri olarak sınıflandırılır. Tek geçişli sistemler, dış kaynaklardan büyük miktarlarda su çeker, tek kullanımlık soğutma için ısı eşanjörlerinden geçirir ve deşarj eder; bu da yüksek su tüketimi ancak daha basit arıtma ihtiyaçları ile sonuçlanır.[119] Buna karşılık, genellikle soğutma kuleleri kullanan kapalı devre sistemler, suyu bir döngüde devridaim ettirir; burada buharlaşma birincil soğutma mekanizmasını sağlar ve 10-20°F’lik soğutma döngüsü başına %1-2 su kaybına yol açar.[121] Buharlaşmadan kaynaklanan çözünmüş katı birikimini kontrol etmek için, bu sistemler 3-5 konsantrasyon döngüsünde (COC) çalışır; burada COC, devridaim eden sudaki çözünmüş katıların takviye sudakine oranını temsil eder ve periyodik blöf ile sağlanır.[120]
Devridaim soğutma sistemlerindeki temel arıtmalar, optimum performansı sürdürmek için kireçlenme, korozyon ve biyokirlenmeyi hedefler. Fosfonatlar (örneğin HEDP veya PBTC) gibi antiskalantlar, çözünürlük eşiklerini %300 aşırı doygunluğun ötesine artırarak ve ısı transfer yüzeylerinde birikmeyi önleyerek mineral çökelmesini, özellikle kalsiyum sülfatı (CaSO₄) engellemek için 5-10 ppm dozlanır. Biyokirlenme kontrolü için biyositler aralıklı veya sürekli olarak uygulanır; klor gibi oksitleyici biyositler mikroorganizmaları öldürmek için 0.5-1 ppm serbest klor kalıntısı sağlarken, izotiazolonlar gibi oksitleyici olmayan alternatifler dirençli biyofilmleri 100-125 mg/L (%45 aktif) dozajlarında hedefler.[122] Bu biyositler, mikrobiyal adaptasyonu önlemek ve geniş spektrumlu etkinlik sağlamak için genellikle dönüşümlü olarak kullanılır.[123]
Biyofilm oluşumu biyokirlenmeyi ve korozyonu şiddetlendirir; bu durum, mikrobiyal matrislere nüfuz edip onları yerinden çıkaran, biyosit penetrasyonunu artıran ve arıtma sıklığını %20-30 azaltan yüzey aktif madde bazlı kimyasallar olan biyodispersantlar gibi tamamlayıcı önlemleri gerektirir.[124] Soğutma kulelerinde kritik bir endişe, sıcak, besin açısından zengin biyofilmlerde gelişen patojenik bir bakteri olan Legionella çoğalmasıdır; etkili dezenfeksiyon, en az 3-log (%99.9) inaktivasyon için 60 mg·dak/L’yi aşan bir klor CT değeri (konsantrasyon × zaman) gerektirir.[125]
Etkili arıtma, blöf hacmini %50’ye kadar ve genel su kullanımını daha düşük döngülerdeki temel operasyonlara kıyasla %20 azaltan daha yüksek COC sağlayarak sistem verimliliğini optimize eder.[126] 2024‘te güncellenenler de dahil olmak üzere modern standartlar, aerosol haline gelmiş su kaybını devridaim akışının %0.0005’inden daha azıyla sınırlamak, EPA’dan gelenler gibi düzenlemelere uyarken kimyasal emisyonları ve çevresel etkiyi en aza indirmek için sürüklenme gidericileri (drift eliminators) zorunlu kılar.[127]
İmalatta Proses Suyu
İmalatta proses suyu, doğrudan üretim süreçlerine entegre edilen arıtılmış suyu ifade eder; kalitesi, kimyasallar, elektronik, ilaç, gıda işleme ve tekstil gibi sektörlerde ürün saflığını, verimini ve operasyonel verimliliği doğrudan etkiler. Soğutma veya buhar üretimi için kullanılan şebeke suyunun aksine, proses suyu, son ürünleri tehlikeye atabilecek kirleticiler getirmeden kimyasal reaksiyonlara, durulamaya veya formülasyona katılmak için katı spesifikasyonları karşılamalıdır. Arıtma sistemleri, iyonları, organikleri, partikülleri ve biyolojik ajanları gidermek için çoklu birim operasyonlarını birleştirirken sürdürülebilir operasyonları desteklemek için geri kazanımı en üst düzeye çıkararak, her endüstrinin ihtiyaçlarına göre uyarlanmış yüksek saflık seviyelerine ulaşmak üzere tasarlanmıştır.
Yarı iletken imalatında, iyonik veya partikül kontaminasyonundan kaynaklanan kusurları önlemek için plaka durulama ve temizleme işlemlerinde ultra saf su (UPW) esastır. Temel gereklilikler arasında, toplam çözünmüş katıları (TDS) en aza indirmek için deiyonizasyon yoluyla elde edilen, 25°C’de 18 MΩ·cm’yi aşan bir özdirenç ve 0.05 μm’den büyük boyutlar için, kusursuz yüzeyler sağlamak adına tipik olarak litre başına 200 partikülün altında sınırlanan partikül sayıları yer alır.[128] Buna karşılık tekstil üretimi, boyama ve bitirme sırasında mineral çökelmesini önlemek için düşük sertliğe (örneğin kalsiyum ve magnezyum) sahip yumuşatılmış su talep eder; aksi takdirde bu durum düzensiz renklenmeye veya ekipman kireçlenmesine neden olabilir.[129]
Proses suyu için yaygın arıtma yaklaşımları, besleme suyundan iyonların %99’undan fazlasını reddederken %75-85 geri kazanım oranlarına ulaşan, atığı ve işletme maliyetlerini azaltan ters ozmoz (RO) ve ardından elektrodeiyonizasyon (EDI) kombinasyonunu içerir. Organik kirletici kontrolü için, 185 nm dalga boyunda ultraviyole (UV) ışınlama, eser organikleri kimyasal kalıntılar olmadan parçalayan hidroksil radikalleri üreterek yüksek saflık uygulamalarında kritik olan toplam organik karbonu (TOC) 1 ppb’nin altındaki seviyelere oksitler.[130]
Sektöre özgü örnekler, özel uygulamaları vurgulamaktadır. İlaçlarda, yerinde temizlik (CIP) sistemleri, enjekte edilebilir ürünleri kirletebilecek pirojenleri sokmadan ekipmanı sterilize etmek için endotoksin seviyeleri 0.25 EU/mL’nin altında olan saflaştırılmış su kullanır.[131] Gıda işleme için, durulama işlemleri genellikle yüzeylerde ve ürünlerde mikrobiyal azalma sağlamak için 100-200 ppm konsantrasyonlarında perasetik asit sanitizasyonu kullanır; bu asit asetik asit, su ve oksijen gibi zararsız yan ürünlere ayrışır.
Proses suyunun arıtılmasındaki zorluklar, özellikle pH döngüsünün (örneğin asidik banyolardan alkali banyolara) ve sık renk değişikliklerinin dalgalanan kirletici profilleri oluşturduğu tekstil boyama gibi kesikli operasyonlarda değişken üretim yüklerinden kaynaklanır; bu durum tutarlı arıtmayı zorlaştırır ve kaliteyi korumak için sağlam, uyarlanabilir sistemler gerektirir.[132] Ekonomik yeniden kullanım stratejileri, arıtılmış suyu kapalı döngüler içinde geri dönüştürerek bu sorunları hafifletebilir, ancak ayrıntılı optimizasyon daha geniş operasyonel hedeflerin kapsamına girer.
Kalıntı Yönetimi ve Bertaraf
Arıtma Yan Ürünlerinin İşlenmesi
Endüstriyel su arıtma, çevresel etkiyi en aza indirmek ve yönetmeliklere uymak için dikkatli yönetim gerektiren, başta kimyasal çamurlar ve konsantreler olmak üzere çeşitli yan ürünler üretir. Genellikle şap veya polimerler gibi pıhtılaştırıcılar kullanılarak yapılan çöktürme işlemlerinden kaynaklanan kimyasal çamurlar, tipik olarak başlangıçta %1-3 katı içerir ve imalat ve ilaç gibi endüstrilerden gelen askıda katı maddeleri, ağır metalleri ve artık kimyasalları içerir.[133] Ters ozmoz veya buharlaştırma gibi ileri arıtma işlemleri sırasında üretilen konsantreler, bertaraf veya yeniden kullanımı kolaylaştırmak için hacim azaltımı gerektiren yüksek tuzlu veya mineral bakımından zengin sıvı kalıntılardır.[134]
Bu yan ürünlerin işlenmesi, katı içeriğini tipik olarak %1-2’den %2-4’e çıkarmak için yerçekimiyle çökeltme veya çözünmüş hava yüzdürmesi kullanılarak yoğunlaştırma ile başlar, ardından elde edilen kekte %15-25 katı elde etmek için santrifüjleme veya filtrasyon yoluyla susuzlaştırma yapılır.[135] Termal kurutma, buharlaştırılan su tonu başına yaklaşık 700-1400 kWh tüketerek nemi daha da azaltır; bu, başlangıç nem seviyelerine bağlı olarak ton ıslak çamur başına yaklaşık 800 kWh’ye eşittir.[136] Yakma, nihai hacim azaltımı ve patojen imhası için kullanılır; genellikle %90’a varan azalma sağlarken, partiküllerin ve asitlerin emisyonlarını kontrol etmek için baca gazı temizliği gerektirir.[137] Konsantreler için, düşen filmli buharlaştırıcılar gibi buharlaştırma teknolojileri hacmi %90-95 oranında azaltarak, yeniden kullanım için yönetilebilir bir damıtık ve katılaştırma için konsantre bir kalıntı üretir.[134]
Bu yan ürünlerdeki tehlikeli bileşenler, özellikle endüstriyel çıkış sularından gelen krom ve kurşun gibi ağır metaller, sızma riskleri oluşturur ve stabilizasyon teknikleri ile ele alınır. Örneğin çimento bazlı katılaştırma, kromu monolitik bir matris içinde bağlayarak, çimento CEM II formülasyonları üzerine yapılan çalışmalarda gösterildiği gibi 28 günlük kürlenmeden sonra asidik ortamlarda sızabilirliği azaltır.[138] Bu süreç, metalleri kapsülleyerek çevresel salınımı önler ve genellikle güvenli düzenli depolama veya yeniden kullanım için toksisite karakteristiği sızma prosedürü (TCLP) standartlarına uyum sağlar.[139]
İşlenmiş çamurlar için bertaraf maliyetleri, bölgesel faktörlere ve atık hacmine bağlı olarak düzenli depolama için ton başına 50-80 dolar ile yakma için ton başına 100-150 dolar arasında değişmektedir (2025 tahminleri, ABD); toplam çamur yönetimi, atık su arıtma işletme giderlerinin %50’sine kadarını oluşturmaktadır.[140] Avrupa Birliği‘nde, Kanalizasyon Çamuru Direktifi’nin 2023 değerlendirmesi ve üye devletler arasında ton başına 5 € ile 150 €’nun üzerinde değişen artan düzenli depolama vergileri (2023 itibarıyla), toprak kirliliğini önlemek için düzenlenmiş besin sınırları altında stabilize edilmiş çamurların tarımda gübre olarak kullanılması gibi yeniden kullanıma geçişi hızlandırmıştır.[141][142] Bu önlemler, daha geniş çevre koruma çerçevelerine bağlı kalırken kaynak geri kazanımını vurgulamaktadır. Ortaya çıkan uygulamalar arasında, bertaraf ihtiyaçlarını azaltırken besin geri dönüşümünü artırmak için AB girişimleri tarafından teşvik edilen, struvit çöktürmesi veya geri kazanımlı yakma yoluyla çamurlardan fosfor geri kazanımı yer almaktadır.[143]
Deşarj ve Yeniden Kullanım Stratejileri
Endüstriyel su arıtma, çevresel etkiyi ve kaynak tüketimini en aza indirmek için arıtılmış çıkış sularının deşarj edilmesi veya yeniden kullanılması stratejileriyle sonuçlanır. Deşarj yöntemleri, okyanuslar veya nehirler gibi alıcı kütlelere güvenli salınımı önceliklendirir; genellikle 100:1’i aşan hızlı seyreltme oranlarına ulaşmak için difüzörlerle donatılmış mühendislik ürünü deşarj hatları kullanılır, bu da kirleticileri dağıtır ve yerel ekolojik stresi azaltır.[144][145] Bu sistemler, türbülanslı karışımı teşvik etmek için çok portlu difüzörler kullanır ve ilk seyreltmenin deşarj noktasının metreler içinde gerçekleşmesini sağlar; böylece hassas sucul habitatlarda oksijen tükenmesini veya termal şokları önler.[146]
Deşarj standartlarına uyum, alıcı sularda sucul yaşamı sürdürmek için 5 mg/L’nin üzerinde çözünmüş oksijen (DO) seviyeleri gibi parametreleri zorunlu kılan ABD Ulusal Kirletici Deşarj Eliminasyon Sistemi (NPDES) izinleri gibi çerçeveler altında izleme yoluyla uygulanır.[147] Deşarj noktalarında sürekli veya periyodik örnekleme, uygunluğu doğrular; sapmaları tespit etmek ve düzeltici eylemleri tetiklemek için genellikle gerçek zamanlı sensörler entegre edilir, böylece çıkış sularının nehirlerde veya kıyı bölgelerinde hipoksiyi şiddetlendirmemesi sağlanır.[148]
Yeniden kullanım stratejileri, tatlı suyu korumak için arıtılmış suyun endüstriyel süreçlerde devridaim ettirilmesine odaklanır; bu, soğutma ve proses sularını yeniden enjeksiyon için arıtarak %90’a varan geri kazanım oranlarına ulaşan çelik fabrikalarındaki kapalı devre sistemlerle örneklendirilir.[149][150] Bu tür kurulumlarda, filtrasyon ve kimyasal ayarlama, partikülleri ve kireç oluşturucuları gidererek minimum takviye suyu ilavesiyle süresiz döngüye olanak tanır. Proses dışı uygulamalar için, düşük organik yüklere sahip endüstriyel çıkışlar olan arıtılmış gri su, toprak tıkanmasını ve mahsul hasarını önlemek için 10 mg/L’nin altında toplam askıda katı madde (TSS) gerektiren sulama için yeniden kullanılır.[151][152]
Sıfır sıvı deşarjı (ZLD) sistemleri, buharlaştırıcılar ve kristalizörler gibi termal ve membran süreçleri aracılığıyla sıvı çıkışlarını ortadan kaldıran, giriş suyunun %95’inden fazlasını yeniden kullanım için damıtık olarak geri kazanan ve bertaraf veya yan ürün entegrasyonu için katı tuzlar üreten gelişmiş bir yeniden kullanım uç noktasıdır.[153] Optimize edilmiş kurulumlarda metreküp başına 1-2 dolar arasında değişen işletme maliyetlerine sahip bu konfigürasyonlar, tuzlu su arıtma salamuraları ve endüstriyel akışların kıtlık kaynaklı zorunluluklara uymak için tam geri kazanımı gerektirdiği Orta Doğu gibi su kıtlığı olan bölgelerde giderek daha fazla benimsenmektedir.[154][155] Buharlaştırıcılar, beslemeyi doygunluğa yakın konsantre eder, ardından çökeltmeyi indükleyen kristalizörler gelir; bu, kazan beslemesi veya soğutma kuleleri için uygun yüksek saflıkta su verir.[156]
Deşarj ve yeniden kullanım uç noktaları için risk değerlendirmesi, çevresel etkileri tahmin etmek için modelleme araçlarını kullanır; özellikle ısıtılmış çıkış suyu dağılımını nehirlerde veya okyanuslarda tahmin eden termal tüy (plume) simülasyonları, balık göçü veya alg patlamaları için sıcaklık eşiklerinin aşılmasını önlemek amacıyla kullanılır.[157][158] ZLD tuzlu suları gibi aşırı tuzlu akışlar için, derin enjeksiyon kuyuları yoluyla bertaraf, onları jeolojik formasyonlarda izole eder; değerlendirmeler hidrodinamik simülasyonlar aracılığıyla akifer bütünlüğünü ve sismik riskleri inceler.[159][160] Bu değerlendirmeler, uzun vadeli muhafazayı sağlamak için sahaya özgü hidrolojiyi entegre eder ve genellikle kuyu muhafazası standartlarını ve basınç izlemeyi şart koşan izinler gerektirir.
Ortaya Çıkan Trendler ve Zorluklar
Sürdürülebilir Yenilikler
Endüstriyel su arıtmadaki sürdürülebilir yenilikler, verimliliği ve kaynak geri kazanımını artırırken çevresel etkiyi en aza indiren çevre dostu teknolojileri vurgular. Bu gelişmeler, imalat ve enerji üretimi gibi sektörlerde sürdürülebilir atık su yönetimine yönelik artan talebi karşılamak için yenilenebilir enerji, gelişmiş malzemeler ve dijital araçlardan yararlanır. Endüstriler, yeşil süreçleri entegre ederek kimyasal kullanımını azaltabilir, enerji taleplerini düşürebilir ve değerli kaynakları geri kazanabilir; bu da suyun yeniden kullanımını ve atık minimizasyonunu teşvik eden döngüsel ekonomi ilkeleriyle uyumludur.
Bor katkılı elmas (BDD) anotlar kullanan elektrokimyasal oksidasyon, endüstriyel atık sudaki dirençli organik kirleticileri arıtmak için yeşil bir teknolojiyi temsil eder. Bu süreç, ileri oksidasyon için hidroksil radikalleri üretir ve 70°C civarındaki yüksek sıcaklıklar gibi optimize edilmiş koşullar altında %90’a varan toplam organik karbon (TOC) giderimi sağlar. Enerji tüketimi tipik olarak metreküp başına 2 ila 10 kWh arasında değişir ve bu da onu tekstil boyaları gibi yüksek mukavemetli çıkış suları için geleneksel yöntemlerden daha verimli kılar. İleri ozmoz (FO), suyu harici hidrolik kuvvet olmadan ozmotik basınç yoluyla yarı geçirgen bir membrandan çekerek endüstriyel atık su akışlarının düşük enerjili konsantrasyonunu sağlayarak bunu tamamlar. FO sistemleri, 0.137 kWh/m³ kadar düşük özgül enerji kullanımı gösterir; özellikle tuzlu suların konsantre edilmesi veya yağlı atık sulardan suyun geri kazanılması için ters ozmoza kıyasla kirlenmeyi ve işletme maliyetlerini önemli ölçüde azaltır.[161][162][163]
Mikrobiyal yakıt hücreleri (MFC’ler) gibi biyoelektrokimyasal sistemler aracılığıyla kaynak geri kazanımı, eş zamanlı atık su arıtımı ve elektrik üretimine olanak tanır. MFC’lerde, elektroaktif bakteriler organik maddeyi oksitleyerek %50-70 kimyasal oksijen ihtiyacı (KOİ) giderimi sağlarken 0.5-0.8 V voltaj ve geri kazanılabilir elektriksel enerji üretir. Bu sistemler, biyokimyasal enerjiyi güce dönüştürdükleri ve biyoelektrik çıktısı yoluyla arıtma maliyetlerini %20-30 oranında dengeleyebildikleri gıda işleme veya ilaç atıkları gibi endüstriyel çıkış suları için özellikle uygundur. MFC’lerin entegrasyonu, sadece suyu değil, aynı zamanda atık su organiklerine gömülü enerjiyi de geri kazanarak kapalı döngü yaklaşımını teşvik eder.[164][165]
Yapay zeka (AI) ve makine öğrenimi (ML) entegrasyonu, ekipman arızalarını tahmin etmek ve operasyonları optimize etmek için sensör verilerini kullanarak su arıtma tesislerinde kestirimci bakımı geliştirir. AI güdümlü modeller, kesinti süresini tahmin etmek için akış hızları ve pH gibi gerçek zamanlı parametreleri analiz eder, planlanmamış kesintileri yaklaşık %20-25 oranında azaltır ve varlık ömrünü uzatır. 2024 tarihli son patentler, pıhtılaştırıcı veya dezenfektan seviyelerini giriş suyu değişkenliğine göre dinamik olarak ayarlayan, arıtma hassasiyetini artıran ve aşırı dozlamayı %15-30 azaltan sistemler gibi gerçek zamanlı kimyasal dozlama için AI özellikli sensör ağlarındaki gelişmeleri vurgulamaktadır. Bu dijital araçlar, büyük ölçekli endüstriyel uygulamalarda ölçeklenebilir sürdürülebilirliği destekleyerek enerji israfını ve kimyasal tüketimini en aza indirir.[166][167][168]
Döngüsel ekonomi bağlamında, güneş enerjili desalinasyon gibi su-enerji bağlantısındaki yenilikler, kaynak verimli endüstriyel su tedarikini kolaylaştırır. Bu sistemler, ters ozmoz veya çok etkili damıtmayı çalıştırmak için fotovoltaik veya termal güneş enerjisi kullanır; düşen güneş paneli fiyatları ve iyileştirilmiş verimlilik nedeniyle güneşli bölgelerde 2025 yılına kadar maliyetlerin metreküp başına 0.50 doların altına düşeceği öngörülmektedir. Örneğin, hibrit güneş-desalinasyon tesisleri, şebeke destekli alternatiflere göre %50-60 enerji tasarrufu sağlayabilir ve arıtılmış salamuranın soğutma veya sulama için yeniden kullanıldığı sıfır sıvı deşarj döngülerine olanak tanır. Bu yaklaşım sadece tatlı suyu korumakla kalmaz, aynı zamanda madencilik ve enerji üretimi gibi su yoğun endüstrilerin karbon ayak izini düşürmek için yenilenebilir enerjiyi de entegre eder.[169][170]
Düzenleyici Evrim ve Küresel Perspektifler
Endüstriyel su arıtma için düzenleyici ortam, kalıcı kirleticiler ve kaynak kıtlığı konusundaki artan endişelerin etkisiyle son yıllarda önemli ilerlemeler kaydetmiştir. Amerika Birleşik Devletleri’nde, Çevre Koruma Ajansı (EPA), Nisan 2024’te PFAS Ulusal Birincil İçme Suyu Yönetmeliği’ni nihai hale getirerek, endüstriyel deşarjlardan kaynaklanan bu “sonsuz kimyasalların” içme suyu kaynaklarını kirletmesini önlemek amacıyla perflorooktanoik asit (PFOA) ve perflorooktansülfonik asit (PFOS) için 4.0 trilyonda bir (ppt) maksimum kirletici seviyeleri belirlemiştir. Bu kural, Temiz Su Yasası kapsamındaki endüstriler için çıkış suyu sınırlamalarını dolaylı olarak sıkılaştırmakta ve PFAS‘ın içme suyu kaynakları için kullanılan yüzey sularını kirletmesini önlemek için teknoloji tabanlı kontroller gerektirmektedir.[171] Hindistan’da, Çevre, Orman ve İklim Değişikliği Bakanlığı, Tamil Nadu ve Gucerat gibi önemli üretim bölgelerindeki ciddi su stresi ortasında çıkış suyu salınımlarını en aza indirmek için tesisleri atık suyun en az %90’ını geri kazanmaya ve yeniden kullanmaya zorlayarak, tekstil endüstrileri için sıfır sıvı deşarjı (ZLD) sistemlerini zorunlu kılmıştır.[172]
Standartlardaki küresel farklılıklar, uygulama kapasitesi ve çevresel önceliklerdeki eşitsizlikleri vurgulamaktadır. Avrupa Birliği, Kentsel Atık Su Arıtma Direktifi kapsamında, özellikle hassas bölgelerde, su kütlelerinde ötrofikasyonu hafifletmek için endüstriyel ve belediye deşarjlarının tesis kapasitesine bağlı olarak 10–15 mg/L toplam azot konsantrasyonlarına ulaşması gereken katı emisyon sınır değerleri (ELV’ler) uygular. Kasım 2024 revizyonu (Direktif 2024/3019), endüstriyel ve belediye kaynaklarından gelen mikrokirleticileri ve ilaçları ele almak için hassas bölgelerde dördüncül arıtma gereklilikleri getirmektedir.[173][174] Buna karşılık, gelişmekte olan bölgeler önemli zorluklarla karşı karşıyadır; örneğin Sahra Altı Afrika‘da, altyapı boşlukları, sınırlı arıtma tesisleri ve finansman nedeniyle endüstriyel atık suların %80-90’ının arıtılmadan deşarj edilmesine neden olmakta, bu da paylaşılan nehir sistemlerinde ve yeraltı suyu akiferlerinde kirliliği şiddetlendirmektedir.[175]
Geleceğe bakıldığında, düzenleyici evrim, ulusal standartlara uygun arıtma oranlarının entegre izlenmesi yoluyla 2030 yılına kadar endüstriyel akışlar da dahil olmak üzere atık suların güvenli bir şekilde arıtılmasını ve yeniden kullanımını hedefleyen Birleşmiş Milletler Sürdürülebilir Kalkınma Hedefi (SDG) 6 gibi daha geniş sürdürülebilirlik hedefleriyle giderek daha fazla uyumlu hale gelmektedir.[176] Su korumayı teşvik etmek için karbon kredileri gibi teşvikler ortaya çıkmakta, endüstriyel yeniden kullanım projeleri alternatif ekstraksiyon ve arıtma süreçlerinden kaçınılan emisyonları yansıtan krediler kazanma potansiyeline sahiptir.[177] Uygulama mekanizmaları da yenilikçi hale gelmekte, geleneksel yerinde denetimlerin ötesinde şeffaflığı artırmaktadır. Ayrıca, 2026’da beklenen ISO 14001 güncellemeleri, iklim değişikliği uyumunu ve suya özgü yönergeleri çevresel yönetim sistemlerine entegre ederek küresel uyumu teşvik edecek ve uluslararası tedarik zincirlerinde tutarlı uygulamayı kolaylaştıracaktır.[178]
Referanslar
- https://www.wbdg.org/FFC/DOD/UFC/ufc_3_230_13_2023.pdf
- https://gaftp.epa.gov/ap42/ch04/s03/final/c4s03_jan1995.pdf
- https://www.osti.gov/biblio/1834732
- https://www.epa.gov/npdes/industrial-wastewater
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2772416624001670
- https://www.fao.org/aquastat/en/overview/methodology/water-use/
- https://www.wiley-vch.de/books/sample/3527312196_c01.pdf
- https://www.ebsco.com/research-starters/history/chlorination-us-water-supply-begins
- https://www.epa.gov/laws-regulations/history-clean-water-act
- https://www-pub.iaea.org/MTCD/Publications/PDF/Pub1239_web.pdf
- https://tos.org/oceanography/article/technological-developments-since-the-deepwater-horizon-oil-spill
- https://www.waterandwastewater.com/advancements-in-membrane-technology-for-wastewater-treatment/
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S004896971632157X
- https://www.mdpi.com/2073-4441/17/16/2432
- https://www.nrdc.org/stories/water-pollution-everything-you-need-know
- https://www.worldbank.org/en/news/press-release/2020/03/19/wastewater-a-resource-that-can-pay-dividends-for-people-the-environment-and-economies-says-world-bank
- https://www.who.int/publications/i/item/9789240099081
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2405844024164018
- https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11625160/
- https://www.boquinstrument.com/a-news-analyzing-the-impacts-of-industrial-wastewater-discharges-on-receiving-water-bodies.html
- https://www.epa.gov/eg/final-effluent-guidelines-program-plan
- https://www.epa.gov/eg/preliminary-effluent-guidelines-program-plan
- https://www.eea.europa.eu/policy-documents/directive-2010-75-ec-on
- https://english.mee.gov.cn/Resources/laws/environmental_laws/202012/t20201211_812662.shtml
- https://www.epa.gov/eg/learn-about-effluent-guidelines
- https://www.epa.gov/sites/default/files/2015-10/documents/final_local_limits_guidance.pdf
- https://www.rff.org/documents/1040/RFF-DP-03-03.pdf
- https://www.nrdc.org/stories/flint-water-crisis-everything-you-need-know
- https://www.asce.org/publications-and-news/civil-engineering-source/civil-engineering-magazine/article/2021/08/how-the-flint-water-crisis-has-impacted-us-lead-pipe-removal-efforts
- https://www.epa.gov/sdwa/and-polyfluoroalkyl-substances-pfas
- https://www.nature.com/articles/s41545-025-00457-3
- https://www.cognitivemarketresearch.com/metals-recovery-services-market-report
- https://www.emergenresearch.com/industry-report/industrial-wastewater-treatment-solution-market
- https://www.usgs.gov/mission-areas/water-resources/science/water-use-united-states
- https://www.unesco.org/reports/wwdr/2022/en/groundwater-and-industry
- https://www.mdpi.com/2227-9717/13/8/2401
- https://www.worldbank.org/en/news/feature/2019/09/20/what-you-need-to-know-about-fast-fashion-and-environmental-impact
- https://www.nature.com/articles/s41598-024-66429-8
- https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0301479721015899
- https://www.researchgate.net/publication/254289913_Wastewater_treatment_and_reuse_in_iran_current_status_and_futures_prospects
- https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/Phenol
- https://www.atsdr.cdc.gov/toxprofiles/tp115-c3.pdf
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352186422000797
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/004313549190160R
- https://www.researchgate.net/figure/Bioaccumulation-Factor-BAF-of-Chromium_tbl2_375321560
- https://www.mdpi.com/2073-4441/16/21/3150
- https://www.fondriest.com/environmental-measurements/parameters/water-quality/turbidity-total-suspended-solids-water-clarity/
- https://www.icontrolpollution.com/articles/a-brief-note-on-thermal-pollution-and-its-sources.pdf
- https://www.mdpi.com/2076-3417/14/19/8611
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969723053895
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2405844023015669
- https://www.fishersci.com/content/dam/fishersci/en_US/documents/programs/scientific/technical-documents/white-papers/apha-biochemical-oxygen-demand-white-paper.pdf
- https://nakcleanwater.com/product/mechanical-bar-screen/
- https://www.suezwaterhandbook.com/processes-and-technologies/pre-treatments/grit-removal/area-of-application
- https://www.wef.org/globalassets/assets-wef/2-pubs–news/magazines/wet/wet-august-2018/wet_p60_p63_operator_essentials.pdf
- https://fiveable.me/material-and-energy-balances-of-chemical-processes/unit-15/wastewater-treatment-calculations/study-guide/OseQXIZ0z9kWfckA
- https://thescipub.com/pdf/ajessp.2010.442.448.pdf
- https://www.researchgate.net/publication/280575005_ZETA_POTENTIAL_MEASUREMENT_FOR_WATER_TREATMENT_COAGULATION_CONTROL
- https://www.sciencedirect.com/topics/engineering/stokes-law
- https://www.epa.gov/sites/default/files/2015-09/documents/mineral-mining_dd_1979.pdf
- https://nepis.epa.gov/Exe/ZyPURL.cgi?Dockey=9100MGZL.TXT
- https://files.dep.state.pa.us/water/bsdw/operatorcertification/TrainingModules/ww16_sludge_2_wb.pdf
- https://www.sciencedirect.com/topics/agricultural-and-biological-sciences/activated-sludge
- https://water.mecc.edu/courses/ENV148/lesson26b.htm
- https://www.tn.gov/content/dam/tn/environment/water/documents/wr-wq_pub_design-criteria-ch6.pdf
- https://www.researchgate.net/publication/223557983_Efficiency_of_nitrification_in_tricklng_filters_using_different_filter_media
- https://ocw.tudelft.nl/wp-content/uploads/Chapter_16_-_Anaerobic_Wastewater_Treatment.pdf
- https://www.sciencedirect.com/topics/earth-and-planetary-sciences/upflow-anaerobic-sludge-blanket-reactor
- https://www.osti.gov/biblio/6336838
- https://www.epa.gov/sites/default/files/2015-06/documents/ozon.pdf
- https://www.wef.org/globalassets/assets-wef/direct-download-library/public/03—resources/wsec-2017-fs-027-mrrdc-lsf-filtration_final.pdf
- https://www.ce.memphis.edu/1101/notes/filtration/filtration-1.html
- https://iwaponline.com/jwrd/article/9/4/385/68924/Reliability-and-efficiency-of-an-advanced-tertiary
- https://www.starkefiltermedia.com/multimedia-filters-a-high-performance-solution-for-water-treatment-efficiency/
- https://www.starkefiltermedia.com/activated-carbon-selection-criteria/
- https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.est.9b01685
- https://www.sciencedirect.com/topics/engineering/membrane-flux
- https://wcponline.com/2005/11/15/ion-exchange-capacity-systems-rating/
- https://www.spiraxsarco.com/learn-about-steam/the-boiler-house/controlling-tds-in-the-boiler-water?sc_lang=en-GB
- https://www.circleofblue.org/wp-content/uploads/2010/08/EPRI-Volume-4.pdf
- https://www.epa.gov/biosolids/fact-sheet-centrifuge-thickening-and-dewatering
- https://www.thembrsite.com/sludge-treatment-dissolved-air-flotation-thickening
- http://www.eolss.net/sample-chapters/c07/e6-144-04.pdf
- https://www.centrisys-cnp.com/decanter-centrifuge-operations-guide
- https://www.kuritaamerica.com/the-splash/microfiltration-in-the-pure-water-and-industrial-water-sectors
- https://www.sciencedirect.com/topics/earth-and-planetary-sciences/ultrafiltration
- https://www.publications.usace.army.mil/portals/76/publications/engineerdesignguides/dg_1110-1-2.pdf
- https://www.epa.gov/system/files/documents/2022-03/gac-documentation-.pdf_0.pdf
- https://hydroflotech.com/oil-water-separator-theory-of-operation/
- https://nepis.epa.gov/Exe/ZyPURL.cgi?Dockey=P1001QTR.TXT
- https://nepis.epa.gov/Exe/ZyPURL.cgi?Dockey=9100SNS0.TXT
- https://www.publications.usace.army.mil/portals/76/publications/engineermanuals/em_1110-1-4012.pdf
- https://burtprocess.com/blog/chemicals-for-ph-adjustment/
- https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7911343/
- https://dynamixinc.com/neutralization-mixing-for-ph-control/
- https://scijournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jctb.1988
- https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0304389403002073
- https://link.springer.com/article/10.1007/s40726-015-0015-z
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2405844024064338
- https://www.brenntag.com/en-us/industries/water-treatment/municipal/municipal-wastewater-treatment/wasterwater-jar-testing/
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352186423004108
- https://www.horiba.com/usa/scientific/applications/environment/pages/wastewater-treatment-optimization-with-zeta-potential/
- https://www.researchgate.net/publication/388700286_Enhancing_Wastewater_Treatment_Efficiency_Using_MBBR_A_Media_Selection_Approach
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2405844024073894
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0013935124004778
- https://ir.library.louisville.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1493&context=etd
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0196890424009208
- https://www.researchgate.net/publication/362491713_A_review_on_design_operation_and_maintenance_of_constructed_wetlands_for_removal_of_nutrients_and_emerging_contaminants
- https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0957582018303999
- https://www.researchgate.net/post/What-are-the-typical-ranges-of-aerobic-and-anaerobic-biomass-sludge-yield
- https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34182438/
- https://www.chemtreat.com/resource/steam-generator-water-steam-chemistry-monitoring-part-1/
- https://www.engineeringtoolbox.com/feedwater-chemistry-limits-d_1064.html
- https://www.powermag.com/accurate-online-silica-analyzers-ensure-boiler-performance-add-boiler-life/
- https://www.watertechnologies.com/handbook/chapter-10-boiler-feedwater-deaeration
- https://www.watertechnologies.com/handbook/chapter-12-boiler-deposits-occurence-and-control
- https://www.nature.com/articles/s41529-024-00523-0
- https://www.chemtreat.com/resource/film-forming-amines-innovative-boiler-treatment-technology-for-the-refining-industry/
- https://www.chemtreat.com/solutions/water-essentials-handbook-chapter-cooling-water-system-fundamentals/
- https://www.energy.gov/femp/best-management-practice-10-cooling-tower-management
- https://deltacooling.com/resources/faqs/how-do-you-calculate-water-loss-in-a-cooling-tower
- https://www.bvwater.co.uk/b-v-chemicals-blogs/biocides-bio-dispersants-cooling-tower-water-treatment
- https://go2eti.com/blog/cooling-tower-biocide/
- https://accepta.com/water-treatment-chemicals/cooling-water-treatment-chemicals/biodispersants-cooling-water-treatment-chemicals
- https://www.epa.gov/sites/default/files/2016-09/documents/legionella_document_master_september_2016_final.pdf
- https://www.epa.gov/system/files/documents/2023-05/ws-commercial-watersense-at-work_Section_6.3_Cooling_Towers.pdf
- https://maintenanceworld.com/2024/06/25/protecting-cooling-water-systems-part-1/
- https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12510042/
- https://www.epa.gov/sites/default/files/2016-04/documents/textile-mills_dd_1982.pdf
- https://cdn.hach.com/MA3415EC/at/cr7g46snm45c5vgpnfhpb6c/AQ-AppNote-TOC_Reduction_v1_EN.pdf
- https://www.ema.europa.eu/en/documents/scientific-guideline/note-guidance-quality-water-pharmaceutical-use_en.pdf
- https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0959652610002611
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2773058125000237
- https://blog.veoliawatertechnologies.co.uk/the-benefits-of-evaporation-for-industrial-water-treatment
- https://www.thembrsite.com/introduction-sludge-dewatering
- https://www.thembrsite.com/sludge-treatment-sludge-drying-operation
- https://www.huber-se.com/en-us/case-studies/detail/energy-efficient-sewage-sludge-drying-at-innsbruck-with-huber-belt-dryer-bt/
- https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10533120/
- https://www.wjpls.org/home/article_abstract/3970
- https://www.tpomag.com/online_exclusives/2025/10/rising-cost-of-sludge-handling-and-disposal-necessitates-a-smarter-approach_sc_001jj
- https://fead.be/position/sewage-sludge-treatment-and-applications/
- https://www.eea.europa.eu/en/analysis/maps-and-charts/overview-of-landfill-taxes-on
- https://www.phosphorusplatform.eu/scope-in-print/news/2488-eu-support-study-for-sewage-sludge-directive-published
- https://nepis.epa.gov/Exe/ZyPURL.cgi?Dockey=3000354K.TXT
- https://www.epa.gov/system/files/documents/2025-02/epa_ssmc-plumes2.0_usermanual.pdf
- https://www.researchgate.net/publication/345745106_Initial_dilution_comparison_of_wastewater_marine_outfall_diffusers_with_sharp-edged_ports_in_thick_diffuser_pipe_wall_and_duckbill_check_valves
- https://www.epa.gov/system/files/documents/2025-04/nm0028487_gadsden-isd_fact-sheet.pdf
- https://www.epa.gov/system/files/documents/2023-07/Thermal-Discharges-Report.pdf
- https://www.mattech-journal.org/articles/mattech/full_html/2024/05/mt20240007/mt20240007.html
- https://samcotech.com/reducing-reusing-water-steel-manufacturing-industry/
- https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7362998/
- https://archive.iwmi.org/assessment/files/Synthesis/LowQWater/USEPA%2520Chapter%25208.pdf
- https://www.imwa.info/docs/imwa_2016/IMWA2016_Man_55.pdf
- https://www.saltworkstech.com/articles/frac-shale-produced-water-management-treatment-costs-and-options/
- https://www.middle-east.veoliawatertechnologies.com/case-studies/zld-worlds-largest-gas-liquid-plant
- https://www.usbr.gov/research/dwpr/reportpdfs/report155.pdf
- https://www.mdpi.com/2073-4441/8/11/482
- https://academic.oup.com/ieam/article/18/2/459/7726855
- https://www.epa.gov/uic/general-information-about-injection-wells
- https://www.lenntech.com/processes/brine-deep-well-injection.htm
- https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S2213343720303456
- https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23837306/
- https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12195207/
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1388248121000874
- https://pubs.acs.org/doi/10.1021/es400631r
- https://www.researchgate.net/publication/395840987_AI-DRIVEN_PREDICTIVE_MAINTENANCE_FOR_WATER_TREATMENT_ENHANCING_EFFICIENCY_AND_REDUCING_COSTS
- https://patents.google.com/patent/US20240000304A1/en
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0301479725029846
- https://www.policycenter.ma/sites/default/files/2025-03/PB_16-25%2520%2528Ferid%2520Belhaj%2529.pdf
- https://chunkewatertreatment.com/how-much-does-desalination-plant-cost/
- https://www.congress.gov/crs-product/IF12148
- https://www.pib.gov.in/PressReleasePage.aspx?PRID=2129056
- https://www.nine-esf.org/files/ena_doc/ENA_pdfs/ENA_c4.pdf
- https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32024L3019
- https://link.springer.com/article/10.1007/s44274-025-00206-w
- https://sdg6data.org/indicator/6.3.1
- https://www.colorado.edu/center/mortenson/sites/default/files/attached-files/decarbonizing_water_report_march2024_final-web.pdf
- https://www.dqsglobal.com/en/explore/blog/revision-iso-14001