Elektrodiyaliz

Elektrodiyaliz (ED), iyonların dönüşümlü anyon değişim membranları (AEM’ler) ve katyon değişim membranları (CEM’ler) boyunca seçici olarak taşınarak sulu çözeltilerden iyonik türlerin ayrıldığı, tuzsuzlaştırılmış bir seyreltik akış ve konsantre bir tuzlu su akışı üreten, elektrik alanı ile sürülen membran tabanlı bir ayırma işlemidir.[1] Bu teknoloji, katyonların katoda ve anyonların anoda doğru hareket ettiği, faz değişimi veya kimyasal ilavesi olmaksızın tuzların, asitlerin, bazların veya diğer yüklü çözünen maddelerin verimli bir şekilde uzaklaştırılmasını sağlayan, uygulanan bir doğru akım (DC) voltajı altındaki iyon göçü prensibine dayanır.[2]

Bir ED sisteminin temel bileşenleri arasında iyon seçici membranlar yığını, elektrotlar (anot ve katot) ve seyreltik ve konsantre çözeltiler için dönüşümlü bölmeler oluşturan ayırıcılar bulunur; burada akışkan akışı, konsantrasyon polarizasyonunu en aza indirmek için tipik olarak 1–10 cm/s hızlarında tutulur.[1] Anahtar membran türleri, sabit sülfonik asit gruplarına (örneğin katyon seçiciliği için SO₃⁻) sahip homojen CEM’leri ve kuaterner amonyum gruplarına (örneğin anyon seçiciliği için NR₄⁺) sahip AEM’leri kapsarken, iki kutuplu membranlar (BM’ler) gibi gelişmiş varyantlar, yerinde asit ve baz üretmek için su ayrışmasını kolaylaştırır.[2] Voltaj (hücre çifti başına tipik olarak 0.5–2 V), akım yoğunluğu (100 A/m²’ye kadar) ve çözelti pH’ı gibi işletim parametreleri iyon taşıma verimliliğini önemli ölçüde etkiler; enerji tüketimi, besleme tuzluluğuna ve proses konfigürasyonuna bağlı olarak 0.5–20 kWh/m³ arasında değişir.[1]

1890 yılında Edmond Maigrot ve Maxime Sabatier tarafından erken gözenekli diyaframlar ve elektrik akımı kullanılarak şeker şurubunun demineralize edilmesi için icat edilen ED, 1940’larda Karl H. Meyer ve W. Strauss’un iyon değişim prensiplerine dayalı seçici geçirgen membranlarla çok bölmeli düzenlemeler önermesine kadar kavramsal kaldı.[3] Pratik gelişmeler, 1950’lerde polistiren sülfonatlar gibi reçinelerden kararlı sentetik iyon değişim membranlarının sentezlenmesiyle gerçekleşti ve bu da Ionics Incorporated gibi şirketlerin acı su arıtımı için 1960’larda ilk ticari tuz giderme tesislerini kurmasını sağladı.[3] 1970’lere gelindiğinde, membran dayanıklılığı ve proses hibridizasyonundaki iyileştirmelerle ED, dünya çapında çeşitli endüstriyel uygulamalara yayıldı.[1]

Günümüzde ED, acı su tuz giderme (%70–99 toplam çözünmüş katı madde giderimi), ağır metal geri kazanımı için atık su arıtımı (örneğin elektrokaplama atıklarından %90 nikel ekstraksiyonu) ve belediye çamurundan besin geri kazanımı veya endüstriyel akışlardan asit geri kazanımı gibi kaynak değerlendirme uygulamalarında belirgin bir şekilde kullanılmaktadır.[1] Dikkate değer avantajlar arasında yüksek su geri kazanım oranları (hibrit ED-ters osmoz sistemlerinde %95’e kadar), basınçla çalışan membranlara kıyasla daha düşük kirlenme eğilimi ve sıfır sıvı deşarjlı kurulumlar için ölçeklenebilirlik yer alır; ancak membran kireçlenmesi ve deniz suyu (>35.000 ppm TDS) için yüksek enerji talepleri gibi zorluklar devam etmektedir.[2] Tek değerli seçici membranlar, tuzluluk gradyanlı enerji hasadı için ters elektrodiyaliz (1.43 W/m²’ye kadar güç yoğunluğu) ve piller için lityum hidroksit üretimindeki gelişmekte olan uygulamalar dahil olmak üzere son yenilikler, ED’nin sürdürülebilir su yönetimi ve çevre korumadaki gelişen rolünün altını çizmektedir.[1][4]

Prensipler ve Tarihçe

Temel Prensipler

Elektrodiyaliz (ED), iyonların seçici iyon değişim membranları boyunca taşınmasını sağlamak için bir doğru akım (DC) elektrik alanı kullanan ve böylece onları iyonları tükenmiş bir seyreltik akışa ve iyonlarca zenginleştirilmiş bir konsantre akışa ayıran membran tabanlı bir elektrokimyasal ayırma işlemidir.[5] Bu süreç, uygulanan potansiyel altında yüklü türlerin diferansiyel göçüne dayanır; burada katyonlar (Na⁺ gibi pozitif yüklü iyonlar) katoda (negatif elektrot) ve anyonlar (Cl⁻ gibi negatif yüklü iyonlar) anoda (pozitif elektrot) doğru çekilir.[6] İyon seçici membranlar bu seçici taşınmayı kolaylaştırır: katyon değişim membranları (CEM’ler) katyonların geçişine izin verirken anyonları büyük ölçüde dışlar ve anyon değişim membranları (AEM’ler) anyonların geçmesine izin verirken katyonları iter.[7]

Bir ED sisteminin temel kurulumunda, çok sayıda değişen CEM ve AEM çifti iki elektrot arasında yığın (stack) konfigürasyonunda düzenlenir ve akışkan akış yollarını korumak için iletken olmayan ayırıcılarla ayrılmış bir dizi paralel bölme oluşturur.[5] Bir CEM ve bir AEM’nin bitişiğindeki bir bölme, iyonların dışarı göç etmesiyle tükendiği seyreltik (diluate) olurken, komşu bölme bitişik hücrelerden iyonların biriktiği konsantre (concentrate) olarak hizmet eder.[6] Besleme çözeltisi yığına girer ve akış yönüne dik iyon akısını indüklemek için tüm düzenek boyunca uygulanan elektrik alanı ile bu değişen seyreltik ve konsantre kanalları boyunca yönlendirilir.

Bu seçiciliği sağlayan temel fizik, membran içindeki sabit yüklü grupların, eş iyonları (membranın sabit yükleriyle aynı yüke sahip iyonlar) iten ve karşıt iyonların geçmesine izin veren elektrostatik bir bariyer oluşturduğu Donnan dışlama ilkesinden kaynaklanır; böylece yüksek iyon seçici geçirgenliği sağlanır.[5] Örneğin, negatif yüklü sülfonat gruplarına sahip bir CEM’de, katyonlar karşıt iyonlar olarak hareket eder ve değiş tokuş yapıp geçebilir, ancak anyonlar Donnan itmesi nedeniyle dışlanır.[6] Ticari membranlarda genellikle tek değerli iyonlar için %95’i aşan bu seçici geçirgenlik, önemli bir sızıntı olmaksızın iyon ayırma verimliliğinin temelini oluşturur.[7]

Kavramsal olarak, bir ED yığınındaki akış yolları şu şekilde görselleştirilebilir: besleme akışı membranlara paralel olarak girer, seyreltik kanallara (burada azaltılmış tuzlulukla saflaştırılmış su çıkar) ve konsantre kanallara (burada artan iyon konsantrasyonuyla tuzlu su çıkar) ayrılırken, elektrik alan vektörleri anottan katoda işaret eder ve seçici bariyerler boyunca dik iyon hareketini sürer.[5]

Tarihsel Gelişim

Elektrodiyaliz kavramı köklerini 19. yüzyılın sonlarındaki deneylere dayandırır; temel icat, 1890 yılında Edmond Maigrot ve Maxime Sabatier tarafından, erken gözenekli diyaframlar ve elektrik akımı kullanılarak şeker şurubunun demineralize edilmesi için gerçekleştirilmiştir.[3] Ancak modern tasarım, 1940 yılında Karl H. Meyer ve W. Strauss’un, ohmik dirençten kaynaklanan enerji kayıplarını en aza indirmek için değişen anyon ve katyon seçici membranlar kullanan çok odalı bir konfigürasyon önermesiyle ortaya çıktı.[8] Bu yenilik, daha önceki tek bölmeli kurulumlardaki sınırlamaları ele alarak, bir elektrik alanı altında daha verimli iyon ayrımını sağladı ve o yıl bilimsel bir makalede yayınlanarak pratik uygulamaların temelini attı.[9]

İkinci Dünya Savaşı sonrası araştırmalar, artan su kıtlığı ortasında tuz giderme teknolojilerine duyulan ihtiyaçla birlikte Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa’da hızlandı. 1950’lerde Ionics Incorporated gibi şirketler, selofan gibi doğal alternatiflere göre seçiciliği ve dayanıklılığı artıran reçine malzemelerinden sentetik iyon değişim membranlarına öncülük etti.[10] Bu gelişmeler, Ionics’in 1953’ün sonlarında Suudi Arabistan’daki bir petrol sahası kampı için acı suyu tuzdan arındırmak üzere faal bir ünite teslim etmesiyle ilk ticari elektrodiyaliz sistemlerini mümkün kıldı.[11] 1960’lara gelindiğinde, heterojen ve homojen yapılardaki yeniliklerle membran kalitesi daha da arttı, elektriksel direnci düşürdü ve acı su arıtımı için işlem verimliliğini artırdı.[12]

Japonya, 1960’larda elektrodiyalizin erken endüstriyel benimsenmesine öncülük etti, özellikle sofra tuzu üretmek için deniz suyunu konsantre etmede; dünyanın iyon değişim membranı elektrodiyalizini kullanan ilk ticari tuz tesisi 1960 yılında faaliyete geçti.[13] Bu kısa sürede gıda endüstrilerine yayıldı; soya sosunun tuzdan arındırılması ve miso gibi ürünler için salamuraların konsantre edilmesi, teknolojinin lezzetleri korurken fazla tuzları uzaklaştırma yeteneğinden yararlanılarak gerçekleştirildi.[14] Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa’da, ABD Tuzlu Su Dönüşüm Programı gibi hükümet girişimleriyle desteklenen elektrodiyaliz tesisleri, bu on yıl boyunca belediye suyu tuz giderme için çoğaldı.

1970’lerdeki önemli kilometre taşları, membran kirlenmesini azaltmak ve tam kapanmalar olmadan operasyonel ömrü uzatmak için periyodik olarak polariteyi tersine çeviren elektrodiyaliz tersine çevirme (EDR) gibi sürekli elektrodiyaliz varyantlarının geliştirilmesini içeriyordu.[15] 1980’lere gelindiğinde, ters osmoz ile entegrasyon, acı beslemelerden ilk iyon giderimi için elektrodiyalizi ve parlatma için RO’yu birleştiren, su arıtma tesislerinde genel geri kazanım oranlarını artıran hibrit bir yaklaşım olarak ortaya çıktı.[16] Bu evrimler, elektrodiyalizi laboratuvar ölçeğinden yaygın kullanıma taşıdı ve 2000 yılına kadar küresel olarak kurulan yüzlerce tesis, ağırlıklı olarak acı su tuz giderme ve endüstriyel süreçler için kullanıldı.[17]

Süreç ve Bileşenler

Operasyonel Mekanizma

Elektrodiyalizde, tipik olarak tuzlu veya iyonik sulu bir akış olan besleme çözeltisi, iyonların tükendiği seyreltik kanallar ve iyonların biriktiği konsantre kanallar oluşturan bir membran yığınının alternatif bölmelerine verilir. Bu bölmeler, değişen katyon değişim membranları (CEM’ler) ve anyon değişim membranları (AEM’ler) ile ayrılır; besleme, tekdüze işlemeyi sağlamak için yığın boyunca eşit olarak dağıtılır. Seyreltik akışı, her iki membran tipine bitişik kanallardan akarak seçici iyon giderimine izin verirken, genellikle bir tuzlu su durulamasıyla desteklenen konsantre akışı, elektriksel nötrlüğü korumak ve aşırı konsantrasyon polarizasyonunu önlemek için taşınan iyonları yakalar.[18][19]

Uçlardaki elektrotlar aracılığıyla yığın boyunca uygulanan, tipik olarak hücre çifti başına 0.5 ila 2 V arasında değişen bir doğru akım (DC) voltajı, iyon taşınımını yönlendiren bir elektrik alanı oluşturur. Bu alan altında, katyonlar CEM’ler boyunca negatif yüklü katoda doğru göç ederken, anyonlar AEM’ler boyunca pozitif yüklü anoda doğru hareket eder; bu da birincil olarak Nernst-Planck denkleminin göç terimi tarafından yönetilen iyon akısı ile sonuçlanır:

$$\mathbf{J}_i = -z_i u_i C_i \nabla \phi$$

Burada $\mathbf{J}_i$ iyon akısı, $z_i$ değerlik, $u_i$ mobilite, $C_i$ konsantrasyon ve $\nabla \phi$ elektrik potansiyeli gradyanıdır. Bu elektroforetik taşıma, iyonları seyreltikten seçici olarak tüketir ve bitişik konsantrede zenginleştirir; işlem, verimi ve enerji kullanımını optimize etmek için paralel veya seri hücre düzenlemelerinde çalışır. Bölmeler içindeki ayırıcılar, membranlar arasındaki ayrımı korur, kütle transferini artırmak için türbülanslı akışı teşvik eder ve hidrolik direnci en aza indirerek tipik olarak aşırı basınç düşüşü olmadan etkili karıştırmayı destekleyen Reynolds sayılarına ulaşır.[18][20][21][19]

Süreç ilerledikçe, seyreltikteki iletkenlik iyon giderimi nedeniyle azalırken konsantrede artar; bitiş noktası tayini tipik olarak toplam çözünmüş katıları 500 μS/cm’nin altına düşürmek gibi hedef demineralizasyon seviyelerine ulaşmak için akış iletkenliklerinin gerçek zamanlı izlenmesiyle elde edilir. Kesintili veya sürekli modlarda, sistem verimsizlikleri önlemek için sınırlayıcı akım yoğunluğunun altında çalışır, ancak membranların yakınında tuz tükenmesi meydana geldiğinde aşırı sınırlayıcı akımlarda, membran-çözelti arayüzünde su ayrışması taşınımı sürdürmek için H⁺ ve OH⁻ iyonları üretir; ancak bu, artan ohmik ısınma ve pH değişimleri yoluyla enerji tüketimini artırır. Yığın uçlarındaki elektrot reaksiyonları genel yük dengesini destekler ancak terminal bölmeleriyle sınırlıdır.[22][23]

Temel Bileşenler

Bir elektrodiyaliz (ED) sisteminin çekirdeği, iyon ayrımını kolaylaştırmak için eş iyonları reddederken katyonların veya anyonların geçişine seçici olarak izin veren iyon değişim membranlarında yatar. Katyon değişim membranları (CEM’ler), tipik olarak, katyonlar için yüksek seçicilik sağlayan negatif yüklü sülfonik asit gruplarına sahip Nafion gibi perflorosülfonik asit malzemeleri gibi sülfonatlanmış polimerlerden oluşur. Buna karşılık, anyon değişim membranları (AEM’ler), anyonları tercihen taşımak için pozitif yüklü kuaterner amonyum veya imidazol gruplarına sahip kuaternize polimerlerden yapılır. Bu membranlar, seyreltik çözeltilerde verimli ayrım sağlamak için istenmeyen iyon geçişini en aza indirerek, tek değerli iyonlar için %95’ten fazla seçici geçirgenlik sergiler.[17][19][24]

Elektrotlar, dayanıklılık ve düşük enerji kaybı için seçilen malzemelerle, membranlar boyunca iyon göçünü sağlayan elektrik alanını oluşturmak için hizmet eder. Genellikle rutenyum oksit (RuO₂) ile kaplanmış titanyum substratlar olan boyutsal olarak kararlı anotlar, korozyon direnci sağlar ve çalışma sırasında oksijen oluşumu aşırı potansiyelini en aza indirir. Katotlar, önemli bir bozulma olmadan hidrojen oluşumu için iyi iletkenlik ve kararlılık sunan 314 kalite paslanmaz çelikten yaygın olarak yapılır. Bu elektrot tasarımları, genel voltaj gereksinimlerini azaltır ve sürekli süreçlerde sistem ömrünü uzatır.[17][19]

Hücre yığını düzeneği, seyreltik ve konsantre akışlar için tekrarlanan hücre çiftleri oluşturmak üzere ayırıcılarla ayrılmış alternatif CEM ve AEM’lerden oluşarak bu unsurları kompakt bir birime entegre eder. Tipik olarak pleksiglas veya güçlendirilmiş plastik gibi iletken olmayan sert malzemelerden yapılmış uç plakalar, tekdüze basınç sağlamak ve sızıntıları önlemek için yığını cıvatalar aracılığıyla sıkıştırır. Contalar, genellikle etilen-propilen-dien monomer (EPDM) kauçuk, bölmeleri mühürlerken, manifoldlar giriş ve çıkış akışlarını membranlar boyunca eşit olarak dağıtır. Endüstriyel yığınlar yaygın olarak 100-500 hücre çifti içerir ve ölçeklenebilir iyon giderimi için kapasiteyi hidrolik basınç yönetimiyle dengeler.[17][25]

Ayırıcılar ve türbülans destekleyiciler, kanal aralığını korumak ve çözelti akışını yönlendirmek için membranlar arasına yerleştirilen, 0.3-2 mm kalınlığında polipropilen ağlar gibi ağ benzeri polimerik yapılardır. Bu bileşenler laminer akışı bozar, membran yüzeyindeki difüzyon sınır tabakasını incelten ve konsantrasyon polarizasyonunu azaltan türbülans oluşturur, böylece kütle transfer oranlarını iyileştirir ve enerji tüketimini azaltır. Durgun bölgeleri önleyerek, yığın bütünlüğünden ödün vermeden genel işlem verimliliğini artırırlar.[17][19][26]

Güç kaynağı, elektrik alan şiddetini kontrol etmek için tipik olarak sabit voltajda (laboratuvar ölçekli sistemler için 7-30 V) veya akım modlarında çalışan elektrotlara doğru akım (DC) sağlar. Ayarlanabilir frekanslara ve görev döngülerine sahip darbeli DC kaynakları, polarizasyon etkilerini ve kirlenmeyi daha da hafifletmek için gelişmiş kurulumlarda kullanılır ve belirli uygulamalarda sabit DC’ye kıyasla %20’ye kadar enerji tasarrufu sunar. Bu esneklik, değişen besleme bileşimlerine uyum sağlarken iyon akısının hassas bir şekilde düzenlenmesine olanak tanır.[17][27][28]

Elektrot Reaksiyonları ve Verimlilik

Anot ve Katot Reaksiyonları

Elektrodiyaliz (ED) sistemlerinde, anot ve katot, itici elektrik alanını oluştururken gaz halindeki yan ürünler üreten ve elektrot bölmelerindeki yerel kimyayı değiştiren elektrokimyasal reaksiyonları kolaylaştırır. Bu reaksiyonlar, etkilerini izole etmek için ana iyon değişim membranı yığınından ayrılmış özel uç bölmelerde gerçekleşir. Spesifik reaksiyonlar pH, elektrolit bileşimi ve uygulanan voltaja bağlıdır, ancak temel olarak katotta suyun indirgenmesini ve anotta oksidasyonunu içerir.[22]

Negatif elektrot olan katotta, suyun hidrojen gazı ve hidroksit iyonları üretmek üzere indirgendiği nötr veya alkali koşullar altında indirgeme baskındır:

$$2H_2O + 2e^- \rightarrow H_2 + 2OH^-$$

Bu süreç hidrojen gazı (H₂) açığa çıkarır ve OH⁻ iyonları üreterek katot bölmesindeki pH’ı artırır. Asidik koşullarda (pH < 3.5), reaksiyon protonların indirgenmesine kayar: $2H^+ + 2e^- \rightarrow H_2$, bu OH⁻ üretmez ancak yine de H₂ gazı üretir. Birincil katot reaksiyonu için standart potansiyel, standart hidrojen elektrotuna (SHE) karşı yaklaşık -0.83 V’tur; 2-3 A’lik operasyonel akımlar altında gerçek potansiyeller -0.72 ila -0.74 V civarındadır.[22][29]

Pozitif elektrot olan anotta, tipik olarak seyreltik veya nötr çözeltilerde suyun dahil olduğu oksidasyon meydana gelir ve aşağıdaki yolla oksijen gazı ve protonlar üretilir:

$$2H_2O \rightarrow O_2 + 4H^+ + 4e^-$$

Bu reaksiyon, H⁺ üretimi nedeniyle anot bölmesindeki pH’ı düşürür ve oksijen gazı (O₂) açığa çıkarır. Standart potansiyel SHE’ye karşı -1.23 V’tur; pH 7 ve 2.5 A akımlarda operasyonel potansiyeller -1.12 V civarındadır. Bazik koşullarda (pH > 12), eşdeğer reaksiyon $4OH^- \rightarrow O_2 + 2H_2O + 4e^-$ olup, OH⁻ tüketir ve voltaj talebini yaklaşık -0.48 V’a düşürür. Ancak, klorür iyonları içeren tuzlu beslemelerde (örneğin deniz suyu veya acı su tuz giderme), klorür konsantrasyonları yüksekse klorür oksidasyonu rekabet edebilir veya baskın olabilir:

$$2Cl^- \rightarrow Cl_2 + 2e^-$$

Bu, O₂ yerine klor gazı (Cl₂) üretir; SHE’ye karşı -1.36 V standart potansiyeli vardır ve yönetilmezse anot yakınında membran bozulmasına yol açabilir. Su ve klorür oksidasyonu arasındaki seçim, yerel iyon konsantrasyonlarına ve elektrot aşırı potansiyellerine bağlıdır.[22][30][29]

Elektrot reaksiyonları genel olarak, sistem genelinde yük nötrlüğünü sağlayacak şekilde ED yığınındaki iyon değişim membranlarından iyonların taşınmasıyla dengelenir. Örneğin, anotta üretilen H⁺ ve katotta üretilen OH⁻, besleme akışlarından gelen karşıt iyonların (örneğin katoda doğru Na⁺ veya anoda doğru Cl⁻) göçüyle karşılanır ve elektrot bölmelerinde net yük birikimini önler. Aynı elektrik alanıyla sürülen bu iyon akısı, anodik ve katodik ürünlerin doğrudan karışması olmadan elektronötrlüğü korur. Elektrot durulamalarındaki difüzyon ve konveksiyon, bu iyonların dağıtılmasına daha fazla yardımcı olur.[22][31]

Gaz halindeki yan ürünler (katottan H₂ ve anottan O₂ veya Cl₂), basınç birikimini, azaltılmış elektrot verimliliğini veya güvenlik tehlikelerini önlemek için yönetilmelidir. Kütle transferini artırmak ve elektrot yüzeylerinde gaz birikimini önlemek için genellikle yüksek hızlı elektrolit akışıyla (örneğin dakikada 7-11 galon) birleştirilen perdeli tanklar veya gaz gidericiler gibi havalandırma sistemleri, bu gazları sürekli olarak ayırmak ve uzaklaştırmak için kullanılır. Elektrodeiyonizasyon varyantlarında veya polarite tersine çevirmeli sistemlerde, elektrot rollerinin periyodik olarak değiştirilmesi, gaz oluşumundan kaynaklanan kireçlenme risklerini dağıtmaya yardımcı olur.[22][29][31]

Bu reaksiyonların neden olduğu pH değişimleri (anotta asitleşme ve katotta alkalileşme), elektrot performansını etkileyebilir ve elektrot bölmelerinde azaltma gerektirebilir. Katot durulamasına asitlerin (örneğin %15 HCl) veya anot durulamasına bazların kontrollü ilavesi gibi tampon maddeleri, fazla H⁺ veya OH⁻’yi nötralize eder ve pH’ı stabilize ederek çökelmeyi veya korozyonu önler. Periyodik olarak devridaim ettirilen veya yenilenen ayrı durulama akışları, bu değişiklikleri ana proses akışlarından izole ederek tutarlı çalışma sağlar. Örneğin, nötr pH’da su ayrışması nedeniyle voltaj talebi daha yüksektir (yaklaşık 2.38 V), ancak bazik durulamalar (pH 12.5), daha düşük aşırı potansiyelli reaksiyonları destekleyerek bunu 1.96 V’a düşürür.[22][29]

Verimlilik Metrikleri

Elektrodiyalizde akım verimliliği ($\xi$), eş iyon taşınımı veya su ayrışması gibi fenomenlere kaybedilmek yerine, hedef iyonların iyon değişim membranları boyunca taşınması için etkili bir şekilde kullanılan uygulanan elektrik akımının oranını nicelleştirir. Şu formülle verilir:

$$\xi = \frac{z F Q_f (C_{\text{inlet}}^d – C_{\text{outlet}}^d)}{N I}$$

Burada $z$ taşınan iyonların ortalama değerliği, $F$ Faraday sabiti (96,485 C/mol), $Q_f$ seyreltik akışın hacimsel akış hızı (m³/s), $C_{\text{inlet}}^d$ ve $C_{\text{outlet}}^d$ seyreltikteki giriş ve çıkış konsantrasyonları (mol/m³), $N$ yığındaki hücre çifti sayısı ve $I$ uygulanan toplam akımdır (A).[32] Bu metrik pratik sistemlerde tipik olarak %70 ile %95 arasında değişir; daha düşük akım yoğunluklarında ve geliştirilmiş membran seçici geçirgenliğinde daha yüksek değerler elde edilir, ancak artan besleme tuzluluğuyla artan geri difüzyon nedeniyle azalır.[33]

Elektrodiyalizde enerji tüketimi, işlenen hacme göre elektriksel güç girişini hesaba katan, arıtılmış seyreltik metreküp başına kilovat saat (kWh/m³) olarak ifade edilen spesifik enerji gereksinimleri aracılığıyla yaygın olarak değerlendirilir. Şu şekilde hesaplanır:

$$\text{Spesifik enerji (kWh/m³)} = \frac{U I}{3.6 Q_f}$$

Burada $U$ uygulanan voltaj (V) ve $Q_f$ seyreltik akış hızıdır (m³/s), 3.6 faktörü W’dan kW’a ve s’den h’ye dönüşüm yapar.[34] Bu metrik, yığın direnci, akım verimliliği ve akış hızlarından etkilenen acı su tuz giderme için tipik olarak 0.5 ila 5 kWh/m³ arasında değişen değerlerle işletme maliyetlerinin ölçeğini belirler; daha yüksek verimlilikler ohmik kayıpları en aza indirerek enerji kullanımını azaltır.[35]

Sınırlayıcı akım yoğunluğu ($I_{\lim}$), membran yüzeyine yakın sınır tabakasındaki iyon tükenmesinin artan dirence ve potansiyel su ayrışmasına yol açarak genel verimliliği düşürdüğü eşiği tanımlar. Şu şekilde ifade edilir:

$$I_{\lim} = \frac{z F D C}{\delta (T – t)}$$

Burada $D$ iyon difüzyon katsayısı (m²/s), $C$ yığın konsantrasyonu (mol/m³), $\delta$ sınır tabakası kalınlığı (m), $T$ membrandaki iyon taşınım sayısı ve $t$ çözeltideki taşınım sayısıdır; tek değerli iyonlar ve $T \approx 1$, $t \approx 0$ varsayılan basitleştirilmiş durumlar için yaklaşık $z F D C / \delta$ olur.[36] Elektrodiyaliz sistemleri, su ayrışmasını teşvik eden ve enerji taleplerini artıran aşırı sınırlayıcı rejimlerden kaçınmak için $I_{\lim}$ değerinin %60-80’inde (koşullara bağlı olarak genellikle 10-50 A/m²) çalıştırılır.

Tuz giderme oranı, birim zamanda seyreltikten çıkarılan tuz miktarını ölçer, tipik olarak kararlı durum koşulları altında işlem üretkenliğini yansıtan mol/s cinsinden $Q_f (C_{\text{inlet}}^d – C_{\text{outlet}}^d)$ olarak hesaplanır.[37] Geri kazanım oranı veya su geri kazanımı, tuzdan arındırılmış ürün hacminin toplam besleme hacmine oranı olarak tanımlanır, kaynak kullanımını en üst düzeye çıkarmak için konsantre yönetimine karşı tuz giderme kapsamını dengeleyerek optimize edilmiş sistemlerde genellikle %50-90 arasındadır.[38]

Uygulamalar

Su Arıtma

Elektrodiyaliz (ED), toplam çözünmüş katı madde (TDS) seviyelerinin 1.000 ila 5.000 mg/L arasında değiştiği acı su tuz gidermede yaygın olarak uygulanmaktadır; çünkü bu tuzluluk aralığı, daha düşük enerji talepleri ve azaltılmış membran kirlenmesi riskleri nedeniyle ED’yi ters osmoz (RO) yerine tercih edilebilir kılar. Bu tür uygulamalarda ED, yaklaşık %80-90 tuz giderme verimliliğine ulaşarak belediye ve tarımsal kullanım için uygun içme suyu üretir. ED yoluyla acı su arıtımı için enerji tüketimi tipik olarak 0.7 ila 2.5 kWh/m³ arasındadır ve bu, 5 g/L TDS altındaki beslemeler için karşılaştırılabilir RO süreçlerinden genellikle %20-50 daha düşüktür.[39][40][41]

TDS’nin 35.000 mg/L’yi aştığı deniz suyu tuz giderme için, bağımsız ED yüksek enerji gereksinimleri nedeniyle daha az yaygındır, ancak genel işlem maliyetlerini düşürmek ve geri kazanım oranlarını iyileştirmek için kısmi demineralizasyon amacıyla hibrit ED-RO sistemleri kullanılmaktadır. Bu konfigürasyonlarda, RO ilk toplu tuz giderimini gerçekleştirir, ardından ED daha fazla iyon parlatma yaparak yüksek tuzluluklu beslemelerin arıtılmasında daha yüksek genel verimlilik sağlar. Japonya, 1970’lerden beri deniz suyu uygulamalarında ED’yi kullanmaktadır; buna doğrudan tuz giderme için Hofu’daki 120 m³/gün kapasiteli önemli bir belediye tesisi ve daha yakın zamanda katı su kalitesi standartlarını karşılamak için RO sonrası arıtma için hibrit kurulumlar dahildir.[42][43]

ED, ED ilkelerini iyon değişim reçineleriyle birleştirerek 18 MΩ·cm’den daha büyük dirençlere ulaşan elektrodeiyonizasyon (EDI) ile entegre olarak ultra saf su üretimine katkıda bulunur; bu, eser iyonların bile üretim verimini tehlikeye atabildiği elektronik ve yarı iletken endüstrileri için gereklidir. Bu entegrasyon, RO ile arıtılmış suyun sürekli, kimyasalsız parlatılmasını sağlayarak, plaka durulama ve kimyasal seyreltme gibi uygulamalar için tutarlı yüksek saflıkta çıktı sağlar.[44][45][46]

Dikkate değer vaka çalışmaları, kurak bölgelerde sulama suyu temininde ED’nin rolünü vurgulamaktadır. İsrail’de, 1990’lardan beri faaliyette olan ve 2000 sonrası kapasite artırımları yapılan Kibbutz Mashabei Sadeh’deki ED tesisi, dünyanın en büyük ED tesislerinden birini temsil etmekte, acı yeraltı suyunu tuzdan arındırarak Ulusal Su Taşıyıcı sistemine entegre tarımsal sulama için saatte 100 m³’ün üzerinde üretim yapmaktadır. Benzer şekilde, Suudi Arabistan’da ED, 2000’lerin başından beri tuz giderme altyapı genişlemelerine dahil edilmiş, baskın RO ve termal yöntemlerin yanı sıra acı kaynakları arıtarak uzak bölgelerdeki sulama ihtiyaçlarını desteklemiştir.[47][48]

Su arıtımında etkili ED operasyonu, askıda katı maddeleri, organikleri ve silikayı uzaklaştırmak için öncelikle mikrofiltrasyon veya ultrafiltrasyon yoluyla kirlenmeyi azaltmak üzere ön arıtma gerektirir; aksi takdirde bunlar iyon değişim membranlarında birikebilir ve verimliliği düşürebilir. Özellikle 100 mg/L’nin üzerindeki silika seviyeleri, uzun vadeli performansı sürdürmek için ED öncesinde pıhtılaştırma veya adsorpsiyon yoluyla hedeflenen giderimi gerektirir.[49][50][51]

Endüstriyel Süreçler

Elektrodiyaliz (ED), gıda endüstrisinde, özellikle peynir ve yoğurt üretiminin bir yan ürünü olan peynir altı suyundan tuz geri kazanımı için önemli bir rol oynar. İşleme sırasında peynir altı suyu, sodyum klorür gibi yüksek seviyelerde tuzlar içerir; bunlar, peynir altı suyunu gıda ürünlerinde daha fazla kullanım için demineralize ederken konsantre bir tuzlu su akışı üretmek üzere ED kullanılarak geri kazanılabilir. Örneğin, ED tuzlu peynir altı suyuna uygulanmış, sodyum iyonu konsantrasyonunu 3.92 g/L’den 0.08 g/L’ye düşürerek %97’nin üzerinde tuz giderimi sağlamış ve konsantre akışta tuzların geri kazanılmasını mümkün kılmıştır.[52] Bu süreç sadece atığı değerlendirmekle kalmaz, aynı zamanda tuzlu peynir altı suyu ile ilişkili çevresel bertaraf sorunlarını da en aza indirir. Japonya’da ED, 1970’lerden beri soya sosunun tuzdan arındırılması ve miso gibi ürünler için salamuraların konsantre edilmesi için kullanılmakta olup, teknolojinin lezzet bileşenlerini korurken fazla tuzları uzaklaştırma yeteneğinden yararlanılarak, daha düşük sodyumlu varyantların üretilmesine ve yeniden kullanım için fazla tuzun geri kazanılmasına olanak tanır.[53]

Kimyasal işlemede ED, metal işlemedeki asitle temizleme banyoları gibi endüstriyel atıklardan asitlerin ve bazların geri kazanılmasını kolaylaştırır. Genellikle demir veya çinko gibi çözünmüş metallerle kirlenmiş hidroklorik veya sülfürik asit içeren asitle temizleme çözeltileri, asitleri ayırmak ve yeniden oluşturmak, banyo ömrünü uzatmak ve taze asit tüketimini azaltmak için ED ile işlenebilir. Paslanmaz çelik asitle temizleme atıkları üzerine yapılan çalışmalar, ED’nin serbest asitlerin %95’ine kadarını geri kazanabildiğini, aynı zamanda metal iyonlarının etkili bir şekilde ayrılmasını sağlayarak, daha fazla geri kazanım için yeniden kullanılabilir asit akışları ve konsantre metal atıkları ürettiğini göstermektedir.[54] Benzer şekilde, metal bitirme işlemlerinde ED, çinko, nikel, bakır, demir ve alüminyum iyonları içeren atık suyu arıtır, optimize edilmiş koşullar altında bu metallerin %20-70 oranında giderilmesini sağlarken geri dönüşüm için alkali veya asidik bileşenleri geri kazanır.[55] Bu yaklaşım, özellikle ED süreçlerinin değerli reaktifleri geri kazanmak için alkali ve asidik akışları işlediği alüminyum eloksal gibi yüksek hacimli sektörlerde sürdürülebilir kimyasal geri kazanımı destekler.[56]

ED’nin farmasötik uygulamaları, amino asitler gibi yüklü biyomolekülleri karmaşık karışımlardan ayırmak için iyon fraksiyonlamasına odaklanır. ED, zwitteriyonik özelliklerine dayanarak amino asitlerin demineralizasyonunu ve seçici taşınmasını sağlar, böylece mineralize çözeltilerden minimum ürün saflığı kaybıyla geri kazanımına izin verir. Örneğin, iyon değişim membranlı ED, nötr ve yüklü amino asit karışımlarını ayırmak için kullanılmış, biyorafineri veya farmasötik saflaştırma için glisin ve aspartik asit gibi türleri fraksiyonlarken %90 veya daha yüksek tuz giderme oranlarına ulaşılmıştır.[57] Bu teknik, ED’nin fermantasyon sıvılarından tuzları uzaklaştırmaya ve iyonik safsızlıkları fraksiyonlamaya yardımcı olduğu, akış aşağı saflaştırma verimliliğini artırdığı antibiyotik üretiminde özellikle değerlidir.[58]

ED’nin yenilenebilir enerji kaynaklarıyla entegrasyonu, tuzlu ve boya yüklü atıkların yaygın olduğu tekstil boyama gibi sektörlerde sıfır sıvı deşarjlı (ZLD) sistemler için uygulanabilirliğini artırır. ED, boyama atık suyundan su ve tuzları geri kazanarak, elektrik taleplerini dengelemek için güneş veya rüzgar enerjisiyle çalışan sıvı deşarjını ortadan kaldıran kapalı döngü operasyonları sağlar. Tekstil uygulamalarında, hibrit ED süreçleri %95’e varan su geri kazanımı ve tuz yeniden kullanımı sağlayarak, yeniden formülasyon için boyaları ve yardımcı maddeleri konsantre ederek ZLD’ye katkıda bulunur.[59] Ekonomik olarak ED, düşük tuzluluklu akışların (3 g/L’nin altı) arıtılmasında termal buharlaşmaya kıyasla maliyet tasarrufu sunar; bunun nedeni konsantrasyon görevlerinde daha düşük enerji gereksinimleri ve azaltılmış kimyasal kullanımıdır.[60] Bu, ED’yi endüstriyel değerlendirme için tercih edilen bir seçenek haline getirir ve bertaraf yerine geri kazanımı önceliklendirir.

2024-2025 itibariyle son gelişmeler, pil üretimi ve kaynak çıkarımında döngüsel ekonomi uygulamalarını teşvik ederek, endüstriyel tuzlu sulardan ve tuz giderme konsantrelerinden lityum gibi kritik mineralleri geri kazanmak için seçici ED kullanımını içermektedir.[61]

Gelişmiş Varyantlar

Seçici Elektrodiyaliz

Seçici elektrodiyaliz (SED), karmaşık besleme sularında hedeflenen iyon fraksiyonlamasını sağlamak üzere Na⁺ ve Cl⁻ gibi tek değerli iyonları Ca²⁺, Mg²⁺ ve SO₄²⁻ gibi çift değerli iyonlardan tercihli olarak ayırmak için tek değerli iyon seçici membranlar kullanan elektrodiyalizin özelleşmiş bir varyantıdır.[62] Bu süreç ilk olarak 1960’larda gösterilmiş, Japonya’da tuz üretimi için ticari uygulamalar yapılmış ve sonraki on yıllarda seçici geçirgenliği artırmak için geleneksel anyon değişim membranlarının (AEM’ler) ve katyon değişim membranlarının (CEM’ler) modifikasyonuna izin veren polimer kimyası yoluyla daha da geliştirilmiştir.[17][63][64] Temel gelişmeler arasında, sülfonil gruplarına sahip perflorlu iyonomerlerin sentezi ve tek değerli iyon taşınımını kolaylaştırırken çok değerli iyonları elektrostatik ve boyut dışlama mekanizmaları yoluyla iten yüklü mozaik yapılar oluşturmak için poli(stirensülfonat)/poli(etilenimin) (PSS/PEI) katman katman biriktirme gibi polielektrolitler kullanılarak yapılan yüzey modifikasyonları yer almaktadır.[64][65] Ticari tek değerli seçici membran örnekleri arasında, standart homojen membranlara kıyasla çift değerli türlere karşı azaltılmış geçirgenlik sergileyen katyonlar için Neosepta CMS ve anyonlar için ACS bulunur.[66] 2024 itibariyle son gelişmeler, pil geri dönüşümü uygulamalarında lityum/magnezyum ayrımı için optimize edilmiş tek değerli seçici membranları içermektedir.[67]

Uygulamalarda SED, özellikle NEOSEPTA ACS gibi tek değerli seçici AEM’lerin SO₄²⁻ gibi çift değerli anyonlar yerine NO₃⁻ taşınımına öncelik verdiği yeraltı sularından nitrat giderimi için etkilidir; bu, konsantre akışında iki değerli tuz çökelmesinden kaynaklanan kireçlenmeyi en aza indirir.[66] Örneğin, 90 ppm nitrat ve 800 ppm toplam çözünmüş katı madde içeren yeraltı sularının arıtılmasında, optimize edilmiş operasyonlar, suyu içilebilir kullanım için uygunsuz hale getirebilecek tam demineralizasyon ihtiyacını ortadan kaldırarak, temel mineralleri korurken yüksek nitrat reddi sağlar.[66] Tarımda SED, acı sulama suyunda tek değerli tuzluluğu (örneğin Na⁺ ve Cl⁻) azaltırken Ca²⁺ ve Mg²⁺ gibi çift değerli besinleri koruyarak seçici tuz gidermeyi destekler, böylece sera ortamlarında çift değerli sertlik etkilerini ve gübre gereksinimlerini yılda hektar başına 4.975 $’a kadar düşürür.[68] Bu besin geri kazanım yaklaşımı, ürün verimini ve sürdürülebilirliği artırır; acı beslemeler için %90’ı aşan su geri kazanım oranları, ters osmoz verimliliklerini geride bırakır.[68]

SED’deki proses modifikasyonları genellikle, aşırı enerji kaybı olmadan seçici iyon göçünü yönlendiren akım yoğunluklarını artırmak için daha yüksek voltaj gradyanlarını (örneğin 3–24 mA/cm²) ve tek değerli/çift değerli oranlarını iyileştirmek üzere çok adımlı ayrıma izin veren aşamalı fraksiyonlama için kademeli membran yığınlarını kullanmayı içerir.[69] Çoklu hücre çifti konfigürasyonlarında (örneğin 25 çift) test edilen bu adaptasyonlar, konsantrasyon polarizasyonunu azaltarak ve hedeflenen konsantre yönetimini mümkün kılarak genel seçiciliği artırır.[65] Performans metrikleri SED’in etkinliğini vurgular; çift değerli iyonlara göre tek değerli iyonlar için ayırma faktörleri tipik olarak 10 ila 20 arasındadır ve kaplanmış Nafion membranlar kullanan optimize edilmiş sistemlerde 100’ü aşar (örneğin %80 geri kazanımda K⁺/Mg²⁺ seçiciliği 1050’ye kadar).[70] Neosepta membranları için, $P_{Ca/Na} \approx 0.26$ gibi seçici geçirgenlikler, Ca²⁺’ye göre Na⁺ için 3.6–4.6 kat göreceli seçiciliğe karşılık gelir; 1.000–5.000 mg/L TDS seviyeleri için enerji tüketimi 0.5–5.5 kWh/m³’tür.[68] Bu özellikler, SED’i kaynak geri kazanımı için çok yönlü bir araç olarak konumlandırır, ancak daha düşük tuzluluklarda membran direnci artar ve dikkatli operasyonel ayarlama gerektirir.[68]

Elektrodeiyonizasyon

Elektrodeiyonizasyon (EDI), rejenerasyon kimyasalları kullanmadan sürekli deiyonizasyonu sağlamak için bir ED yığınının seyreltik bölmelerine iyon değişim reçinelerini dahil eden elektrodiyalizin bir uzantısını temsil eder. Bu hibrit yaklaşım, iyon göçünü yönlendirmek için elektrik alanından yararlanırken, elektrokimyasal su ayrışması yoluyla yerinde reçine rejenerasyonunu kolaylaştırır.[71]

EDI konfigürasyonunda, değişen katyon değişim membranları (CEM’ler) ve anyon değişim membranları (AEM’ler) yığını oluşturarak seyreltik ve konsantre bölmeler yaratır; tipik olarak karışık yataklı veya katmanlı düzenlemelerdeki iyon değişim reçineleri, iyon giderimini artırmak ve konsantrasyon polarizasyonunu azaltmak için seyreltik bölmelerin içine paketlenir. Uygulanan bir doğru akım altında, besleme suyundaki katyonlar ve anyonlar reçinelerden geçerek ilgili elektrotlarına doğru göç eder, seyreltik akışı tüketirken bitişik bölmelerde iyonları konsantre eder. Reçineler, özellikle aşırı sınırlayıcı akım koşulları altında, reçine-membran arayüzlerinde su ayrışmasından kaynaklanan proton (H⁺) ve hidroksit (OH⁻) iyonu üretimi yoluyla sürekli olarak rejenere edilir.[71]

EDI prosesi, 10 µg/L’nin altındaki iyon konsantrasyonları ve 16 MΩ·cm’yi aşan dirençle ultra saf su üretmek için, 50 mg/L’den az toplam çözünmüş katı madde içeren ters osmoz (RO) permeatı gibi düşük başlangıç iletkenliğine sahip besleme suyu için tasarlanmıştır. Bu sürekli çalışma, reçine işlevselliğini koruyan ve kimyasal dozlama için kesintiye uğramadan kararlı, uzun vadeli performansa izin veren reçine matrisi içindeki sürekli su ayrışmasına dayanır.[71] 2025 itibariyle, iki kutuplu membranlar ve katmanlı reçine yatakları kullanan hibrit sürekli elektrodeiyonizasyon (CEDI) sistemleri, 1016 MΩ·cm’ye kadar dirençlere sahip ultra saf su elde etmektedir.[72]

EDI’nin temel avantajları arasında, kimyasal taşıma, depolama ve atık üretimini en aza indiren asit veya baz rejenerasyonunun ortadan kaldırılması ve silika (SiO₂) ve çözünmüş organikler gibi zorlu zayıf iyonize kirleticiler dahil olmak üzere iyonik türlerin %99.9’dan fazla giderilmesi yer alır; bunlar tek başına RO ile zayıf bir şekilde reddedilir. Bu yetenekler, EDI’yi katı saflık gereksinimlerini karşılamak üzere RO çıkış suyunu parlatmak için özellikle etkili kılar.[71]

EDI’nin ticari gelişimi 1980’lerde başladı; ilk pratik sistemler dolgulu hücre tasarımları üzerindeki deneylerle öncülük edildi ve 1987’de Millipore Corporation tarafından tam ticarileşmeye yol açtı; 2000’lere gelindiğinde teknoloji, güvenilir ultra saf su üretimi için farmasötik ve elektronik üretiminde yaygın olarak benimsendi.[73][10]

EDI varyantları, samimi temas ve verimli iyon transferi için iyon değişim reçinelerinin seyreltik bölmeleri tamamen doldurduğu dolgulu hücre tasarımlarını ve akış dinamiğini optimize etmek ve akımın kısa devre yapmasını azaltmak için ayrı katyon ve anyon reçine katmanlarını istifleyen katmanlı yatak tasarımlarını içerir.[74]

Sınırlamalar ve Zorluklar

Teknik Sınırlamalar

Elektrodiyaliz (ED) sistemlerinin birincil teknik sınırlamalarından biri, iyon değişim membranlarında organik madde, kolloid veya biyolojik büyümenin birikmesini içeren, iyon akısını ve genel işlem verimliliğini önemli ölçüde azaltan membran kirlenmesidir. Genellikle hümik maddeler veya proteinlerden kaynaklanan organik kirlenme, permeat akısını %50’ye kadar azaltabilirken, mikrobiyal kolonizasyondan kaynaklanan biyolojik kirlenme, iyon taşınımını daha da engelleyen biyofilmler oluşturarak bunu şiddetlendirir.[75] Azaltma stratejileri, orijinal akının %90’ına kadarını geri kazandırabilen asit (örneğin HCl) veya alkali (örneğin NaOH) darbeleriyle periyodik kimyasal temizliği içerir, ancak tekrarlanan döngüler kademeli membran bozulmasına yol açabilir.[76]

Kireçlenme, özellikle %80’i aşan yüksek su geri kazanım oranlarında konsantre akışında, kalsiyum sülfat (CaSO₄) veya kalsiyum karbonat (CaCO₃) gibi az çözünür tuzların membran yüzeylerinde çökelmesinden kaynaklanan bir başka kritik zorluğu temsil eder. Bu çökelme elektriksel direnci artırır ve akım verimliliğini düşürür, yüksek kalsiyum, sülfat veya bikarbonat iyonları içeren sularda müdahale olmaksızın elde edilebilir geri kazanımı %80-90 ile sınırlar. Önleme yöntemleri, kristal çekirdeklenmesini engellemek için antiskalantların eklenmesini veya ED işleminden önce kireç yapıcı iyonları uzaklaştırmak için yumuşatma yoluyla ön arıtmayı içerir.

Konsantrasyon polarizasyonu, membranlara bitişik difüzif bir sınır tabakasının oluşması nedeniyle meydana gelir; seyreltik taraftaki iyon tükenmesi ve konsantre taraftaki birikim, ohmik direnci yükseltir ve verimlilik kayıplarına katkıda bulunur. Bu fenomen, daha yüksek akım yoğunluklarında yoğunlaşır, potansiyel olarak genel enerji verimliliğini azaltır ve temel olarak türbülansı artırmak ve sınır tabakası kalınlığını en aza indirmek için membran yığınında ayırıcıların kullanılmasıyla hafifletilir.

Sınırlayıcı akım yoğunluğunun ötesinde, aşırı sınırlayıcı rejime operasyon, artan voltaj gereksinimlerinden kaynaklanan aşırı Joule ısınması gibi ek riskler getirir; bu da membranların ve elektrotların termal bozulmasına neden olabilir. Aşırı sınırlayıcı koşullar, gelişmiş iyon taşınımı için elektrokonveksiyonu mümkün kılsa da, kontrolsüz uygulama düzensiz akım dağılımına ve hızlandırılmış malzeme aşınmasına yol açar ve bu etkilerden kaçınmak için dikkatli akım yoğunluğu kontrolü gerektirir.

ED sistemleri ayrıca besleme suyu sınırlamalarıyla karşı karşıyadır; toplam çözünmüş katıların (TDS) 500 mg/L’nin altında olduğu çok düşük tuzluluklu beslemelerde etkisiz performans gösterirler; burada düşük iyon konsantrasyonu, verimli iyon göçü için yetersiz itici güç ve yüksek bağıl enerji tüketimi ile sonuçlanır. Benzer şekilde, 10 mg/L’yi aşan toplam organik karbon (TOK) gibi yüksek organik içeriğe sahip beslemeler, şiddetli kirlenmeyi teşvik ederek işlemi kapsamlı ön arıtma olmadan pratik hale getirmez.[6]

2025 itibariyle son gelişmeler, acı su arıtımında enerji tüketimini azaltmak için fotovoltaik elemanları entegre eden foto-elektrodiyalizi ve çok kanallı sistemlerde kireçlenmeyi azaltmak için redoks aracılı ED için ölçek büyütme stratejilerini içermektedir.[77][78]

Ekonomik ve Çevresel Boyutlar

Elektrodiyaliz (ED) sistemlerinin sermaye maliyetleri, tipik olarak m² başına 100 ila 150 $ arasında değişen iyon değişim membranlarından önemli ölçüde etkilenir.[40] Membran maliyetleri, tek değerli seçici ED gibi belirli konfigürasyonlarda toplam sistem sermaye harcamasının %13-32’sini oluşturabilir.[79] İşletme maliyetlerine enerji gereksinimleri hakimdir; bu gereksinimler acı su tuz giderme için düşük tuzluluklarda (1 g/L besleme, %30 tuz giderimi) 0.013 kWh/m³ ile daha yüksek tuzluluklarda (10 g/L besleme, %90 tuz giderimi) yaklaşık 3 kWh/m³ arasında değişir.[40] Membran değişimi, sistem tasarımına ve çalışma koşullarına bağlı olarak her 3 ila 10 yılda bir gerçekleşir ve maliyetler ilk membran fiyatlandırmasıyla uyumludur.[80][81]

Elektrodiyaliz, ED ünitesi iyon değişim kapasitesinin %50’sine kadarını değiştirebildiğinden, reçine rejenerasyonu için kimyasal tüketimini %30–50 oranında azaltarak geleneksel iyon değişimi yöntemlerine göre çevresel avantajlar sunar.[82] Neredeyse sıfır sıvı deşarjı sağlayan, tuzları klor-alkali üretimi gibi endüstrilerde yeniden kullanıma uygun seviyelere yoğunlaştıran ve doğal su kütlelerine deşarjı en aza indiren tuzlu su yönetimi stratejilerini destekler.[82][83] Ancak, elektrot reaksiyonları su elektrolizi yoluyla hidrojen (H₂) ve oksijen (O₂) gazları üretir; bunlar tipik olarak elektrot akışlarında dağıtılır ve küçük ama dikkate değer bir emisyon yoluna katkıda bulunur.[84] ED’nin yenilenebilir enerji kaynaklarıyla entegre edilmesi karbon ayak izini önemli ölçüde düşürebilir; örneğin, fosil tabanlı elektrikten geçiş, tuz giderme süreçlerinde sera gazı emisyonlarını %95’e kadar azaltır.[85]

Acı su arıtımı için ED-ters osmoz (RO) hibritlerinin yaşam döngüsü değerlendirmeleri, bağımsız RO’ya göre üstün enerji verimliliği ortaya koymakta, optimize edilmiş sistemler tuzlu su değerlendirmesi ve entegre geri kazanım yoluyla elektrik enerjisi tüketiminde %17’ye varan azalma sağlamaktadır.[86] Bu hibritler, su geri kazanım oranlarını %67.8’e çıkararak ve konsantre tuzlu suyun yeniden kullanımını kolaylaştırarak genel sürdürülebilirliği artırır, böylece tuz giderme operasyonlarının ekolojik ayak izini azaltır.[86]

Karşılaştırmalar ve Gelecek Yönelimleri

Diğer Membran Teknolojileriyle Karşılaştırma

Elektrodiyaliz (ED), ters osmozdan (RO) önemli ölçüde daha düşük basınçlarda çalışır, genellikle 10 barı aşan yüksek basınçlı pompalara ihtiyaç duymaz, bu da onu ekipman üzerindeki mekanik stresin endişe kaynağı olduğu uygulamalar için daha uygun hale getirir.[40] ED, iyonları birincil olarak boyut ve yüke göre belirli bir iyon ayrımı yapmadan reddeden RO’nun aksine, özelleşmiş membranlar kullanarak tek değerli ve çift değerli iyonlar arasında seçicilik gösterebilir.[87] Ancak deniz suyu tuz giderme için ED, RO’nun 3-4 kWh/m³ değerine kıyasla genellikle 4-6 kWh/m³ ile daha fazla enerji tüketir, yine de hibrit ED-RO sistemleri her bir teknolojinin güçlü yönlerinden yararlanarak genel verimliliği optimize edebilir.[87][40]

İyonları boyut ve yüke göre ayıran nanofiltrasyonun (NF) aksine, ED tüm iyonları iyon değişim membranları boyunca elektriksel göç yoluyla reddeder, daha küçük tek değerli türlerin artık geçişi olmadan daha tam bir demineralizasyon sağlar.[88] ED, NF’nin daha yüksek işletme basınçları gerektirebileceği ve eksik red sunabileceği 500-2.000 mg/L toplam çözünmüş katı (TDS) içeren acı suyun düşük basınçlı arıtımı için özellikle avantajlıdır.[88][40]

İyon değişimi (IX) ile karşılaştırıldığında ED, kimyasal asitler veya bazlar kullanarak periyodik rejenerasyona ihtiyaç duymadan sürekli çalışmaya olanak tanır, atık oluşumunu ve operasyonel duruş süresini azaltır.[89] Bununla birlikte, ED tipik olarak membran yığınlarının ve elektrot sistemlerinin karmaşıklığı nedeniyle daha yüksek başlangıç sermaye maliyetleri içerir.[89]

ED seçimi, TDS’si 500 ile 5.000 mg/L arasında olan acı besleme suları için, özellikle değişken tuzluluğa sahip olanlar için idealdir, çünkü dalgalanmaları basınçla çalışan süreçlerden daha iyi yönetir.[40] Ancak RO, kararlı, yüksek TDS senaryolarında ultra yüksek saflıkta su (>%99.5 red) elde etmek için tercih edilir.[40]

Teknoloji Enerji Tüketimi (kWh/m³, acı su) Su Geri Kazanımı (%) Ön Arıtma İhtiyaçları
ED 0.5-3 80-95 Minimal (filtrasyon, pH ayarı) [40]
RO 1-2.5 75-85 Kapsamlı (UF/MF, antiskalantlar, asitleştirme) [40]
NF 0.5-1.5 80-90 Orta (filtrasyon, RO’ya benzer ancak azaltılmış) [88]

Son Gelişmeler ve Beklentiler

Elektrodiyalizdeki (ED) son gelişmeler, iyon seçiciliğini ve operasyonel uzun ömrü artıran yenilikçi membran malzemelerine odaklanmıştır. Grafen oksit (GO) kompozitleri, iyileştirilmiş tuz giderme verimliliği için ayarlanabilir seçici geçirgenlik sağlayarak iyon değişim membranlarında özel bir umut vaat etmiştir. Örneğin, katman katman montaj yoluyla üretilen ölçeklenebilir GO bazlı membranlar, tek değerli katyonlar için %96’ya varan seçici geçirgenlik değerlerine ulaşmış ve 2020 sonrası gelişmelerde geleneksel membranlara göre önemli bir iyileşme sağlamıştır.[90] Benzer şekilde, poliviniliden florür bazlı katyon değişim membranlarına entegre edilen fosforlu GO, düşük elektrik direncini korurken %95’i aşan seçici geçirgenlik göstermiş ve ED yığınlarında daha yüksek akım verimliliklerini kolaylaştırmıştır.[91] Zwitteriyonik kaplamalar ve yüzey dokulandırması dahil olmak üzere kirlenme önleyici stratejiler de biyolojik kirlenme yapışmasını azaltmak için ilerlemiştir.[92]

ED’nin yenilenebilir enerji kaynaklarıyla birleştirilmesi, özellikle uzak bölgelerde merkezi olmayan ve sürdürülebilir dağıtımı mümkün kılmıştır. Güneş fotovoltaik (PV)-ED sistemleri, akış hızlarını güneş ışınımı ile senkronize eden, enerji depolama ihtiyacını ortadan kaldıran doğrudan sürücülü konfigürasyonlarla ilerlemiştir.[93] MIT Tata Merkezi tarafından desteklenen Hindistan kırsalındaki bir pilot uygulama, acı yeraltı suyunu arıtmak için bir PV-ED kurulumu sergilemiş ve topluluklara minimum çevresel etkiyle içme suyu sağlamıştır.[94]

Yapay zeka, özellikle makine öğrenimi (ML), optimal işletim parametrelerini gerçek zamanlı olarak tahmin ederek ED proses kontrolünü optimize etmiştir. Bu modeller aynı zamanda, duruş süresini en aza indirmek için membran kirlenmesini ve iyon taşınımını tahmin ederek kaynak geri kazanımı için ED tasarımını destekler.[95]

Gelişmekte olan uygulamalar, ED’yi geleneksel tuz gidermenin ötesine taşımaktadır. Karbon yakalamada, iki kutuplu membran ED, karbonat çözeltisi rejenerasyonunu kolaylaştırarak, yakalanan kg CO₂ başına yaklaşık 7 kWh enerji talebiyle baca gazlarından verimli CO₂ ayrımını mümkün kılar.[96]

ED için beklentiler, kritik mineral çıkarımı ve atık suyun yeniden kullanımındaki uygulamalarla beslenen, 2030 yılına kadar yaklaşık 2.5 milyar dolarlık güçlü bir pazar genişlemesini içermektedir.[97] 2025 itibariyle diğer gelişmeler, hibrit ED sistemlerinde gerçek zamanlı optimizasyon için yapay zeka entegrasyonunu içermektedir. Bununla birlikte, aşırı tuzlu sular için ölçeklendirme, membran bozulması ve yüksek enerji maliyetleri gibi zorluklar yaratmakta ve hibrit sistemler ve dayanıklı malzemeler konusunda devam eden araştırmaları gerektirmektedir.[61]

Referanslar

  1. https://www.mdpi.com/2077-0375/10/7/146
  2. https://www.sciencedirect.com/topics/biochemistry-genetics-and-molecular-biology/electrodialysis
  3. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S037673889700149X
  4. https://advanced.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/adsu.202400402
  5. https://doi.org/10.1016/S0927-5193(04)80035-4
  6. https://doi.org/10.1016/j.cej.2019.122231
  7. https://doi.org/10.3390/membranes13020205
  8. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2772823422000343
  9. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-4684-8556-1_5
  10. https://www.snowpure.com/history-of-electrodeionization/
  11. http://mcilvainecompany.com/decision_tree/subscriber/articles/ge_desalination_electrodialysis.pdf
  12. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0376738805003571
  13. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0927519304800329
  14. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1043452606510058
  15. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0011916400884325
  16. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0011916498000861
  17. https://mp.watereurope.eu/media/publications/1-s2.0-S1385894719316250-main.pdf
  18. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0927519304800354
  19. https://ifp.hal.science/hal-04614216/file/Electrodialysis.pdf
  20. https://www.sciencedirect.com/topics/engineering/scale-electrodialysis
  21. https://academiccommons.columbia.edu/doi/10.7916/d8-7990-d962/download
  22. https://www.osti.gov/servlets/purl/1981755
  23. https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.est.2c09410
  24. https://www.mdpi.com/2297-8739/12/8/207
  25. https://www.sciencedirect.com/topics/immunology-and-microbiology/electrodialysis
  26. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0263876223006962
  27. https://jeas.springeropen.com/articles/10.1186/s44147-024-00568-7
  28. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S001623612401175X
  29. https://cduaws.nmwrri.nmsu.edu/wp-content/uploads/PreviousResearchPDF/Optimization-of-Electrode.pdf
  30. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1383586698000938
  31. https://www.sciencedirect.com/topics/chemical-engineering/electrodialysis
  32. https://old.vscht.cz/kat/download/laboratory_em_8_electrodialysis.pdf
  33. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8003458/
  34. https://watertap.readthedocs.io/en/1.4.0/technical_reference/unit_models/electrodialysis_1D.html
  35. https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.est.9b07482
  36. https://doi.org/10.1016/j.desal.2018.07.028
  37. https://iwaponline.com/wst/article/77/3/597/38506/Brackish-water-desalination-using-electrodialysis
  38. https://par.nsf.gov/servlets/purl/10311148
  39. https://www.mdpi.com/2073-4441/16/6/794
  40. https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acsestengg.0c00192
  41. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0196890421007652
  42. https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/1977Desal..20..375M/abstract
  43. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0011916418312761
  44. https://www.dupont.com/water/technologies/electrodeionization-edi.html
  45. https://condorchem.com/en/blog/ultrapure-water-electrodeionization/
  46. https://stark-water.com/understanding-electrodeionization-edi-in-industrial-water-treatment/
  47. https://journals.co.za/doi/pdf/10.10520/AJA10212019_18117
  48. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0011916400861251
  49. https://www.watertechnologies.com/products/electrodialysis-reversal-edr
  50. https://patents.google.com/patent/US4298442A/en
  51. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1383586607003048
  52. https://www.academia.edu/9238505/Electrodialysis_in_whey_desalting_process
  53. https://www.academia.edu/17852333/Soy_sauce_desalting_by_electrodialysis
  54. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1385894722002625
  55. https://www.researchgate.net/publication/26363801_Evaluation_of_the_electrodialysis_process_for_the_treatment_of_metal_finishing_wastewater
  56. https://hal.science/hal-03636770v1/file/S1385894722002625.pdf
  57. https://www.researchgate.net/publication/222665575_Demineralization_and_separation_of_amino_acids_by_electrodialysis_with_ion-exchange_membranes
  58. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0376738812008812
  59. https://www.researchgate.net/publication/333595358_Sustainable_Management_of_Textile_Wastewater_A_Hybrid_Tight_UltrafiltrationBipolar-Membrane_Electrodialysis_Process_for_Resource_Recovery_and_Zero_Liquid_Discharge
  60. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1383586621005864
  61. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S138589472406131X
  62. https://www.researchgate.net/publication/351221535_Monovalent_selective_electrodialysis_Modelling_multi-ionic_transport_across_selective_membranes
  63. https://lup.lub.lu.se/student-papers/record/9032014/file/9032015.pdf
  64. https://doi.org/10.1016/S0927-5193(04)80032-9
  65. https://doi.org/10.3390/membranes10010007
  66. https://doi.org/10.1016/S1383-5866(02)00092-8
  67. https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.est.3c08956
  68. https://dspace.mit.edu/bitstream/handle/1721.1/130834/1252628419-MIT.pdf?sequence=1&isAllowed=y
  69. https://www.usbr.gov/research/dwpr/reportpdfs/report193.pdf
  70. https://www.osti.gov/servlets/purl/1868535
  71. https://doi.org/10.1021/acs.chemrev.1c00396
  72. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2589914725000921
  73. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0011916413004232
  74. https://agapewater.com/wp-content/uploads/2020/06/IWC-01-Comparison-of-Continuous-Electrodeionization-Technologies.pdf
  75. https://doi.org/10.3390/membranes11110811
  76. https://doi.org/10.1016/j.seppur.2018.08.044
  77. https://www.researchgate.net/publication/389720611_Photo-Electrodialysis_for_Brackish_Water_Desalination_A_Life_Cycle_Sustainability_Assessment_from_Experimental_Insights
  78. https://chemistry-europe.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/cssc.202500452
  79. https://dspace.mit.edu/bitstream/handle/1721.1/133046/AHDAB_Seawater_greenhouses_preprint.pdf?sequence=1&isAllowed=y
  80. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11096408/
  81. https://www.nature.com/articles/s44221-024-00213-w
  82. https://www.mdpi.com/2073-4441/17/18/2701
  83. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969724022034
  84. https://elements.evonik.com/en/articles/3_2024/electrodialysis.html
  85. https://www.mdpi.com/1996-1073/18/4/962
  86. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9962313/
  87. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S001191641930222X
  88. https://doi.org/10.1016/S0043-1354(03)00296-3
  89. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0376738803006148
  90. https://www.nature.com/articles/s41699-023-00399-9
  91. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S2213343723013684
  92. http://web.mit.edu/bazant/www/papers/pdf/Wenten_2024_ED_membrane_fouling.pdf
  93. https://www.nature.com/articles/s44221-024-00314-6
  94. https://tatacenter.mit.edu/portfolio/solar-powered-village-scale-electrodialysis-water-desalination/
  95. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S2211339824000820
  96. https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.iecr.2c00889
  97. https://www.linkedin.com/pulse/unpacking-electrodialysis-equipment-market-growth-zqjnf
WhatsApp