Yerçekimi Filtrasyonu
Yerçekimi filtrasyonu, çözünmeyen katı parçacıkları bir sıvı karışımdan (süzüntü olarak adlandırılan sıvının) gözenekli bir filtre ortamından yalnızca yerçekimi etkisiyle, vakum veya basınç yardımı olmaksızın geçmesine izin vererek ayırmak için kullanılan temel bir laboratuvar tekniğidir.[1] Bu yöntem, filtrenin gözeneklerinin katı parçacıklardan daha küçük olması fiziksel ilkesine dayanır; bu sayede sıvının akmasına izin verilirken katılar hapsedilir.[2]
Yerçekimi filtrasyonunun birincil amacı, sıvı fazı askıda katı maddelerden arındırmak ve izole etmektir; bu da onu, kuru katıların geri kazanımının hemen kritik olmadığı veya katıların daha fazla işleme tabi tutulacağı orta ila büyük ölçekli ayırmalar için özellikle uygun hale getirir.[3] Organik ve genel kimya laboratuvarlarında, sıcak ve doymuş çözeltilerin kristal oluşumunu bozmadan safsızlıkları gidermek için filtrelenmesi gereken yeniden kristalandırma gibi işlemler sırasında yaygın olarak kullanılır.[2]
En basit ve en uygun maliyetli filtrasyon yaklaşımı olan yerçekimi filtrasyonu, temel cam malzemelerin ötesinde özel bir ekipman gerektirmez; bu da onu alkoller veya eterler gibi uçucu çözücüler içeren rutin ayırmalar veya vakum koşullarında köpürebilecek sıcak karışımlarla çalışmak için ideal kılar.[3][2] Ancak, vakum destekli yöntemlere göre daha yavaştır ve toplanan katılarda artık sıvı kalmasına neden olabilir; bu durum, hızlı işlem veya kantitatif katı geri kazanımı gerektiren uygulamalar için bir dezavantaj olabilir.[3][2]
Temel İlkeler
Tanım ve Prensip
Yerçekimi filtrasyonu, karışımın harici basınç veya vakum uygulanmaksızın yalnızca yerçekimi kuvvetinin etkisi altında gözenekli bir ortamdan geçmesine izin vererek katı parçacıkları bir sıvı süspansiyonundan ayırmak için kullanılan pasif bir ayırma tekniğidir.[4] Bu süreç, daha yoğun katıların doğal olarak çökmesine ve sıvının filtrenin boşluklarından seçici olarak geçmesine dayanır, bu da hassas yapıları bozmaktan kaçınmak için numunelerin nazikçe işlenmesini gerektiren uygulamalar için uygun olmasını sağlar.[5]
Yerçekimi filtrasyonunu yöneten temel ilke, filtre ortamının üzerindeki sıvı sütununun dikey yüksekliği tarafından oluşturulan ve akışı gözeneklerden aşağı doğru iten hidrostatik basınç gradyanıdır.[4] Bu basınç farkı sıvıyı iterken, katılar ortamın yapısı tarafından engellenir. Akış davranışı, hacimsel akış hızını (Q) şu şekilde nicelendiren Darcy yasası ile tanımlanır:
$$ Q = k A \frac{\Delta h}{L} $$
Burada k, gözenekli ortamın hidrolik iletkenliğini veya geçirgenliğini (gözenek boyutuna ve kıvrımlılığına bağlıdır); A, filtrenin kesit alanını; Δh, hidrolik yük farkını (öncelikle sıvı yüksekliğinden kaynaklanan) ve L, ortamın kalınlığını temsil eder.[4] Bu denklem, akış hızının daha büyük yükseklik farkı ve geçirgenlikle arttığını, ancak bu sistemlerde tipik olan laminer akış koşulları varsayıldığında ortam kalınlığı ile azaldığını vurgular.[5]
Yerçekimi filtrasyonunda katı parçacıklar, ya filtre ortamının yüzeyinde tutularak ayırmaya daha fazla yardımcı olan bir filtre keki oluştururlar ya da ortamın gözenekleri içinde hapsolurlar.[6] Başarıyla geçen sıvıya süzüntü (filtrat), yakalanan katılara ise kalıntı denir.[6] Süreç, yerçekimi kuvvetlerinin parçacıkların filtreye doğru çökmesine neden olduğu sedimantasyon ve sıvı akışına izin verirken gözenek boyutundan daha büyük katıları engelleyen ortamdaki boşluk hacim fraksiyonu olarak tanımlanan gözeneklilik gibi ön koşul fizik kurallarından yararlanır.[7] Bu unsurlar, yerçekimi etkisini ortamın tutma kapasitesiyle dengeleyerek verimli ayırmayı sağlar.[8]
Filtre Ortamları ve Mekanizmaları
Yerçekimi filtrasyonunda, filtre ortamları sıvıların geçmesine izin verirken katıları tutan gözenekli bariyerler olarak hizmet eder; seçim, istenen tutma, akış özellikleri ve uygulama ölçeğine göre yapılır. Yaygın ortamlar arasında laboratuvar kullanımı için kağıt filtreler, ince partiküller için cam elyafı, daha kaba ayırmalar için bez ve daha büyük hacimler için kum gibi granüler yataklar bulunur. Bu malzemeler, değişen gözeneklilik (tipik olarak 0,4–0,9), tutma verimliliği (gözenek boyutuna ve parçacık etkileşimlerine bağlı) ve akış direnci (yapı ve kalınlık tarafından yönetilen) sergiler.[9]
Analitik laboratuvarlarda yaygın olan kağıt filtreler, nitel ve nicel sınıflara ayrılır. Selüloz-lignin karışımlarından oluşan ve %0,13’e kadar kül içeriğine sahip nitel kağıtlar, 2,5 ila 25 µm gözenek boyutları sunar ve >8 µm parçacıkları tutar; yerçekimi altında 9 cm’lik bir disk için 5–247 mL/dakika akış hızlarıyla genel berraklaştırma için orta düzeyde gözeneklilik (yaklaşık 0,5–0,7) sağlar (örneğin, 11 µm tutma ve 57 mL/dakika ile Whatman Grade 1). Yüksek saflıkta alfa-selülozdan yapılan ve kül oranı ≤%0,0009 olan nicel kağıtlar, 2 µm’ye kadar daha ince tutma, daha yüksek homojenlik ve benzer gözeneklilik sağlar ancak gravimetrik analiz için daha düşük kül içerir; daha sıkı yapı nedeniyle akış direnci biraz daha yüksektir.[10][11][12]
Borosilikat matlardan oluşturulan cam elyaf filtreler, yüksek gözeneklilik (0,8–0,95) ve mikron altı parçacıklar için tutma sağlar (örneğin, bakterilerin yaklaşık %50’sini yakalayan 0,7–1,5 µm gözenekler); yerçekimi altında 47 mm’lik bir disk için tipik olarak ~140 mL/dakika gibi düşük akış direnci sunarlar. Kimyasal eylemsizlikleri ve termal kararlılıkları (500°C’ye kadar), agresif sıvılar için uygundur, ancak ön işlem yapılmadan çok ince partiküller için verimlilik düşebilir.[13][14] Genellikle polipropilen veya pamuk gibi dokunmuş sentetiklerden oluşan bez filtreler, 0,3–0,6 gözeneklilik ve >10 µm tutma özelliğine sahip ince bariyerler olarak hareket eder; ön laboratuvar ayrımlarında hızlı akış için düşük direnç sunar ancak yüksek katı yükleri altında yırtılmaya meyillidir.[15] Kuvars kumu (0,35–0,60 mm taneler) gibi granüler ortamlar, 0,4–0,5 gözenekliliğe, çok katmanlı yakalama yoluyla kolloidal parçacıklar için yüksek tutma verimliliğine ve yerçekimi sistemlerinde 5–10 gpm/ft² oranlarını destekleyen orta düzeyde akış direncine sahip derin yataklar oluşturur.[16]
Bu ortamlardaki parçacık yakalama, yüzey filtrasyonu, derinlik filtrasyonu ve adsorpsiyon yoluyla gerçekleşir; verimlilik, gözenek boyutlarına göre parçacık boyutuna bağlıdır. Yüzey filtrasyonu, ortamın giriş yüzeyinde büyük boyutlu parçacıkları (> gözenek boyutu) tutar ve genellikle ikincil bir filtre görevi görerek daha fazla ayırmaya yardımcı olan geçirgen bir kek oluşturur. Derinlik filtrasyonu, daha küçük parçacıkları (1–10 µm) ortamın iç boşluklarında kesişme veya difüzyon yoluyla hapseder ve tıkanmayı geciktirmek için yükü yatak kalınlığı boyunca dağıtır. Adsorpsiyon, mikron altı parçacıkları (<1 µm) van der Waals, elektrostatik veya kimyasal kuvvetler aracılığıyla lif veya tane yüzeylerine bağlayarak kolloidler için tutmayı artırır. 10 µm’den büyük parçacıklar için eleme baskındır; daha ince olanlar difüzyon ve çarpmaya dayanır, genel verimlilik ortam gözenekliliği azaldıkça artar ancak bu daha yüksek direnç maliyetiyle gelir.[9][17]
Verimlilik, tutmayı artıran ancak Darcy yasasına göre akış direncini yükselten (kalınlıkla orantılı ve gözenekliliğin karesiyle ters orantılı) ortam kalınlığından etkilenir; tipik laboratuvar kurulumları 5–250 mL/dakika verir ve tıkanma gözeneklerde katı biriktirdikçe bu oran düşer. Islatma özellikleri, hidrofilik ortamların (düşük temas açısı θ) eşit sıvı dağılımını ve daha yüksek oranları teşvik ettiği, hidrofobik olanların ise direnci artırdığı kılcal basınç ($p_c = 4\sigma \cos\theta / d_{pore}$) yoluyla başlangıç akışını etkiler. Tıkanma dinamikleri, ilerleyen gözenek tıkanıklığını içerir; bu da basınç düşüşünü artırır ve değiştirmeden önce oranları %50–90 oranında azaltır; bu durum dengeli gözeneklilik-tutma için ortam seçimiyle hafifletilir.[9][12] Performansı artırmak için, özellikle jelatinimsi veya ince katılarla, diyatomlu toprak gibi filtre yardımcılarının ince bir tabakası (0,5–2 mm) ön kaplama (pre-coat) olarak uygulanır; bu, taban ortamında yüksek gözeneklilikli (0,7–0,9) bir ön kaplama oluşturarak hızlı körleşmeyi önler ve geçirgenliği korur. Gövde beslemesi (body feed), yardımcı maddeleri bulamaçla karıştırarak yerinde kek oluşumu sağlar ve zorlu filtrasyonlarda döngü sürelerini 2–5 kat uzatır.[9]
Laboratuvar Yöntemleri
Kurulum ve Prosedür
Laboratuvar ortamında yerçekimi filtrasyonu; temel olarak bir cam huni, filtre kağıdı, bir toplama kabı ve destek yapılarından oluşan basit bir düzenek gerektirir. Yaygın huni türleri arasında, akışı yönlendirmek için bir sapı olan konik cam huniler ve sap boyunca erken kristalleşmeyi en aza indirmek için sıcak filtrasyonlarda tercih edilen sapsız cam huniler bulunur.[18] Toplama kabı genellikle süzüntüyü toplamak için bir Erlenmeyer şişesi veya beherdir; bir kıskaç veya kil üçgeni ile donatılmış bir halka standı (spor), huniyi sabit bir şekilde destekler ve sıçramayı azaltmak için sap ucunun kap duvarına temas etmesini sağlar.[1][19]
Prosedür, gözenek boyutuna göre seçilen ve yüzey alanını en üst düzeye çıkarmak ve eşit akışı teşvik etmek için oluklu veya yarım daire şeklinde katlanan filtre kağıdının hazırlanmasıyla başlar. Katlanmış kağıt huniye yerleştirilir ve güvenli bir şekilde yapışması ve boşlukları kapatması için az miktarda çözücü veya süzüntü ile ıslatılır. Huni daha sonra halka standı üzerindeki toplama kabının üzerine yerleştirilir. Karışım yavaş yavaş huniye dökülür, yerçekiminin sıvıyı kağıttan geçirmesine izin verilirken katılar tutulur; süzüntü aşağıda toplanır ve işlem tüm sıvı geçene kadar devam eder. Kalıntı işleme için, kağıt üzerindeki katı kek gerekirse ek çözücü ile yıkanabilir, ardından kağıt dikkatlice çıkarılır ve kurutulur veya atılır. Güvenlik önlemleri arasında uygun kişisel koruyucu ekipman giymek, yüksek sıcaklıklar için ısıya dayanıklı borosilikat cam malzemeler kullanmak ve kaymaları veya kimyasal maruziyeti önlemek için düzeneği dökülmeleri önleyecek şekilde konumlandırmak yer alır.[3][1][19]
Operasyonel parametreler verimli ayırma için kritiktir. Karışım, sıvının filtre kağıdını düzensiz yollardan geçerek by-pass ettiği kanallanmayı önlemek ve taşmayı veya kağıt mührünü bozmayı engellemek için kontrollü bir hızda, tipik olarak küçük artışlarla dökülmelidir. Sıcaklık filtrasyon dinamiklerini etkiler; daha sıcak çözeltiler çözücü viskozitesini düşürür ve akışı hızlandırır, ancak kristalleştirme uygulamalarında aşırı doygunluğu korumak için dikkatli olunmalıdır. Laboratuvar bağlamında yerçekimi filtrasyonu, sürekli akıştan ziyade ayrık numuneler için parti (batch) modunda çalışır, bu da onu rutin analitik görevler için uygun hale getirir.[20][18]
Yerçekimi filtrasyonu için yaygın hacimler 10 ila 500 mL arasında değişir ve çoğu hazırlık ölçeğindeki deneyi kapsar; filtrasyon süreleri hafif yüklü, berrak çözeltiler için birkaç dakikadan, viskoz veya yoğun süspansiyonlu karışımlar için birkaç saate kadar değişebilir. Yavaş akış sorunlarını gidermek genellikle ince parçacıklar nedeniyle tıkanmış gözeneklerin incelenmesini içerir; bu durum, yeniden dökmeden önce karışımı hafifçe çalkalayarak veya daha kaba filtre kağıdı seçerek ele alınabilir; ayrıca, uygun ıslatma sağlamak ve kağıt altındaki hava ceplerinden kaçınmak akış kesintilerini önler.[21][1][19]
Klasik Teknikler
Sıcak filtrasyon, laboratuvar yeniden kristalandırma işlemlerinde, çözünmeyen safsızlıkları sıcak bir çözünen çözeltisinden ayırmak ve istenen bileşiğin erken kristalleşmesini önlemek için kullanılan özel bir yerçekimi filtrasyonu tekniğidir. İşlem, ham katının bir ısıtıcı plaka üzerinde minimum hacimde sıcak çözücü içinde çözülmesiyle başlar ve çözünürlüğü korumak için çözeltinin kaynama noktasına yakın kalması sağlanır. Süzüntüyü soğutabilecek geleneksel bir huni sapında kristal oluşumunu önlemek için, önceden ısıtılmış bir toplama şişesinin üzerine güvenli bir şekilde kenetlenmiş sapsız bir cam huniye oluklu bir filtre kağıdı yerleştirilir. Filtreyi ısıtmak için az miktarda sıcak çözücü dökülür, ardından sıcak çözelti, ısıtıcı plaka üzerinde karıştırılarak hızlı bir şekilde yerçekimi altında süzülür. Bu yöntem, soğuma üzerine hızlı aşırı doygunluğa meyilli organik bileşikler için özellikle etkilidir ve önemli verim kaybı olmadan temiz bir ayırma sağlar.[22][23]
Dekantasyon destekli yerçekimi filtrasyonu, inorganik kimya hazırlıklarında (örneğin çökelti izolasyonu) yaygın olan kaba parçacıklar içeren karışımları verimli bir şekilde işlemek için sedimantasyonu sonraki filtrasyonla birleştirir. Başlangıçta, heterojen karışımın bozulmadan durmasına izin verilir, böylece daha yoğun katıların kabın dibine çökmesi sağlanır; daha sonra daha berrak olan üst sıvı (süpernatant), yerleşik katmana verilen rahatsızlığı en aza indirerek ayrı bir kaba dikkatlice dökülür (dekante edilir). Kalan tortu, şimdi konsantre edilmiş halde, tam olarak çökmeyen daha ince partikülleri yakalamak için bir hunide standart filtre kağıdı kullanılarak yerçekimi filtrasyonuna tabi tutulur. Bu hibrit yaklaşım, metal hidroksit çökeltileri veya sulu çözeltilerden kum gibi bulamaçlar için filtrasyon süresini ve tıkanmayı azaltarak nitel inorganik analizlerde genel ayırma verimliliğini artırır.[24]
Çok aşamalı yerçekimi filtrasyonu, bir çözeltiyi derecelendirilmiş gözenek boyutlarına sahip filtrelerden sırayla geçirerek ayırmayı iyileştirir; laboratuvar ortamlarında parçacıkları kabadan inceye doğru kademeli olarak tutar. Süreç, daha büyük kalıntıları gidermek için kaba bir filtre (örneğin 20-25 µm gözenek boyutu) ile başlar, ardından basınç kaynaklı bozulmaları önlemek için yerçekimi altında ayrı huni kurulumlarında orta (8-11 µm) ve ince (2-3 µm) aşamalar gelir. Erken analitik uygulamalara dayanan bu teknik, toprak veya süspansiyon analizlerinde görüldüğü gibi, ilk kaba filtrasyonun akış aşağı tıkanmayı önlediği durumlarda özel ekipman olmadan boyuta dayalı fraksiyonlamaya izin verir. Gözenek derecelendirmesini uyarlayarak, işlem süresini uzatmasına rağmen tek aşamalı yöntemlerden daha yüksek saflık elde eder.[12]
Klasik yerçekimi filtrasyonunun dikkate değer bir örneği, çökeltilerin bileşimsel belirleme için nicel olarak izole edildiği ve tartıldığı gravimetrik analizde Gooch krozesinin kullanılmasıdır. Delikli bir tabana sahip porselen veya cam kroze, külsüz bir filtre matı (tarihsel olarak asbest, şimdi genellikle cam elyafı) ile donatılır ve doğru dara tartımı için bir desikatörde soğutulmadan önce 105°C’ye kadar ısıtılır. Çökelti süspansiyonu yerçekimi altında krozeye dökülür, peptizasyonu önlemek için elektrolit ile yıkanır ve kalıntı daha sonra oksit gibi kararlı bir forma dönüştürülmek üzere doğrudan kroze içinde kontrollü sıcaklıklarda (örneğin 500-900°C) kurutulur veya yakılır (kül edilir). Soğutmadan sonraki son tartım, analit kütlesini verir; bu yöntem, basit huni kurulumlarına kıyasla minimum taşıma kayıpları ve filtre kağıdı külü girişiminin ortadan kaldırılması nedeniyle toplam analiz için ±%0,1’i aşan doğruluk sunar.[25][26][27]
Endüstriyel Uygulamalar
Su ve Atık Su Arıtımı
Su ve atık su arıtımında, yerçekimi filtrasyonu, askıda katı maddeleri, bulanıklığı ve patojenleri büyük ölçekli kaynaklardan uzaklaştırmada merkezi bir rol oynar ve belediye arıtma süreçlerinin temel taşı olarak hizmet eder. Düşük hızlı bir yöntem olan yavaş kum filtrasyonu, mikroorganizmaların organik maddeyi bozduğu ve patojenleri fiziksel süzme ve biyolojik aktivite yoluyla hapsettiği kum yüzeyinde oluşan ve schmutzdecke olarak bilinen biyolojik bir katmana dayanır. Bu süreç, tipik olarak saatte 0,07–0,24 metre hızlarında çalışarak kimyasal pıhtılaştırıcılar olmadan kirleticilerin etkili bir şekilde giderilmesini sağlar ve toplam koliformlarda %99’a varan azalma sağlar. Filtre yatakları, çakıl katmanları ve atık su toplama drenajları üzerine ince kum (etkin boyut 0,20–0,35 mm) ile 0,6–2 metre derinliğinde tasarlanır, bu da kararlı hidrolik yükleme sağlar ve üst katmanın kazınarak periyodik temizlenmesi sırasında minimum bozulma yaratır.[28][29][30]
Buna karşılık, hızlı yerçekimi filtrasyonu, süzme, sedimantasyon ve adsorpsiyon yoluyla derinlemesine parçacık yakalamayı kolaylaştırmak için genellikle antrasit kömürü, kum ve çakıldan oluşan çok katmanlı medya yatakları aracılığıyla modern tesislerde daha yüksek hacimleri işler. Saatte 5–15 metre hızlarında çalışan bu sistemler, çökelebilir yumaklar oluşturmak için pıhtılaşma ve flokülasyon ile ön arıtma, ardından biriken katıları gidermek ve geçirgenliği geri kazandırmak için hava ve su ile periyodik geri yıkama gerektirir. Bulanıklık giderimi %90’ı aşar ve ölçümlerin %95’inde 0,3 NTU’nun altında çıkış seviyelerine ulaşarak su berraklığını ve patojen azalmasını önemli ölçüde iyileştirir. Giriş suyu, kanallanmayı önlemek için savaklar veya kanallar aracılığıyla yatak boyunca eşit olarak dağıtılırken, çıkış suyu delikli drenaj boruları aracılığıyla toplanır; yük kaybı sürekli izlenir ve 1,5–2,5 metre su sütununa ulaştığında geri yıkamayı tetikleyerek kaçağı önler.[31][32][33]
Belediye uygulamaları yüksek etkinlik gösterir; geleneksel arıtma tesislerindeki hızlı yerçekimi filtreleri, Giardia kistlerinin 2,5-log (%99,7) giderimi ile kredilendirilir ve 2,0–3,0-log giderim (%99–99,9) sağlayan yavaş kum sistemlerini tamamlar. Bu süreçler, Yüzey Suyu Arıtma Kuralı gibi düzenlemeler kapsamında toplam 3-log Giardia inaktivasyon gerekliliklerini karşılamak için klorlama veya UV gibi aşağı akış dezenfeksiyonu ile sorunsuz bir şekilde bütünleşir ve kapsamlı patojen kontrolü sağlar. Çağdaş tasarımlarda, yerçekimi filtrasyonu, aşırı olaylar sırasında hızlı değiştirme için modüler medya yatakları ve sel risklerini azaltmak için yükseltilmiş yapılar gibi dayanıklı özellikler içererek, yoğunlaşan fırtınalar veya kuraklıklardan kaynaklanan değişken giriş suyu kalitesini ele alarak iklim zorluklarına uyum sağlar.[34][32][35][36]
Kimyasal ve Farmasötik İşleme
Kimyasal işlemede yerçekimi filtrasyonu, ek mekanik basınca ihtiyaç duymadan çökeltiler veya yan ürünler gibi çözünmeyen katıları sıvı fazlardan ayırarak reaksiyon karışımlarını berraklaştırmak için temel bir yöntem görevi görür. Bu teknik, ürün saflığını sağlamak için safsızlıkların giderilmesini kolaylaştırdığı inorganik asitlerin ve organik bileşiklerin üretiminde özellikle değerlidir. Örneğin, sülfürik asit üretiminde yerçekimi filtrasyonu, nötralizasyon işlemlerinden kaynaklanan çamuru susuzlaştırmak için çökeltme adımlarının aşağısında kullanılır ve açık sistemlerde verimli katı-sıvı ayrımı sağlar. Benzer şekilde, bitki özlerinden indigo boyalarının üretimi gibi boya üretiminde, boya çökeltilerini bitkisel çözeltilerden izole etmek için yaklaşık 25 mikron gözenek boyutuna sahip yerçekimi filtreleri kullanılır ve sonraki işlemler için yüksek berraklıkta süzüntüler elde edilir. Bu uygulamalar, istenmeyen reaksiyonları katalize edebilecek veya ürün kalitesini düşürebilecek partiküllerden arınmış süreç akışlarını sürdürmede yerçekimi filtrasyonunun rolünü vurgulamaktadır.[37][38]
Kimya sektöründeki önemli bir uygulama, kristalleşme süzüntülerinin filtrasyonu ve katalizör geri kazanımını içerir; burada yerçekimi güdümlü sistemler, parti operasyonlarında kristal katıları veya kullanılmış katalizörleri ana sıvılardan ayırır. Katalizör geri kazanımında, örneğin hidrojenasyon gibi işlemlerdeki reaksiyon karışımlarından platin veya paladyum gibi heterojen katalizörlerin %99’undan fazlasını yakalayarak geri dönüşümlerini sağlar ve malzeme maliyetlerini düşürür. Bu yöntem, genellikle orta ölçekli üretim için uygun hızlarda viskoz bulamaçları işlemek için açık yerçekimi tankları kullanılarak daha büyük iş akışlarına entegre edilir; bez veya sinterlenmiş metaller gibi filtre ortamları, 0,1 ppm tespit limitlerine kadar ince parçacıkların tutulmasını sağlar. Bu kurulumlardaki verimlilik tipik olarak istenen ürünün %80-95 verim tutulumunu sağlar, ancak endüstriyel hacimlere (örneğin parti başına tonlarca) ölçeklendirme, basınç destekli alternatiflere kıyasla daha yavaş akış hızları nedeniyle zorluklar sunar ve daha büyük tank tasarımlarını veya ilk susuzlaştırma için santrifüjlü hibrit sistemleri gerektirir.[39][40][41]
İlaç üretiminde yerçekimi filtrasyonu, aktif farmasötik bileşen (API) izolasyonu ve yardımcı madde saflaştırmasında, özellikle vakum yöntemlerinin bozunmaya neden olabileceği ısıya duyarlı bileşikler için bir ön adım olarak uygulama alanı bulur. Sentez sırasında kristalize API’leri organik çözücülerden filtrelemek için kullanılır ve aşağı akış steril filtrasyonu için saflık gerekliliklerini karşılayan düşük kesmeli, kontaminasyonsuz bir ayırma sağlayarak İyi Üretim Uygulamaları (GMP) standartlarına uyumu garanti eder. Örneğin, ara ürünlerin parti işlemesinde, yerçekimi sistemleri katıları bulamaçlardan izole eder, nihai formülasyon için API bütünlüğünü korurken safsızlıkları gidermede %90’ın üzerinde verimlilik sağlar. Santrifüjlerle entegrasyon sıklıkla görülür; burada yerçekimi filtrasyonu, santrifüjleme sonrası taşma veya parlatma adımlarını yönetir, operatör maruziyetini en aza indirmek için kapalı ortamlarda genel verimi optimize eder.[42][39][43]
Her iki sektördeki süreç özellikleri, genellikle bulamaçların pasif süzülme için granüler ortam veya bez gibi filtre yataklarının üzerine beslendiği açık yerçekimi tanklarını veya sürekli besleme sistemlerini içerir; katı yüklemesine bağlı olarak genellikle fit kare başına dakikada 0,5-5 galon akış hızlarında çalışılır. Bu kurulumlar, sülfürik asit veya boya işlemlerinde asidik koşullara dayanmak için polipropilen veya paslanmaz çelik gibi malzemeler kullanılarak basitlikleri ve aşındırıcı kimyasallarla uyumlulukları nedeniyle tercih edilir. Farmasötik bağlamlarda, GMP uyumlu tasarımlar, optimize edilmiş besleme dağılımı yoluyla düzensiz kek oluşumu gibi ölçeklendirme zorluklarını ele alarak filtre performansını doğrulamak için yerinde temizlik (CIP) özelliklerini ve bütünlük testlerini içerir. Genel olarak, yerçekimi filtrasyonunun düşük enerji profili – pompa gerektirmemesi ve minimum güç tüketmesi – yeşil kimya ilkeleriyle uyumludur ve uyumlu uygulamalarda basınçlı yöntemlere kıyasla enerji kullanımını %70’e kadar azaltarak sürdürülebilir ayırmaları teşvik eder.[44][45][46]
Tarihsel Gelişim
Erken Dönem Yenilikler
Yerçekimi filtrasyonu kökenlerini, yerçekimi kuvveti altında katıları sıvılardan ayırmak için doğal malzemelere güvenilen eski uygarlıklara dayandırır. Antik Mısır’da, MÖ 1500 civarında, insanlar Nil Nehri suyundaki safsızlıkları pıhtılaştırmak için şap kullandılar, bu da çökeltmeyi ve ardından kum ve çakıl katmanlarından filtrasyonu kolaylaştırdı. Bu süreç, içme ve tarımsal kullanım için çamurlu suyu arıtarak yerçekimi güdümlü ayırmanın belgelenmiş en eski uygulamalarından birini işaret etti. Döneme ait Mısır yazıtları ve duvar tasvirleri, hem suyu hem de şarabı gözenekli kaplar ve bez kullanarak berraklaştırmak için kullanılan aparatları göstererek filtrasyonun faydalarının ampirik bir anlayışını sergilemektedir.[47][48]
MÖ 5. yüzyıla gelindiğinde, Yunan hekim Hipokrat, kaynatılmış yağmur suyunu veya diğer sıvıları süzmek, tortuları gidermek ve sağlık amaçlı berraklığı artırmak için kullanılan konik bir bez torba olan “Hipokrat’ın kovanı” ile bu teknikleri geliştirdi. Hem su arıtımına hem de şarap berraklaştırmaya uygulanan bu cihaz, daha sonraki Akdeniz uygulamalarını etkileyen taşınabilir bir yerçekimi filtrasyon yöntemini temsil ediyordu. 19. yüzyılın başlarında, İsveçli kimyager Jöns Jacob Berzelius, hassas analitik ayırmalar için külsüz filtre kağıdının kullanımını teşvik etti ve 1815 civarında standartlaştırılmış laboratuvar filtrasyon ortamlarına geçişi işaret etti.[49][48]
19. yüzyıl, hem laboratuvar hem de endüstriyel ölçeklerde önemli gelişmelere tanık oldu. 1860’larda Louis Pasteur, mikrobiyolojik deneylerinde kuğu boyunlu şişelerdeki pamuk tıkaçlar gibi hava filtrasyon tekniklerini kullanarak havadaki mikropların kontaminasyona neden olduğunu gösterdi, böylece mikrop teorisini destekledi ve araştırmalarda filtrasyonu ilerletti.[50] 1877’de Amerikalı kimyager Frank Austin Gooch, asbest filtrasyon matları için delikli bir tabana sahip porselen bir cihaz olan Gooch krozesini icat etti ve çökeltilerin doğru gravimetrik analizini sağladı. Endüstriyel olarak, mühendis James Simpson, 1829’da Londra’nın Chelsea Su İşleri için ilk büyük ölçekli yavaş kum filtresini tasarladı; Thames Nehri suyunu katmanlı kum ve çakıl yataklarından geçirerek günde 2,25-3 milyon galon oranlarında arıttı ve dünya çapındaki belediye sistemleri için bir model oluşturdu.[51][52][53]
Bu dönem aynı zamanda ampirik uygulamalardan bilimsel nicelleştirmeye geçişi de işaret etti; Henry Darcy’nin 1856’da Dijon’un su temini için kum filtreleri üzerindeki deneyleri buna örnektir. Darcy, değişen kum derinlikleri boyunca akış hızlarını (2,13 ila 29,4 L/dakika) ölçerek, akışın hidrolik yük ile orantılı ve ortam kalınlığı ile ters orantılı olduğunu belirledi; bu ilkeler modern gözenekli ortam teorisinin temelini oluşturdu. Bu gözlemler, antik sezgiyi mühendislik hassasiyetiyle birleştirerek filtrasyon dinamikleri üzerine ilk titiz verileri sağladı.[54]
Modern Gelişmeler
20. yüzyılın başlarında, hızlı kum filtrasyonu yerçekimi tabanlı sistemlerde önemli bir gelişme olarak ortaya çıktı; 1900 civarında verilen kilit ABD patentleri, yavaş kum yöntemlerine kıyasla filtrasyon hızlarını artıran ve daha büyük ölçekli su arıtımına olanak tanıyan mekanik tasarımlar içindi.[55] 1920’lere gelindiğinde, bu filtreler, mekanik pompalama olmadan daha yüksek akış hacimlerini işlemedeki verimlilikleri nedeniyle belediye tesislerinde yaygın olarak benimsenmişti.[56] 20. yüzyılın sonlarında, 1960’larda başlayarak su arıtma tesislerine otomasyon entegre edildi; programlanabilir mantık denetleyicileri, manuel müdahaleyi azaltmak için yerçekimi filtrelerinin otomatik geri yıkanmasını ve işletilmesini sağladı.[57] 1960’lar ayrıca, kum veya pamuk gibi geleneksel doğal malzemelere göre yerçekimi kurulumlarında dayanıklılığı, tıkanma direncini ve kirletici giderimini iyileştiren dokunmamış kumaşlar ve polyester lifler gibi sentetik filtre ortamlarının geliştirilmesine de işaret etti.[58]
1970’lerdeki önemli düzenleyici kilometre taşları arasında, ABD Çevre Koruma Ajansı’nın 1974 tarihli Güvenli İçme Suyu Yasası kapsamında filtrasyon standartlarını oluşturması yer aldı; bu yasa, kamu su sistemlerinde etkili parçacık giderimini zorunlu kıldı ve ülke çapında yerçekimi filtrasyon altyapısının yükseltilmesini teşvik etti.[59] Bu gelişmeler, yalnızca hidrostatik kuvvetlere dayanarak, pompalardan kaçınarak ve büyük ölçekli tesislerde işletme maliyetlerini düşürerek basınç tahrikli alternatiflere göre %50’ye kadar daha düşük tüketim sağlayan yerçekimi sistemleri ile dikkate değer enerji verimliliklerine katkıda bulundu.[60]
21. yüzyıla girerken, 2000’lerde hibrit yerçekimi-membran sistemleri ilgi gördü; geleneksel ortamları ultrafiltrasyon membranlarıyla birleştirerek harici basınç olmadan daha yüksek patojen giderim oranları elde etti ve merkezi olmayan arıtma için ideal hale geldi.[61] 2020’lerde, Nesnelerin İnterneti (IoT) entegrasyonu, yerçekimi filtrelerindeki yük kaybının gerçek zamanlı izlenmesini sağladı; tıkanmayı tahmin etmek ve ayarlamaları otomatikleştirmek için sensörler kullanarak, uzak veya endüstriyel ortamlarda ortam ömrünü uzattı ve kesinti süresini en aza indirdi. 2025 itibarıyla, IoT sistemlerine yapılan yapay zeka iyileştirmeleri, pilot tesislerde filtre tıkanmasını %90’ın üzerinde doğrulukla tahmin ederek yerçekimi filtrasyonunu daha da optimize etti ve bakım maliyetlerini düşürdü.[62][63] Sürdürülebilir tasarımlar, Sahra Altı Afrika’daki Birleşmiş Milletler destekli yerçekimi filtresi girişimleri gibi gelişmekte olan bölgelerde çoğaldı; seramik bazlı sistemler, iklim kaynaklı kıtlık sırasında plastik şişe alternatiflerine bağımlılığı azaltırken düşük karbonlu su arıtımı sağladı. Bu yenilikler, savunmasız bölgelerde su güvenliğini artıran dayanıklı, enerji verimli filtrasyonu teşvik ederek iklim değişikliği gibi küresel zorlukları ele almaktadır. 2024 yılına kadar UNCTAD girişimleri, seramik yerçekimi filtrelerini Sahra Altı Afrika’da 2 milyondan fazla birime genişleterek yılda 70 milyon tek kullanımlık plastik şişeyi yerinden etti.[64][65]
Sınırlamalar ve Karşılaştırmalar
Deneysel Hata Kaynakları
Laboratuvar yerçekimi filtrasyonunda, özellikle gravimetrik analizde, katı fazın sıvıdan eksik ayrılması, genellikle ince parçacıkların veya kolloidal maddelerin filtre kağıdı gözeneklerinden geçmesiyle ortaya çıkar ve toplanan çökeltide analit kaybına neden olur. Bu sorun, çökelmiş katıları bozabilen ve dağılmayı teşvik eden karışımın hızlı dökülmesiyle veya etkili bir şekilde tutulmak için çok ince olan kristallerin çökelme sırasında oluşmasıyla şiddetlenir. Tıkanma, daha büyük katı parçacıklar filtre yüzeyinde birikerek gözenekleri tıkadığında ve akış hızını yavaşlattığında meydana gelirken, filtre kağıdının düzensiz ıslanması bazı parçacıkların tutulmadan geçmesine izin veren tercihli akış yolları yaratabilir.[66][67]
Kontaminasyon, sonraki dökmeler sırasında süzüntüye giren huni duvarlarından veya sapından yerinden çıkan kalıntılar veya istenen çökelti üzerine adsorbe olan veya içinde hapsolan safsızlıklar (birlikte çökme) gibi mekanizmalar yoluyla sistematik hatalar getirir. Kristalleştirme işlemleri için sıcak yerçekimi filtrasyonunda, çözelti sıcaklığının yetersiz korunması, filtre kağıdı üzerinde erken kristal oluşumuna yol açarak süzüntüyü kirletebilir veya kristaller aparata yapıştıkça katı kaybına neden olabilir. Ölçüm hataları, kesin olmayan hacim transferleri, filtrasyon oranlarının zamanlaması veya kalıntının eksik kurutulmasından kaynaklanır; bu durum, çözelti viskozitesini artıran ve yerçekimi akış dinamiklerini değiştiren sıcaklık dalgalanmalarıyla birleşir.[68][69]
Bu hatalar verimi düşürebilir ve sülfat tayini gibi tipik öğrenci laboratuvarı gravimetrik deneylerinde, parçacık geçişi veya transfer kayıpları nedeniyle saflık değerlendirmelerini tehlikeye atan safsızlıklar getirebilir. Örneğin, yeniden kristalandırma sırasındaki sıcak filtrasyonda, optimum olmayan koşullar kristallerin filtrede hapsolması nedeniyle verim azalmasına neden olabilir. Bunları hafifletmek için, yavaş çökeltici ilavesi daha iyi tutma için daha büyük kristal oluşumunu teşvik eder ve oluklu filtre kağıdı yüzey alanını artırarak tıkanmayı en aza indirir. Çoklu ardışık filtrasyonlar, özellikle kolloidal süspansiyonlar için ayırma verimliliğini artırır.[67][69][70]
Diyatomlu toprak gibi filtre yardımcıları, ince parçacıkları hızlı körleşme olmadan hapseden, zorlu ayırmalarda berraklığı ve akışı iyileştiren gözenekli bir kek oluşturmak için ön kaplama veya gövde beslemesi olarak uygulanır. Analitik terazilerin ve termometrelerin kalibrasyonu hassas kütle ve sıcaklık kontrolü sağlarken, sıcak filtrasyon sırasında tutarlı ısıtma viskozite kaynaklı akış değişimlerini önler. Gravimetrik bağlamlarda, istatistiksel hata analizi, tekrarlanan tartımlar yoluyla kalıntı kütlesindeki rastgele varyasyonları nicelleştirir ve örnek standart sapmayı ($\sigma$) şu şekilde hesaplar:
$$ \sigma = \sqrt{\frac{\sum_{i=1}^{n} (x_i – \bar{x})^2}{n-1}} $$
Burada $x_i$ bireysel ölçümler, $\bar{x}$ ortalama ve $n$ tekrar sayısıdır; %1’in altındaki bağıl standart sapmalar yüksek hassasiyeti gösterir ve verim hesaplamalarındaki hata yayılımına rehberlik eder.[71][72][73]
Diğer Filtrasyon Yöntemleri ile Karşılaştırmalar
Yerçekimi filtrasyonu vakum filtrasyonundan öncelikle itici gücü ve operasyonel basitliği ile ayrılır. Vakum filtrasyonu, işlemi hızlandırmak için emme (suction) kullanarak laboratuvar ortamlarında yerçekimine bağlı akıştan önemli ölçüde daha hızlı oranlara ulaşırken, yerçekimi filtrasyonu daha yavaş bir hızda ilerler ve karışımın viskozitesine ve parçacık yüküne bağlı olarak tamamlanması tipik olarak birkaç dakika ila saat gerektirir.[74][75] Bu daha yavaş oran, yerçekimi filtrasyonunu zaman açısından kritik ayırmalar için daha az uygun hale getirir ancak ısıya duyarlı bileşikler için avantajlıdır, çünkü vakum sistemlerinin hızlı çekme sırasında getirebileceği yerel soğutma veya mekanik stres potansiyelini önler.[76][77] Ek olarak, yerçekimi filtrasyonu vakum pompaları veya aspiratörler gibi özel ekipman gerektirmez, bu da onu rutin uygulamalar için daha ucuz ve basit hale getirir, ancak uzun filtrasyon süreleri nedeniyle daha fazla sabır gerektirir.[75]
Karışımı ortam boyunca pompalar kullanarak zorlayan ve genellikle fit kare başına dakikada 3 ila 8 galon gibi daha yüksek akış hızlarına ulaşan basınç filtrasyonunun aksine, yerçekimi filtrasyonu yalnızca hidrostatik yüke dayanır, bu da daha düşük enerji tüketimi ile sonuçlanır ve basınçlı kaplara veya yardımcı güce ihtiyaç duymaz.[16][78] Bu, yerçekimi filtrasyonunu küçük ölçekli veya şebeke dışı operasyonlar için daha ekonomik hale getirir ancak basınç yöntemlerinin daha büyük iş hacimlerini verimli bir şekilde işlediği yüksek hacimli endüstriyel süreçler için daha az ölçeklenebilir kılar. Yerçekimi, yumuşak akışının daha az zorlu senaryolarda ortam tıkanmasını en aza indirdiği, 10 µm’den büyük parçacıklara sahip süspansiyonların ilk berraklaştırılması gibi kaba ayırmaları içeren uygulamalarda üstündür.[16]
Yoğunluk farklılıklarına göre ayırmak için yerçekiminden binlerce kat daha büyük kuvvetler üreten santrifüj filtrasyon ile karşılaştırıldığında, yerçekimi filtrasyonu kırılgan veya kesmeye duyarlı katıları daha iyi koruyan, parçacık kırılması veya emülsiyon oluşumu riskini azaltan daha yumuşak bir yaklaşım sunar.[79] Santrifüj yöntemleri yoğun, sağlam partiküller için daha hızlı ve etkilidir ancak hassas yapıları bozabilir; oysa yerçekimi filtrasyonu, yüksek hızlı çalkalama olmadan güvenilir ayırma sağlayan ince gözenekli ortamlar kullanarak 1 µm’ye kadar parçacıklara sahip düşük basınçlı senaryolara uyar.[79][80]
Yerçekimi filtrasyonu, özellikle optimum akış için genellikle oluklu filtre kağıdı kullanılarak, erken kristalleşme veya termal bozulma olmadan safsızlıkları gidermek için sıcak çözeltilerin filtrelenmesi gereken yeniden kristalandırma gibi rutin laboratuvar prosedürleri için tercih edilir. Modern bağlamlarda, yerçekimi güdümlü membran filtrasyonunu vakum yardımı veya biyolojik ön arıtma ile birleştiren hibrit sistemler, su arıtımında akıyı ve süzüntü kalitesini artırmak için ortaya çıkmış ve sürdürülebilir uygulamalar için basitlik ve verimlilik arasındaki boşluğu doldurmuştur.[81][82]
Referanslar
- https://science.valenciacollege.edu/chemistry/techniques/tech16-filtrationgravity.pdf
- https://www2.chem.wisc.edu/deptfiles/genchem/lab/labdocs/modules/gravfilt/gravfiltdesc.htm
- https://blog.richmond.edu/chem205l/gravity-filtration/
- http://www.ce.memphis.edu/1101/notes/filtration/filtration.pdf
- https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4085622/
- https://encyclopedia.che.engin.umich.edu/filters/
- https://www.engineering.iastate.edu/~leeuwen/CE%2520523/Supplementary%2520Notes/FILTRATION.doc
- https://courses.cit.cornell.edu/cee4540/pdf/Filtration.pdf
- https://ethz.ch/content/dam/ethz/special-interest/mavt/process-engineering/particle-technology-laboratory-dam/documents/lectures/practica/lecture-documents-2016/Ullmann_Filtration_Fundamentals.pdf
- https://www.hawach.com/news/comparison-of-quantitative-filter-paper-and-qualitative-filter-paper.html
- https://www.cytivalifesciences.com/en/us/insights/a-guide-to-whatman-filter-paper-grades
- https://macro.lsu.edu/HowTo/Whatman-filtration-product-guide.pdf
- https://www.cytivalifesciences.com/en/us/products/items/whatman-grade-gf%25252Fa-glass-microfiber-filters%25252C-binder-free-p-00426
- https://www.sciencedirect.com/topics/engineering/glass-fiber-filter
- https://www.k2tec.com/en/filter-fabric/filter-cloth/
- https://www.watertechnologies.com/handbook/chapter-06-filtration
- https://www.machinerylubrication.com/Read/31252/filtration-particles-capture
- https://ocw.mit.edu/courses/res-5-0001-digital-lab-techniques-manual-spring-2007/df987730c67ad1302545ed607212c771_P-UBuAFxJiA.pdf
- https://openbooks.lib.msu.edu/orgchemlabmanual/chapter/filtration-2/
- https://student.utrgv.edu/ramon.sanchez04/DesignP.html
- https://www2.chem.wisc.edu/deptfiles/genchem/lab/labdocs/modules/gravfilt/gravfiltselect.htm
- https://chem.libretexts.org/Bookshelves/Organic_Chemistry/Organic_Chemistry_Lab_Techniques_%28Nichols%29/01%253A_General_Techniques/1.05%253A_Filtering_Methods/1.5E%253A_Hot_Filtration
- https://chemtl.york.ac.uk/techniques/reaction-techniques/filtration/gravity
- https://chem.libretexts.org/Bookshelves/Organic_Chemistry/Organic_Chemistry_Lab_Techniques_%28Nichols%29/01%253A_General_Techniques/1.05%253A_Filtering_Methods
- https://web.pdx.edu/~atkinsdb/teach/321/GRAVCL.pdf
- https://chem.libretexts.org/Bookshelves/Analytical_Chemistry/Analytical_Chemistry_2.1_%28Harvey%29/08%253A_Gravimetric_Methods/8.02%253A_Precipitation_Gravimetry
- http://staff.buffalostate.edu/nazareay/che301/lab2.pdf
- https://www.epa.gov/system/files/documents/2024-04/water-quality-goals-and-slow-sand-filtration.pdf
- https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7136621/
- https://www.doh.wa.gov/Portals/1/Documents/Pubs/331-601.pdf
- https://www.ce.memphis.edu/1101/notes/filtration/filtration-1.html
- https://www.oregon.gov/oha/PH/HEALTHYENVIRONMENTS/DRINKINGWATER/OPERATIONS/TREATMENT/Documents/swessentials/ESS-3-2024/ESS1a-slides-6pp.pdf
- https://www.cocoafl.gov/DocumentCenter/View/15448/Water-Filtration-Grades-8-12
- https://www.doh.wa.gov/portals/1/Documents/pubs/331-085.pdf
- https://www.epa.gov/sites/default/files/2015-04/documents/updated_adaptation_strategies_guide_for_water_utilities.pdf
- https://www.waterboards.ca.gov/losangeles/water_issues/programs/climate_change/docs/2019/FrameworkPart2-PotentialRegulatoryAdaptation_MitigationMeasures-final.pdf
- https://www.researchgate.net/publication/276405006_Dewatering_of_sludge_obtained_by_neutralisation_from_sulfuric-acid_waste_solutions
- http://fibershed.org/wp-content/uploads/2017/12/production-of-indigo-dye-dec2017.pdf
- https://www.sinteredfilter.net/what-is-gravity-filtration/
- https://www.mottcorp.com/application/catalyst-recovery/
- https://www.brotherfiltration.com/the-crucial-role-of-filtration-in-chemical-industry/
- https://www.bocsci.com/resources/active-pharmaceutical-ingredient-manufacturing-synthesis.html
- https://www.fda.gov/media/71026/download
- https://www.faudi.de/en/blog/filters/function-of-gravity-filters/
- https://www.crystal-filtration.com/post/don-t-let-gravity-filtration-bring-you-down-elevate-your-process-with-crystal-filtration
- https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0376738816310341
- https://www.researchgate.net/publication/346180703_Egyptian_and_Greek_Water_Cultures_and_Hydro-Technologies_in_Ancient_Times
- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK234165/
- http://hawachfilterpaper.com/filter-paper-story/
- https://www.britannica.com/biography/Louis-Pasteur/Spontaneous-generation
- https://americanhistory.si.edu/collections/object/nmah_1272
- http://www.waterworkshistory.us/bio/Baker/1948British.pdf
- https://law.resource.org/pub/in/bis/S02/is.5011.1968.pdf
- https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2001WR000727
- http://www.waterworkshistory.us/bio/Baker/1948Rapid.pdf
- https://sswm.info/sswm-university-course/module-6-disaster-situations-planning-and-preparedness/further-resources-0/rapid-sand-filtration
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S247263032201706X
- https://img.chemicalprocessing.com/files/base/ebm/chemicalprocessing/document/2022/08/1661893746077-nonwvnfabricfiltrmedia.pdf?dl=1661893746077-nonwvnfabricfiltrmedia.pdf
- https://nepis.epa.gov/Exe/ZyPURL.cgi?Dockey=200027R1.TXT
- https://mn.gov/commerce-stat/pdfs/20210917_tap_wtp_e2market_study.pdf
- https://www.eawag.ch/fileadmin/Domain1/Abteilungen/sandec/E-Learning/Moocs/Resources/HWTS_Mooc_resources/Week_2/gravity_driven_membrane_filtration_user_guide.pdf
- https://www.westechwater.com/blog/4-types-of-operational-control-systems-for-gravity-filtration-pros-and-cons
- https://www.westechwater.com/blog/ai-in-water-treatment
- https://unctad.org/publication/solutions-in-traditional-knowledge-gravity-water-filters
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2950263224000607
- https://chem.libretexts.org/Bookshelves/Organic_Chemistry/Organic_Chemistry_Lab_Techniques_(Nichols)/01%3A_General_Techniques/1.05%3A_Filtering_Methods/1.5C%3A_Gravity_Filtration
- https://chem.libretexts.org/Ancillary_Materials/Laboratory_Experiments/Wet_Lab_Experiments/General_Chemistry_Labs/Online_Chemistry_Lab_Manual/Chem_11_Experiments/07%3A_Gravimetric_Analysis_(Experiment)
- http://chemistry.uohyd.ac.in/~mvr/ch104/Vogel-extract_4.pdf
- https://chemlab.truman.edu/files/2015/07/nickelgrav.pdf
- https://www.perlite.org/perlite-filter-aids-explained/
- https://www.hawachfilterpaper.com/gravimetric-analysis-of-laboratory-filter-paper/
- https://web.colby.edu/chemistry141/files/2023/08/ErrorAnalysisGuide-Fall-2021.pdf
- https://www.inorganicventures.com/icp-guide/accuracy-precision-mean-and-standard-deviation
- https://www.vacuumfiltrations.com/the-difference-between-gravity-and-vacuum-filtration/
- https://chem.libretexts.org/Bookshelves/Organic_Chemistry/Organic_Chemistry_Lab_Techniques_(Nichols)/01%3A_General_Techniques/1.05%3A_Filtering_Methods
- https://www.usalab.com/blog/difference-between-gravity-filtration-and-vacuum-filtration-usa-lab/
- https://www.hengko.com/news/gravity-and-vacuum-filtration/
- https://www.saifilter.com/types-of-filtration/
- https://www.hawachlab.com/news/the-differences-between-filtration-and-centrifugation/
- https://perlmutterideadevelopment.com/2018/05/22/4-key-differences-between-filtration-and-centrifugation/
- https://www.wiredchemist.com/chemistry/instructional/laboratory-tutorials/recrystallization
- https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1001074218329139