İndirgenme Potansiyeli

Redoks potansiyeli olarak da bilinen indirgenme potansiyeli, kimyasal bir türün elektron kazanma ve böylece elektrokimyasal bir yarı hücre reaksiyonunda indirgenme eğiliminin, standart bir referans elektrota göre ifade edilen nicel bir ölçüsüdür.[1][2]

Standart koşullar altında belirli bir tür olan standart indirgenme potansiyeli (); 25°C (298 K) sıcaklıkta, sulu iyonların 1 M konsantrasyonunda, gazlar için 1 atm basınçta ve referans olarak 0 V potansiyel atanan standart hidrojen elektrotu (SHE) kullanılarak bir indirgenme yarı reaksiyonu için tanımlanır.[1][3] Volt (V) cinsinden ölçülen değeri, bir oksitleyici ajanın göreceli gücünü gösterir; daha pozitif değerler, = -0,76 V olan Zn2+/Zn’ye kıyasla = +0,34 V olan Cu2+/Cu yarı reaksiyonunda örneklendiği gibi, indirgenme eğiliminin daha fazla olduğunu belirtir.[1][2] Standart hidrojen elektrotu, platin bir yüzey üzerinde 2H+(sulu) + 2e → H2(g) yarı reaksiyonunu içerir ve diğer tüm potansiyeller için evrensel bir kıyaslama noktası olarak hizmet eder.[3]

İndirgenme potansiyelleri, redoks reaksiyonlarının kendiliğindenliğini ve yönünü tahmin etmek için çok önemlidir; standart hücre potansiyeli (hücre), katodun indirgenme potansiyelinden anodunkinin çıkarılmasıyla hesaplanır; pozitif bir hücre kendiliğinden bir süreci gösterir.[3][1] İyon konsantrasyonu, sıcaklık, pH ve kimyasal ortam (örneğin kompleksleşme veya ligand etkileri) gibi faktörler gerçek potansiyeli etkiler ve genellikle standart değerlerden saptırır; örneğin, kompleksleşmiş Fe3+/Fe2+, serbest iyondan (0,77 V) daha düşük bir (0,36 V) değerine sahiptir.[4][2]

Pratik uygulamalarda, indirgenme potansiyelleri; enerji çıkışını maksimize etmek için düşük potansiyelli anotların (örneğin = -3,04 V ile Li+/Li) yüksek potansiyelli katotlarla eşleştirildiği piller gibi elektrokimyasal hücrelerin tasarımını destekler ve oksidasyona yatkın metalleri belirleyerek korozyon önleme çalışmalarını bilgilendirir.[1] Ayrıca, kirletici bozunmasını değerlendirmek için çevre kimyasında ve mavi bakır merkezlerinde olduğu gibi ayarlanmış potansiyellerin (örneğin 184–1000 mV) verimli enerji iletimini sağladığı proteinlerdeki elektron transferi gibi biyolojik sistemlerde kilit bir rol oynarlar.[4] En pozitiften en negatife doğru sıralanan standart indirgenme potansiyeli tabloları, elektrokimyasal serinin temelini oluşturarak sentetik ve analitik amaçlar için uyumlu reaktanların seçimine yardımcı olur.[1]

Temel Kavramlar

Tanım ve Açıklama

olarak gösterilen indirgenme potansiyeli, bir indirgenme yarı reaksiyonu için standart hidrojen elektrotuna (SHE) göre; 25°C, çözünenler için 1 M konsantrasyon ve gazlar için 1 atm basınç standart koşulları altında ölçülen elektromotor kuvvettir (voltaj); kimyasal bir türün elektron kazanma ve böylece bir oksitleyici ajan olarak hareket etme eğilimini nicelleştirir.[5] SHE, evrensel referans noktası olarak hizmet eder ve şu yarı reaksiyon için tam olarak 0 V potansiyeli atanmıştır: 2H+ + 2e ⇌ H2.[6]

Termodinamik olarak, standart indirgenme potansiyeli, ilgili yarı reaksiyonun Gibbs serbest enerji değişimi (Δ) ile şu denklem aracılığıyla ilişkilidir:

Δ = –nFE°

Burada n transfer edilen elektron mol sayısı, F Faraday sabiti (96.485 C/mol) ve standart indirgenme potansiyelidir; dolayısıyla pozitif bir değeri, standart koşullar altında kendiliğinden bir indirgenme sürecini işaret eden negatif bir Δ değerine karşılık gelir.[7] İşaret kuralına göre, pozitif değerleri indirgenme yarı reaksiyonunun SHE indirgenmesine tercih edildiğini (yani türün hidrojen iyonlarından daha fazla elektron kazanma olasılığının olduğunu) gösterirken, negatif değerler türün oksidasyonu tercih etmesiyle tersini ifade eder.[8]

İndirgenme potansiyeli kavramı, 19. yüzyıl elektrokimyasında ortaya çıkmış, Walther Nernst’in 1888–1889 yıllarında elektrot potansiyelleri ve sıvı temas potansiyelleri için atomistik açıklamalar sunarak nicel elektrokimyanın temelini atmasıyla şekillenmiştir.[9] Standart indirgenme potansiyellerinin sistematik olarak tablolaştırılması 20. yüzyılın başlarında başlamış ve Wendell M. Latimer’in 1938 tarihli The Oxidation States of the Elements and Their Potentials in Aqueous Solutions (Elementlerin Oksidasyon Durumları ve Sulu Çözeltilerdeki Potansiyelleri) kitabındaki gibi çok sayıda yarı reaksiyon için değerleri eleştirel olarak değerlendiren ve standartlaştıran kapsamlı derlemelerle zirveye ulaşmıştır.[10]

Temsili örnekler indirgenme potansiyellerinin aralığını göstermektedir:

O2 + 4H+ + 4e ⇌ 2H2O,   = +1,23 V

Bu reaksiyon, yakıt hücreleri gibi uygulamalar için uygun güçlü oksitleme gücünü gösterirken, sodyum indirgenmesi,

Na+ + e ⇌ Na,   = -2,71 V

sodyumun metal üretimi gibi reaksiyonlarda güçlü bir indirgeyici ajan olarak rolünü vurgular.

Ölçüm ve Yorumlama

İndirgenme potansiyellerini ölçmek için birincil yöntem potansiyometridir; bu yöntem, tipik olarak bir indikatör elektrot ve bir referans elektrota bağlı yüksek empedanslı bir voltmetre kullanılarak, ihmal edilebilir akım akışı ile statik koşullar altında bir elektrokimyasal hücrenin potansiyel farkının belirlenmesini içerir.[11] Bu kurulumda, indikatör elektrotun ilgili redoks çiftini içeren çözeltiye daldırıldığı bir galvanik hücre oluşturulur ve referans elektrot karşılaştırma için kararlı bir potansiyel sağlar; böylece ölçülen hücre potansiyeli Ehücre indikatör yarı hücresinin indirgenme potansiyeline atfedilebilir.[12]

Ölçülen potansiyellerin yorumlanması, Ehücre = EindikatörEreferans eşitliğinin anlaşılmasını gerektirir; böylece indikatör elektrotun indirgenme potansiyeli, bilinen referans potansiyelinin gözlemlenen Ehücre değerine eklenmesiyle elde edilir; bu fark, toplam hücre potansiyelinin iki yarı hücre arasındaki göreli itici gücü yansıtmasından kaynaklanır. Doğruluğu sağlamak için, KCl gibi bir elektrolit içeren bir tuz köprüsü iki yarı hücreyi birbirine bağlayarak, çözelti arayüzünde difüzyon tabanlı voltaj sapmaları oluşturarak ölçümü bozabilecek sıvı temas potansiyellerini en aza indirir.[13]

Bu ölçümlerdeki yaygın tuzaklar arasında, kararlı bir denge potansiyeli kuramayan ve sistem termodinamik geçerlilik için gereken tersinir koşullara ulaşamadığı için sürüklenen veya yanlış okumalara yol açan elektrot yüzeyindeki tersinmez reaksiyonlar yer alır. Ek olarak, küçük akımlar bile elektrotları kutuplaştırıp gözlemlenen potansiyeli değiştirebileceğinden, ölçümler net akım olmadan dengede yapılmalıdır.

İndirgenme potansiyelleri volt (V) cinsinden ifade edilir ve geleneksel olarak standart koşullar altında 0 V potansiyeli atanan standart hidrojen elektrotuna (SHE) karşı rapor edilir.[11] Doygun kalomel elektrot (SCE) gibi alternatif referanslar kullanıldığında, 25°C’de SHE’ye göre değeri elde etmek için SCE’ye göre ölçülen değere +0,244 V eklenerek potansiyeller dönüştürülmelidir.[14]

İnert sistemlerde indirgenme potansiyellerini ölçmek için tipik bir deneysel aparat, bir tuz köprüsü ile bağlanan iki bölmeye ayrılmış cam bir hücreden oluşur; bir bölme referans elektrotu (örneğin SHE) tutarken, diğeri indikatör olarak görev yapan inert bir platin tel elektrot ile analit çözeltisini içerir; burada redoks türleri platin reaksiyona katılmadan adsorbe olur ve elektron alışverişinde bulunur. Voltmetre uçları bu elektrotlara bağlanır ve potansiyel kaydedilmeden önce sistemin dengelenmesine izin verilir.[15]

Elektrokimyasal İlkeler

Standart İndirgenme Potansiyeli

olarak gösterilen standart indirgenme potansiyeli, bir yarı reaksiyonun standart koşullar altında elektrot potansiyelini ifade eder: 25°C (298,15 K) sıcaklık, çözünenler için 1 M konsantrasyonlar, gazlar için 1 atm (veya 1 bar) basınç ve saf katılar ve sıvılar için birim aktivite (geleneksel olarak 1).[16] Bu koşullar, farklı redoks çiftleri arasında tutarlılık ve karşılaştırılabilirlik sağlayarak evrensel bir referans ölçeğinin oluşturulmasına olanak tanır.[17]

Tüm standart indirgenme potansiyelleri için referans noktası, 1 atm basınçta hidrojen gazı ile köpürtülen ve 1 M H+ iyonları çözeltisiyle temas halindeki bir platin elektrottan oluşan standart hidrojen elektrotudur (SHE).[18] SHE için yarı reaksiyon şöyledir:

2H+ + 2e → H2(g)

Bu reaksiyona kural olarak tam olarak 0 V potansiyeli atanmıştır.[19] Bu düzenek, diğer elektrotların potansiyometrik yöntemler kullanılarak ölçüldüğü elektrokimyasal ölçekteki sıfır noktası olarak hizmet eder.[16]

Standart indirgenme potansiyelleri, elektrokimyasal hücrelerdeki redoks reaksiyonlarının kendiliğindenliğini tahmin etmek için temel sağlar.[17] Belirli bir hücre için, katodun (indirgenme) standart potansiyeli anodunkinden (oksidasyon) büyükse, genel hücre potansiyeli hücre = katotanot pozitiftir ve bu da standart koşullar altında kendiliğinden bir reaksiyon olduğunu gösterir.[16] Seçilmiş yarı reaksiyonlar için yaygın değerler aşağıda tablolaştırılmıştır (değerler 25°C’de SHE’ye karşı volt cinsindendir).[19]

Yarı Reaksiyon (V)
F2(g) + 2e → 2F +2,87
O2(g) + 4H+ + 4e → 2H2O +1,23
H2O2 + 2H+ + 2e → 2H2O +1,76
Fe3+ + e → Fe2+ +0,77
Ag+ + e → Ag(k) +0,80
Cu2+ + 2e → Cu(k) +0,34
2H+ + 2e → H2(g) 0,00
Pb2+ + 2e → Pb(k) -0,13
Ni2+ + 2e → Ni(k) -0,25
Co2+ + 2e → Co(k) -0,28
Cr3+ + 3e → Cr(k) -0,74
Zn2+ + 2e → Zn(k) -0,76
Al3+ + 3e → Al(k) -1,66
Mn2+ + 2e → Mn(k) -1,18
Mg2+ + 2e → Mg(k) -2,37

Bu tablolaştırılmış potansiyeller; flor ve oksijen türlerinin yüksek oksitleme gücü ile magnezyum gibi aktif metallerin indirgeme eğilimleri arasındaki karşılaştırma gibi eğilimleri vurgulamaktadır.[19]

Standart indirgenme potansiyelleri termodinamik tahminler için değerli olsa da, elektrokimyasal tersinirliği varsayar ve reaksiyonların gözlemlenebilir hızlarda gerçekleşmesini engelleyebilecek kinetik engelleri hesaba katmaz.[17] Bu nedenle, pozitif bir hücre termodinamik elverişliliği gösterir ancak pratik fizibiliteyi zorunlu kılmaz.[16]

Yarı Hücreler ve Elektrot Potansiyelleri

Yarı hücre, elektrokimyada temel bir birimdir; oksidasyon veya indirgenme olmak üzere belirli bir yarı reaksiyonu destekleyen bir elektrolit çözeltisiyle temas halindeki bir elektrottan oluşur. Bir galvanik hücrede, iki yarı hücre, ilgili reaksiyonları izole etmek için fiziksel olarak anot ve katot bölmelerine ayrılır; her biri reaktif (örneğin çinko metal çubuk) veya inert (örneğin platin folyo) bir elektrot ve çinko yarı hücresi için çinko sülfat gibi uygun bir elektrolit çözeltisi içerir. Genellikle agar jelinde potasyum klorür gibi konsantre bir elektrolitle doldurulmuş bir tuz köprüsü, bölmeleri birbirine bağlayarak yükleri dengelemek için iyonik göçe izin verirken çözeltilerin konvektif karışımını en aza indirir. Bu kurulum, reaktanlar arasında doğrudan temas olmadan iç iyonik devreyi tamamlayarak hücrenin verimli çalışmasını sağlar.

Yarı hücrelerdeki elektrotlar, redoks çiftinin doğasına göre değişir. Metal-metal iyon elektrotları, Zn/Zn2+ sisteminde çinkonun çözünmesi veya birikmesi gibi çözeltideki iyonlarıyla dengede olan katı bir metali içerir. Gaz elektrotları, iyonlarıyla (Cl) temas halinde klor (Cl₂) gibi bir gazın köpürtüldüğü ve Cl₂ + 2e ⇌ 2Cl gibi reaksiyonları kolaylaştıran platin gibi inert bir iletken kullanır. Redoks elektrotları, hem oksitlenmiş hem de indirgenmiş türleri içeren bir çözeltiye daldırılmış inert bir malzeme kullanır; Q + 2H+ + 2e ⇌ H2Q reaksiyonunun elektrotun kendisini değiştirmeden gerçekleştiği kinon-hidrokinon çifti (Q/H₂Q) buna örnektir. Bu konfigürasyonlar, çeşitli sistemler için izole edilmiş potansiyellerin ölçülmesine olanak tanır.[20][21][22]

Elektrot potansiyeli, elektrot-çözelti arayüzündeki termodinamik itici güçten kaynaklanır; burada fazlar arasındaki eşit olmayan elektron dağılımı nedeniyle yük ayrımı meydana gelir ve standart bir referansa göre indirgenme eğilimini nicelleştirir. Tam bir hücrede, bu potansiyel genel hücre potansiyeline şu ilişki ile katkıda bulunur:

Ehücre = EkatotEanot

Burada hem Ekatot hem de Eanot indirgenme potansiyelleri olarak ifade edilir ve anottan katoda kendiliğinden elektron akışının yönünü ve büyüklüğünü belirler. Zn2+/Zn ve Cu2+/Cu gibi yaygın yarı hücreler, hücre davranışının tahmin edilmesini sağlayan tablolara dökülmüş standart indirgenme potansiyellerine sahiptir.[23]

Temsili bir örnek, 1836’da icat edilen, 1 M ZnSO₄ çözeltisine daldırılmış çinko anot ve 1 M CuSO₄ çözeltisindeki bakır katodun gözenekli bir tuz köprüsü veya frit ile bağlandığı Daniell hücresidir. Çinko elektrottaki oksidasyon (Zn → Zn2+ + 2e), harici olarak bakır elektrota akan elektronları serbest bırakır; burada indirgenme (Cu2+ + 2e → Cu) bakır biriktirir ve ortam koşullarında 1,10 V standart hücre potansiyeli sağlar. Bu kurulum, yarı hücrelerin kendiliğinden bir redoks reaksiyonundan elektrik enerjisi üretmek için nasıl birleştiğini gösterir.

Uygulamada, yarı hücre ölçümleri, arayüzdeki aktivasyon aşırı potansiyeli gibi kinetik engellerden kaynaklanan ve gözlemlenen potansiyelleri değiştirebilen elektrot polarizasyonuna dikkat etmeyi gerektirir; bu, tersinir koşullara yaklaşmak için düşük akım yoğunlukları veya uygun katalizörler kullanılarak en aza indirilir. Ek olarak, reaksiyonu durdurabilecek yük birikimini önlemek için —örneğin Cl‘nin anoda ve K+‘nın katoda göçü gibi— iyon taşınımını kolaylaştırmak amacıyla tuz köprüsü boyunca iyonik iletkenlik sağlanmalıdır. Bu hususlar doğru potansiyel okumalarını ve kararlı hücre performansını korur.[24][25]

Teorik Modeller

Nernst Denklemi

Nernst denklemi, sıcaklık, konsantrasyon ve reaksiyon stokiyometrisindeki değişimleri hesaba katarak, standart olmayan koşullar altında bir elektrokimyasal yarı reaksiyonun indirgenme potansiyelini hesaplamak için temel bir ilişki sağlar.[26] İyon aktivitelerinden etkilenen galvanik hücrelerdeki elektromotor kuvveti tanımlamak için 1889’da Walther Nernst tarafından formüle edilmiştir.[27] n elektronun transferini içeren bir indirgenme yarı reaksiyonu için denklemin genel biçimi şöyledir:

$$E = E^\circ – \frac{RT}{nF} \ln Q$$

Burada E indirgenme potansiyeli, standart indirgenme potansiyeli, R gaz sabiti (8,314 J/mol·K), T Kelvin cinsinden mutlak sıcaklık, F Faraday sabitidir (96.485 C/mol) ve Q reaktanların ve ürünlerin aktivitelerini ifade eden reaksiyon katsayısıdır.[26] 25°C’de (298 K), bu, 10 tabanına göre logaritma biçimine basitleşir:

$$E = E^\circ – \frac{0,059}{n} \log Q$$

Buradaki sayısal faktör yaklaşık (2,303 RT / F) ≈ 0,059 V değerindedir.[28] Türetim, elektrokimyasal potansiyeller ile termodinamik, özellikle de yarı reaksiyon için Gibbs serbest enerji değişimi arasındaki bağlantıdan kaynaklanır. Standart Gibbs serbest enerji değişimi, standart indirgenme potansiyeli ile Δ = –nFE° şeklinde ilişkilidir. Standart olmayan koşullar altında ΔG = Δ + RT ln Q dur ve ΔG = –nFE olduğundan, yerine koyma –nFE = –nFE° + RT ln Q sonucunu verir. Yeniden düzenleme Nernst denklemini verir ve standart durumlardan (burada Q = 1) sapmaların potansiyeli ‘dan nasıl kaydırdığını gösterir.[29]

Uygulamalarda, Nernst denklemi, standart hidrojen elektrotu yarı reaksiyonu 2H+ + 2e ⇌ H2 gibi hidrojen iyonlarını içeren reaksiyonlar için indirgenme potansiyellerinin pH ile nasıl değiştiğini tahmin eder:

E = 0 – (0,059 / 2) log (PH2 / [H+]2) = -0,059 pH

Bu, standart hidrojen basıncında, 25°C’de pH birimi artışı başına 59 mV’luk bir düşüş gösterir.[26] Ayrıca, değişen sülfat iyonu konsantrasyonlarının hücre potansiyelini değiştirdiği kurşun-asit sistemleri gibi pillerdeki konsantrasyon etkilerini de modeller; bu da deşarj davranışı ve verimliliğinin tahmin edilmesini sağlar.[30]

Örneğin, = -0,76 V olan çinko yarı hücresi Zn2+ + 2e ⇌ Zn’yi düşünelim. 25°C’de ve [Zn2+] = 0,1 M (aktivitenin konsantrasyona eşit olduğu ve katı Zn aktivitesinin 1 olduğu varsayılarak), Q = 1 / [Zn2+] = 10 olur, bu durumda:

E = -0,76 – (0,059 / 2) log 10 = -0,76 – 0,0295 ≈ -0,80 V.

Bu, daha düşük metal iyon konsantrasyonlarının indirgenmeyi daha az elverişli hale getirerek potansiyeli negatif yönde kaydırdığını göstermektedir.[30]

Denklem, aktivitelerin konsantrasyonlara eşit olduğu ideal davranışı varsayar, ancak gerçek elektrolit çözeltilerinde, ideal olmayan etkileşimler, Q‘nun ai = γici içereceği şekilde aktivite katsayıları γ kullanılarak düzeltme gerektirir; bunların ihmal edilmesi, konsantre veya yüksek iyonik kuvvetli sistemlerde hatalara yol açabilir.[28]

İndirgenme Potansiyellerini Etkileyen Faktörler

İndirgenme potansiyelleri, redoks reaksiyonunun Gibbs serbest enerji değişimini etkileyen çeşitli çevresel ve kimyasal faktörler nedeniyle standart değerlerden sapar. Bu sapmalar, elektrot potansiyeli E‘nin ΔG = –nFE ile ilişkili olduğu termodinamik ilkelerden kaynaklanır ve entropi, solvasyon veya türleşmedeki bozulmalar ΔG‘yi değiştirir. Nernst denklemi, standart olmayan koşullar altında bu tür ayarlamaların nicelleştirilmesi için bir çerçeve sağlar.[31]

Sıcaklık, reaksiyon entropisi üzerindeki etkisi yoluyla indirgenme potansiyellerini etkiler; sıcaklık katsayısı dE/dT = Δ / nF ile verilir; burada Δ standart entropi değişimi, n transfer edilen elektron sayısı ve F Faraday sabitidir. Bu ilişki, elektrokimyasal hücrelere uygulanan Gibbs-Helmholtz denkleminden kaynaklanır. Birçok reaksiyon için dE/dT küçüktür, 0,1–1 mV/K mertebesindedir ve mütevazı entropi değişimlerini yansıtır. Her sıcaklıkta 0 V olarak tanımlanan standart hidrojen elektrotu (SHE) için, temel termodinamik potansiyel, hidrojen oluşumunun entropisi nedeniyle 25°C civarında yaklaşık -0,87 mV/K’lik doğrusal bir değişim gösterir.[32][33]

pH, proton veya hidroksit iyonlarını içeren reaksiyonlar için indirgenme potansiyellerini etkiler; bu durum, türlerin kararlılığını potansiyel ve pH’ın bir fonksiyonu olarak haritalayan Pourbaix diyagramlarında görülür. Bu diyagramlar, protonlanma veya deprotonlanmanın oksidasyon durumları arasındaki sınırları nasıl kaydırdığını ortaya koyar; örneğin demir sistemlerinde, asidik koşullar Fe3+ kararlılığını desteklerken, alkali koşullar hidroksitler olarak çökelmeyi teşvik ederek etkili potansiyelleri değiştirir. Ligand kompleksleşmesi, koordinasyon yoluyla oksidasyon durumlarını farklı şekilde stabilize ederek potansiyelleri daha da değiştirir. Fe3+/Fe2+ çifti için standart potansiyel, ligandlar olmadan sulu çözeltide +0,77 V’tur, ancak Fe3+‘ü daha güçlü bağlayan EDTA ile kompleksleşme (Fe2+ için 14,3’e karşı log K ≈ 25,1), potansiyeli +0,17 V’a kaydırarak indirgenmeyi daha az elverişli hale getirir.[34][35]

Çözücünün dielektrik sabiti, iyon solvasyonunu ve yük stabilizasyonunu etkileyerek indirgenme potansiyellerini kaydırır. Daha düşük dielektrik sabitlerine sahip çözücülerde (örneğin asetonitril, ε ≈ 36’ya karşı suyun 78’i), yüklü ürünler içeren indirgenmeler için dış küre elektron transfer potansiyelleri genellikle daha pozitif hale gelir, çünkü azaltılmış solvasyon enerjisi iyonları kararsızlaştırır. Bu etki, potansiyel kaymalarının ε ile ters orantılı olduğu Born solvasyon enerjileri ile modellenir. İyonik kuvvet, iyon eşleşmesi ve tarama yoluyla aktiviteleri değiştirir ve ortalama aktivite katsayısı γ± için Debye-Hückel düzeltmelerini gerektirir; elektrokimyada, bu düzeltmeler ideal olmayan çözeltiler için Nernst terimlerini ayarlar ve 0,1 M’ye kadar seyreltik elektrolitler için daha yüksek I değerlerinde potansiyeller azalır.[36][37]

Reaktanların veya ürünlerin elektrot üzerindeki adsorpsiyonu gibi yüzey etkileri, arayüzey serbest enerjilerini değiştirerek indirgenme potansiyellerinde termodinamik kaymalara neden olur. Adsorbe edilen türler, değiştirilmiş solvasyon ve yanal etkileşimler yaşar, bu da etkili ΔG‘yi değiştiren potansiyele bağlı kapsama yol açar. Örneğin, metallerin potansiyel altı birikimi (UPD), adsorpsiyon enerjilerinin genel termodinamiğe katkıda bulunması nedeniyle redoks potansiyellerini kütle değerlerine kıyasla 0,1–0,5 V kaydırabilir. Adsorpsiyon öncelikle kinetiği etkilese de, termodinamik katkısı döngüsel voltametride gözlenen denge potansiyeli yer değiştirmelerinde belirgindir.[38]

Temsili bir örnek, oksijenin suya indirgenmesidir; burada standart potansiyel pH 0’da +1,23 V’tur, ancak pH 7’de proton katılımı, [H+]’ya olan Nernst bağımlılığı nedeniyle +0,82 V’a negatif bir kaymaya neden olur ve pH’ın sulu redoks sistemlerindeki rolünü gösterir.[39]

Doğa Bilimlerindeki Uygulamalar

Biyokimya

Biyokimyada indirgenme potansiyelleri, özellikle hücresel solunum ve fotosentez gibi metabolik yollar ve enerji iletim süreçlerinde canlı sistemler içindeki elektron transfer reaksiyonlarını yönlendirmede çok önemli bir rol oynar. Bu potansiyeller, biyolojik molekülleri içeren redoks reaksiyonlarının yönünü ve uygulanabilirliğini belirleyerek verimli enerji yakalanmasını ve kullanımını sağlar. Örneğin, mitokondri ve bakterilerin elektron taşıma zincirinde (ETC), NAD+/NADH gibi redoks çiftleri pH 7’de -0,320 V’luk bir standart indirgenme potansiyeli (E°’) sergiler ve elektronların daha yüksek potansiyelli alıcılara doğru akışını başlatan birincil elektron vericisi olarak hizmet ederek sonuçta ATP sentezini güçlendirir. ETC bileşenleri arasındaki bu potansiyel gradyanı, besin oksidasyonundan gelen enerjiyi bir proton itici güç oluşturmak için kullanır.

Bir redoks çiftinin %50 oranında indirgendiği indirgenme potansiyeli olarak tanımlanan orta nokta potansiyeli (Em), biyokimyada önemli bir kavramdır ve tipik olarak hücresel koşulları yansıtmak için fizyolojik pH 7’ye ayarlanan E°’ olarak rapor edilir. pH 0’da ölçülen standart elektrokimyasal potansiyellerin aksine, Em değerleri, birçok biyolojik yarı reaksiyonun protona bağımlı doğasını hesaba katarak hücre içi ortamlar için daha alakalı bir metrik sağlar. Nernst denkleminden türetilen bu ayarlama, H+ içeren çiftler için pH 7’den 0’a doğru her birim azalma başına potansiyelleri yaklaşık 0,059 V pozitif yönde kaydırır.

Enzimler ve kofaktörleri, sıralı elektron transferlerini kolaylaştıran hassas ayarlanmış orta nokta potansiyelleri sergiler. Sitokrom c gibi sitokromlar, yaklaşık +0,25 V’luk bir Em değerine sahiptir ve ETC’de ubikinon gibi düşük potansiyelli vericilerden elektronları kabul etmek ve sitokrom oksidaz gibi yüksek potansiyelli alıcılara bağışlamak için aracı olarak konumlanır. Süksinat dehidrogenaz gibi enzimlerdeki FAD ve FMN dahil olmak üzere flavinler, protein mikro ortamına bağlı olarak -0,40 V ile +0,06 V arasında değişen Em değerleri göstererek hem dehidrojenasyon hem de elektron çatallanmasında çok yönlü rollere olanak tanır. NADH dehidrogenaz gibi komplekslerdeki demir-kükürt kümeleri, potansiyel olarak geniş ölçüde değişir (örneğin [2Fe-2S] ve [4Fe-4S] tipleri için -0,38 V ila +0,35 V), düşük ve yüksek potansiyelli adımları köprülemelerine izin verirken reaktif oksijen türlerinin oluşumunu en aza indirir.

Fotosentezde, fotosistem II’deki birincil verici P680, fotouyarılma üzerine yaklaşık +1,1 V’luk olağanüstü yüksek bir değerine ulaşır; bu, suyun O₂’ye oksidasyonunu sağlar ve karbon fiksasyonu için gereken güçlü oksitleme gücünü temin eder. Tersine, solunumda O₂/H₂O çifti pH 7’de +0,816 V’luk bir E°’ değerine sahiptir ve NADH’nin düşük potansiyeliyle birleştiğinde, verimli ATP üretimi için 1 V’u aşan bir termodinamik aralık yaratarak ETC’yi çalıştıran terminal elektron alıcısı olarak görev yapar. Bu örnekler, biyolojik sistemlerin redoks kimyasını enerji korunumu ile birleştirmek için potansiyel farklarından nasıl yararlandığını göstermektedir.

Biyolojik sistemlerdeki indirgenme potansiyelleri, elektron transfer kinetiğini ve termodinamiğini kontrollü koşullar altında doğrudan araştırmak için enzimlerin veya kofaktörlerin elektrotlar üzerinde immobilize edildiği protein filmi döngüsel voltametrisi gibi teknikler kullanılarak ölçülür. Bu yöntem, protein katlanmasının ve ligand etkileşimlerinin potansiyelleri nasıl modüle ettiğini, genellikle onları serbest kofaktör değerlerinden 100-500 mV kaydırdığını ortaya koyar. Evrim, bu potansiyelleri optimum verimlilik için ayarlamış, ETC boyunca NADH (-0,32 V) ile O₂ (+0,82 V) arasındaki kademeli artışta görüldüğü gibi, geri akışı veya israf edici yan reaksiyonları önlerken elektron akışını en üst düzeye çıkaran gradyanları seçmiştir.

Çevre Kimyası

Çevre kimyasında, indirgenme potansiyelleri, yeraltı suyu akiferleri gibi doğal su sistemlerinde redoks bölgelerinin belirlenmesinde kritik bir rol oynar; burada değişken oksijen seviyeleri altında kimyasal türlerin kararlılığını ve dönüşümünü tahmin etmeye yardımcı olurlar. Pourbaix diyagramları olarak da bilinen Eh-pH diyagramları, redoks potansiyelini (Eh) pH’a karşı grafiğe dökerek bu bölgeleri gösterir; aerobik koşullar (tipik olarak Eh > +200 mV, oksijen indirgenmesi hakimdir) ve anaerobik koşullar (Eh < +200 mV, nitrat veya sülfat indirgenmeleri gibi süreçleri destekler) arasındaki sınırları ortaya çıkarır. Örneğin, yeraltı suyu akış yollarında, besleme alanlarına yakın aerobik bölgeler, oksitlenmiş kirleticilerin indirgenmesini engelleyen yüksek Eh değerlerini korurken, daha derin anaerobik bölgeler, organik madde elektron alıcılarını tükettikçe indirgeyici süreçleri teşvik eder. Bu diyagramlar, Eh’deki kaymaların çevresel gradyanlar boyunca türleşmeyi ve hareketliliği değiştirebilmesi nedeniyle kirletici akıbetini modellemek için gereklidir.[40][41]

Doğal ortamlarda kirleticilerin indirgenmesi, genellikle tortularda ve topraklarda elektron transfer reaksiyonlarının uygulanabilirliğini belirleyen indirgenme potansiyelleri tarafından yönetilir. Krom gibi ağır metaller bunu örneklendirir; Cr(VI)/Cr(III) için yüksek standart indirgenme potansiyeli (asidik koşullar altında Cr₂O₇2-/Cr3+ için = +1,33 V), anaerobik tortularda indirgenme için termodinamik elverişliliği gösterir ve toksik, çözünür Cr(VI)’yı (örneğin kromat) organik madde veya Fe(II) içeren mikrobiyal veya abiyotik yollarla daha az hareketli Cr(III) hidroksitlerine dönüştürür. Bu süreç, endüstriyel tortular gibi kirlenmiş alanlarda yaygındır; burada düşük Eh koşulları (< +100 mV) immobilizasyonu yönlendirir ve yeraltı suyu sızıntısını azaltır. Benzer şekilde, belirli pestisitler, Desulfovibrio türleri gibi bakterilerin bunları elektron alıcısı olarak kullandığı anoksik ortamlarda indirgeyici deklorinasyon veya dönüşüme uğrar ve düşük redoks potansiyelleri altında bozunma oranlarını artırır.[42][43][44][45]

Sucul ve karasal sistemlerdeki besin döngüsü, anoksik ortamlarda mikrobiyal solunum süreçlerini sıralamak için indirgenme potansiyellerine dayanır. Nitratın (NO₃) dinitrojen gazına (N₂) indirgenmesi olan denitrifikasyon, ≈ +0,74 V (2NO₃ + 12H+ + 10e → N₂ + 6H₂O için) ile oksijeni tükenmiş topraklarda ve sularda meydana gelir, tarımsal akıştan fazla azotu uzaklaştırır ve ötrofikasyonu önler; bu süreç, oksijenin kıt ancak nitratın mevcut olduğu +100 mV ile +300 mV arasındaki Eh değerlerinde baskındır. Daha indirgeyici anoksik sularda (Eh < 0 mV), sülfat indirgeyen bakterilerin SO₄2-‘yi sülfüre (HS) dönüştürdüğü sülfat indirgenmesi öncelik kazanır; bu da kükürt döngüsünü etkiler ve potansiyel olarak eser elementleri tutan metal sülfür çökelmesine yol açar. Bu ardışık reaksiyonlar, elektron alıcılarını indirgenme potansiyellerine göre önceliklendirerek ekosistem dengesini korur.[46]

Redoks kontrolünü gösteren önemli bir vaka çalışması, özellikle Güneydoğu Asya’nın delta akiferleri gibi bölgelerde yeraltı suyundaki arseniğin hareketliliğidir. As(V)’in (arsenat) As(III)’e (arsenit) indirgenmesi, nötre yakın pH ve anoksik koşullar altında, mikrobiyal aktivite veya Fe(II) ile abiyotik reaksiyonlar tarafından yönlendirilen yaklaşık +0,24 V’luk etkili bir potansiyelde gerçekleşir; As(III) daha çözünürdür ve demir oksitler gibi mineral yüzeylerine daha az sorbe olur, bu da indirgenmiş tortularda yüksek konsantrasyonlara (>10 µg/L) yol açar ve kuyu suyu yoluyla sağlık riskleri oluşturur. Bu dönüşüm, Eh’nin aerobik (> +200 mV) bölgelerden anaerobik (< 0 mV) bölgelere düşürülmesinin arseniği katı fazlardan nasıl harekete geçirdiğini ve düşük oksijenli akiferlerde kirliliği nasıl şiddetlendirdiğini vurgular.[47][48][49]

İndirgenme potansiyellerinin yerinde izlenmesi, çevresel redoks dinamiklerini değerlendirmek için hayati önem taşır; problar, bölge geçişlerini ve iyileştirme ilerlemesini izlemek için topraklarda ve sularda Eh’yi doğrudan ölçer. Genellikle Ag/AgCl referanslarıyla eşleştirilmiş platin-iridyum elektrotlar olan bu cihazlar, yeraltı suyu kuyularında veya toprak profillerinde gerçek zamanlı veriler sağlar ve kirletici azalmasıyla ilişkili Eh gradyanlarını ortaya çıkarır; örneğin, sulak alan tortularındaki dağıtımlar, organik girdilere bağlı Eh dalgalanmalarını kaydederek denitrifikasyon verimliliğini nicelleştirmiştir. Standart hidrojen elektrotuna göre kalibre edilen bu ölçümler, sistemi bozmadan redoksa duyarlı süreçlerin tahmine dayalı modellemesini sağlar.[50][51]

Jeokimya ve Mineraloji

Jeokimyada, indirgenme potansiyelleri, değişen redoks (Eh) ve asidite (pH) koşulları altında faz sınırlarını haritalayan Eh-pH (Pourbaix) diyagramları aracılığıyla demir içeren minerallerin kararlılığını belirlemede çok önemli bir rol oynar. Örneğin, yaklaşık +0,77 V standart indirgenme potansiyeline sahip Fe3+/Fe2+ çifti, hematit (Fe₂O₃) gibi oksitlenmiş fazlar ile manyetit (Fe₃O₄) veya siderit (FeCO₃) gibi indirgenmiş fazlar arasındaki geçişi yöneterek topraklardaki, tortulardaki ve cevher yataklarındaki mineral topluluklarını etkiler. Bu diyagramlar, hematitin oksitleyici, nötre yakın ortamlarda baskın olduğunu, manyetitin ise daha indirgeyici koşullar altında oluştuğunu öngörerek jeolojik sistemlerin redoks evrimi hakkında fikir verir.[52][53]

İndirgenme potansiyelleri aracılığıyla redoks kontrolleri, oksitleyici koşullardan indirgeyici koşullara geçişin metalleri çözeltiden çökelttiği tortul ortamlardaki cevher birikimi için gereklidir. Önemli bir örnek, anoksik havzalarda U(VI) türlerinin (örneğin uranil iyonu) çözünmeyen U(IV) minerallerine (örneğin uraninit, UO₂) indirgendiği uranyum cevheri oluşumudur; bu durum, tipik tortul koşullar altında yaklaşık +0,3 V etkili potansiyele sahip U(VI)/U(IV) çifti tarafından yönlendirilir. Bu indirgenme genellikle organik madde veya Fe2+ içeren fazlarla etkileşimler yoluyla gerçekleşir ve eski proterozoik havzalarda ekonomik yataklara yol açar.[54][55]

Mineralojideki ayrışma süreçleri, özellikle asitlik oluşturan ve metalleri harekete geçiren sülfür minerallerinin oksidatif çözünmesi yoluyla indirgenme potansiyellerinden derinden etkilenir. Yaygın bir sülfür olan pirit (FeS₂), ferrik demirin bir oksidan olarak hareket ettiği FeS₂ + 14Fe3+ + 8H₂O → 15Fe2+ + 2SO₄2- + 16H+ reaksiyonunda Fe3+/Fe2+ çifti aracılığıyla oksidasyona uğrar ve süreç +0,4 V üzerindeki Eh değerlerinde termodinamik olarak desteklenir. Bu eşleşmiş redoks döngüsü, yüzey ortamlarında ayrışmayı hızlandırarak götit ve jarosit gibi ikincil mineral oluşumuna katkıda bulunur.[56][57]

Temsili jeolojik örnekler bu ilkeleri vurgulamaktadır; örneğin Arkean ve Proterozoik dönemlerden kalma şeritli demir oluşumları (BIF’ler), suboksik koşullar altında Fe3+‘ün Fe2+‘ye indirgenmesinin alternatif oksit ve silika katmanlarına yol açtığı eski okyanus redoks gradyanları nedeniyle oluşmuştur. Modern ortamlarda, hidrotermal bacalar hızlı mineral çökelmesini örneklendirir; burada indirgenmiş, metal açısından zengin sıvıların (Eh < 0 V) oksitlenmiş deniz suyu ile karışması, H₂S oksidasyonu ve metal iyonu indirgenmesini içeren redoks reaksiyonları yoluyla sülfür ve oksit birikimini sağlar.[58][59][60]

Hesaplamalı jeokimya, indirgenme potansiyellerine ve denge sabitlerine dayalı olarak mineral fazlarını tahmin etmek için termodinamik veritabanlarını kullanır. Visual MINTEQ gibi araçlar, sulu sistemlerde demir oksitler ve sülfürler gibi minerallerin çözünürlüğünü ve çökelmesini modellemek için türleşme verilerini entegre ederek, doğal sularda ve tortularda redoks gradyanları boyunca faz kararlılığının simülasyonlarını mümkün kılar.[61][62]

Teknoloji ve Değerlendirmede Uygulamalar

Su Kalitesi Analizi

Su kalitesi analizinde, genellikle Eh olarak gösterilen oksidasyon-indirgenme potansiyeli (ORP), suyun oksidatif kapasitesini değerlendirmek ve dezenfeksiyon süreçlerini izlemek için kilit bir parametre olarak hizmet eder. ORP probları, klorlama sırasında gerçek zamanlı izlemede yaygın olarak kullanılır; burada +700 mV’u aşan değerler, E. coli gibi klora duyarlı bakterileri öldürmek gibi etkili patojen inaktivasyonu için yeterli oksidatif gücü gösterir.[63] Bu eşik, serbest klor kalıntılarının bakterisidal aktiviteyi sürdürmesini sağlayarak dağıtım sistemlerinde mikrobiyal yeniden büyümeyi önler.[64]

0 V’un altındaki düşük Eh değerleri, su kütlelerinde anaerobik koşulları işaret eder; bu durum kirleticilerin indirgenmesini teşvik edebilir ve metan üretimi veya tortulardan demir mobilizasyonu gibi riskleri gösterebilir. Tipik olarak -100 mV ile -200 mV arasında değişen bu indirgeyici ortamlarda, demir(III) oksitler çözünür demir(II)’ye indirgenir ve potansiyel olarak arsenik gibi bağlı ağır metalleri su sütununa salar; metanojenik bakteriler ise durgun veya kirli sularda sera gazı emisyonlarına ve koku sorunlarına katkıda bulunarak gelişir.[65] Bu tür koşullar, oksijeni tükenmiş akiferlerde veya ötrofik göllerde yaygındır ve kirlilik savunmasızlığı için gösterge görevi görür.[66]

Su arıtma uygulamalarında, kontrollü indirgenme potansiyelleri hedeflenen kirletici giderimini sağlar. Elektrokoagülasyon süreçleri, alüminyum veya demir gibi kurban anotlara elektrik potansiyelleri (tipik olarak 5-20 V) uygular; endüstriyel atık sulardan krom ve nikel gibi ağır metalleri adsorbe eden ve çökeltin pıhtılaştırıcı türler üretir ve optimize edilmiş koşullar altında %99’a varan giderme verimliliği elde eder.[67] Benzer şekilde, yapay sulak alanlarda, bitki köklerine yakın aerobik (+300 mV) bölgelerden anaerobik (< 0 mV) yeraltı katmanlarına kadar değişen doğal redoks gradyanları, nitratın mikrobiyal konsorsiyumlar tarafından azot gazına indirgendiği denitrifikasyonu kolaylaştırarak tarımsal akıştan nitratların %80’ine kadarını uzaklaştırır.[68]

Dünya Sağlık Örgütü (DSÖ) ve ABD Çevre Koruma Ajansı (EPA) gibi kuruluşlardan gelen düzenleyici standartlar, ORP’yi içme suyu arıtımında patojen kontrolü için destekleyici bir metrik olarak dahil eder ve artık dezenfektan seviyelerinin (örneğin ≥0,2 mg/L serbest klor) yanı sıra dezenfeksiyon etkinliğini doğrulamadaki rolünü vurgular.[69] Bu ölçütler, su kaynaklı hastalıkları önlemek için operasyonel kararlara rehberlik eder, ancak ORP tek başına bir düzenleyici sınır değildir, doğrudan patojen testini tamamlar.

ORP’nin saha ölçümleri, platin veya altın elektrotlarla donatılmış taşınabilir metrelere dayanır; bunlar ±10 mV içinde doğruluk sağlamak için +200 mV veya +468 mV’deki tampon çözeltileri kullanılarak standart hidrojen elektrotuna (SHE) karşı kalibre edilir. Bu cihazlar, nehirlerde, arıtma tesislerinde ve kuyularda yerinde değerlendirmeler için gereklidir ve redoks durumu hakkında hızlı bilgiler sağlar. Ancak, doğal sularda elektrotlar üzerinde oluşan organik katmanlar olan biyofilmlerden kaynaklanan girişimler, okumalarda 50 mV’a kadar sapmaya neden olabilir ve güvenilirliği korumak için hafif aşındırıcılar veya kirlenme önleyici koruyucularla düzenli temizlik gerektirir.[70]

Elektrokimya ve Enerji Sistemleri

İndirgenme potansiyelleri, pillerdeki elektrokimyasal hücrelerin voltaj çıkışını belirlemede merkezi bir rol oynar; burada hücre potansiyeli, katot ve anot yarı reaksiyonlarının standart indirgenme potansiyelleri arasındaki farktır. Lityum-iyon pillerde anot reaksiyonu, Li+‘nın standart hidrojen elektrotuna (SHE) karşı -3,04 V standart potansiyelle Li metaline indirgenmesini içerirken, katot tipik olarak Li/Li+‘ya karşı yaklaşık +4,0 V’ta (SHE’ye karşı yaklaşık +0,96 V’a eşdeğer, ~3,7 V nominal hücre voltajı için) çalışan LiCoO₂ kullanır. Bu potansiyel farkı, yüksek enerji yoğunluklu depolamayı mümkün kılar; genel hücre voltajı, lityumun katot yapısına interkalasyonunun uygun termodinamiğinden kaynaklanır. Benzer şekilde, çinko-mangan dioksit sistemi kullanan birincil alkalin pillerde, yaklaşık 1,5 V’luk hücre potansiyeli, Zn + 2OH → Zn(OH)₂ + 2e (SHE’ye karşı E° ≈ -1,25 V) anot reaksiyonu ve MnO₂ + H₂O + e → MnOOH + OH (SHE’ye karşı E° ≈ +0,15 V) katot indirgenmesinden kaynaklanır ve tüketici elektroniği için güvenilir güç sağlar.[30][71][72]

Yakıt hücrelerinde, indirgenme potansiyelleri teorik verimliliği belirler, ancak pratik performans aşırı potansiyeller gibi kinetik engellerle sınırlıdır. Katottaki oksijen indirgenme reaksiyonu (ORR), O₂ + 4H+ + 4e → 2H₂O, SHE’ye karşı +1,23 V standart potansiyele sahiptir ve 2H+ + 2e → H₂ (SHE’ye karşı E° = 0 V) anot hidrojen oksidasyon reaksiyonuyla eşleştirildiğinde 1,23 V teorik hücre voltajı verir. Ancak ORR, platin katalizörler üzerinde genellikle 300-500 mV olan önemli aşırı potansiyelden muzdariptir; bu durum O ve OH gibi adsorbe edilmiş ara maddelere yavaş proton ve elektron transfer kinetiğinden kaynaklanır, çalışma voltajını yaklaşık 0,7 V’a düşürür ve genel verimliliği %40-60 ile sınırlar. Bu aşırı potansiyeller, tersinir potansiyele daha yakından yaklaşmak için gelişmiş katalizörlere olan ihtiyacı vurgular.[73][74]

İndirgenme potansiyelleri, metaller için kararlılık bölgelerini pH ve potansiyelin bir fonksiyonu olarak haritalayan Pourbaix diyagramlarının kullanıldığı korozyon önleme stratejilerinde de kritiktir. Demir için Pourbaix diyagramı, nötr pH’da (tipik düşük çözünmüş Fe2+ konsantrasyonları için) SHE’ye karşı yaklaşık -0,6 V’un altındaki bağışıklık bölgelerini tanımlar; burada Fe, Fe2+ veya Fe3+‘e oksidasyona karşı termodinamik olarak kararlı kalır ve sulu ortamlarda korozyonu önler. Katodik koruma, çinko (Zn2+/Zn E° = -0,76 V vs. SHE) veya magnezyum (Mg2+/Mg E° = -2,37 V vs. SHE) gibi daha negatif indirgenme potansiyellerine sahip kurban anotlar kullanarak bundan yararlanır; bunlar korunan metali (örneğin çelik boru hatları) bağışıklık bölgesine kaydırmak için tercihen korozyona uğrar. Bu galvanik eşleşme, katot potansiyelinin korozyon eşiğinin altında kalmasını sağlayarak deniz ve gömülü yapıların ömrünü uzatır.[75][76]

Gelişmekte olan enerji teknolojileri, çözünür redoks çiftlerinin güç ve enerjinin bağımsız olarak ölçeklenmesine izin verdiği redoks akış pillerinde görüldüğü gibi, ölçeklenebilir depolama için indirgenme potansiyellerinden yararlanır. Vanadyum redoks akış pilleri, anotta V3+/V2+ çiftini (SHE’ye karşı E° = -0,26 V) ve katotta VO₂+/VO2+ çiftini (SHE’ye karşı E° = +1,00 V) kullanır; elektrolitlerin ayrılması nedeniyle yüksek döngü ömrü (>10.000 döngü) ile yaklaşık 1 V’luk bir hücre potansiyeli aralığı sağlar. 2025 itibarıyla gelişmeler, %85’e varan verimliliklerle 14.000’den fazla döngüye ulaşan sistemleri içermektedir.[77] 2010’dan bu yana hesaplamalı gelişmeler, özellikle yoğunluk fonksiyonel teorisi (DFT), yeni elektrot malzemeleri için indirgenme potansiyellerini 0,2 V’un altındaki hatalarla tahmin ederek malzeme keşfini hızlandırmış ve yeni nesil lityum piller için yüksek voltajlı katotların tasarımına rehberlik etmiştir. Ancak, konsantrasyon gradyanlarının yol açtığı düzensiz birikimin kısa devrelere ve kapasite kaybına yol açtığı lityum metal anotlardaki dendrit oluşumu gibi zorluklar devam etmekte ve tek tip kaplamayı sürdürmek için katı elektrolitler gibi stratejiler gerektirmektedir. 2025 itibarıyla katı hal elektrolitleri, daha güvenli yüksek enerjili sistemler için dendrit sorunlarını azaltmada umut vaat etmektedir.[78][79]

Referanslar

  1. https://chem.libretexts.org/Bookshelves/Analytical_Chemistry/Supplemental_Modules_%28Analytical_Chemistry%29/Electrochemistry/Redox_Chemistry/Standard_Reduction_Potential
  2. https://byjus.com/chemistry/reduction-potential/
  3. https://principlesofchemistryopencourse.pressbooks.tru.ca/chapter/6-2/
  4. https://www.sciencedirect.com/topics/chemistry/reduction-potential
  5. https://pressbooks.online.ucf.edu/chemistryfundamentals/chapter/standard-reduction-potentials/
  6. https://chemed.chem.purdue.edu/genchem/topicreview/bp/ch20/electro.php
  7. https://openstax.org/books/chemistry-2e/pages/17-4-potential-free-energy-and-equilibrium
  8. https://chem.libretexts.org/Bookshelves/General_Chemistry/Map%3A_Chemistry_-_The_Central_Science_(Brown_et_al.)/19%3A_Chemical_Thermodynamics/19.03%3A_Standard_Electrode_Potentials_and_Their_Relationship_to_Cell_Potentials
  9. https://pubs.acs.org/doi/10.1021/bk-1989-0390.ch008
  10. https://www.nasonline.org/wp-content/uploads/2024/06/latimer-wendell.pdf
  11. https://chem.libretexts.org/Bookshelves/Analytical_Chemistry/Analytical_Chemistry_2.1_%28Harvey%29/11%253A_Electrochemical_Methods/11.02%253A_Potentiometric_Methods
  12. https://chem.libretexts.org/Bookshelves/Analytical_Chemistry/Instrumental_Analysis_%28LibreTexts%29/23%253A_Potentiometry/23.01%253A_Reference_Electrodes
  13. https://chem.libretexts.org/Bookshelves/Analytical_Chemistry/Supplemental_Modules_%28Analytical_Chemistry%29/Analytical_Sciences_Digital_Library/In_Class_Activities/Electrochemical_Methods_of_Analysis/02_Text/5._Electrochemical_Cells
  14. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0020169399004077
  15. https://www.flinnsci.com/api/library/Download/b0efe866000a42dc980c98636430e619
  16. https://openstax.org/books/chemistry/pages/17-3-standard-reduction-potentials
  17. https://srd.nist.gov/jpcrdreprint/1.555839.pdf
  18. https://www.osti.gov/servlets/purl/1871543
  19. https://www.nist.gov/document/jpcrd355pdf
  20. https://chem.libretexts.org/Bookshelves/General_Chemistry/Chemistry_2e_(OpenStax)/17%3A_Electrochemistry/17.02%3A_Galvanic_Cells
  21. https://www.chemguide.co.uk/physical/redoxeqia/nonmetal.html
  22. https://www.csus.edu/indiv/d/dixonr/c133/hw13sol.pdf
  23. https://openstax.org/books/chemistry-2e/pages/17-3-electrode-and-cell-potentials
  24. https://home.iitk.ac.in/~vidtan/ElectrochemistryNotes/ElectrochemistryFundamentals060715.pdf
  25. https://www.chemedx.org/JCESoft/jcesoftSubscriber/ChemPagesLab/modules/echem/echemsalt.htm
  26. https://chem.libretexts.org/Bookshelves/General_Chemistry/Chem1_%28Lower%29/16%253A_Electrochemistry/16.04%253A_The_Nernst_Equation
  27. https://knowledge.electrochem.org/encycl/art-n02-nernst.htm
  28. https://ocw.mit.edu/courses/10-626-electrochemical-energy-systems-spring-2014/548952ce8b570fbbde640f2e561c4f96_MIT10_626S14_S11lec08.pdf
  29. https://chemed.chem.purdue.edu/genchem/topicreview/bp/ch21/gibbs.php
  30. https://chem.libretexts.org/Ancillary_Materials/Reference/Reference_Tables/Electrochemistry_Tables/P2%253A_Standard_Reduction_Potentials_by_Value
  31. https://personal.colby.edu/personal/t/twshattu/PhysicalChemistryText/Part1/Ch16.pdf
  32. https://www.colorado.edu/rasei/2023/02/21/temperature-sensitivity-electrochemical-reaction-thermodynamics
  33. http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/Chemical/electrode.html
  34. https://people.wou.edu/~courtna/ch412/pourbaix.htm
  35. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1383586624006014
  36. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022072883801600
  37. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0021979709008959
  38. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0167299108649691
  39. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC1149288/
  40. https://fc79.gw-project.org/english/chapter-3/
  41. https://www.intechopen.com/chapters/55327
  42. http://www.stolaf.edu/depts/chemistry/courses/toolkits/126/hw/table-Eo.pdf
  43. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0304389418309798
  44. https://iwaponline.com/wst/article/82/11/2389/77904/Removal-of-hexavalent-chromium-by-hyporheic-zone
  45. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6225238/
  46. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0022169406005841
  47. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0304389422010287
  48. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0045653508005730
  49. https://pubs.acs.org/doi/10.1021/es00020a008
  50. https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acsestwater.4c00200
  51. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16173580/
  52. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9730839/
  53. https://www.numis.northwestern.edu/MURI/Publications/Papers/Huang-2019-npj-Materials-Degradation.pdf
  54. https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1219198110
  55. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC1082503/
  56. https://www.lrl.mn.gov/docs/2024/other/241380.pdf
  57. https://www.researchgate.net/publication/282946920_Electrochemical_study_of_hydrothermal_and_sedimentary_pyrite_dissolution
  58. https://www.mdpi.com/2075-163X/13/4/547
  59. https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.aav2869
  60. https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2003108117
  61. https://vminteq.com/
  62. https://19january2021snapshot.epa.gov/sites/static/files/documents/USERMANU.PDF
  63. https://nepis.epa.gov/Exe/ZyPURL.cgi?Dockey=P1004B3M.TXT
  64. https://anrcatalog.ucanr.edu/pdf/8149.pdf
  65. https://pubs.usgs.gov/sir/2006/5056/section4.html
  66. https://www.epa.gov/sites/default/files/2015-06/documents/reductive_dehalo.pdf
  67. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4624377/
  68. https://analyticalsciencejournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/elsc.200800049
  69. https://www.epa.gov/ground-water-and-drinking-water/national-primary-drinking-water-regulations
  70. https://pubs.usgs.gov/twri/twri9a6/twri9a65/twri9a_6.5_v_1.2.pdf
  71. https://www.osti.gov/servlets/purl/1487027
  72. https://data.energizer.com/pdfs/alkaline_appman.pdf
  73. https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.inorgchem.5b02136
  74. https://pubs.acs.org/doi/10.1021/jp047349j
  75. https://chem.libretexts.org/Bookshelves/Inorganic_Chemistry/Introduction_to_Inorganic_Chemistry_%28Wikibook%29/04%253A_Redox_Stability_and_Redox_Reactions/4.06%253A_Pourbaix_Diagrams
  76. https://chem.libretexts.org/Bookshelves/Analytical_Chemistry/Supplemental_Modules_%28Analytical_Chemistry%29/Electrochemistry/Exemplars/Corrosion/Sacrificial_Anode
  77. https://www.sciencedirect.com/topics/engineering/vanadium-redox-couple
  78. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/eem2.12056
  79. https://www.nature.com/articles/s41377-023-01346-5
WhatsApp