Altıgen Su

Yapılandırılmış su veya kümelenmiş su olarak da bilinen altıgen su, alternatif tıp ve sağlıklı yaşam topluluklarında, moleküllerinin sıradan sıvı suyun rastgele, tetrahedral yapısından farklı olarak kararlı altıgen kümeler halinde düzenlendiği iddia edilen suyu tanımlamak için kullanılan bir terimdir.[1] Savunucuları, bu konfigürasyonun suyu biyolojik olarak daha yararlı hale getirdiğini, hücresel hidrasyonu iyileştirdiğini, besin emilimini artırdığını ve toksinlerin vücuttan atılmasını kolaylaştırdığını iddia etmektedir.[1] Bu tür suyun, kaynak suyu veya buzul eriyiği gibi kaynaklarda doğal olarak oluştuğu ve manyetik alanlar, girdap hareketi, kızılötesi ışık uygulayan cihazlar kullanılarak veya kuvars gibi minerallere maruz bırakılarak yapay olarak üretilebileceği söylenmektedir.[1]

Bununla birlikte bilimsel konsensüs, kararlı altıgen kümelerin oda sıcaklığında sıvı suda varlığını sürdüremediğini kabul eder; çünkü su molekülleri sürekli termal hareket halindedir ve pikosaniye zaman ölçeklerinde hızla hidrojen bağları oluşturup kırarak uzun ömürlü yapılandırılmış formları engeller.[1] Yüksek kaliteli insan çalışmaları eksiktir ve NMR analizleri de dahil olmak üzere mevcut araştırmalar, iddia edilen altıgen su ile normal su arasında moleküler yapı veya bileşim açısından tespit edilebilir hiçbir fark bulamamıştır.[2] Paul Shin ve Timothy Schmidt gibi kimyagerler de dahil olmak üzere uzmanlar, bu iddiaları sözdebilimsel ve yılan yağı satıcılığına benzer olarak tanımlamakta, gözlemlenen herhangi bir etkinin benzersiz bir yapılanmadan ziyade muhtemelen plasebo etkisi veya genel hidrasyondan kaynaklandığını belirtmektedir.[2][3] Yüzeylerin yakınındaki arayüzey suyu geçici düzenli katmanlar sergileyebilse de, bu durum tüketime uygun yığın sıvı suya dönüşmez ve FDA gibi düzenleyici kurumlar ilgili sağlık iddialarını onaylamamıştır.[1]

Tanım ve İddialar

Temel Kavram

Yapılandırılmış su veya dışlama bölgesi (EZ) suyu olarak da bilinen altıgen su, su moleküllerinin oda sıcaklığında sıvı formda kararlı, sert altıgen tabakalar veya kümeler oluşturabileceğini öne süren ve H₃O₂ formülü ile gösterildiği iddia edilen sözdebilimsel bir kavramdır. Bu düzenlemenin, yığın sıvı suyun dinamik, tetrahedral hidrojen bağlı ağından farklı, düzenli, sıvı-kristal bir faz oluşturduğu iddia edilmektedir.[4] Savunucular, bu altıgen yapıların, çözünen madde dışlaması ve yük ayrımı gibi benzersiz özelliklere olanak tanıdığını ve suyun katı, sıvı ve gazın ötesinde “dördüncü bir fazını” oluşturduğunu iddia etmektedir.[4]

Altıgen suyun önerilen oluşumunun, EZ katmanlarının yüzlerce mikrometreye kadar uzayabildiği hidrofilik yüzeylere yakınlık veya özellikle 3.1 μm civarındaki dalga boylarında moleküler katmanlar ekleyerek bu bölgeleri genişlettiği bildirilen kızılötesi radyasyona maruz kalma gibi belirli çevresel etkiler yoluyla gerçekleştiği söylenmektedir.[4] Savunucular tarafından iddia edilen diğer yöntemler arasında, molekülleri hizalayan spiral akış modellerini indüklemek için girdaplama (vortexing) ve hidrojen bağını değiştirmek için manyetik alanların uygulanması yer alır; ancak bunlar genellikle temel araştırmalardan elde edilen doğrudan deneysel kanıtlardan ziyade ticari cihazlarla ilişkilendirilir. Kararlılık için sıfırın altındaki sıcaklıkları gerektiren buz Ih‘nin altıgen kristal kafesinin aksine, altıgen suyun bu organizasyonu donmadan ortam sıvı koşullarında koruduğu iddia edilmektedir.[5]

İlgili kavramlar arasında, geçici altıgen kümelenmeyi indüklediği varsayılan statik manyetik alanlarla işlenmiş suyu ifade eden “manyetize su” ve iddia edilen herhangi bir düzenli moleküler durum için daha geniş bir şemsiye terim olarak “yapılandırılmış su” yer alır.[6] “Suyun dördüncü fazı” terimi, laboratuvar çalışmalarında çift kırılma ve elektron mikroskobu gibi tekniklerle görselleştirilen EZ suyunun kafes benzeri yapısını tanımlamak için biyomühendis Gerald Pollack tarafından özel olarak türetilmiştir.[4]

İddia Edilen Faydalar

Altıgen su savunucuları, daha küçük moleküler kümelerinin geleneksel suya kıyasla üstün hücresel hidrasyon sağladığını, hücre zarlarından daha kolay nüfuz etmeye izin verdiğini ve böylece hücresel düzeyde besin emilimini artırdığını iddia etmektedir.[7] Bu iddia edilen mekanizmanın, hücreler içinde genel metabolik verimliliği ve iyileştirilmiş enerji üretimini desteklediği söylenmektedir.[7]

Altıgen suyun ayrıca, etkili atık eliminasyonunu teşvik eden ve oksidatif stresi nötralize eden yapılandırılmış formu sayesinde, toksinlerin ve serbest radikallerin vücuttan atılmasına yardımcı olarak detoksifikasyonu kolaylaştırdığı iddia edilmektedir.[7] Ek olarak, tüketiminin hücresel enerji seviyelerini artırarak, yüksek canlılığa ve bağışıklık fonksiyonuna katkıda bulunduğu iddia edilmektedir.[8]

Tarımsal uygulamalarda, genellikle manyetizasyon yoluyla üretilen altıgen suyun, su alımını ve köklere besin dağıtımını iyileştirerek bitki çimlenme oranlarını hızlandırdığı ve mahsul verimini artırdığı söylenmektedir.[9] Altıgen yapılandırma ile eşit tutulan manyetize su üzerine yapılan çalışmalar, çeşitli bitkilerde daha uzun fideler ve daha büyük biyokütle gibi gelişmiş büyüme parametreleri bildirmiştir.[9]

Savunucular ayrıca, hücresel yaşlanma süreçlerinin yavaşlatılması ve vücudun doğal altıgen su içeriğinin yenilenmesi yoluyla yaşa bağlı hastalıkların önlenmesi dahil olmak üzere, altıgen suyun yaşlanma karşıtı etkilerini teşvik etmektedir.[8] Cilt dokularının daha iyi hidrasyonu nedeniyle kırışıklıkları azaltarak ve elastikiyeti artırarak cilt sağlığını iyileştirdiği iddia edilmektedir.[10] Düzenli alım veya topikal uygulama ile genel canlılığın arttığı ve bir gençleşme hissi uyandırdığı söylenmektedir.[1]

Tanıtım materyalleri, vücut dengesini korumak için pH stabilizasyonu ve oksijenlenme ve asit-baz dengesi gibi işlevlere yardımcı olarak insan biyoenerjetiği ile uyumlu olduğu iddia edilen elektromanyetik özellikler gibi ek özellikleri vurgulamaktadır.[11] Bu nitelikler genellikle manyetik alanlar yoluyla altıgen su üreten cihazlarla ilişkilendirilir.[7]

Tarihsel Gelişim

Kökenler ve Erken Fikirler

Altıgen su kavramının kökleri, Rudolf Steiner‘in suyu organik yapıları ve yaşam süreçlerini şekillendiren ruhsal biçimlendirici güçlerin nüfuz ettiği bir ortam olarak tanımladığı antroposofi içindeki 20. yüzyılın başlarındaki alternatif teorilere kadar uzanır. Steiner, 1920’lerde, örneğin 1920’de Dornach’ta fizyoloji ve terapötikler üzerine verdiği derslerde, suyu yalnızca bir kimyasal madde olarak değil, aynı zamanda maddeyi biçimlendirici kalıplar halinde organize eden, kristalleşmeyi ve biyolojik gelişimi daha sonraki yapılandırılmış su geometrisi fikirlerini önceleyecek şekilde etkileyen eterik veya yaşam-eteri güçlerinin bir taşıyıcısı olarak tasvir etmiştir.[12] Bu kavramlar, antroposofinin suyun akışkanlığını homeopatik uygulamalarda gözlemlenen kozmik ve ruhsal dinamiklerle ilişkilendiren ince enerjileri daha geniş keşfi bağlamında ortaya çıkmıştır.[13]

1930’lar ve 1950’ler, suyun özelliklerini değiştirmek için manyetik alanları içeren ilk sözdebilimsel önerilere tanık oldu. Eş zamanlı olarak 1950’lerde mühendis Theodor Schwenk, kar taneleri ve bitki büyümesi gibi doğal fenomenleri yansıtan altıgen ve spiral geometriler üreten sudaki ve havadaki biçimlendirici hareketler olan “hassas kaos”u incelemek için Akış Bilimleri Enstitüsü’nü kurarak suyun dinamik yapılandırılmasına ilişkin teorileri geliştirdi.[14] Schwenk’in çığır açan kitabı Sensitive Chaos (ilk olarak 1962’de Almanca yayınlandı), türbülanslı akışların arketipsel altıgen formları nasıl ortaya çıkardığını detaylandırdı ve suyu, antroposofik fikirlerden etkilenen, yaşayan, organize edici ilkelerin taşıyıcısı olarak konumlandırdı.[15]

1960’lar ve 1970’ler, Avusturyalı doğa bilimci Viktor Schauberger’in girdap hareketi ve “yaşayan su” üzerine daha önceki araştırmalarından altıgen su kavramlarının ortaya çıkışını işaret etti; bu kavramlar ölümünden sonra yapılan yayınlar ve alternatif bilim çevreleri aracılığıyla daha geniş bir etki kazandı. 1920’lerden 1950’lere kadar aktif olan Schauberger, sudaki içe patlamalı spiral akışları, suyu canlandırmak ve biyo-uyumlu formlara yapılandırmak için bir araç olarak vurguladı ve bu tür girdapların gelişmiş enerji transferi ve yaşamı destekleyen nitelikler için altıgen moleküler hizalamaları teşvik ettiğini gözlemledi.[16] 1970’lerde Living Water gibi kitaplarda yayılan fikirleri, iddia edilen altıgen yapılandırmayı elde etmek için doğal dinamikleri taklit eden su arıtma sistemleri önerilerine ilham verdi ve 20. yüzyıl sözdebilimsel gelenekleri arasında köprü kurdu.[17]

Önemli Savunucular ve Popülerleşme

Altıgen su kavramlarının önemli savunucularından biri, 20. yüzyılın sonlarında biyolojik sistemlerdeki su yapılarını araştırmak için nükleer manyetik rezonans (NMR) spektroskopisini kullanan Koreli kimyager Mu Shik Jhon idi. Jhon, altıgen su kümelerinin hücresel süreçlerde ve sağlıkta rol oynadığını öne sürdü ve teorisini, altıgen suyun biyoloji ve sağlıklı yaşam üzerindeki olumlu etkisine dair bilimsel kanıtlar sunduğu The Water Puzzle and the Hexagonal Key (2004) gibi eserlerde yayınladı.[18][2]

Bir diğer önemli savunucu, 1990’larda çeşitli insan duygularına ve niyetlerine maruz kalan su örneklerinin dondurulmasını içeren deneyler yapan Japon araştırmacı Masaru Emoto idi. Emoto, olumlu duygulardan etkilenen suyun donduğunda estetik açıdan hoş altıgen kristal desenleri oluşturduğunu iddia etti; bu bulguyu New York Times en çok satanlar listesine giren 2004 tarihli The Hidden Messages in Water kitabında detaylandırdı ve bu fikirleri bilinç ve fiziksel madde arasındaki kesişimle ilgilenen geniş bir kitleye tanıttı.[19]

Bu tür kavramlar üzerine inşa eden Washington Üniversitesi‘nde biyomühendislik profesörü Gerald Pollack, hidrofilik yüzeylerin bitişiğinde suyun dördüncü bir fazının bulunduğunu, altıgen bir düzenlemeye ve H₃O₂ kimyasal formülüne sahip jel benzeri bir kafes oluşturduğunu öne süren “dışlama bölgesi” (EZ) suyu teorisini geliştirdi. Pollack bu çerçeveyi, EZ suyunu biyolojik süreçlere ve enerji dinamiklerine bağlayarak bilimsel ve alternatif sağlık topluluklarının dikkatini çeken 2013 tarihli The Fourth Phase of Water: Beyond Solid, Liquid, and Vapor kitabında detaylandırdı.[20][5]

Altıgen suyun alternatif sağlık çevrelerinde popülerleşmesi, musluk suyunu bu iddia edilen forma yeniden yapılandırmayı amaçlayan, girdap hareketi sağlayan vorteksleyiciler, manyetik çubuklar ve filtrasyon sistemleri dahil olmak üzere tüketici ürünlerinin pazarlanması yoluyla hızlandı. 2010 yılında kurulan Natural Action Technologies gibi şirketler, akış formu teknolojisi ve paramanyetik malzemeler yoluyla yapılandırılmış altıgen su ürettiğini iddia eden taşınabilir canlandırıcılar ve tüm ev üniteleri gibi cihazları tanıtarak, gelişmiş hidrasyon ve detoksifikasyon arayan sağlıklı yaşam meraklılarına hitap etti.[21][22]

2010’larda bu fikirler, suyun enerjiye ve niyete duyarlılığını araştıran belgeseller ve savunucuların altıgen suyu titreşim frekansları ve gözlemci etkileri gibi kuantum fiziğinin daha geniş yorumlarına bağladığı çevrimiçi forumlar ve topluluklar dahil olmak üzere New Age medya ortamlarında daha da yayıldı.[23]

Bilimsel Perspektif

Sıvı Suyun Yapısı

Sıvı su, her bir molekülün komşu moleküllerle ortalama yaklaşık dört hidrojen bağı oluşturduğu, lokal olarak düzenli ancak küresel olarak düzensiz üç boyutlu bir ağ yaratan, tetrahedral bir koordinasyonda düzenlenmiş H₂O moleküllerinden oluşur.[24] Bu yapı, bir su molekülünün kısmen pozitif hidrojen atomları ile bitişik moleküllerin kısmen negatif oksijen atomları arasındaki elektrostatik çekimden kaynaklanır ve bağ açıları yaklaşık 109.5° olan ideal tetrahedral geometriye yaklaşır.[25] Buzun sert kafesinin aksine, sıvı sudaki hidrojen bağı ağı oldukça dinamik ve dalgalıdır; termal ajitasyon nedeniyle bağlar sürekli olarak oluşur ve kırılır, bu da sabit bir düzenleme yerine geçici bir düzenlemeyle sonuçlanır.[26]

Yığın sıvı suda, hidrojen bağlı kümeler küçük ve geçicidir, pikosaniye zaman ölçeklerinde sürekli olarak yeniden oluşur ve ayrışır.[27] Sıvı fazda kalıcı olan kararlı altıgen tabakalar veya genişletilmiş kristal benzeri yapılar yoktur, çünkü bu tür oluşumlar için gereken işbirlikçi hizalanma, moleküler difüzyon ve yeniden yönelim tarafından bozulur.[26] Bu durum, kısmi tetrahedral düzenlenmenin artabileceği aşırı soğutulmuş koşullardaki veya arayüzeylerdeki davranışla keskin bir tezat oluşturur; ancak ortamdaki yığın suda, ağ uzun ömürlü düzenli alanlar olmadan düzensiz bir süreklilik olarak kalır.[28]

Bu dinamik yapının yaygınlığı, hidrojen bağlamadan kaynaklanan entalpi ile moleküler hareketten kaynaklanan entropinin etkileşimi tarafından yönetilir; oda sıcaklığında (yaklaşık 25°C), termal enerji (kT ≈ 2.5 kJ/mol), hidrojen bağı gücüyle rekabet ederek düzensizliği katılığa tercih eder ve buzdaki gibi kararlı, düşük entropili konfigürasyonların oluşumunu engeller.[29] 0°C’nin altındaki kararlı form olan buz Ih‘de, su molekülleri mükemmel tetrahedral koordinasyona sahip sabit bir altıgen kafes benimser; burada her molekül dört hidrojen bağına kilitlenir, entropiyi en aza indirir ancak azaltılmış termal hareket altında bağ stabilitesini en üst düzeye çıkarır.[26] Sıvı suya faz geçişi, moleküller rotasyonel ve translasyonel özgürlük kazanıp katının uzun menzilli düzenini kırdığından, önemli bir entropi artışını (ΔS_ergime ≈ 22 J/mol·K) içerir.[30]

Bu bağların geçici doğası, ortalama enerjileri ve ömürleri ile nicelendirilir. Sıvı sudaki hidrojen bağı enerjisi, titreşim frekanslarının spektroskopik ölçümlerinden (örneğin kızılötesi spektrumlardaki O-H gerilme kaymaları) türetilen yaklaşık 20 kJ/mol’dür ve ikili etkileşimleri ve kolektif ağ etkilerini modelleyen moleküler dinamik simülasyonları ile doğrulanmıştır.[31] Bu enerji ölçeği, femtosaniye çözünürlüklü pompa-sonda spektroskopisi ve ab initio moleküler dinamik ile belirlendiği üzere yaklaşık 1-10 ps’lik bağ ömürlerine yol açar; burada kısa süre, dalgalanan ağdaki ortakların hızlı değişimini yansıtır.[32][27]

İddiaların Değerlendirilmesi

Genellikle yığın sıvıda kararlı H₃O₂ kümeleri olarak tanımlanan suyun iddia edilen altıgen yapısına yönelik bilimsel araştırmalar, tutarlı bir şekilde tekrarlanabilir kanıtlar üretememiştir. Sulu çözeltiler üzerinde nükleer manyetik rezonans (NMR), X-ışını kırınımı ve kızılötesi (IR) spektroskopisi kullanan çalışmalar, sıvı suyun tipik geçici hidrojen bağlarının ötesinde kalıcı altıgen kümelenme veya değiştirilmiş moleküler düzenlemelere dair hiçbir belirti ortaya koymamaktadır. Örneğin, H₂O çözeltilerindeki izotopik olarak seyreltilmiş HDO’nun Fourier dönüşümlü kızılötesi (FTIR) spektroskopisi, H₃O₂ dimerlerinin stabilitesini destekleyen hiçbir spektral imza göstermemiş, genişletilmiş altıgen kafesler oluşturmadan OH⁻ ve bireysel su molekülleri arasında yalnızca zayıf etkileşimler olduğunu doğrulamıştır. Bu bulgular, gözlemlenen herhangi bir anomaliyi, doğal yığın su yeniden yapılandırmasından ziyade deneysel artefaktlara veya çözünen madde etkilerine bağlayan daha geniş spektroskopik analizlerle uyumludur.

Gerald Pollack’ın, savunucuları tarafından bazen hidrofilik yüzeylerin yakınında oluşan altıgen bir H₃O₂ fazı olarak tanımlanan dışlama bölgesi (EZ) suyu kavramı, arayüzey spektroskopisi ve görüntüleme teknikleri aracılığıyla titiz bir incelemeye tabi tutulmuştur. Arayüzey iyon gradyanları ve difüzyoforez nedeniyle yaklaşık 100-200 μm’lik geçici dışlama bölgeleri oluşabilse de, nötron radyografisi ve çift kırılma ölçümleri, Pollack’ın iddialarıyla tutarlı bir yoğunluk artışı veya yapısal polimerizasyon tespit etmemektedir. Kuantum kimyası hesaplamaları ayrıca, sulu ortamlarda önerilen altıgen tabakaların kararsızlığını göstererek, EZ fenomenlerinin yüzeyle sınırlı olduğunu ve kararlı bir faz olarak yığın hacimlere yayılmadığını öne sürmektedir. Kemotaksis kaynaklı çözünen madde dışlaması gibi alternatif açıklamalar, yeni su yapılarına başvurmadan gözlemlenen etkileri açıklamaktadır.

Masaru Emoto’nun, suyun kelimeler veya müzik gibi dış etkilere dayanarak estetik açıdan farklı altıgen buz kristalleri oluşturduğunu iddia eden deneyleri, öznel görüntü seçimi ve kontrolsüz dondurma koşulları dahil olmak üzere metodolojik kusurlardan muzdariptir. Titiz kontroller altındaki hiçbir hakemli çalışma bu iddiaları doğrulamamıştır; “niyetle muamele edilmiş” sudan elde edilen kristal estetiğinin çift kör değerlendirmeleri, iddia edilen etkilere atfedilebilecek önemli farklılıklar göstermemiş, varyasyonlar rastgele aşırı soğuma ve safsızlık etkileriyle açıklanmıştır. Bağımsız tekrarlar, rapor edilen modellerin birincil itici gücü olarak seçim yanlılığını vurgulamakta ve tekniği yapısal iddialar için güvenilmez kılmaktadır.

Manyetik alanların veya girdaplamanın suda kalıcı altıgen yapılandırmayı indüklediği ve hidrasyonu artırdığı iddiaları, kontrollü denemelerden destek bulamamaktadır. 2010’lardan su özellikleri üzerindeki etkileri inceleyen çift kör çalışmalar ve meta-analizler, NMR veya IR spektroskopisi yoluyla moleküler kümelenme veya hidrojen bağında tespit edilebilir bir değişiklik bulmamış, bildirilen herhangi bir fayda öznel hidrasyon değerlendirmelerinde plasebo yanıtlarıyla sınırlı kalmıştır. Girdap çalkalaması, kesme kuvvetleri yoluyla kümeleri geçici olarak bozabilse de, dinamik ışık saçılımı ile doğrulandığı üzere, kararlı altıgen konfigürasyonlara ulaşmadan suyu milisaniyeler içinde düzensiz yığın durumuna geri döndürür.

Eleştiriler ve Konsensüs

Bilimsel Uyuşmazlıklar

Sıvı suda kararlı, sert altıgen yapıların var olduğu önerisi, sıvının gözlemlenen düşük viskozitesi ve akışkanlar dinamiği ile uyumlu değildir. Suyun 25°C’deki dinamik viskozitesi yaklaşık 0.89 mPa·s’dir ve bu, pikosaniye zaman ölçeklerinde hidrojen bağlarının hızla oluşup kırılmasından kaynaklanan karakteristik düşük akış direncini sağlar.[33][34] Buzdakine benzer katmanlı tabakalar gibi sert bir altıgen düzenleme, önemli yapısal kısıtlamalar getirecek, viskoziteyi katlanarak artıracak ve moleküler hareketliliği engelleyerek bu ölçülen özelliklerle doğrudan çelişecektir.[35]

Termodinamik olarak, ortam koşullarında sıvı suda altıgen tabakaların korunması, sistemleri daha yüksek entropi durumlarına sürükleyen termodinamiğin ikinci yasası nedeniyle kararsızdır. Altıgen kümeler gibi düzenli yapılar, entropik düzensizliğe karşı koymak için sürekli enerji girişi gerektirir, ancak yığın sıvı suda dış alanlar olmadan bu tür konfigürasyonları sürdürecek doğal bir mekanizma yoktur, bu da onların hızla ayrışmasına yol açar.[35] Bu kararsızlık, kümelenme için Gibbs serbest enerjisi değişimi ile nicelendirilir:

$$ \Delta G = \Delta H – T \Delta S $$

Burada \(\Delta H\) entalpi değişimi, \(T\) sıcaklık ve \(\Delta S\) entropi değişimidir; suyun istatistiksel mekanik modellerinde, moleküler düzensizlikten kaynaklanan pozitif \(\Delta S\), kalıcı düzenli kümelere kıyasla yığın sıvı fazı ezici bir şekilde destekler ve kararlı altıgen oluşumu için \(\Delta G > 0\) sonucunu verir.[36]

Kuantum kimyasından, ab initio hesaplamalar, suyun temel durum geometrisinin düzlemsel altıgen düzenlemeler yerine bozulmuş tetrahedral hidrojen bağını tercih ettiğini doğrulamaktadır. Su molekülünün H–O–H bağ açısı, oksijen atomunun ortaklanmamış elektron çiftleri ile bağ çiftleri arasındaki itmeler nedeniyle yaklaşık 104.5°’de sabittir ve düz altıgen tabakalar için gereken 120°’lik açıları engeller.[37][38] Yoğunluk fonksiyonel teorisi ve daha yüksek seviyeli yöntemlere dayanan bu hesaplamalar, tetrahedral koordinasyonun optimal hidrojen bağı yoluyla enerjiyi en aza indirdiğini, herhangi bir altıgen bozulmanın ise optimal olmayan ortaklanmamış çift etkileşimleri nedeniyle potansiyel enerjiyi artırdığını göstermektedir.[39]

Ticari ve Sağlık Etkileri

Altıgen su ürünleri pazarı, alternatif sağlık çözümlerine olan ilginin etkisiyle 2010’lardan bu yana daha geniş sağlıklı yaşam endüstrisi içinde genişlemiştir. Girdaplama veya manyetik alanlar gibi yöntemlerle su moleküllerini altıgen bir forma yeniden düzenlediğini iddia eden su yapılandırıcıları olarak bilinen cihazlar, tipik olarak 200 dolar ile 2.500 dolar arasında perakende satış fiyatına sahiptir; daha yüksek fiyat noktalarında tanıtılan Phi’on ünitesi ve yaklaşık 500 dolarlık daha basit manyetik modeller buna örnektir.[40][2][41] Genellikle “yapılandırılmış” veya “enerjilendirilmiş” su olarak pazarlanan şişelenmiş versiyonlar bu cihazların yanında görünmektedir; ancak altıgen suya özgü satış rakamları, 2024’teki 350 milyar dolarlık küresel şişelenmiş su pazarına kıyasla niş kalmaktadır; sözdebilimsel sağlıklı yaşam ürünlerindeki büyüme, Alibaba gibi çevrimiçi perakendecilerin çok sayıda varyant listelemesiyle bu sektörün yükselişine katkıda bulunmuştur.[42][43]

Altıgen suyla ilişkili sağlık riskleri, öncelikle doğrulanmamış iddialardan ve düzenlenmemiş üretimden kaynaklanmaktadır. Üstün hidrasyon vaatlerine aşırı güven, tüketicilerin standart kaynaklardan yeterli sıvı alımını ihmal etmesine yol açabilir ve klinik kanıtlar doğrudan nedensellikten yoksun olsa da savunmasız popülasyonlarda dehidrasyonu potansiyel olarak şiddetlendirebilir.[35] Düzenlenmemiş cihazlar kirleticileri filtrelemez, bu da ağır metaller veya mikroplar gibi giriş suyu safsızlıklarının değişmeden geçtiği anlamına gelir ve düşük kaliteli kaynaklarla kullanıldığında kontaminasyon risklerini artırır.[44] ABD Gıda ve İlaç Dairesi (FDA), tıbbi kullanımlar için herhangi bir altıgen su ürününü veya cihazını onaylamamış, kanıtlanmamış sağlık iddialarını federal düzenlemeler uyarınca potansiyel olarak yanıltıcı olarak sınıflandırmıştır.[45]

Düzenleyici kurumlar, yapılandırılmış su alanındaki yanıltıcı reklamlara karşı uyarılar yayınlamıştır. Federal Ticaret Komisyonu (FTC), doğruluk-reklam yasalarını uygular, sağlık iddiaları için bilimsel kanıt gerektirir ve su enerjilendiriciler gibi kanıtlanmamış ürün iddialarının tüketiciyi koruma standartlarını ihlal ettiğine dair rehberlik yayınlar.[35][46] 2024’te Avustralya Associated Press (AAP) FactCheck, altıgen su faydalarını kurgu olarak çürüterek, girdaplama veya terahertz radyasyonu kullanan cihazların kanıttan yoksun ve potansiyel olarak aldatıcı olduğunu vurguladı.[47] Uluslararası eylemler arasında, 2009 yılında Yeni Zelanda‘da bir satıcıya “enerjilendirilmiş” su cihazları hakkında kanıtlanmamış iddialarda bulunduğu için para cezası verilmesi ve 2006 yılında Avusturya‘da benzer Grander su teknolojisinin sözdebilimsel olarak sınıflandırılmasını onaylayan bir mahkeme kararı yer almaktadır.[35]

Etik kaygılar, özellikle altıgen suyun detoks protokolleri gibi daha geniş sözdebilim trendlerine bağlandığı alternatif tıp çevrelerinde, alternatif çareler arayan tüketicilerin sömürülmesi üzerinde yoğunlaşmaktadır. Pazarlamacılar genellikle, tersine çevrilmiş yaşlanma veya toksin giderme gibi kanıtlanmamış anlatılarla sağlık kaygısı taşıyan bireyleri hedef alır, kanıta dayalı bakım yerine maliyetli aletlere bağımlılığı teşvik eder ve meşru tedavileri geciktirir.[35] Bu uygulama, savunmasız grupları avlayan ve bilimsel hidrasyon tavsiyelerine olan güveni sarsan şarlatanlık kalıplarını yansıtmaktadır.[40]

Referanslar

  1. https://www.healthline.com/health/structured-water
  2. https://www.wired.com/2008/03/chem-lab-hexago/
  3. https://www.unsw.edu.au/newsroom/news/2022/08/don_t-fall-for-the-snake-oil-claims-of-structured-water–a-chemi
  4. https://www.pollacklab.org/research
  5. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7404113/
  6. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8153701/
  7. https://www.amazon.com/Hexagonal-Water-Ultimate-M-J-Pangman/dp/0975272616
  8. https://www.aquahex.com.tw/why_hexagonal_water_important.html
  9. https://www.aimspress.com/article/doi/10.3934/biophy.2022029
  10. http://alkapuro.com/content/useful-information/hexagonal-water
  11. https://www.spokesman.com/stories/2009/jan/12/hexagonal-water-refreshing-new-green-drink/
  12. https://rsarchive.org/Lectures/GA314/English/MP1986a/19201009p01.html
  13. https://rsarchive.org/Lectures/SpiSciMed/SpiSci_index.html
  14. https://books.google.com/books/about/Sensitive_Chaos.html?id=JRrmD8P1AckC
  15. https://vis.cs.brown.edu/docs/pdf/bib/Schwenk-1990-SCH.pdf
  16. https://library.uniteddiversity.coop/Water_and_Sanitation/Living_Water-Viktor_Schauberger.pdf
  17. https://www.structuredwaterunit.com/articles/schauberger
  18. https://www.amazon.com/Water-Puzzle-Hexagonal-Key-Scientific/dp/0975272608
  19. https://www.simonandschuster.com/books/Hidden-Messages-in-Water/Masaru-Emoto/Masaru-Emoto-Legacy-Library/9780743289801
  20. https://www.amazon.com/Fourth-Phase-Water-Beyond-Liquid/dp/0962689548
  21. https://naturalaction.com/pages/what-is-structured-water
  22. https://www.naturalactionstructuredwater.com/about-us/
  23. https://www.youtube.com/watch?v=i-T7tCMUDXU
  24. https://www.nature.com/articles/ncomms9998
  25. https://www.nature.com/articles/s41467-023-36198-5
  26. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5642722/
  27. https://pubs.rsc.org/en/content/articlehtml/2018/sc/c7sc04205a
  28. https://www.nature.com/articles/s41598-017-18975-7
  29. https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.chemrev.7b00259
  30. https://pubs.acs.org/doi/10.1021/ja01298a023
  31. https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2319094121
  32. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC1201598
  33. https://webbook.nist.gov/cgi/cbook.cgi?ID=C7732185&Mask=4
  34. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5885775/
  35. https://www.chem1.com/CQ/clusqk.html
  36. https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.jpclett.2c01361
  37. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3339881/
  38. https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1712499114
  39. https://pubs.aip.org/aip/jcp/article/148/16/164505/196177/Structural-electronic-and-dynamical-properties-of
  40. https://theconversation.com/dont-fall-for-the-snake-oil-claims-of-structured-water-a-chemist-explains-why-its-nonsense-188159
  41. https://www.accio.com/plp/structured-water-machine
  42. https://www.grandviewresearch.com/industry-analysis/bottled-water-market
  43. https://www.alibaba.com/showroom/structured-water-device.html
  44. https://mayuwater.com/a/community/water-quality/what-contaminants-are-removed-in-structured-water
  45. https://www.frizzlife.com/blogs/guide/structured-water-benefits-and-science-behind-its-unique-structure
  46. https://www.ftc.gov/business-guidance/resources/health-products-compliance-guidance
  47. https://www.aap.com.au/factcheck/claims-of-structured-water-health-benefits-are-mere-fiction/
WhatsApp