Ağır Su
Kimyasal olarak döteryum oksit (D₂O) olarak bilinen ağır su, hidrojen-1’in (protiyum) baskın olduğu sıradan hafif suyun (H₂O) aksine, bir oksijen atomuna bağlı iki döteryum atomundan (²H veya D, her biri bir proton ve bir nötron içerir) oluşan, suyun kararlı ve radyoaktif olmayan izotopik bir formudur.[1] Döteryum, tipik su kaynaklarındaki hidrojen atomları içinde protiyuma kıyasla yaklaşık %0,0156 oranında doğal olarak bulunur; bu durum, kullanılabilir miktarda ağır su üretmek için zenginleştirme işlemlerini zorunlu kılar.[2]
Artan atom kütlesi nedeniyle ağır su, hafif suya kıyasla belirgin fiziksel özelliklere sahiptir; bunlar arasında 20°C’de 1,1056 g/mL yoğunluk, 3,81°C erime noktası ve 101,4°C kaynama noktası yer alır. Bu özellikler, endüstriyel ortamlarda ayrıştırılmasını ve işlenmesini kolaylaştırır.[1][3] Ağır suyun birincil önemi nükleer teknolojide yatmaktadır; burada ağır su reaktörlerinde verimli bir nötron yavaşlatıcısı (moderatör) olarak işlev görür. Hızlı nötronları minimum soğurma ile termal enerjilere yavaşlatarak, zenginleştirmeye gerek duymadan doğal uranyum yakıtı kullanan fisyon reaksiyonlarının sürdürülmesini sağlar.[4] Bu yetenek, Kanada gibi ülkelerde nükleer enerji üretimine önemli katkılarda bulunan CANDU reaktörleri gibi tasarımların temelini oluşturur.[5] Enerji üretiminin ötesinde ağır su, gelişmiş spektral çözünürlük için nükleer manyetik rezonans (NMR) spektroskopisinde bir çözücü olarak ve biyolojik sistemlerdeki metabolik süreçleri incelemek için invaziv olmayan bir izleyici olarak araştırma uygulamalarında kullanılmaktadır.[6] Tarihsel olarak üretimi, reaktör operasyonları için gerekli olan yüksek saflıkta D₂O’yu elde etmek amacıyla kimyasal değişim yöntemlerini kullanan Savannah River Sahası gibi tesislerle birlikte, nükleer programlar için 20. yüzyılın ortalarında artırılmıştır.
Bileşim ve İzotoplar
Döteryum Oksit (D₂O)
Döteryum oksit (D₂O veya ²H₂O), her iki hidrojen atomunun da tek protonlu protiyumun (¹H) aksine, çekirdeğinde bir proton ve bir nötron içeren kararlı bir hidrojen izotopu olan döteryum (²H veya D) olduğu, suyun izotopik olarak ikame edilmiş formudur.[1][7] Bu bileşik 20,0276 g/mol moleküler kütleye sahiptir ve CAS Kayıt Numarası 7789-20-0 ile tanımlanır.[7] Molekül, H₂O’ya benzer şekilde bükülmüş bir geometri sergiler ve D–O–D bağ açısı yaklaşık 104,5°’dir.[8]
Doğal sularda döteryum, hidrojen atomlarının yaklaşık %0,0156’sını oluşturur ve kabaca milyonda 156 parça (ppm) D/H oranı sağlar; sonuç olarak saf D₂O eser miktarda bulunur. Mol kesri yaklaşık (0,000156)² veya 2,4 × 10⁻⁸ olup, yarı ağır su (HDO) tarafından gölgede bırakılır.[9][10] Deniz suyu metreküp başına yaklaşık 33 gram döteryum içerir, ancak düşük doğal yaygınlığı nedeniyle saf D₂O elde etmek için elektroliz veya damıtma gibi işlemlerle zenginleştirme gerekir.[9] Ticari preparatlar genellikle %99,8’i aşan D₂O saflığına ulaşır; bu, sıradan su ile karışabilen ve standart koşullarda 1,107 g/cm³ yoğunluğa sahip, renksiz, kokusuz bir sıvı olarak görünür.[11][12][13]
Yarı Ağır Su (HDO)
Yarı ağır su (HDO), bir protiyum (¹H) atomu, bir döteryum (²H veya D) atomu ve bir oksijen atomundan (tipik olarak ¹⁶O) oluşan suyun izotopoloğudur. Sulu karışımlarda H₂O ve D₂O molekülleri arasındaki hızlı proton-döteron değişimi yoluyla oluşur ve H₂O + D₂O ⇌ 2 HDO denge reaksiyonu ile yönetilir.[14] [15]
Doğal karasal sularda döteryum, atomik bolluk bakımından hidrojen atomlarının yaklaşık %0,0156’sını oluşturur. Bu durum, kabaca %0,0312’lik bir HDO mol kesri veya toplam 3.200 su molekülünde yaklaşık 1 molekül ile sonuçlanır ve D₂O’nun bolluğunu (yaklaşık 41 milyonda 1) büyük ölçüde aşar.[16] [17] Dağılım, 2 HDO ⇌ H₂O + D₂O reaksiyonu için denge sabitinin 25°C’de yaklaşık 3,96 olması nedeniyle rastgele istatistiklerden biraz sapar ve sıfır noktası titreşim enerjilerindeki farklılıklar nedeniyle marjinal olarak HDO oluşumunu homoizotopologlara tercih eder.
HDO molekülleri, daha yüksek yoğunluk (zenginleştirilmiş numuneler için yaklaşık 1,05 g/cm³) ve kinetik izotop etkilerinden kaynaklanan belirgin spektroskopik imzalar dahil olmak üzere, H₂O ve D₂O arasındakilere ara fiziksel ve kimyasal özellikler sergiler. Bu özellikler, HDO’yu hidrojen bağı ve çözünme dinamiklerini araştırmada değerli kılar; çünkü O-H ve O-D gerilmeleri ayrı kızılötesi bölgelerde görünür ve izotopik ayırma olmaksızın sulu karışımların ayrıntılı analizini sağlar.[18][19] Çevre ve gezegen biliminde, HDO/H₂O oranları buharlaşma, yoğunlaşma ve difüzyon sırasındaki fraksiyonlaşma süreçleri için izleyici görevi görür; gözlemlenen zenginleşmeler veya tükenmeler sıcaklığa bağlı izotop etkilerini yansıtır.[20][21]
Ağır Oksijenli ve Trityumlu Varyantlar
Ağır oksijenli su, bir veya her iki oksijen atomunun kararlı izotop ¹⁸O olduğu moleküllerden oluşur. Öncelikle H₂¹⁸O formundadır ve sıradan H₂¹⁶O için 18,015 olan moleküler kütleye kıyasla 20,015 atomik kütle birimine sahiptir.[22] Doğal olarak oluşan su yaklaşık %0,204 ¹⁸O içerir.[23] %95’in üzerinde ¹⁸O içeriğine sahip zenginleştirilmiş formlar (¹⁸O-zenginleştirilmiş su), artan kütle nedeniyle standart sudan biraz daha yüksek yoğunluk ve kaynama noktası sergiler, ancak bu farklar döteryum ikameli varyantlardakinden daha küçüktür.[23] Bu tür zenginleştirilmiş sular, fraksiyonel damıtma veya kimyasal değişim gibi işlemlerle üretilir ve metabolik görüntüleme için pozitron emisyon tomografisinde (PET), ayrıca proteomik ve glikoproteomik için kararlı izotop izleyici çalışmalarında uygulanır.[24][25]
Döteryum ile kombinasyon halinde, ağır oksijenli varyantlar D₂¹⁸O gibi her iki izotopik ikameyi de içeren bileşikler oluşturur. Bunlar, insanlarda ve hayvanlarda enerji harcamasını ölçmek için çift etiketli su deneylerinde kullanılır; çünkü daha ağır kütle metabolik kinetiği minimum düzeyde etkilerken kütle spektrometrisi ile hassas takibe izin verir.[26] Bu çift ikameli formlar, 22 birime yaklaşan moleküler ağırlıklara sahiptir ve sadece H₂¹⁸O’ya kıyasla daha yüksek donma noktası gibi fiziksel özellik değişimlerini artırır.[27]
Trityumlu varyantlar, radyoaktif hidrojen izotopu trityumu (³H veya T) içerir ve HTO (trityumlu su), DTO veya T₂O (süper ağır su) gibi bileşikler oluşturur.[28] Yaklaşık 22,032 moleküler ağırlığa sahip T₂O, D₂O’dan daha yoğun ve daha yüksek bir kaynama noktasına sahiptir, ancak birincil farkı trityumun beta bozunumundan (yarı ömrü 12,32 yıl) kaynaklanan radyoaktivitesidir. Bu bozunum, hücresel suya ve DNA’ya dahil olma yoluyla biyolojik riskler oluşturan düşük enerjili elektronlar yayar.[29] Ağır su sistemlerinde trityum, döteryum atomları nükleer rektörlerde ²D + n → ³T + γ reaksiyonu yoluyla nötronları yakaladığında ortaya çıkar. Bu durum, D₂O saflığını korumak için detrityasyon işlemleri gerektiren kontaminasyon seviyelerine yol açar.[11] Örneğin, ağır suyu moderatör ve soğutucu olarak kullanan CANDU reaktörlerinde trityum üretimi, biyobirikim ve radyasyon maruziyeti potansiyeli nedeniyle yönetilmesi gereken trityumlu formlarla sonuçlanır; ancak çevresel salınımlardan kaynaklanan dozlar düzenleyici değerlendirmelere göre akut sağlık eşiklerinin altında kalır.[30]
Fiziksel ve Kimyasal Özellikler
H₂O’dan Termodinamik ve Spektroskopik Farklılıklar
Ağır su (D₂O), sıradan sudan (H₂O) farklı termodinamik özellikler gösterir. Bu farklılıklar temel olarak döteryumun iki katına çıkan atom kütlesinden kaynaklanır; bu da sıfır noktası enerjisini azaltır ve hidrojen bağını güçlendirir.[31] Bu durum daha yüksek yoğunluk, yüksek faz geçiş sıcaklıkları ve değişmiş ısı kapasiteleri ile sonuçlanır. Aşağıdaki tablo temel farkları özetlemektedir:
| Özellik | H₂O Değeri | D₂O Değeri |
|---|---|---|
| Erime noktası | 0 °C | 3,81 °C |
| Kaynama noktası (101,325 kPa’da) | 100 °C | 101,4 °C |
| 20 °C’de Yoğunluk | 0,998 g/cm³ | 1,104 g/cm³ |
| Özgül ısı kapasitesi (sıvı, 20–25 °C, gram başına) | 4,184 J/g·K | 4,219 J/g·K |
| Gizli erime ısısı | 333,55 J/g | 306 J/g |
| Gizli buharlaşma ısısı | 2257 J/g | 2073 J/g |
Bu değerler standart koşullar altındaki ölçümleri yansıtır. D₂O’nun daha yüksek molar kütlesi, daha güçlü moleküller arası kuvvetlere rağmen gram başına biraz daha yüksek özgül ısıya katkıda bulunur.[32][33]
Spektroskopik olarak D₂O, titreşim frekanslarındaki kütleye bağlı kayma ve nükleer spin özellikleri nedeniyle H₂O’dan ayrılır. Kızılötesi (IR) ve Raman spektroskopisinde, O–D gerilme modu, kütle oranının karekökü (yaklaşık 1/√2) ile ölçeklenen H₂O’daki O–H gerilmesine (~3400 cm⁻¹) kıyasla daha düşük dalga sayılarında (~2500 cm⁻¹) görünür.[34] Bu kırmızıya kayma (redshift), daha ağır osilatörlerdeki azaltılmış titreşim frekansından kaynaklanır ve D₂O spektrumları, değişmiş hidrojen bağı dinamiklerinin göstergesi olan daha keskin, daha çözünmüş özellikler gösterir. Nükleer manyetik rezonans (NMR) farklılıkları daha da vurgular: H₂O, protonlardan ~4,8 ppm’de belirgin bir ¹H sinyali üretirken, saf D₂O, döteryumun düşük doğal bolluğu ve jiromanyetik oranı nedeniyle buna sahip değildir; bunun yerine ²H NMR, dört kutuplu (quadrupolar) D çekirdeğini (spin 1) daha geniş çizgiler ve farklı kimyasal kaymalarla tespit eder.[35] D₂O’nun bir NMR çözücüsü olarak kullanımı, proton girişiminin olmamasından yararlanır, ancak eser miktardaki HDO küçük bir artık tepe noktası oluşturur.[36] Bu spektroskopik özellikler, moleküler ortamların izotopa özgü probunu sağlar.
Kinetik İzotop Etkileri
Kinetik izotop etkileri (KIE’ler), protiyum (¹H) ve döteryum (²H) arasındaki iki kat kütle farkı nedeniyle ağır su (D₂O) içeren reaksiyonlarda ortaya çıkar. Bu fark, O-D bağlarının sıfır noktası enerjisini O-H bağlarına göre azaltarak, bağ kopması veya bu atomların transferini gerektiren işlemler için enerji engelini artırır.[37] Döteron soyutlaması gibi hız sınırlayıcı adıma izotopun doğrudan katıldığı birincil KIE’ler, tipik olarak 25°C’de 2–7 kH/kD hız sabitleri verir; bu, döteryum için daha yavaş titreşim modlarını ve azaltılmış tünelleme olasılığını yansıtır.[38] Kopmayan bağlardaki izotopları içeren ikincil KIE’ler (örneğin, eliminasyon reaksiyonlarında beta-döteryum) daha küçüktür, genellikle 1,1–1,5 arasındadır, ancak yine de geçiş durumu geometrisi için tanısaldır.[39]
Bir çözücü olarak D₂O’da bu etkiler, hidroliz ve asit-baz katalizi dahil olmak üzere proton transferine bağımlı reaksiyonlarda kendini gösterir. Burada çözünme ve hidrojen bağı güçlenir ve kinetiği daha da yavaşlatır; örneğin, seftriakson bozunması, D₂O karışımlarının değişmiş O-D bağı ayrışması yoluyla oranları düşürdüğü konsantrasyona bağlı bir KIE sergiler.[40] Portland çimentosunun erken hidrasyonu D₂O’da daha yavaş ilerler ve daha yüksek aktivasyon enerjileri (örneğin ~10–20 kJ/mol artış) çözünme ve çekirdeklenme adımları sırasındaki proton transferlerindeki KIE’lere atfedilir.[41] Benzer şekilde, radyoliz altında hidrojen peroksit oluşumu gibi elektrokimyasal süreçlerde D₂O, argon altında karşılaştırılabilir peroksit verimliliği sağlar ancak izotopa özgü radikal rekombinasyon yollarını vurgular.[42]
Biyolojik olarak, D₂O ikamesi, DNA onarımı ve mitoz gibi hidrojen dinamiklerine dayanan enzimatik ve hücresel süreçlerde belirgin KIE’ler ortaya çıkarır; %100 D₂O’ya maruz kalma, insan hücrelerinde kromatin dinamiklerini ve homolog olmayan uç birleşmesini bozarak çift sarmal kırılma yeniden birleşmesini engeller. Sıcaklığa bağlı etkiler daha yavaş onarım kinetiği yoluyla toksisiteyi artırır.[43] Azalan hücre büyüme oranlarında ve iyonlaştırıcı radyasyon etkilerini aşan artan apoptozda belirgin olan bu kümülatif yavaşlama, protein katlanması ve metabolik akışlar dahil olmak üzere sayısız proton eşleşmeli adımdaki KIE’lerden kaynaklanır ve D₂O’yu memelilerde ~%25–50 vücut suyu ikamesinin üzerinde ölümcül hale getirir.[44][45] Bu tür etkiler aynı zamanda mekanistik çalışmaları da bilgilendirir; birincil döteryum KIE’lerinin (>3) C-H soyutlamasını hız sınırlayıcı olarak doğruladığı sitokrom P450 oksidasyonlarında olduğu gibi.[46]
Tarihsel Gelişim
Keşif ve Erken Araştırmalar (1930’lar)
Atom kütlesi 2 olan hidrojen izotopu (daha sonra döteryum olarak adlandırılmıştır), 1931’de Harold C. Urey, Ferdinand G. Brickwedde ve George M. Murphy tarafından Columbia Üniversitesi’nde keşfedildi. Keşif, sıvı hidrojenin fraksiyonel damıtılmasıyla zenginleştirilmiş hidrojen gazının spektroskopik incelemesi yoluyla yapıldı ve yaklaşık 6.500 atomda 1 oranında bulunan daha ağır bir varyantın göstergesi olan 2995 cm⁻¹’de sönük bir spektral çizgi ortaya çıkarıldı.[47][48] Urey’in ekibi, 26 Kasım 1931’de Balmer-alfa çizgi kaymasını tespit etmek için bir spektrograf kullanarak izotopun varlığını doğruladı; Brickwedde, Ulusal Standartlar Bürosu’ndan kalibre edilmiş sıvı hidrojen örnekleri sağladı.[49] Bu atılım, Birge ve Menzel’in 1930’da atom ağırlığı tutarsızlıklarını çözmek için kütlesi 2 olan bir hidrojen izotopu üzerine yaptıkları teorik tahminlere dayanıyordu.[50]
Ağır su (döteryum oksit, D₂O), ilk olarak Haziran 1933’te Gilbert N. Lewis tarafından California Üniversitesi, Berkeley’de, döteryumca zenginleştirilmiş suyun tekrarlanan elektrolizi yoluyla neredeyse saf formda izole edildi. Daha hafif H₂O’nun damıtılmasından sonra %99 D₂O içeriğine sahip yaklaşık 1,5 mL sıvı elde edildi.[51] Lewis’in yöntemi, elektroliz sırasında H₂’nin HD veya D₂’ye göre tercihli olarak evrimleştiği ve döteryumu artık suda yoğunlaştırdığı kinetik izotop etkisinden yararlandı; örneğin 20°C’deki yoğunluğunu, sıradan suyun 0,9982 g/cm³ değerinden daha yüksek olan 1,1056 g/cm³ olarak bildirdi.[52] Urey ve meslektaşları 1932’de zenginleştirilmiş hidrojenin oksijenle yanması yoluyla bağımsız olarak küçük miktarlarda D₂O ürettiler, ancak Lewis özellik ölçümleri için uygun ilk makroskopik izolasyonu gerçekleştirdi.[53]
1930’ların başındaki araştırmalar, D₂O’nun H₂O’dan fiziksel ve kimyasal ayrımlarını aydınlatmaya odaklandı. Azaltılmış sıfır noktası enerjisinden kaynaklanan daha güçlü döteryum bağlarına atfedilen 101,4°C’lik kaynama noktası ve 3,82°C’lik erime noktası ortaya çıkarıldı.[47] Lewis tarafından 1934’te yapılan biyolojik araştırmalar, saf D₂O’nun iribaş gelişimini engellediğini ve alg büyümesini yavaşlattığını gösterdi. %50 D₂O karışımlarının küçük organizmalar için günler içinde ölümcül olduğu kanıtlandı; bu durum, proton transfer adımlarındaki kinetik izotop ikamesi nedeniyle döteryumun enzimatik reaksiyonlar üzerindeki yıkıcı etkilerini vurguladı.[54] George de Hevesy ve Erich Hofer, 1934’te sıçanlarda su metabolizmasını izlemek için D₂O kullanarak izotopik izlemeye öncülük ettiler. Vücut sıvılarıyla hızlı değişim buldular ancak organik dokulara seyreltmenin ötesinde bir katılım olmadığını tespit ettiler.[51] Bu bulgular, D₂O’nun radyoaktif olmayan bir izleyici olarak faydasını vurgularken, yüksek konsantrasyonlarda toksisitesini ortaya çıkardı ve Urey’in grubu tarafından yarı ağır suyu desteklediği ölçülen H₂O + D₂O ⇌ 2 HDO gibi reaksiyonlar için denge sabitleri üzerine çalışmaları teşvik etti.[53]
İkinci Dünya Savaşı Üretimi ve Sabotaj Çabaları
Norveç’in Telemark kentindeki Vemork hidroelektrik santrali, 9 Nisan 1940’taki Nazi işgalinin ardından Alman kontrolü altında ağır su üretimi için birincil alan haline geldi.[55] Başlangıçta gübreler için amonyak sentezinin bir yan ürünü olan ağır su üretimi, mevcut grafitteki safsızlıklar nedeniyle nötron moderatörü olarak ağır suya dayanan nükleer araştırma programlarını desteklemek için elektrolitik hücre sayısını dokuzdan on sekize çıkaran Almanlar tarafından genişletildi ve kapasite etkili bir şekilde ikiye katlandı.[51] 1943’ün başlarına gelindiğinde tesis, plütonyum üretimi veya zincirleme reaksiyonun sürdürülmesi amaçlı deneysel reaktörler için gerekli olan 500 kilogramı aşan bir ağır su stoğu biriktirmişti.[56]
Norveç direnişi ve İngiliz Özel Harekat İdaresi (SOE) değerlendirmeleri tarafından bilgilendirilen Müttefik istihbaratı, Vemork’u Alman atom çabasında kritik bir güvenlik açığı olarak tanımladı ve engebeli arazideki zorlu savunmalara rağmen sabotaj operasyonlarını başlattı.[57] Kasım 1942’deki Freshman Operasyonu, İngiliz komandolarını taşıyan iki planörün yolda düşmesi ve hayatta kalanların Alman güçleri tarafından yakalanıp infaz edilmesiyle başarısız oldu.[58] Gunnerside Operasyonu, 27-28 Şubat 1943 gecesi, SOE tarafından eğitilen ve Joachim Rønneberg liderliğindeki altı Norveçli komandodan oluşan bir ekibin paraşütle inmesi, zorlu kış koşullarında 30 kilometre kayak yapması, tesise fark edilmeden sızması ve elektroliz konsantrasyon hücrelerine patlayıcı yerleştirmesiyle başarılı oldu. Yaklaşık 500 kilogram ağır suyu yok ettiler ve tek bir kurşun atmadan veya sivil kayıplara neden olmadan üretimi aylarca durdurdular.[59] Sabotajcılar tarafsız İsveç’e kaçtılar ve görevin Alman nükleer ilerlemesini geciktirmedeki etkisini doğruladılar.[57]
Almanlar tesisi 1943 ortalarında yeniden inşa ederek sınırlı üretime devam etti, ancak 16 Kasım 1943’teki ABD Ordusu Hava Kuvvetleri saldırısı da dahil olmak üzere Müttefik hava baskınları, çıktıyı tamamen ortadan kaldırmadan daha fazla hasar verdi.[58] Süregelen tehditlerle karşı karşıya kalan Alman yetkililer, kalan ağır su stoklarını (birkaç yüz kilogram olduğu tahmin ediliyor) ve üretim ekipmanını 20 Şubat 1944’te SF Hydro demiryolu feribotu ile Tinn Gölü üzerinden tahliye etti. Knut Haukelid komutasındaki Milorg direnişinden Norveçli sabotajcılar, gölün ortasında patlayan bir limpet mayını yerleştirdi. Gemi battı ve Almanların kargolarına ulaşması engellendi, ancak olayda 18 sivil hayatını kaybetti.[60] Sonraki kurtarma çabaları yalnızca eser miktarda kullanılabilir ağır su sağladı, Vemork’un Alman programındaki rolünü etkili bir şekilde felce uğrattı ve yetersiz alternatiflere güvenmeye zorladı.[61] Kaynak kısıtlamaları ve bilimsel yanlış yönlendirmeler göz önüne alındığında, Almanya’nın nükleer başarısızlığından tek başına sorumlu olmasa da, bu eylemler onları çok önemli bir aşamada kilit bir moderatör kaynağından mahrum bıraktı.[62]
Savaş Sonrası Genişleme ve Soğuk Savaş Uygulamaları
İkinci Dünya Savaşı’nın ardından Amerika Birleşik Devletleri, Sovyetler Birliği ile artan Soğuk Savaş gerilimlerinin ortasında nükleer silah programını sürdürmek için ağır su üretimini önemli ölçüde genişletti. Enerji Bakanlığı’nın Güney Carolina’daki Savannah River Sahası, 1953’ten itibaren faaliyete geçti ve hidrojen bombaları için plütonyum-239 ve trityum üretmek üzere nötron moderatörü olarak ağır suya dayanan beş üretim reaktörünün yanı sıra özel ağır su tesislerini de bünyesine kattı.[63] R, P, L, K ve C Reaktörleri de dahil olmak üzere bu reaktörler, doğal uranyum yakıtı ile fisyonu sağlamak için kompleks genelinde yıllık binlerce tona varan önemli ağır su hacimlerine ihtiyaç duyuyor ve böylece maliyetli uranyum zenginleştirmesinden kaçınıyordu.[64] 1950’lere gelindiğinde, ABD üretimi sadece askeri uygulamaları değil, aynı zamanda deneysel reaktörleri de destekleyecek şekilde ölçeklendi; ağır suyun üstün moderasyon özellikleri, bölünebilir malzeme üretimi için daha yüksek nötron ekonomilerine izin verdi.[65]
Savaş zamanı araştırmalarından yararlanan Kanada, çift kullanım potansiyelini korurken görünüşte sivil nükleer enerji için ağır su genişlemesini sürdürdü. Eylül 1945’te, Zero Energy Experimental Pile (ZEEP), Amerika Birleşik Devletleri dışındaki dünyanın ilk operasyonel ağır su moderatörlü reaktörü oldu ve doğal uranyum fisyon fizibilitesini göstermek için 3,5 ton ağır su kullandı.[66] Bu durum, CANDU (CANada Deuterium Uranium) tasarımının yolunu açtı. 1950’lerde Chalk River Laboratuvarları’nda prototip geliştirme ile birlikte, ağır su üretimi elektrolitik ve daha sonra Girdler-sülfit işlemleriyle artırılarak hem elektrik hem de plütonyum üreten reaktörleri besledi.[67] 1970’lerde kurulan ancak kökleri savaş sonrası ölçeklendirmeye dayanan Bruce Ağır Su Tesisi gibi Kanada tesisleri, Soğuk Savaş operasyonlarının zirvesinde yıllık 1.600 metrik tondan fazla üretim yaparak sıkı kontroller altında müttefiklere ihracat gerçekleştirdi.
Sovyetler Birliği’nde ağır su üretimi sınırlı kaldı ancak ABD istihbaratı tarafından stratejik olarak izlendi. 1940’ların sonlarına gelindiğinde alternatif reaktör tasarımlarına yönelik araştırmalar için yaklaşık 100 ton/yıl üretim yapan iki tesis mevcuttu.[68] Silah sınıfı plütonyum için tercih edilen grafit moderatörlü sistemlerin aksine, Sovyet ağır su çabaları deneysel ağır su-grafit hibritlerine odaklandı, ancak üretim kısıtlamaları ve casusluk öncelikleri büyük ölçekli benimsemeyi geciktirdi. Müttefik baskınlarından sonra 1947’de Norveç’in Vemork tesisinin yeniden başlatılması gibi Batı sabotaj mirasları, ağır suyun algılanan askeri değerini vurguladı ve yeniden inşa edilen kapasite NATO uyumlu araştırmalara katkıda bulundu.[69] Genel olarak, Soğuk Savaş uygulamaları, ağır suyun yayılmaya dirençli ancak silah kapasiteli reaktörleri mümkün kılmadaki rolünü vurguladı ve küresel üretimi savaş zamanı onlarca tondan barış zamanı binlerce tona çıkardı; bu sırada düşmanların erişimini engellemek için ihracat kısıtlamaları uygulandı.[70]
Üretim Teknolojileri
Girdler-Sülfit Prosesi ve Alternatifler
Geib-Spevack prosesi olarak da bilinen Girdler-sülfit (GS) prosesi, yaklaşık %0,0156 döteryum içeren doğal su kaynaklarından döteryum oksidi zenginleştirmek için sıvı su ve hidrojen sülfür gazı arasında döteryumun tercihli dağılımından yararlanan çift sıcaklıklı bir kimyasal değişim yöntemidir.[71] Tipik olarak 30–35°C civarında çalıştırılan soğuk aşamada, denge ayırma faktörü α (suda bulunan döteryum konsantrasyonunun H₂S’dekine oranı) yaklaşık 2,32’ye ulaşarak sulu fazda döteryumun tutulmasını desteklerken, 130–140°C’deki sıcak aşamada α yaklaşık 1,80’e düşerek H₂S’nin soğuk aşamada tekrar yakalanmak üzere sudan döteryumu sıyırmasına izin verir.[71][72] Zenginleştirme kuleleri, sıyırıcılar ve geri akış sistemlerini içeren bu karşı akımlı çok aşamalı kademeli tasarım, tekrarlanan değişimler yoluyla kademeli konsantrasyon sağlar. %99,8’den fazla D₂O saflığına ulaşmak için genellikle vakum damıtma veya elektroliz yoluyla son saflaştırma yapılır. İşlem, büyük hacimlerde H₂S gazı sirkülasyonu (endüstriyel tesislerde günde binlerce tona kadar) ve ısıtma için buhar gerektirir, bu da onu yüksek enerji yoğunluklu hale getirir; tipik tesisler üretilen kg D₂O başına 200–300 kWh tüketir.[73]
1940’ların ortalarında Karl-Hermann Geib ve Jerome Spevack gibi araştırmacılar tarafından geliştirilen ve ABD hükümeti sözleşmeleri kapsamında Girdler Corporation tarafından mühendisliği yapılan GS prosesi, savaş ve savaş sonrası nükleer programlar için ölçeklendirildi. İlk olarak 1953’te Güney Carolina’daki Savannah River Tesisi’nde faaliyete geçti ve zirvede yıllık 400 metrik tona kadar üretim yaptı.[74] Hakimiyeti, tesis başına yılda 100 tonu aşan kapasitelerde ekonomik üretime olanak tanıyan ayırma faktörleri ve ölçeklenebilirliğin uygun bir kombinasyonundan kaynaklanmaktadır. Ancak operasyonel zorluklar arasında H₂S toksisitesi (800 ppm’de ölümcül olması nedeniyle sıkı güvenlik önlemleri gerektirir), Monel gibi özel alaşımlar gerektiren aşındırıcılık ve H₂S-hava karışımlarından kaynaklanan patlama riskleri yer alır.[71][75] 1980’lerde ABD’deki gibi eski GS tesislerinin hizmetten çıkarılması, güveni Hindistan ve Kanada gibi uluslararası üreticilere kaydırdı; burada yükseltilmiş tesisler daha iyi ısı geri kazanımı ve otomasyon yoluyla verimliliklerini sürdürmektedir.[76]
GS prosesine alternatifler arasında, amonyak ve hidrojen arasında monotermal katalitik değişim yer alır. Bu yöntem, α ≈ 4–6 elde etmek için platin veya nikel katalizörler kullanarak tek bir sıcaklıkta (yaklaşık 250–300°C) çalışır ve ardından hidrojen akışının kriyojenik damıtılması gelir.[77] Soğuk Savaş sırasında Doğu Almanya ve Japonya’daki tesislerde kullanılan bu yöntem, H₂S tehlikelerini önler ancak amonyak sentezi altyapısı ve sıvılaştırılmış gazları işleyen damıtma kolonları için daha yüksek sermaye maliyetleri gerektirir.[78] Başka bir yaklaşım, HDO’nun H₂O’dan daha yavaş elektroliz olduğu ve döteryumca zenginleştirilmiş kalıntı verdiği kinetik izotop etkisinden yararlanan su elektrolizini, fraksiyonel damıtma ile birleştirir. Bu yöntem ilk olarak 1930’larda Norveç’in Vemork tesisinde kullanılmış ve yılda 12 kg’a kadar üretim yapılmıştı, ancak yüksek elektrik talepleri (kg D₂O başına 10.000 kWh’den fazla) nedeniyle zayıf bir şekilde ölçeklendi.[79] Lazer tabanlı kızılötesi çoklu foton ayrışması veya hidrojen izotoplarının grafen membran elemesi gibi gelişmekte olan teknikler, daha düşük enerji kullanımı vaat etse de ölçeklenebilirlik ve maliyetle sınırlı oldukları için 2025 itibarıyla ticari değildir.[80] Genel olarak, güvenlik veya modülerlik açısından niş avantajlar sunan alternatiflere rağmen, kanıtlanmış güvenilirliği nedeniyle GS, büyük ölçekli üretim için kriter olmaya devam etmektedir.[78]
Modern Yükseltme ve Verimlilik İyileştirmeleri
Girdler-Sülfit (GS) prosesinin verimliliğini artırma çabaları, ekstraktör tasarımı ve işletim parametrelerindeki değişikliklerin döteryum geri kazanımını yaklaşık %20’den %25’e çıkardığı H₂S-H₂O değişim aşamasını optimize etmeye odaklanmıştır. Bu, enerji girdisinde orantılı artışlar olmaksızın yaklaşık %28’lik bir üretim artışı sağlamıştır.[81] Elek tepsisi iç kısımlarını değerlendirenler gibi destekleyici araştırma ve geliştirme programları, gaz-sıvı temas dinamiklerini iyileştirerek kule hacmi birimi ve buhar tüketimi başına ağır su çıktısında %5-10’luk potansiyel kazanımlar göstermiştir.[82] GS birinci aşama zenginleştirmesinin termodinamik analizleri, sıcaklık salınımlarının (tipik olarak 130°C sıcak ve 30°C soğuk kuleler) hassas kontrolü yoluyla enerji minimizasyonu fırsatlarını daha da belirlemiş ve tarihsel olarak %20 zenginleştirilmiş ürünün kg’ı başına 30 GJ’yi aşan toplam işlem ısısı gereksinimlerini azaltmıştır.[83]
Gelişmekte olan membran teknolojileri, daha düşük enerji ayrımı için kinetik izotop etkilerinden yararlanarak GS’ye ölçeklenebilir alternatifler sunar. Grafen bazlı elektrokimyasal pompalama membranları yaklaşık 8’lik bir hidrojen-döteryum ayırma faktörüne ulaşır. 30 m²’lik bir ünite, geleneksel tesislerin çıktılarıyla karşılaştırılabilir şekilde, tahmini 20 GJ/kg ile yılda 40 ton ağır su üretebilir; bu, optimize edilmiş elektrot konfigürasyonları ile bir büyüklük mertebesi kadar azaltılabilir.[84] Paladyum bazlı membranlar, 293-473 K’de 9,6’ya varan ayırma faktörleri sağlar. Döteryumun geçirgenlik için daha düşük aktivasyon enerjisinden (örneğin Pd-Ag-Cu alaşımlarında 14,1 kJ/mol) yararlanarak, damıtma yöntemlerine göre azaltılmış kriyojenik taleplerle sürekli çalışmayı mümkün kılar.[85]
MOF-74-Ni gibi metal-organik çerçeveler (MOF’ler) kullanan adsorpsiyon tabanlı yaklaşımlar, termal difüzyon alternatiflerinden daha yüksek verim için izotoplar arasındaki sıfır noktası enerji farklarından yararlanarak, kriyojenik sıcaklıklarda (<77 K) 26’lık D₂/H₂ seçiciliğine ulaşmak üzere kuantum elemesini kullanır.[85] 2022’de geliştirilen moleküler kafes yapıları, H₂O ile ince boyut ve polarite uyumsuzlukları nedeniyle D₂O moleküllerini seçici olarak kapsüller ve GS işlemlerinin yüksek basınçlı ve toksik H₂S kullanımını ortadan kaldıran düşük enerjili bir yol sunar.[86] Platin süslemeli elektrotlara sahip proton değişim membranı su elektrolizi (PEMWE) dahil olmak üzere elektrokimyasal yöntemler, 7,27 H/D faktörü verir ve ortam sıcaklığında çalışmayı gösterir; düşük voltajlarda (0,15 V) 25 faktörüne ulaşan hibrit sistemlerde kuantum tünelleme etkileriyle daha da geliştirilmiştir.[85] Bu yenilikler, enerji yoğunluğu ve çevresel riskler gibi GS sınırlamalarını ele alsa da, çoğu 2025 itibarıyla araştırma veya pilot aşamalarda kalmaktadır.
Büyük üreticilerdeki operasyonel yükseltmeler, reaktörlerden tüketilmiş ağır suyun geri dönüştürülmesini vurgulamaktadır. Hindistan’da, Bhabha Atom Araştırma Merkezi teknoloji transferi kapsamında TEMA India tarafından 2025 yılında devreye alınan ilk özel test tesisi, düşük döteryum stoklarının (tipik olarak kullanım sonrası %10-20 D₂O) reaktör sınıfı saflığa (>%99,75) geri yükseltilmesini kolaylaştırmaktadır. Bu, kaynak verimliliğini artırmakta ve mevcut envanterleri geri kazanarak taze üretim ihtiyaçlarını azaltmaktadır.[87] Bu tür girişimler, maliyet etkin izotop yönetimi hedefleriyle uyumlu hale gelirken tedarik zinciri bağımlılıklarını en aza indirerek basınçlı ağır su reaktörü programlarında kendine yeterliliği destekler.[88]
Küresel Üretim ve Jeopolitik
Önde Gelen Üreticiler ve Kapasiteler
Hindistan, amonyak-hidrojen değişimi ve su-hidrojen sülfür değişimi süreçleri gibi teknolojileri kullanan birden fazla tesisi yöneten Ağır Su Kurulu (HWB) aracılığıyla dünyanın en büyük ağır su üretim programını yürütmektedir.[89] HWB tesislerinin birleşik yıllık kapasitesi, Talcher tesisi hariç, 584 metrik tondur ve Hindistan’ın basınçlı ağır su reaktörleri filosu için yerel ihtiyaçları karşılamasını ve zaman zaman fazlasını ihraç etmesini sağlar.[90] Kilit tesisler arasında Kota, Manuguru, Hazira ve diğerleri yer almakta olup, üretim nükleer enerji genişlemesini desteklemek için 1970’lerden bu yana artırılmıştır.[91]
Arjantin, ENSI S.A. tarafından işletilen Neuquén Eyaletindeki Arroyito tesisinde, amonyak-hidrojen değişim yöntemini kullanarak yılda 200 metrik tonluk bir çıktı ile önemli bir üretim kapasitesine sahiptir.[92] Bu tesis, yerel reaktörler için ağır su sağlamakta ve CANDU tipi reaktörler için operasyonları yeniden başlatmaya yönelik son anlaşmalar da dahil olmak üzere uluslararası ihracatlar için kullanılmaktadır.[93]
Diğer önemli üreticiler arasında, Rosatom’un Sovyet dönemi tesislerinden tarihsel kapasiteleri yılda 100 metrik ton aralığında olan tesisleri denetlediği Rusya bulunmaktadır, ancak mevcut operasyonel ayrıntılar kamuoyuna açıklanan bilgilerde sınırlıdır.[68] İran, Arak kompleksinde, öncelikle araştırma ve reaktör moderasyonu için yıllık 16 metrik tona kadar kapasiteye sahip daha küçük ölçekli bir ağır su üretim tesisi işletmektedir.[94] Bir zamanlar büyük bir ihracatçı olan Kanada, 1990’larda üretimi durdurdu ve stoklara ve dış kaynaklara güveniyor, ancak Kanada Nükleer Laboratuvarları ve Isowater gibi özel firmaları içeren son ortaklıklar, artan nükleer olmayan talebi karşılamak için yerel yetenekleri canlandırmayı amaçlıyor.[95][96]
| Ülke | Önde Gelen İşletmeci/Tesis | Yıllık Kapasite (metrik ton) | Birincil Teknoloji |
|---|---|---|---|
| Hindistan | Ağır Su Kurulu (birden fazla tesis) | 584 (Talcher hariç) | Amonyak-hidrojen değişimi, H₂S değişimi |
| Arjantin | Arroyito (ENSI S.A.) | 200 | Amonyak-hidrojen değişimi |
| İran | Arak Ağır Su Üretim Tesisi | 16 | Vakum damıtma/elektrolitik |
İhracat Kontrolleri, Yaptırımlar ve Tedarik Zinciri Güvenlik Açıkları
Nükleer Tedarikçiler Grubu (NSG) yönergeleri kapsamında döteryum-hidrojen atomik oranı 1:5000’i aşan döteryum oksit olarak tanımlanan ağır su, nükleer silahların yayılma risklerini azaltmak için sıkı ihracat kontrollerine tabidir. Bu kontroller, alıcı devletin IAEA güvenlik denetimlerine uymasını, son kullanım doğrulamasını, fiziksel koruma standartlarını ve tedarikçi onayı olmadan yeniden transfer yasaklarını zorunlu kılar.[97] Amerika Birleşik Devletleri’nde Nükleer Düzenleme Komisyonu (NRC), 10 CFR Bölüm 110 uyarınca nükleer uygulamalar için ihracatı düzenler ve güvenlik denetimi olmayan faaliyetlere yönlendirilmemesi koşuluyla özel lisanslar veya genel yetkilendirmeler gerektirir.[98] 2021 tarihli bir düzenleyici güncelleme, nükleer olmayan kullanımlar için döteryum ihracatı üzerindeki denetimi Ticaret Bakanlığı’na kaydırdı; bu, reaktörler veya zenginleştirme ile ilgili süreçler için tasarlanan ağır su üzerindeki NRC yetkisini korurken idari yükleri hafifletti.[99]
Ağır suyu hedef alan yaptırımlar, öncelikle İran’ın nükleer programına odaklanmıştır; burada fazla üretim ve Arak ağır su reaktörü gibi tesisler, silah yapımında kullanılabilir plütonyuma giden yollar oluşturmuştur. 2015 Kapsamlı Ortak Eylem Planı (JCPOA) kapsamında İran, plütonyum çıktısını en aza indirmek için Arak’ı yeniden tasarlamayı ve ağır su stoklarını 130 metrik tonla sınırlamayı, fazla sevkiyatlara yalnızca IAEA gözetimi altında izin verilmesini kabul etti.[100] 2012’de ABD Hazinesi yaptırımları, yayılma ağlarına katkıda bulundukları gerekçesiyle ağır su ile ilgili ekipman tedarik eden İranlı kuruluşları belirledi.[101] 2025 yılına gelindiğinde, Avrupalı güçler, İran’ın Şubat 2021’den bu yana ağır su üretim sahalarına IAEA erişimini kısıtlaması ve iddia edilen uyumsuzluklar nedeniyle JCPOA’nın geri tepme (snapback) hükümlerini devreye soktu ve 2015’te kaldırılan BM yaptırımlarını potansiyel olarak yeniden yürürlüğe koydu.[102][103] Bu önlemler, sıkı gözetim olmadığında kontrolsüz üretimin plütonyumun yeniden işlenmesine olanak tanıması nedeniyle ağır suyun çift kullanımlı statüsünü vurgulamaktadır.
Tedarik zinciri güvenlik açıkları, Girdler-sülfit yöntemi gibi enerji yoğun süreçlere dayanan bir avuç tesiste yoğunlaşan ağır suyun özelleşmiş üretiminden kaynaklanmaktadır. Bu durum, küresel kullanıcıları -özellikle basınçlı ağır su reaktörü (PHWR) operatörlerini- jeopolitik gerilimlerden veya tedarikçi yayılmayı önleme politikalarından kaynaklanan kesintilere maruz bırakmaktadır. Tarihsel emsaller arasında, Kanada’nın Hindistan’ın nükleer denemesinin ardından 1974’te Hindistan’a ağır su ihracatını askıya alması yer alır; bu, ticari sözleşmelere rağmen ikili ilişkilerin tedariki nasıl durdurabileceğini göstermektedir. Mevcut riskler arasında, yaptırım uygulanan devletlerin yasadışı tedarik girişimleri ve 2025’te küçük modüler reaktörlerin yanı sıra ağır suyu ticarileştirmeyi ve ihraç etmeyi amaçlayan Arjantin gibi ihracatçılara bağımlılık yer almaktadır; bu durum potansiyel olarak çeşitliliği artırsa da NSG çerçeveleri altındaki doğrulama zorluklarını artırmaktadır.[104] Daha geniş nükleer tedarik zinciri analizleri, Asya’daki artan PHWR dağıtımlarına karşın yıllık 2000 metrik tonun altında olduğu tahmin edilen sınırlı küresel kapasite ile birleşen çift kullanımlı girdilerdeki sabotaj veya saptırma potansiyellerini vurgulamaktadır. Yayılmacılar, İran’ın satış bekleyen fazla ağır suyu JCPOA sınırlarını aşmak için Umman’da açık denizde depolamasında görüldüğü gibi bu boşluklardan yararlanmaktadır.[105]
Nükleer Reaktör Uygulamaları
Basınçlı Ağır Su Reaktörlerinde (PHWR) Nötron Moderasyonu
Basınçlı ağır su reaktörlerinde (PHWR’ler), nötron moderasyonu (yavaşlatma), esas olarak uranyum fisyonu sırasında yaklaşık 2 MeV enerjide yayılan hızlı nötronlar ile ağır su (D₂O) moderatöründeki döteryum çekirdekleri arasındaki elastik saçılma çarpışmalarıyla elde edilir. Bu süreç, nötron kinetik enerjisini termal seviyelere (yaklaşık 0,025 eV) düşürür. Bu seviyede ²³⁵U’nun fisyon tesir kesiti, hızlı enerjilerdeki yaklaşık 5 barn’dan termal olarak 580 barn’ın üzerine çıkarak zincirleme reaksiyon sürdürülebilirliğini artırır. Atom kütlesi 2 olan ağır sudaki döteryum, çarpışma başına bir nötronun enerjisinin ortalama kabaca %40’ını aktarır ve tam termalizasyon için yaklaşık 25-30 çarpışma gerektirir (hafif su için bu sayı 18’dir). Ancak etkinliği, döteryumun 5,2 × 10⁻⁴ barn olan olağanüstü düşük termal nötron soğurma tesir kesitinden kaynaklanır; bu değer H₂O’daki protiyum için 0,332 barn’dır ve moderasyon sırasında parazitik nötron kayıplarını en aza indirir.[4][106]
Ortalama logaritmik enerji azalması (döteryum için ξ ≈ 0,725) ile makroskopik saçılma tesir kesitinin makroskopik soğurma tesir kesitine bölümünün (ξΣₛ/Σₐ) çarpımı olarak tanımlanan moderasyon oranı, ağır su için 5.000’i aşar. Bu değer, hafif suyun yüksek protiyum soğurması nedeniyle yaklaşık 70 olan değerinden çok daha fazladır. Bu üstün nötron ekonomisi, PHWR’lerin doğal uranyum yakıtı (%0,72 ²³⁵U) ile çalışmasına izin vererek zenginleştirme maliyetlerinden kaçınır ve ²³⁸U parazitik yakalamaları hesaba katıldıktan sonra bile pozitif reaktivite marjlarını mümkün kılar. Pratikte, PHWR’lerdeki moderatör devresi, basınç tüplü yakıt kanallarını çevreleyen bir kalandria kabı içinde düşük basınçta (atmosfere yakın) saflaştırılmış D₂O sirküle eder. Bu, moderasyon verimliliğini korurken ısı transferini optimize etmek için moderasyonu yüksek basınçlı soğutmadan ayırır; döteryumun saçılma tesir kesiti yüksek kalır (toplam ≈3,4 barn), bu da hafif su sızıntılarından kaynaklanan önemli izotopik seyreltme olmadan hızlı nötron yavaşlamasını sağlar.[107][108]
Bu moderasyon mekanizması, ayrıştırılmış moderatörün tutarlı nötron spektrumlarını koruması nedeniyle, kapatma olmadan çevrimiçi yakıt ikmali gibi PHWR’lerin esnekliğine katkıda bulunur. Ancak bu, safsızlık yüzdesi başına soğurmayı 100 kata kadar artırarak oranı düşürebilecek ¹H kontaminasyonunu önlemek için sıkı ağır su saflığı (döteryum oksit içeriği >%99,75) gerektirir. 1971’den beri konuşlandırılan Kanada’nın CANDU tasarımları dahil olmak üzere operasyonel PHWR’lerden elde edilen ampirik veriler, D₂O’da 20-30 cm’lik moderasyon uzunluklarını doğrular ve yaklaşık 20:1’lik bir moderatör-yakıt hacim oranı için optimize edilmiş doğal yakıt kafesleri ile 1,05’in üzerindeki k-etkili değerleri destekler.[5][109]
Plütonyum Üretimi ve Silah Potansiyeli
Doğal uranyum yakıtı kullanan ağır su moderatörlü reaktörlerde, uranyum-238 nötronları yakalayarak uranyum-239’u oluşturur; bu da beta bozunumu ile neptünyum-239’a ve ardından nükleer silahlar için uygun bir bölünebilir izotop olan plütonyum-239’a dönüşür.[51] Ağır sudaki döteryum, hafif sudaki protiyuma kıyasla düşük bir nötron soğurma tesir kesiti sergiler, parazitik nötron kayıplarını en aza indirir ve zenginleştirilmemiş uranyum üzerinde çalışmayı destekleyen uygun bir nötron ekonomisi sağlar.[108] Bu, doğal uranyum ile yakıtlanan ağır su reaktörleri için yaklaşık 0,8’lik bir dönüşüm oranı ile sonuçlanır; yani bunlar, fisyon yoluyla tüketilen uranyum-235 kadar plütonyum-239 üretirler.[108]
Üreme (breeding) potansiyeli, termal nötron spektrumundan ve verimli moderasyondan kaynaklanır; bu, fazla nötronların, hafif su reaktörlerinin aksine başlangıçta yakıt zenginleştirmesi gerektirmeden verimli U-238’i bölünebilir Pu-239’a dönüştürmesine olanak tanır.[110] Ağır su reaktörleri, moderatörde azalan nötron yakalama nedeniyle üretilen enerji birimi başına daha yüksek plütonyum verimi elde edebilir. Bu, silahlanmayı zorlaştıran plütonyum-240 izotoplarının birikimini sınırlamak için düşük yakıt yanma oranlarında çalıştırıldığında, onları silah sınıfı plütonyum üretimi için hafif su tasarımlarından daha verimli hale getirir.[110] %93’ün üzerinde Pu-239 içeren silah sınıfı plütonyum, uzun süreli maruziyetten kaynaklanan daha yüksek izotopları en aza indirmek için tipik olarak metrik ton uranyum başına 1 gigawatt-günün altındaki kısa ışınlama sürelerinden sonra yakıtın boşaltılmasıyla elde edilebilir.[111]
Bu çift kullanım yeteneği, yayılma endişelerini artırmıştır; çünkü ağır su teknolojisi uranyum zenginleştirme tesislerine olan ihtiyacı ortadan kaldırarak nükleer silahı olmayan devletlerin bomba için bölünebilir malzeme edinmeleri için bir yol sağlar.[110] İkinci Dünya Savaşı sırasında Müttefik sabotajı, reaktör üretimi yoluyla bir Alman plütonyum bazlı atom silahını mümkün kılmadaki rolünden korkarak Vemork’taki Norveç ağır su üretimini hedef aldı.[51] Savaş sonrası değerlendirmeler, ağır suyun bu tür yollardaki faydasını doğruladı ve gizli plütonyum ayrılmasını kolaylaştırabilecek transferleri kısıtlamak için Nükleer Tedarikçiler Grubu gibi çerçeveler altındaki ihracat kontrollerini etkiledi.[110]
CANDU Reaktörleri ve Çift Kullanım Yayılma Riskleri
Hem moderatör hem de soğutucu olarak basınçlı ağır su kullanan bir Kanada tasarımı olan CANDU reaktörleri, zenginleştirme olmadan doğal uranyum yakıtı üzerinde çalışmayı sağlar. Bu özellik erişilebilirliği artırır ancak verimli nötron kullanımı yoluyla yayılma güvenlik açıkları getirir.[112] Ağır suda düşük parazitik nötron soğurması, uygun bir nötron ekonomisini sürdürür ve hafif su reaktörlerine kıyasla kullanılmış yakıtta daha yüksek bölünebilir plütonyum-239 verimini (tipik olarak kütlece %0,3 ila %0,4 plütonyum) teşvik eder.[111] Uzun süreli ışınlamadan biriken Pu-240 nedeniyle ağırlıklı olarak reaktör sınıfı olsa da, bu plütonyum yeniden işleme yoluyla çıkarılabilir ve doğaçlama nükleer cihazlar için uygun kalır; düşük yanma seviyelerinde (100 MWd/t’nin altında) yakıt boşaltılarak tam silah sınıfı malzeme elde edilebilir.[113]
CANDU kullanılmış yakıtının bir IAEA tanımlı önemli miktarda plütonyum (8 kg) elde etmek için yeniden işlenmesi, 100 tondan fazla yakıt demetinin işlenmesini gerektirir. Bu durum, büyük ölçekli saptırmayı lojistik olarak zorlaştırır ve güvenlik denetimleri altında tespit edilebilir kılar, ancak tasarımın çevrimiçi yakıt ikmali yeteneği malzeme muhasebesini karmaşıklaştırır. Ağır suyun döteryumu ayrıca nötronları yakalayarak reaktör başına yıllık birkaç gram oranında trityum üretir; bu trityum soğutucu veya moderatör akışlarından geri kazanılabilir. Füzyon araştırması gibi sivil uygulamaları desteklerken, trityumun fisyon verimini artırmadaki veya termonükleer aşamaları mümkün kılmadaki rolü çift kullanımlı bir yol oluşturur, ancak silah devletleri daha yüksek verimlilik için tipik olarak lityum-6 üretimini tercih eder.[114][115]
CANDU teknolojisinin ihracatı tarihsel olarak bu riskleri artırmıştır. Hindistan örneğinde, Kanada’nın ağır su uzmanlığı, 1974 sonrası plütonyum stoklarına katkıda bulunan güvenlik denetimi olmayan birimler de dahil olmak üzere yerli PHWR’leri bilgilendirmiştir. 1974’te, Kanada tarafından sağlanan CIRUS reaktöründen elde edilen plütonyum, ulusun ilk nükleer testini ateşlemiştir.[116] Benzer şekilde, 1970’lerde Arjantin’e yapılan satışlar, askeri cuntanın yeniden işleme hırsları ve zımni silah araştırmalarıyla aynı zamana denk geldi. Bu durum, kontroller olmadığında prensipte düzinelerce cihaz için malzeme sağlama kapasitesine sahipti, ancak 1983’te program terk edilmeden önce açık bir saptırma meydana gelmedi.[117] Bu tür olaylar, Kanada’nın 1980’lerde ihracatlar için tam kapsamlı IAEA güvenlik denetimlerine geçmesini tetikledi ve ağır su reaktörlerinin enerji faydaları ile yayılma yollarındaki zenginleştirme engellerini aşmaları arasındaki kalıcı gerilimleri vurguladı.[118]
Nükleer Olmayan Bilimsel ve Endüstriyel Kullanımlar
Nükleer Manyetik Rezonans (NMR) ve Spektroskopi
Döteryum oksit (D₂O) veya ağır su, biyomoleküller ve metabolitler gibi suda çözünen analitler için nükleer manyetik rezonans (NMR) spektroskopisinde çözücü olarak yaygın şekilde kullanılır. Bunun nedeni, spektrometre kilitleme (locking) ve şimleme (shimming) için bir döteryum (²H) sinyali sağlama yeteneğidir. D₂O’daki ²H çekirdekleri, yüksek çözünürlüklü spektrumlar için gerekli olan hassas manyetik alan stabilizasyonunu sağlayan belirgin bir rezonans üretir; özellikle ¹H NMR’de sudan gelen proton sinyalleri aksi takdirde numuneyi boğar. Bu kilitleme mekanizması, uzun alımlar sırasında homojenliği korumak için geri bildirim kontrolüne izin veren, geniş ama tespit edilebilir bir sinyal üreten ²H’nin dört kutuplu doğasına dayanır.[119]
¹H NMR deneylerinde D₂O, değiştirilebilir protonların (örneğin -OH veya -NH gruplarındaki) döteryum değişimi ile tanımlanmasını kolaylaştırır, onları NMR-inaktif hale getirir ve D₂O ilavesi üzerine sinyallerinin kaybolmasına neden olur; D₂O çalkalama veya değişim testi olarak bilinen bu teknik, değiştirilemeyen protonları değiştirmeden kararsız hidrojenlerin varlığını doğrular. D₂O’daki artık çözücü sinyalleri, hazırlama veya değişim sırasında oluşan eser miktardaki HDO’dan kaynaklanan, TMS’ye göre yaklaşık 4,79 ppm’de bir HOD tepe noktası olarak görünür ve yanlış atamayı önlemek için spektral yorumlamada hesaba katılmalıdır. Metabolomik kılavuzları, nicelemeyi bozabilecek izotopik seyreltme etkilerini en aza indirmek için D₂O çözeltilerinin pH 7’ye tamponlanmasını ve minimum hacimlerin kullanılmasını önerir.[36][120][121]
²H NMR spektroskopisi için D₂O, doğrudan hem çözücü hem de analit olarak hizmet eder ve spin-1 özelliklerinin dört kutuplu etkileşimlerin ve gevşeme oranlarının araştırılmasına izin verdiği in vivo görüntüleme veya taşıma olayları gibi döteryum dinamikleri çalışmalarını mümkün kılar. Ancak D₂O, tamamlayıcı tekniklerde gözlemlenen hidrojen bağlı yapıları kaydıran ve protein katlanmasını veya titreşim modlarını etkileyen daha güçlü döteryum bağı nedeniyle, tüm spektroskopik bağlamlarda H₂O için ideal bir ikame değildir. Kızılötesi (IR) spektroskopide, O-D gerilmesi O-H’ye (~3400 cm⁻¹) kıyasla daha düşük dalga sayılarında (~2500 cm⁻¹) meydana gelir ve ikincil yapı analizinde daha iyi çözünürlük için amid bantlarıyla örtüşmeyi azaltır.[122][123]
Raman spektroskopisinde D₂O etiketleme, döteryumu biyomoleküllere dahil ederek metabolik akışların tespitini geliştirir, C-D titreşimlerini farklı spektral bölgelere kaydırır ve yerel C-H bantlarından etkilenmeden lipit sentezi gibi süreçlerin invaziv olmayan bir şekilde izlenmesini sağlar. Bu uygulamalar, D₂O’nun izotop düzenlemeli spektroskopideki faydasını vurgular, ancak incelenen sistemlerde reaksiyon hızlarını veya biyolojik aktiviteleri değiştirebilen kinetik izotop etkilerini azaltmak için özen gösterilmesi gerekir.[6]
Kimya ve Biyolojide İzleyici Çalışmaları
Ağır su veya döteryum oksit (D₂O), döteryumun protiyuma göre iki kat kütle artışı nedeniyle kimya ve biyolojide kararlı bir izotop izleyicisi olarak işlev görür. Bu, radyoaktif riskler olmadan kütle spektrometrisi, NMR veya kızılötesi spektroskopi yoluyla tespite olanak tanır. Bu sayede reaksiyonlardaki veya biyomoleküllerdeki hidrojen pozisyonları izlenebilir ve hafif su ile elde edilemeyen yollar ortaya çıkarılabilir.[124][125]
Kimyasal izleyici çalışmalarında D₂O, hidrojen içeren süreçlerin mekanizmalarını kinetik izotop etkileri (KIE’ler) aracılığıyla aydınlatır; burada döterasyon, proton transferleri için reaksiyon hızlarını 7-8 katına kadar azaltarak geçiş durumlarını belirler. Örneğin, asit katalizli enolizasyonlarda veya hidroliz reaksiyonlarında D₂O etiketlemesi, H/D değişim oranlarını ölçerek molekül içi ve moleküller arası yolları ayırt eder. D₂O ve H₂O karışımları, HOD etrafındaki çözünme kabuklarını araştırmak için kullanılmış, hidrasyon katmanlarında tercihli döteryum bağı olduğunu ve %1-10 kadar düşük seyreltmelerde gözlemlenebilen titreşim spektrumlarını değiştirdiğini göstermiştir. FTIR veya nötron saçılması yoluyla yürütülen bu deneyler, 0,1-0,5 kcal/mol arasında değişen bağ enerjileriyle hidrojen bağlarını zayıflatmada izotopik kütlenin nedensel rollerini doğrular.[18]
Biyolojik uygulamalar, devir hızlarını invaziv olmayan bir şekilde ölçmek için D₂O’nun vücut suyuyla (yetişkinlerde yağsız kütlenin tipik olarak %50-60’ı) dengelenmesinden yararlanır. Metabolik araştırmalarda, oral D₂O dozları (örneğin %3-5 zenginleştirme), değişim veya de novo sentez yoluyla metabolitlerin C-H bağlarına döteryum katarak, aç kalan insanlarda 2-3 mg/kg/dk hızında glikoz üretimi gibi akışların nicelleştirilmesine olanak tanır. Önemli bir yöntem, alaninin metil grubuna D katılımını izleyerek kas proteini sentezini (MPS) değerlendirir ve dinlenme durumlarında 0,04-0,08%/saatlik fraksiyonel sentetik oranlar (FSR) verir; bu yöntem lösin izleyicileriyle >0,9 korelasyonla doğrulanmıştır. Bu yaklaşım, öncü havuz dinamiklerinin ortalamasını alarak bolus yöntemlerinden daha iyi performans gösterir ve serbest yaşam koşullarında 1-28 gün boyunca entegre yanıtları yakalar.[126][127][128]
D₂O ayrıca replikasyon sırasında DNA’yı etiketleyerek hücre çoğalmasını izler; uygulamadan sonra izole edilmiş çekirdeklerdeki kütle izotopomer dağılımı bölünme döngülerini yansıtır ve T-lenfositlerinde günlük %0,5-2’lik devir hızlarını gösteren bağışıklık hücresi kinetiği uygulamaları vardır. Tarihsel olarak, Schoenheimer ve Rittenberg’in 1935 deneyleri, sıçanlarda hızlı amino asit değişimini göstermek için D₂O türevli döteryumlu amonyak kullandı ve statik görüşler yerine dinamik kararlı durum metabolizmasını kurdu. Ekolojide D₂O enjeksiyonu, besin zincirlerindeki su akışlarını izler ve seviyeler arasında %70-90 tutma verimliliği ile trofik transferleri nicelleştirir. Bu kullanımlar, in vivo nedensel çıkarım için D₂O’nun hassasiyetini vurgular, ancak yüksek zenginleştirmeler (>%20), enzimler üzerindeki KIE’ler yoluyla metabolik bozulmalara neden olabilir.[129][130][131]
Füzyon ve Dedektörlerde Gelişen Roller
Ağır su veya döteryum oksit (D₂O), hem döteryum-trityum (D-T) hem de döteryum-döteryum (D-D) şemalarında reaksiyonları besleyen birincil izotop olan döteryum kaynağı olarak hizmet ederek füzyon araştırmalarında niş ama önemli bir rol oynar. Döteryumun ağır sudaki bolluğu (doğal sudaki hidrojen atomlarının yaklaşık %0,0156’sı), tokamakların, stellaratörlerin ve eylemsiz hapsetme tesislerinin plazma yakıtı için elektroliz veya fraksiyonel damıtma yoluyla verimli bir şekilde çıkarılmasını sağlar. Ulaşılabilir sıcaklıklarda (yaklaşık 100 milyon K) en yüksek reaksiyon tesir kesitlerini sunan D-T füzyonunda döteryum, 14,1 MeV nötron vermek için trityumla eşleşir, ancak ağır suyun dolaylı katkısı trityum üretimine kadar uzanır: D-D yan reaksiyonlarından veya harici kaynaklardan gelen nötronlar, ağır sudaki döteryum çekirdeklerini yakalayarak ²H(n,γ)³H yoluyla trityum oluşturur. CANDU tasarımları gibi ağır su moderatörlü fisyon reaktörlerinde gösterilen bu süreç, doğal trityum seviyeleri ihmal edilebilir düzeyde (yaklaşık 10⁻¹⁸ bolluk) olduğundan yakıt kıtlığını ele alarak gelecekteki füzyon reaktörlerindeki trityum üretim örtüleri için ölçeklenebilir.[132][133]
Gelişmekte olan deneysel teknikler, katı hal füzyon kurulumlarında doğrudan ağır sudan yararlanır. 2025 tarihli bir çalışma, nötron bombardımanı altında ağır sudan paladyum hedeflerine elektrokimyasal olarak döteryum yükledi ve gaz yüklemesine kıyasla D-D füzyon oranlarında %15’lik bir artış elde etti. Bu durum, döteryum yoğunluğunu ve füzyon olasılığını artıran kafes sıkıştırmasına atfedildi. Bu çalışma, tarihsel olarak soğuk füzyon iddialarıyla bağlantılı ancak burada nötron tespiti ile doğrulanan paladyum-döteryum sistemlerine dayanmaktadır ve kompakt füzyon teşhislerinde veya üreticilerinde hibrit elektrokimyasal-nötron güdümlü yaklaşımlar için potansiyel önermektedir. Ancak verimler düşük kalmaktadır (saniyede 10⁶-10⁷ nötron mertebesinde), net enerji kazancından uzaktır ve güç üretimi için ölçeklenebilirlik kanıtlanmamıştır.[134][135]
Parçacık dedektörlerinde, ağır suyun döteryum içeriği, özellikle nötr akım (NC) reaksiyonları yoluyla nötrino tespiti için benzersiz etkileşim kanalları sağlar: ν_x + d → ν_x + p + n, burada ν_x herhangi bir aktif nötrino çeşnisini temsil eder. Bu, nötron yakalamasından hızlı bir gama ve protondan Cherenkov ışığı üreterek çeşniye duyarlı olmayan akı ölçümlerine izin verir. Sudbury Nötrino Gözlemevi (SNO), yerin 2 km altındaki 1.000 tonluk akrilik bir kapta 1.000 ton ultra saf D₂O kullanarak, 1999’dan 2006’ya kadar güneş nötrinolarını tespit etti. Toplam ⁸B akısını 5,09 × 10⁶ cm⁻² s⁻¹ olarak doğruladı ve NC oranı daha hafif çeşnilerden gelen yüklü akım tahminleriyle eşleştiği için salınım kanıtı yoluyla güneş nötrinosu problemini çözdü.[136][137] Ağır suyun düşük optik zayıflaması ve izotopik saflığı, arka planları en aza indirerek NC duyarlılığı için su veya sintilatör alternatiflerinden daha iyi performans gösterdi. SNO hizmet dışı bırakılmış olsa da, tasarımı Hyper-Kamiokande veya SNO+ (sintilatör ile yeniden tasarlanmış) gibi yeni nesil dedektörleri bilgilendirir; burada ağır su, süpernova veya reaktör izlemede gelişmiş düşük enerjili nötrino spektroskopisi için hibritleşebilir.[138]
Biyolojik ve Fizyolojik Etkiler
İzotop Etkileri Yoluyla Metabolik Bozulma
Ağır su veya döteryum oksit (D₂O), temel olarak döteryum (²H) ve protiyum (¹H) arasındaki kütle farkından kaynaklanan kinetik izotop etkileri yoluyla biyolojik etkiler gösterir. Daha ağır döteryum çekirdeği, onu içeren bağların titreşim frekansını azaltır, C-H ve O-H eşdeğerlerine göre C-D ve O-D bağlarını güçlendirir ve proton transfer reaksiyonlarında kuantum tünelleme olasılıklarını azaltır. Bu durum, hidrojen soyutlamasının veya transferinin hız sınırlayıcı olduğu enzimatik süreçler için daha yavaş reaksiyon hızlarıyla sonuçlanır; birincil kinetik izotop etkileri (KIE’ler) genellikle döteryum ikamesi için 2-7 katını aşar.[139][46]
Sulu ortamlarda D₂O’dan gelen döteryum, çözücü değişimi veya biyosentetik yollarla proteinlere, lipitlere ve nükleik asitlere katılarak biyomoleküllere geçer. Bu ikame, özellikle redoks enzimlerinde ve protona bağlı süreçlerde metabolik kinetiği bozar. Örneğin, sitokrom P450 aracılı oksidasyonlarda, substratların döteryum etiketlemesi önemli birincil KIE’ler verir; bu da detoksifikasyonu ve steroid metabolizmasını yavaşlatan hız sınırlayıcı C-H bağının koptuğunu gösterir. Benzer şekilde, mitokondriyal ATP sentaz, D₂O’da değişmiş kararlı durum kinetiği sergiler; ATP ve ITP için azaltılmış hidroliz oranları, engellenmiş proton translokasyonuna ve F₁ alt birimindeki konformasyonel değişikliklere atfedilir.[46][140][141]
Mitokondriyal disfonksiyon kritik bir bozulma odağını temsil eder; fazla döteryum mitokondriyal suda birikerek elektron taşıma zinciri verimliliğini ve oksidatif fosforilasyonu bozar. Mitokondriyal matrislerdeki düşük döteryum seviyeleri (1-4 mM’nin altında) hızlı proton akışları için gereklidir; D₂O maruziyetinden kaynaklanan yüksek seviyeler, hidrit transferlerindeki KIE’ler yoluyla NADH dehidrojenaz ve kompleks I aktivitesini engelleyerek reaktif oksijen türlerini yükseltir ve ATP verimini tehlikeye atar. %100 D₂O’ya maruz kalan insan hücreleri üzerindeki çalışmalar, bu metabolik duraklamalarla bağlantılı artan apoptozu (programlı hücre ölümü) göstermekte ve şiddet açısından eşdeğer iyonlaştırıcı radyasyon dozlarından kaynaklanan etkileri aşmaktadır.[142][143][44]
Glikoliz ve lipit peroksidasyonu dahil olmak üzere daha geniş metabolik yollar basamaklı inhibisyonlar yaşar; örneğin, döteryumlu linoleik asidin soya fasulyesi lipoksijenaz oksijenasyonu, sinyal lipit oluşumunu geciktiren büyük KIE’ler gösterir. Ampirik eşikler, tek hücreli organizmalarda %30-50 D₂O ikamesinde büyümenin durmasını ve memelilerde %25-50 vücut suyu döterasyonunun üzerinde ölümcüllüğü içerir. Bu durum ozmotik veya radyolitik etkilerden ziyade kümülatif enzimatik yavaşlamalara atfedilebilir. Bu bozulmalar, döteryumun metabolik bir izleyici ve düşük dozlarda potansiyel terapötik modülatör olarak rolünün altını çizerken, yüksek maruziyet kesin izotop güdümlü kinetik bozukluklar yoluyla toksisitesini doğrular.[144][145][146]
Hayvanlarda ve İnsanlarda Toksisite Eşikleri
Memelilerde ağır sudan (D₂O) kaynaklanan toksisite, döteryumun biyomoleküllerde protiyumun yerini almasından kaynaklanır. Bu durum, izotopun iki katına çıkan atom kütlesi nedeniyle enzimatik reaksiyonları, mitozu ve hücresel süreçleri kinetik olarak bozar. Kemirgenler, vücut suyunun %20–25’ine kadar döteryum zenginleşmesini açık belirtiler olmaksızın tolere edebilir ve bu da metabolik etiketleme çalışmalarında kullanıma izin verir.[147] Ancak, içme suyu yoluyla %30–50 D₂O’ya maruz kalan fareler, 4–9 gün içinde gözlemlenebilen lökopeni ve azalmış eritrositler dahil olmak üzere doza bağlı hematopoetik baskılanma sergiler.[148] Sırasıyla 26 mol% D₂O’ya kadar uygulanan Japon bıldırcınları kısa vadede fizyolojik tolerans gösterir, ancak daha yüksek seviyeler üremeyi ve büyümeyi bozar.[149]
Hayvan modellerinde, açık toksisite eşikleri genellikle %20 vücut suyu değişimini aşar ve sinir sistemi disfonksiyonu, hepatik enzim değişiklikleri ve hücre bölünmesi için kritik olan mikrotübül polimerizasyonunun engellenmesi olarak kendini gösterir.[150] [151] Metabolik yavaşlama hayati süreçleri durdurduğundan, ölümcüllük %50 döterasyon civarında gerçekleşir; örneğin, kemirgenlerde bu seviyeye kademeli değişim, akut zehirlenme olmaksızın ancak kümülatif izotopik bozulma ile organ yetmezliği ve ölümden önce gelir.[145] Memelilerdekiler de dahil olmak üzere ökaryotik hücreler, ~%50 D₂O’ya kadar canlılığını korur ancak ötesinde mitotik duraklama ve apoptoza yenik düşer; bu durum prokaryotların daha yüksek dayanıklılığı ile tezat oluşturur.[152]
Etik kısıtlamalar doğrudan dozlama denemelerini engellediği için insan verileri in vitro hücre çalışmalarından ve hayvan ekstrapolasyonlarından elde edilir. Ağır suya maruz kalan insan karsinom hücreleri, deneysel greftlerde D₂O konsantrasyonuyla orantılı olarak tümör ağırlıklarının azalmasıyla birlikte, gecikmiş çoğalma gösterir.[1] %100 D₂O’da, insan hücreleri apoptozu eşdeğer yüksek doz iyonlaştırıcı radyasyondan daha güçlü bir şekilde tetikler ve döteryumun bağ titreşimi değişiklikleri yoluyla yıkıcı potansiyelinin altını çizer.[44] Eşikler memeli modellerini yansıtır: %20’nin altında ince metabolik kaymalar mümkündür, %25–30’da kısırlık ve nörolojik bozukluk görülür ve %50 vücut suyu döterasyonuna yaklaşıldığında ölümcüllük başlar; ancak izleyiciler için eser miktarda maruziyetler (<%1) güvenli ve ölümcül değildir.[153] Doğrulanmış insan ölümü yoktur, ancak yutma içeren endüstriyel kazalar küçük hacimlerden akut etkilerin olmadığını doğrulamaktadır; çünkü yetişkinlerde önemli vücut zenginleşmesi için ~20 litre saf D₂O gerekir.[150]
Radyasyon ve Uzun Ömür Efsanelerinin Çürütülmesi
Döteryum, radyoaktif bozunma eğilimi olmayan kararlı bir hidrojen izotopu olduğundan, ağır su veya döteryum oksit (D₂O) radyoaktif değildir ve normal koşullar altında iyonlaştırıcı radyasyon yaymaz.[154] Radyasyon risklerini doğrudan ağır suya atfeden iddialar, genellikle nötronları emebildiği ve eser miktarda radyoaktif bir izotop olan trityum (³H) oluşturabildiği nükleer reaktörlerle olan ilişkisinden kaynaklanır; ancak endüstriyel olarak veya laboratuvar kullanımı için üretilen saf ağır su ihmal edilebilir düzeyde trityum içerir ve yutulması veya maruz kalınması durumunda radyasyon tehlikesi oluşturmaz.[11] Örneğin, spektroskopi gibi reaktör dışı uygulamalarda kullanılan ağır su radyoaktif kalmaz ve gerçek radyonüklidlere maruz kalmanın aksine, küçük miktarlarda insan tüketimi radyasyon zehirlenmesine neden olmaz.[155]
Ağır su maruziyetinin radyasyon benzeri hücresel hasarı taklit ettiği veya buna neden olduğu iddiaları da asılsızdır; yüksek konsantrasyonlar (örneğin, %100 D₂O) insan hücrelerinde apoptozu in vitro eşdeğer iyonlaştırıcı radyasyon dozlarından daha güçlü bir şekilde indüklese de, bu etki radyolojik mekanizmalardan değil, metabolik süreçleri bozan kinetik izotop farklılıklarından kaynaklanır.[44] İn vivo olarak, bu tür toksisite, radyasyonun DNA zincir kırılmalarından ve serbest radikal basamaklarından ayırt edilebilen, mutajenik veya radyolitik hasardan ziyade yavaşlamış hücre bölünmesi ve organ disfonksiyonu olarak kendini gösterir.[6]
Uzun ömürlülük konusunda, yavaşlamış metabolik reaksiyonlar veya azaltılmış oksidatif stres yoluyla ağır suyu bir “gençlik iksiri” olarak öne süren sözde bilimsel iddialar, memelilerde ampirik destekten yoksundur ve doza bağlı toksisite verileriyle çelişir.[156] Maya modellerinde, düşük seviyeli ağır su maruziyeti, mitokondriyal reaktif oksijen türlerini azaltarak kopyalayıcı ömrü uzatmıştır; bu da değişmiş reaksiyon kinetiği yoluyla minimal dozlarda potansiyel bir koruyucu rol olduğunu düşündürür.[157] Ancak kemirgenlerde, içme suyunda %30-50 ağır suyun kronik uygulanması kısırlığa, büyüme geriliğine ve %20 ömür azalmasına neden olur; duran mitoz ve enzimatik inhibisyon nedeniyle %90 değişimde ölümcüllük görülür.[158] Doğal vücut suyu sadece ~%0,015 döteryum içerdiğinden ve %20’nin üzerindeki yükselmeler protein katlanmasını ve lipit membran akışkanlığını bozarak yaşa bağlı düşüşü hafifletmek yerine hızlandırdığından, insan ekstrapolasyonu yersizdir.[146] Savunucuların anekdotsal veya in vitro kanıtlara güvenmesi bu eşikleri görmezden gelir ve uzun ömürlülük faydalarını nedensel memeli çalışmalarıyla desteklenmeyen bir efsane haline getirir.[159]
Yayılma Tartışmaları ve Politika Müzakereleri
Tarihsel Saptırmalar ve Casusluk Vakaları
İkinci Dünya Savaşı sırasında, Nazi Almanyası’nın nükleer araştırma programı için ağır su peşinde koşması, o zamanlar dünyanın birincil döteryum oksit kaynağı olan işgal altındaki Norveç’teki Vemork hidroelektrik santralindeki üretimi bozmak için Müttefik istihbarat operasyonlarını ve sabotaj görevlerini harekete geçirdi. Ağır suyun atom reaktörleri için bir nötron moderatörü potansiyelini fark eden Alman bilim adamları, 1934’ten itibaren Norsk Hydro altındaki Vemork’ta üretimi artırmış ve 1943’e kadar yıllık 12 tona kadar verim elde etmişlerdi. Norveç direniş ağları tarafından bilgilendirilen İngiliz Özel Harekat İdaresi (SOE) istihbaratı, tesisi Almanya’nın bomba çabaları için kritik olarak tanımladı ve 27 Şubat 1943’te Gunnerside Operasyonu’na yol açtı. SOE tarafından eğitilen ve bölgeye paraşütle atılan altı Norveçli komandodan oluşan bir ekip, tesise fark edilmeden sızdı, konsantrasyon odasının elektroliz hücrelerini imha etti ve 500 kilogramlık ağır su stoğunu sabote etti. Hardangervidda platosu üzerinden kayakla kaçana kadar tespit edilmeden veya kayıp vermeden üretimi en az bir yıl gerilettiler.[58][69]
Sonraki Müttefik çabaları bozulmayı daha da artırdı; bunlar arasında Kasım 1942’de Gestapo güçleri tarafından yakalanıp infaz edilen komandolarla sonuçlanan başarısız bir Freshman Operasyonu planör görevi ve 1943 sonlarında operasyonları tamamen durdurmasa da hasar veren RAF bombardıman baskınları yer alıyordu. Belirleyici darbe, 20 Şubat 1944’te Norveçli sabotajcıların, kalan 500 kilogram ağır suyu Tinnsjø Gölü üzerinden taşıyan SF Hydro feribotuna patlayıcı yerleştirmesiyle geldi. Gemi battı ve 14 sivilin boğulmasına rağmen kargo kullanılamaz hale geldi. Savaş sonrası gizliliği kaldırılan SOE kayıtları ve Alman değerlendirmeleriyle doğrulanan bu eylemler, Almanya’nın ağır su tedarik zincirini etkili bir şekilde nötralize etti ve kaynak kıtlığı veya bilimsel yanlış adımların ne ölçüde birincil faktörler olduğu tartışılsa da, Haigerloch’taki uranyum reaktörü deneylerinin başarısızlığına katkıda bulundu.[69][58]
Savaş sonrası dönemde, dikkate değer bir saptırma vakası, Norveç’in 1959’da İsrail’e 20 ton ağır su ihraç etmesini içeriyordu. Görünüşte Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı (IAEA) güvenlik denetimlerinden yoksun bir ikili anlaşma kapsamında barışçıl araştırma içindi. Bir aracı olarak Birleşik Krallık üzerinden teslim edilen sevkiyat, İsrail’in güvencelerine rağmen sözleşme şartlarından açık bir sapma ile sivil uygulamalardan ziyade tahmini 200-400 savaş başlığı için silah sınıfı plütonyum üreten ve 1963’te faaliyete geçen İsrail’in Dimona reaktörünü besledi. İstihbarat kanalları aracılığıyla İsrail’in gizli nükleer emellerinin farkında olan Norveçli yetkililer, Soğuk Savaş ittifaklarının ortasında satışa devam ettiler, ancak 1980’lerdeki ifşalar diplomatik baskıya yol açtı; İsrail bir jest olarak 1992’de yaklaşık 2 tonu iade etti, ancak son kullanımın doğrulanması sınırlı kaldı. Bu olay, ağır su ihracatındaki çift kullanımlı güvenlik açıklarını vurguladı ve 1974’te kurulan Nükleer Tedarikçiler Grubu altında daha sıkı ihracat kontrollerini etkiledi.[160][161]
Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Anlaşması (NPT) Etkileri
Ağır suyun yayılma hassasiyeti, doğal uranyum yakıtlı reaktörlerde bir nötron moderatörü olarak kullanılmasından kaynaklanmaktadır. Bu reaktörler, uranyum zenginleştirme altyapısına ihtiyaç duymadan kullanılmış yakıtın yeniden işlenmesi yoluyla silah sınıfı plütonyum üretebilir. NPT’nin III. Maddesi uyarınca, nükleer silahı olmayan devletler, saptırmayı önlemek için ağır su reaktörlerine ve üretim tesislerine kadar uzanan plütonyum gibi özel bölünebilir malzemeleri izlemek için IAEA ile kapsamlı güvenlik denetimi anlaşmaları imzalamalıdır. Bu güvenlik denetimleri, barışçıl kullanımı doğrulamak için bildirimler, denetimler ve malzeme muhasebesi gerektirir ve uyumsuzluk potansiyel olarak BM Güvenlik Konseyi’ne sevk edilmeyi tetikler.
Ağır su ihracatı, ağır su üretim tesislerini ve döteryum oksidin kendisini tetik listesinde (Bölüm 1, Ek A) listeleyerek NPT uyumlu kontrolleri uygulayan Nükleer Tedarikçiler Grubu (NSG) yönergeleri tarafından yönetilir. Bu tür transferler, alıcının IAEA tam kapsamlı güvenlik denetimlerini, yeniden transfer güvencelerini ve fiziksel koruma standartlarını kabul etmesini talep ederken, tedarikçiler güvenli olmayan plütonyum üretimi risklerini azaltmak için hassas tesislerde kısıtlama uygular. Kısmen ağır su teknolojisini içeren yayılma olaylarına yanıt olarak 1975’te kurulan NSG, ağır su ile ilgili ekipman için çift kullanımlı ihracat tetikleyicileri de dahil olmak üzere bu kuralları zamanla sıkılaştırmıştır.[162]
İran’ın Arak’taki IR-40 ağır su reaktörü NPT gerilimlerine örnek teşkil ediyordu; tasarımı yılda 8-10 kg plütonyum (1-2 savaş başlığı için yeterli) verebilirdi ve bu da beyan edilmemiş faaliyetlere bağlı güvenlik ihlalleri konusunda IAEA bulgularına yol açtı. 2015 JCPOA, daha düşük plütonyum çıktısı için reaktörün yeniden tasarlanmasını, kalandria çekirdeğinin çıkarılmasını ve güvenlik sınırlarını aşan 13 metrik ton ağır su stoğunun ihraç edilmesini gerektirerek bunu ele aldı, ancak daha sonraki İran uyumsuzluğu ve tesis yeniden inşaları endişeleri yeniden alevlendirdi. İsrail’in 19 Haziran 2025’te potansiyel plütonyum yollarını durdurmayı amaçlayan Arak saldırısı, İran’ın 2021’den bu yana kısıtlı IAEA erişimi ortamında NPT çerçevesi altındaki uygulama zorluklarının altını çizdi.[163][100][94]
Hindistan’ın NPT dışı statüsü, CANDU türevi reaktörleri için yerli ağır su geliştirmesine izin verdi, ancak CIRUS reaktörü için Kanada tarafından sağlanan ağır suya tarihsel bağımlılık, 1974’teki “barışçıl nükleer patlama” için plütonyum üretimine olanak sağladı ve ikili güvenlik denetimlerindeki boşlukları ortaya çıkardı. Bu olay NSG oluşumunu ve daha sıkı küresel kontrolleri hızlandırdı, ancak Hindistan’ın ağır sudaki kendi kendine yeterliliği (yılda 500 metrik tondan fazla üretim), NPT kısıtlamaları dışında bölünebilir malzeme üreten, güvenlik denetimi olmayan askeri programını sürdürdü. Bu tür vakalar, anlaşmanın gönüllü uyuma ve ihracat rejimlerine olan güvenini göstermekte olup, ağır su yolları doğrulama ve yaptırım için devam eden çift kullanımlı ikilemler oluşturmaktadır.[164][116]
Ülkeye Özgü Programlar ve Yaptırımların Aşılması
Hindistan, basınçlı ağır su reaktörlerini (PHWR) desteklemek için yerli bir ağır su üretim programını sürdürdü, ancak 1980’lerde, 1974 nükleer testinden sonra uygulanan uluslararası ihracat kontrollerini aşmak için Sovyetler Birliği, Çin ve Norveç’ten gizli ithalat yoluyla ağır su edinme politikası izledi.[165][166] Resmi inkarlara rağmen satış kayıtlarıyla belgelenen bu ithalatlar, test sonrası bağların koparılmasından önce Kanada tarafından sağlanan ağır suyu kullanan CIRUS reaktörü gibi tesislerin genişletilmesini sağlayarak Hindistan’ın plütonyum üretim yeteneklerine katkıda bulundu.[167]
İran, Arak Nükleer Kompleksi’nde, 40 MW termal çıkış için tasarlanan ve modifiye edilmezse silah sınıfı plütonyum üretebilen IR-40 reaktörünü destekleyen bir ağır su üretim tesisi işletmektedir.[94] 1737 (2006) dahil olmak üzere BM Güvenlik Konseyi kararları uyarınca İran, nükleer silahların yayılmasıyla bağlantılı ağır su ile ilgili faaliyetleri yasaklayan yaptırımlarla karşı karşıyadır ve fazla üretim, 130 metrik tonun üzerinde stoklamayı önlemek için IAEA tarafından izlenmektedir.[168] Bunlardan kaçınmak için İran, nükleer programı için yaptırımları aşmayı kolaylaştıran kuruluşlara yönelik ABD Hazine Bakanlığı belirlemelerinde tanımlandığı gibi, ağır su damıtımına potansiyel olarak uygulanabilen bileşenler de dahil olmak üzere çift kullanımlı mallar için tedarik ağlarını kullanmıştır.[169][170] 2019’da ABD, İran’ın fazla ağır suyu Umman’a ihraç etmesine izin veren feragatleri sonlandırdı ve aldatıcı ticaret uygulamaları gibi kaçınma taktiklerinin ortasında devam eden yerli üretimi teşvik etti.[171]
Kuzey Kore’nin Yongbyon Nükleer Bilimsel Araştırma Merkezi, bir ağır su üretim tesisi ve yaklaşık 1986’dan beri faaliyette olan ve 2007 sonrası Çerçeve Anlaşması’nın çöküşüyle yeniden başlatılan deneysel bir 30 MW ağır su reaktörü ile desteklenen 5 MWe grafit moderatörlü bir reaktör içerir.[172] 1718 (2006) gibi BM Güvenlik Konseyi kararları ve sonraki önlemler, ağır su da dahil olmak üzere nükleerle ilgili malzemelerin transferini yasaklar ve yayılma faaliyetlerine varlık dondurmaları uygular, ancak Kuzey Kore, reaktör bakımı için yasadışı tedarik ağları ve çift kullanımlı öğelerin devlet destekli kaçakçılığı yoluyla bunlardan kaçmıştır.[173][174]
Pakistan, ilki 1998’de faaliyete geçen 50-100 MWt’lik dört plütonyum üretim reaktöründen oluşan Khushab kompleksini beslemek için yıllık 13 metrik ton kapasiteli Multan tesisinde ağır su üretimi geliştirdi.[175] İran veya Kuzey Kore gibi kapsamlı BM yaptırımları altında olmasa da, Pakistan’ın programı, reaktör tasarımları ve malzemeleri için Çin’den yardım alarak ihracat kontrollerinin aşılmasını içeriyordu ve bu da askeri sahalarda tam IAEA güvenlik denetimleri olmadan genişlemeye olanak sağladı.[176]
Referanslar
- https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/Deuterium-Oxide
- https://www.sciencedirect.com/topics/pharmacology-toxicology-and-pharmaceutical-science/deuterium-oxide
- https://srd.nist.gov/jpcrdreprint/1.555714.pdf
- https://www.nrc.gov/reading-rm/basic-ref/glossary/heavy-water-d2o
- https://www-pub.iaea.org/MTCD/publications/PDF/TRS407_scr/D407_scr1.pdf
- https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9346379/
- https://webbook.nist.gov/cgi/cbook.cgi?ID=C7789200
- https://www.chemicalbook.com/ChemicalProductProperty_EN_CB3736883.htm
- https://www.iaea.org/newscenter/news/what-is-deuterium
- https://www.nature.com/articles/s42003-021-01964-y
- https://hwb.gov.in/frequently-asked-questions-faqs
- https://www.webqc.org/compound-D2O-D2O.html
- https://www.sigmaaldrich.com/US/en/substance/deuteriumoxide20037789200
- https://byjus.com/jee/heavy-water-preparation-properties/
- https://www.aakash.ac.in/important-concepts/chemistry/heavy-water
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0016703753900660
- https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9084288/
- https://www.nature.com/articles/s41598-022-23551-9
- https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.jchemed.5c00535
- https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/2007JD008417
- https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5465917/
- https://webbook.nist.gov/cgi/cbook.cgi?ID=C14314422&Mask=4
- https://hwb.gov.in/h218o
- https://www.sigmaaldrich.com/US/en/product/aldrich/487090
- https://isotope.com/water/water-18o-olm-240-97-1
- https://www.columbia.edu/~vjd1/stable_isotopes.htm
- https://chemistry.stackexchange.com/questions/81235/freezing-point-of-oxygen-18-water
- https://www.sciencedirect.com/topics/medicine-and-dentistry/tritium-oxide
- https://www.quora.com/Can-you-drink-Super-heavy-water-T2O-What-happens-if-you-drink-it
- https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3057633/
- https://pubs.aip.org/aip/apl/article/126/1/012202/3329886/Theoretical-analysis-of-thermal-conductivities-of
- https://www.engineeringtoolbox.com/heavy-water-thermodynamic-properties-d_2003.html
- https://chemistry.stackexchange.com/questions/41063/specific-heat-capacity-of-heavy-water
- https://www.osti.gov/servlets/purl/1600626
- https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10544019/
- https://chem.libretexts.org/Bookshelves/Organic_Chemistry/Map%253A_Organic_Chemistry_%28Bruice%29/14%253A_NMR_Spectroscopy/14.17%253A_The_Use_of_Deuterium_in_%281H%29_NMR_Spectroscopy
- https://chem.libretexts.org/Bookshelves/Physical_and_Theoretical_Chemistry_Textbook_Maps/Supplemental_Modules_%28Physical_and_Theoretical_Chemistry%29/Quantum_Mechanics/06._One_Dimensional_Harmonic_Oscillator/Kinetic_Isotope_Effects
- https://www.physlink.com/education/askexperts/ae685.cfm
- https://chem.libretexts.org/Bookshelves/Organic_Chemistry/Map%253A_Organic_Chemistry_%28Wade%29_Complete_and_Semesters_I_and_II/Map%253A_Organic_Chemistry_%28Wade%29/07%253A_Alkyl_Halides-_Nucleophilic_Substitution_and_Elimination/7.17%253A_The_E2_Reaction_and_the_Deuterium_Isotope_Effect
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S092809872300091X
- http://www.civil.northwestern.edu/people/thomas/pdf/Thomas_D2O_ChemMat_1999.pdf
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1350417700000559
- https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11449287/
- https://journals.plos.org/water/article?id=10.1371/journal.pwat.0000292
- https://www.science.org/content/blog-post/heavy-water-your-nmr-experiments-and-elsewhere
- https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5776663/
- https://physicstoday.aip.org/features/harold-urey-and-the-discovery-of-deuterium
- https://www.nist.gov/history/nbsnist-culture-excellence/harold-c-urey-ferdinand-g-brickwedde-and-discovery-deuterium
- http://www.columbia.edu/cu/chemistry/fac-bios/brus/group/pages/urey.html
- https://www.nature.com/articles/nchem.1273
- https://www.pbs.org/wgbh/nova/hydro/water.html
- https://pubs.acs.org/doi/10.1021/ja01333a518
- https://www.nobelprize.org/uploads/2018/06/urey-lecture.pdf
- https://www.science.org/doi/10.1126/science.79.2042.151
- https://www.lifeinnorway.net/the-heavy-water-war/
- https://ww2days.com/u-s-b-17s-destroy-heavy-water-plant-3.html
- https://www.scientificamerican.com/article/operation-gunnerside-the-norwegian-attack-on-heavy-water-that-deprived-the-nazis-of-the-atomic-bomb/
- https://warfarehistorynetwork.com/article/the-norwegian-heavy-water-sabotage/
- https://www.military.com/history/2024/02/26/operation-gunnerside-daring-norwegian-commando-raid-ended-nazi-atomic-dreams-without-firing-shot.html
- https://www.gov.uk/government/news/sinking-of-df-hydro-70th-anniversary
- https://www.wearethemighty.com/history/operation-gunnerside-most-successful-sabotage-of-wwii/
- https://everything-everywhere.com/the-telemark-raids/
- https://www.srs.gov/general/about/history1.htm
- https://scdah.sc.gov/news/2021-04/cold-war-resources-sc-state-historic-preservation-office
- https://ahf.nuclearmuseum.org/ahf/history/heavy-water-reactors/
- https://coldwarpatriots.org/about-us/our-nuclear-nation/
- https://www.energy.gov/em/articles/srs-crews-successfully-demolish-facility-once-critical-cold-war-reactors
- https://www.wilsoncenter.org/blog-post/the-cia-and-the-soviet-heavy-water-project
- https://www.hydro.com/us/global/about-hydro/company-history/1929—1945/1943-the-heroes-of-telemark/
- https://direct.mit.edu/jcws/article/25/3/35/117554/From-Global-to-Local-The-Development-of-Heavy
- https://www.sciencedirect.com/topics/physics-and-astronomy/heavy-water
- https://patents.google.com/patent/US6858190B2/en
- https://books.google.com/books/about/Girdler_Sulfide_Process.html?id=1blBXwAACAAJ
- https://pubs.acs.org/isbn/9780841204201
- https://inis.iaea.org/records/hwb76-3ky19/files/12605285.pdf
- https://philarchive.org/archive/SFEHWA
- https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0360319901001501
- https://pubs.acs.org/doi/10.1021/bk-1978-0068.ch001
- https://www.osti.gov/servlets/purl/4087106
- https://www.chemistryworld.com/news/graphene-sieves-deuterium-from-hydrogen/9308.article
- https://www.jstor.org/stable/24908178
- https://inis.iaea.org/collection/NCLCollectionStore/_Public/13/680/13680422.pdf
- https://aiche.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/aic.11327
- https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5436102/
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1383586625022634
- https://www.nature.com/articles/d41586-022-03667-8
- https://www.world-nuclear-news.org/articles/india-opens-first-private-test-facility-for-upgrading-depleted-heavy-water
- https://organiser.org/2025/07/30/305020/bharat/heavy-water-upgrade-milestone-tema-india-barc-and-npcil-collaborate-to-power-nuclear-future-of-bharat/
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1876610211015335
- https://www.researchgate.net/figure/Heavy-Water-Production-Facilities_tbl1_262127194
- https://www.barc.gov.in/ebooks/9789356590526/paper05.pdf
- https://www-pub.iaea.org/MTCD/Publications/PDF/TRS425_web.pdf
- https://www.atkinsrealis.com/en/media/trade-releases/2025/2025-05-21
- https://www.nti.org/education-center/facilities/arak-nuclear-complex/
- https://www.srnl.gov/matter_magazine/srnl-explores-treating-and-re-purposing-heavy-water-stockpile/
- https://www.cnl.ca/canadian-nuclear-laboratories-and-isowater-sign-strategic-partnership-agreement-to-expand-heavy-water-production/
- https://www.kns.org/files/pre_paper/50/23A-148-%25EC%25B5%259C%25ED%259D%25AC%25EC%2588%2598.pdf
- https://www.nrc.gov/reading-rm/doc-collections/cfr/part110/full-text
- https://www.federalregister.gov/documents/2021/10/06/2021-21548/updates-on-the-export-of-deuterium
- https://obamawhitehouse.archives.gov/node/328996
- https://home.treasury.gov/news/press-releases/tg1804
- https://www.bbc.com/news/articles/c39rpgpvwy1o
- https://www.armscontrol.org/factsheets/restoring-jcpoas-nuclear-limits
- https://www.nuclearbusiness-platform.com/media/insights/decolonizing-nuclear-latin-america-push-for-sovereign-technology-and-local-supply-chains
- https://isis-online.org/isis-reports/heavy-water-loophole-in-the-iran-deal
- https://www.sciencedirect.com/topics/engineering/heavy-water-reactors
- https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-4613-3527-6_10
- http://large.stanford.edu/courses/2016/ph241/dodaro2/
- https://world-nuclear.org/information-library/nuclear-fuel-cycle/nuclear-power-reactors/nuclear-power-reactors
- https://www.acq.osd.mil/ncbdp/nm/NMHB2020rev/chapters/chapter15.html
- https://world-nuclear.org/information-library/nuclear-fuel-cycle/fuel-recycling/plutonium
- https://world-nuclear.org/information-library/country-profiles/countries-a-f/canada-nuclear-power
- https://nsspi.tamu.edu/nuclear-forensics-signature-analysis-of-thermal-reactor-produced-weapons-grade-plutonium-30947/
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S092037961830379X
- https://scientific-publications.ukaea.uk/wp-content/uploads/CCFE-PR1767-1.pdf
- https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/nuclear-vault/2022-12-09/us-canada-and-indian-nuclear-program-1968-1974
- https://www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP88R01225R000200960007-6.pdf
- https://www.cigionline.org/articles/canada-india-nuclear-deal-and-proliferation-concerns/
- https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0022236487900394
- https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.analchem.9b01580
- https://chem.washington.edu/sites/chem/files/documents/facilities/nmrsolventschart_001.pdf
- https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0730725X86900470
- https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.jpcb.3c04385
- https://www.technologynetworks.com/analysis/news/heavy-water-reveals-cellular-secrets-307299
- https://www.science.org/doi/10.1126/science.169.3950.1085
- https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3948971/
- https://journals.physiology.org/doi/full/10.1152/ajpendo.00581.2014
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0002916523347701
- https://www.frontiersin.org/journals/immunology/articles/10.3389/fimmu.2025.1544193/full
- https://www.jbc.org/article/S0021-9258%2819%2972251-0/fulltext
- https://zeochem.com/our-products/deuterium-labeled-compounds/deuterium-used-as-tracer-or-marker/
- https://www.energy.gov/science/doe-explainsdeuterium-tritium-fusion-fuel
- https://thebulletin.org/premium/2024-11/the-fuel-supply-quandary-for-fusion-reactors/
- https://www.nature.com/articles/s41586-025-09042-7
- https://physicsworld.com/a/electrochemical-loading-boosts-deuterium-fusion-in-a-palladium-target/
- https://sno.physics.carleton.ca/neutrino-reactions-in-the-heavy-water/
- https://www.slac.stanford.edu/econf/C040802/papers/WET001.PDF
- https://physicstoday.aip.org/news/novel-heavy-water-detector-unveils-the-missing-solar-neutrinos
- https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0309689
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0003986184904132
- https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC1808445/
- https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12322706/
- https://link.springer.com/article/10.1007/s44187-025-00327-4
- https://pubs.acs.org/doi/10.1021/jacs.7b09493
- https://medicine.yale.edu/lab/dmi/education/faqs/
- https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11298373/
- https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1420406112
- https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2831349/
- https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0024320574900265
- https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10535697/
- https://cdnsciencepub.com/doi/10.1139/y99-005
- https://www.frontiersin.org/journals/pharmacology/articles/10.3389/fphar.2024.1431204/full
- https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10228182/
- https://www.thoughtco.com/can-you-drink-heavy-water-607731
- https://www.orau.org/health-physics-museum/collection/miscellaneous/heavy-water.html
- https://www.newscientist.com/article/mg20026841-800-would-eating-heavy-atoms-lengthen-our-lives/
- https://www.gowinglife.com/heavy-water-extends-yeast-lifespan/
- https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5108472/
- https://www.quora.com/Can-drinking-heavy-water-really-stop-aging
- https://www.wisconsinproject.org/israeli-a-bombs-and-norwegian-heavy-water-arms-control-through-public-pressure/
- https://www.nytimes.com/1987/02/17/world/norway-questions-israeli-use-of-nuclear-material.html
- https://nuclearsuppliersgroup.org/index.php/en/guidelines/nsg-guidelines/guidelines-part-1
- https://www.armscontrol.org/act/2014-04/win-win-solution-irans-arak-reactor
- https://world-nuclear.org/information-library/country-profiles/countries-g-n/india
- https://www.iranwatch.org/our-publications/article-oped-report/report-17-myths-about-india-nuclear-deal
- https://www.wisconsinproject.org/india-moves-from-smuggling-to-exporting-heavy-water/
- https://www.business-standard.com/markets/news/wheat-bombs-and-fetters-how-india-fought-off-us-sanctions-in-the-1970s-125090900060_1.html
- https://main.un.org/securitycouncil/en/sanctions/1737
- https://home.treasury.gov/news/press-releases/jl1955
- https://2009-2017.state.gov/r/pa/prs/ps/2013/218637.htm
- https://www.reuters.com/article/world/iran-to-keep-enriching-uranium-despite-u-s-move-parliament-speaker-idUSKCN1SA05O/
- https://www.armscontrol.org/factsheets/us-north-korean-agreed-framework-glance
- https://www.armscontrol.org/factsheets/un-security-council-resolutions-north-korea
- https://www.cfr.org/backgrounder/north-korea-sanctions-un-nuclear-weapons
- https://isis-online.org/isis-reports/further-construction-progress-on-the-fourth-heavy-water-reactor-at-khushab-
- https://www.wisconsinproject.org/pakistan-nuclear-milestones-1955-2009/