Redoks

İndirgenme-yükseltgenme reaksiyonları olarak da bilinen redoks reaksiyonları, elektronların türler arasında transfer edildiği ve oksidasyon durumlarında değişikliklere yol açan kimyasal süreçlerdir.[1] Bu reaksiyonlarda, oksidasyon (yükseltgenme), bir tür elektron kaybettiğinde (oksidasyon sayısını artırarak), indirgenme ise başka bir tür bu elektronları kazandığında (oksidasyon sayısını azaltarak) meydana gelir; iki yarı reaksiyon, elektron dengesini korumak için her zaman eş zamanlı olarak ilerler.[2] Elektron kaybeden tür indirgeyici ajan, kazanan tür ise oksitleyici ajan olarak hareket eder.[3]

Redoks reaksiyonları, canlı organizmalarda enerji üretiminden endüstriyel uygulamalara ve çevresel dinamiklere kadar disiplinler arası birçok temel olguyu destekler. Biyolojide, glikozun ATP üretmek için oksitlendiği hücresel solunum ve karbondioksitin karbonhidrat oluşturmak için indirgendiği, suyun ise oksijen üretmek için oksitlendiği fotosentez gibi süreçler için hayati öneme sahiptirler.[4] Teknolojik olarak redoks prensipleri, kontrollü elektron akışı yoluyla kimyasal enerjiyi elektrik enerjisine dönüştürerek galvanik hücreleri, pilleri ve yakıt hücrelerini çalıştırır.[1] Jeokimya ve çevre biliminde, redoks koşulları yeraltı suları ve topraklardaki kirleticilerin hareketliliğini ve akıbetini belirleyerek iyileştirme stratejilerini etkiler.[5] Standart kurallara göre atanan oksidasyon sayıları (saf haldeki elementler için 0 ve çoğu bileşikteki oksijen için -2 gibi), bu reaksiyonları tanımlamak ve dengelemek için nicel bir araç sağlar.[2] Yaygın örnekler arasında demirin paslanması (Fe’nin O₂ tarafından oksitlenmesi) ve yakıtların yanması yer alır; her ikisi de elektron transferi yoluyla enerji açığa çıkarır.[3]

Tanımlar ve Terminoloji

Oksidasyon ve İndirgenme

Oksidasyon ve indirgenme kavramları, 18. yüzyılın sonlarında Antoine Lavoisier ile ortaya çıkmıştır; Lavoisier oksidasyonu bir maddenin oksijenle birleşmesi, indirgenmeyi ise bir bileşikten oksijenin uzaklaştırılması olarak tanımlamış, böylece daha önceki filojiston teorisinin yerini alan ikili bir çerçeve kurmuştur.[6] Bu oksijen merkezli görüş erken kimyaya hakim olmuş ancak oksijen içermeyen reaksiyonlar gözlemlendikçe sınırlı kalmıştır. 19. yüzyılda elektrokimyadaki gelişmeler, özellikle Michael Faraday’ın 1830’larda elektroliz üzerine yaptığı araştırmalar, elektrotlardaki kimyasal değişimlerin elektrik geçişini içerdiğini ortaya koymuş ve oksidasyon ile indirgenmenin yük transfer süreçleri olarak yorumlanmasının temelini atmıştır.[7]

20. yüzyılın başlarında anlayış, Harry Shipley Fry gibi kimyagerlerin 1915’te oksidasyonu elektron kaybı ve indirgenmeyi elektron kazanımı olarak açıkça tanımlamasıyla modern elektron transferi perspektifine kaymıştır.[6] Genellikle “OIL RIG” (Oxidation Is Loss, Reduction Is Gain – Oksidasyon Kayıptır, İndirgenme Kazançtır) veya alternatif olarak “LEO GER” (Loss of Electrons is Oxidation, Gain of Electrons is Reduction) anımsatıcılarıyla hatırlanan bu elektron tabanlı tanım, tüm redoks reaksiyonlarına uygulanabilir kesin ve genel bir çerçeve sağlar.[8] Bu görüşte, oksidasyon ve indirgenme, bir redoks reaksiyonunda eş zamanlı olarak meydana gelen ve genel olarak net elektron değişimi olmayan tamamlayıcı yarı süreçlerdir.

Klasik bir örnek bu tanımları açıklar: Magnezyumun yanmasında, 2Mg + O₂ → 2MgO reaksiyonu, magnezyum atomlarının her birinin Mg²⁺ iyonları oluşturmak için iki elektron kaybettiğini (oksidasyon), oksijen moleküllerinin ise O²⁻ iyonları oluşturmak için bu elektronları kazandığını (indirgenme) gösterir. Burada magnezyum oksidasyona, oksijen ise indirgenmeye uğrar; bu durum, elektron transferinin elementlerden bileşiğe dönüşümü nasıl yönlendirdiğini vurgular. Bu temel süreçler, türler arasındaki elektron yeniden dağılımının çekirdek mekanizmasını kurarak, elektrokimya ve termodinamiktekiler de dahil olmak üzere sonraki tüm redoks fenomenlerini destekler.

Oksitleyici ve İndirgeyici Ajanlar

Bir oksitleyici ajan veya oksidan, bir redoks reaksiyonu sırasında başka bir türden elektron kazanan, böylece o türü oksitlerken kendisi indirgenmeye uğrayan bir maddedir.[9] Bu elektron kabulü, elektron transferi için uygun bir bölge sağlayarak oksidasyon sürecini kolaylaştırır. Yaygın oksitleyici ajanlar arasında; yakıtları oksitleyerek yanmayı destekleyen moleküler oksijen (O₂), analitik kimyada titrasyonlar için kullanılan potasyum permanganat (KMnO₄) ve klorür oluşturmak için çeşitli substratlarla reaksiyona giren klor (Cl₂) bulunur.[9][10]

Tersine, bir indirgeyici ajan veya redüktan, bir redoks reaksiyonunda başka bir türe elektron kaybeden, o türü indirgerken kendisi oksitlenen bir maddedir.[10] Bu ajanlar, genellikle düşük oksidasyon durumlarına sahip metaller veya bileşikler olarak elektron bağışlayarak indirgenmeyi yönlendirir. Tipik örnekler; hidrojen üretmek için suyla şiddetli reaksiyona giren sodyum (Na), hidrojenasyon reaksiyonlarında kullanılan hidrojen gazı (H₂) ve daha yüksek değerlikli metal iyonlarını indirgeyebilen demirdir (Fe).[9] Oksitleyici ve indirgeyici ajanlar arasındaki etkileşim, elektron transferi yoluyla tüm redoks süreçlerinin temelini oluşturur.[11]

Oksitleyici ve indirgeyici ajanlar, elektron transferindeki reaktivitelerine göre güçlerine göre sınıflandırılır. Flor (F₂) veya permanganat iyonu (MnO₄⁻) gibi güçlü oksitleyici ajanlar yüksek reaktivite sergiler ve belirli koşullar altında su dahil birçok maddeyi oksitleyebilir.[11] Seyreltik çözeltilerdeki nitrat iyonu (NO₃⁻) gibi zayıf oksitleyici ajanlar daha az agresiftir ve reaksiyona girmek için tipik olarak belirli koşullar gerektirir. Sodyum (Na) gibi alkali metaller de dahil olmak üzere güçlü indirgeyici ajanlar elektronları kolayca bağışlar ve oksidanlarla ekzotermik olarak reaksiyona girerken, hidrojen sülfür (H₂S) gibi zayıf indirgeyici ajanlar yalnızca daha hafif reaksiyonlara katılır.[12] Bu sınıflandırma, göreceli güçlere dayalı olarak reaksiyon fizibilitesini tahmin etmeye yardımcı olur.

Aydınlatıcı uygulamalar bu ajanların rollerini vurgular. Klor gibi halojenler, ağartmada oksitleyici ajan olarak işlev görür; burada boyalardaki ve lekelerdeki kromoforları renksiz bileşiklere oksitlerler, bu süreç tekstil ve kağıt endüstrilerinin merkezindedir.[13] Çinko gibi metaller metalurjide indirgeyici ajan olarak hizmet eder; örneğin galvanizasyonda çinko, demiri kaplayarak kurbanlık (feda edilen) olarak hareket eder ve ana metalin paslanmasını önlemek için tercihen oksitlenir.[14]

Oksitleyici ve indirgeyici ajanları kullanırken reaktiviteleri nedeniyle güvenlik hususları çok önemlidir. Güçlü bir oksitleyici ajan olan nitrik asit (HNO₃) oldukça aşındırıcıdır ve bozunma veya organiklerle reaksiyon üzerine toksik azot oksitler (NOₓ) açığa çıkarabilir; bu da nitril veya bütil kauçuk eldivenler, koruyucu gözlükler ve yüz siperi ile iyi havalandırılan bir çeker ocakta kullanımı zorunlu kılar.[15] Şiddetli reaksiyonları veya patlamaları önlemek için yanıcı maddelerden ve indirgeyicilerden uzakta cam veya uyumlu kaplarda saklanmalıdır.[16]

Oksidasyon Durumları

Oksidasyon sayıları olarak da bilinen oksidasyon durumları, bir molekül veya iyondaki tüm bağların tamamen iyonik olması durumunda bir atomun sahip olacağı varsayımsal yükü temsil eder ve kimyasal bileşiklerdeki atomların oksidasyon veya indirgenme derecesini izlemek için bir araç sağlar.[17] Bu biçimsel atama, redoks süreçleri sırasında kimyasal davranışın ve elektron kaymalarının sistematik olarak tanımlanmasına yardımcı olur.[18]

Oksidasyon durumlarını atama kuralları, elektronegatiflik farklarına ve geleneksel anlaşmalara dayanır ve bileşikler arasında tutarlılık sağlar.[19] N₂ veya Fe’de olduğu gibi standart formundaki birleşmemiş bir element için oksidasyon durumu sıfırdır.[19] Tek atomlu bir iyonda oksidasyon durumu iyonun yüküne eşittir; örneğin Na⁺ için +1 veya Cl⁻ için -1’dir.[19] Bileşikler veya iyonlar için, oksidasyon durumlarının toplamı nötr türler için sıfıra veya iyonlar için toplam yüke eşit olmalıdır.[19] Kovalent bağlarda, daha elektronegatif atoma negatif bir oksidasyon durumu atanırken, daha az elektronegatif olana pozitif bir oksidasyon durumu verilir.[19] Yaygın elementler için belirli kurallar geçerlidir: flor her zaman -1’dir; oksijen tipik olarak -2’dir (peroksitlerde -1 veya florlu bileşiklerde +2 olması hariç); hidrojen genellikle +1’dir (metal hidrürlerde -1 olması hariç); alkali metaller (grup 1) her zaman +1; ve toprak alkali metaller (grup 2) her zaman +2’dir.[20] Klor gibi halojenler genellikle -1’dir, ancak oksijen veya flor içeren bileşiklerde pozitif olabilirler.[20]

Bu kurallar çeşitli bileşiklerdeki oksidasyon durumlarını belirlemek için uygulanır. Suda (H₂O), her hidrojen +1 ve oksijen -2’dir, toplamı sıfırdır.[19] Potasyum permanganatta (KMnO₄), potasyum +1, mangan +7 ve her oksijen -2’dir, nötr bir bileşik verir.[19] Sülfat iyonu (SO₄²⁻) için kükürt +6 ve her oksijen -2’dir, toplam -2’ye eşittir.[19]

Oksidasyon durumları, moleküler orbital dağılımlarına bağlı olan atomlardaki gerçek kısmi yüklere karşılık gelmez, daha çok basitleştirilmiş biçimsel bir yapı olarak hizmet eder.[18] Hidrojen peroksitteki (H₂O₂) oksijen için -1 durumu gibi standart kuralların istisnaları, bu atamaların katı iyonik modeller yerine elektronegatiflik hiyerarşilerine öncelik verdiğini vurgular.[19]

Redoks kimyasında oksidasyon durumları, tam dengelenmiş denklemler gerektirmeden durumları değişen atomları belirleyerek —bir artış oksidasyonu, bir azalış indirgenmeyi gösterir— reaksiyon fizibilitesinin hızlı bir şekilde değerlendirilmesini sağlar.[19] Bu fayda, karmaşık sistemlerdeki türlerin oksitleme veya indirgeme kapasitesini tahmin etmek için özellikle değerlidir.[18]

Elektron Transferi ve Enerjetik

Elektron Transfer Süreçleri

Redoks reaksiyonlarındaki elektron transfer süreçleri, atomlar, iyonlar veya moleküller gibi türler arasında elektronların hareketini içererek mikroskobik düzeyde gerçekleşir. Bu süreçler, çözünmüş türler arasında çözeltide meydana gelen homojen; veya elektronların katı bir fazdan bir çözeltiye veya tam tersine transfer olduğu elektrotlar gibi arayüzlerde gerçekleşen heterojen olarak sınıflandırılabilir.[21] Homojen elektron transferinde reaktanlar tipik olarak aynı fazdaki metal kompleksleri veya organik radikallerdir; heterojen transfer ise elektrotun bir redoks ortağı olarak hareket ettiği elektrokimyasal hücreler için merkezidir.[22]

Elektron transfer mekanizmalarında önemli bir ayrım, iç küre ve dış küre yolları arasındadır. Dış küre mekanizmalarında elektron, reaktanlar arasında kimyasal bir bağ oluşturmadan, genellikle geçici bir çarpışma kompleksi sırasında uzayda veya çözücü molekülleri boyunca kuantum tünelleme yoluyla doğrudan redoks merkezleri arasında transfer olur.[23] Bu yol, koordinasyon kürelerinin bozulmadan kaldığı kendi kendine değişim (self-exchange) reaksiyonları için yaygındır. Buna karşılık, iç küre mekanizmaları, hem oksidanı hem de redüktanı geçici olarak koordine eden, ayrışmadan önce köprü yoluyla elektron transferini kolaylaştıran köprüleyici bir ligand içerir; köprü oluşumuna izin vermek için en az bir reaktan kararsız (labil) olmalıdır.[24] Henry Taube’nin öncü çalışması, Cr(II)-Co(III) reaksiyonu gibi iç küre süreçlerinde ligand transferini gösteren izotopik etiketleme yoluyla bunu kanıtlamıştır.[24]

Bu süreçler için, özellikle dış küre transferleri için teorik çerçeve, hızı yeniden düzenlenme enerjisine ve reaksiyonun itici gücüne bağlı olarak tanımlayan Marcus teorisi ile sağlanır. Yeniden düzenlenme enerjisi, koordinasyon kürelerindeki titreşimsel değişikliklerden kaynaklanan iç küre katkılarını ve değişen yük dağılımına yönelik çözücü polarizasyon ayarlamalarından kaynaklanan dış küre katkılarını içerir.[25] Hız, itici güçle birlikte, yeniden düzenlenme enerjisine eşit olduğu bir maksimuma kadar artar, bunun ötesinde yetersiz gevşeme nedeniyle ters bölge oluşur.[25] Klasik bir örnek, reaktanlar arasında minimum yapısal değişiklik olan ve köprü olmadan doğrudan elektron atlamasına izin veren prototipik bir dış küre süreci olan Fe(H₂O)₆²⁺/Fe(H₂O)₆³⁺ kendi kendine değişim reaksiyonudur.[26]

Çözücüler, dış küre yeniden düzenlenmesine katkıda bulunarak çok önemli bir rol oynar; su gibi polar çözücüler geçiş durumunu stabilize etmek için yeniden yönlenir ve aprotik ortamlara kıyasla protik ortamlarda aktivasyon engelini düşürür.[27] Ligandlar her iki mekanizmayı da etkiler: Dış küre transferlerinde, metal-ligand bağ uzunluklarını ve titreşim frekanslarını değiştirerek iç küre yeniden düzenlenmesini modüle ederken, iç küre durumlarında klorür veya oksalat gibi uygun köprüleyici ligandlar merkezler arasındaki elektronik eşleşmeyi artırır.[28] Örneğin, π-alıcı ligandlar elektron yoğunluğunu delokalize edebilir ve her iki yolda da daha hızlı transferi kolaylaştırabilir.[29]

Reaksiyon Hızları ve Mekanizmaları

Redoks reaksiyonlarının hızları, hızın oksitleyici ve indirgeyici türler arasındaki çarpışmaların sıklığına ve enerjisine bağlı olduğu kinetik ilkelerle yönetilir ve genellikle kilit elektron transfer adımı etrafında merkezlenir.[30] Daha yüksek reaktan konsantrasyonları çarpışma sıklığını artırır, böylece redoks süreçleri için geçerli genel kimyasal kinetikte görüldüğü gibi reaksiyon hızını hızlandırır.[31] Yüksek sıcaklıklar moleküler kinetik enerjiyi artırır ve redoks sistemlerinde elektron transferi için enerji engelini aşan termal aktivasyonun nasıl olduğunu açıklayan Arrhenius denklemine göre hızları katlanarak artırır.[31] Katalizörler aktivasyon enerjisini düşürerek hızları önemli ölçüde artırır; biyolojik bağlamlarda sitokrom c oksidaz gibi enzimler solunumda hızlı elektron taşınmasını kolaylaştırırken, paladyum veya rutenyum gibi endüstriyel metal katalizörler, oksidan olarak peroksitler kullanarak hidrokarbonların yüksek verimle seçici oksidasyonlarını sağlar.[32][33]

Redoks mekanizmaları; ara türlerle sıralı elektron veya proton transferlerini içeren kademeli yollar veya elektron ve proton transferlerinin tek bir adımda aynı anda gerçekleştiği eş zamanlı mekanizmalar yoluyla ilerleyebilir.[34] Malik enzim tarafından L-malatın oksidatif dekarboksilasyonu gibi kademeli mekanizmalarda, oksidasyon dekarboksilasyondan önce gelir ve değişen kinetik izotop fraksiyonlamasını gösteren izotop etkisi çalışmalarıyla doğrulandığı üzere yüksek enerjili bir okzalosüksinat ara maddesi oluşturur.[35] Enzimatik redoksta yaygın olan eş zamanlı proton-eşleşmeli elektron transferleri (PCET), yüklü ara maddelerden kaçınır ve kinetik izotop etkileri ve pH bağımlılığı ile ayırt edilir; örneğin, indirgeyici PCET, fotokatalizörler ve asitler kullanarak karbonilleri radikallere aktive eder.[36] Basit bimoleküler redoks reaksiyonları için hız yasaları tipik olarak ikinci dereceden kinetiği izler, hız = k [oksidan][redüktan] olarak ifade edilir ve bir oksidan ve bir redüktan molekülünün çarpışmasını yansıtır.[30] Temsili bir örnek, asidik ortamda oksalatın permanganat ile oksidasyonudur; burada hız yasası, sabit sıcaklıkta başlangıç hızları yoluyla deneysel olarak belirlenen ve kademeli mekanizma için proton konsantrasyonuna bağımlılığı vurgulayan hız = k [MnO₄⁻][H₂C₂O₄][H⁺]² şeklindedir.[37]

Belirli redoks reaksiyonları, özellikle radikal aracılı olanlar, yayılma döngüleri yoluyla hızları artıran zincir mekanizmalarıyla çalışır. Doymamış lipidlerin otoksidasyonunda başlatma, çift bağlara hidroksil radikali eklenmesini içerir ve β-hidroksil peroksil radikalleri oluşturur; yayılma, hidroksil radikallerini yeniden üreten ve zinciri 70’e kadar zincir uzunluğuyla sürdüren Criegee ara maddelerine C–C bölünmesiyle ilerler.[38] Sonlandırma, bimoleküler radikal rekombinasyonu veya aldehitlerle Criegee reaksiyonları yoluyla kararlı ozonitler oluşturarak gerçekleşir. Korozyon süreçlerinde hızlar engellenebilir; pasivasyon alüminyum veya krom gibi metaller üzerinde koruyucu bir oksit tabakası oluşturarak, oksijen ve suyun yüzeye erişimini engelleyip daha fazla elektron transferini ve oksidasyonu bloke eder.[39]

Redoks Reaksiyonlarının Termodinamiği

Redoks reaksiyonlarının termodinamiği, bu elektron transfer süreçlerinin kendiliğindenliğini ve yönünü tahmin eden Gibbs serbest enerji değişimi (ΔG) üzerine odaklanır. Bir elektrokimyasal hücredeki redoks reaksiyonu için standart Gibbs serbest enerji değişimi, standart hücre potansiyeli (E_hücre) ile şu denklem aracılığıyla doğrudan ilişkilidir:

ΔG° = -nFE°

Burada n transfer edilen elektron mol sayısını, F ise bir mol elektronun yükü olan Faraday sabitini temsil eder. Bu ilişki, reaksiyondan elde edilebilecek maksimum genleşme dışı işi nicelleştirir ve elektriksel enerji çıktısını termodinamik fizibiliteye bağlar.[40] Negatif bir ΔG kendiliğinden bir süreci gösterir ve reaksiyonun harici girdi olmadan ilerlediği galvanik hücrelerde görüldüğü gibi pozitif bir E_hücre değerine karşılık gelir.[41]

Klasik bir örnek, bir tuz köprüsü ile ayrılmış çinko ve bakır elektrotları içeren Daniell hücresidir; burada çinko metali kendiliğinden oksitlenirken bakır iyonlarını indirger ve elektrik akımı üretir. Bu kurulum, pozitif bir hücre potansiyelinin ileri redoks reaksiyonunu nasıl yönlendirdiğini, kimyasal enerjiyi verimli bir şekilde elektriksel işe dönüştürdüğünü gösterir.[42] Kendiliğindenlik, sistemin serbest enerjiyi en aza indirme eğiliminden, elektronları daha aktif metalden daha az aktif olana salan yönü tercih etmesinden kaynaklanır.

Redoks reaksiyonlarındaki Gibbs serbest enerjisi, ΔG = ΔH – TΔS yoluyla hem entalpik (ΔH) hem de entropik (ΔS) katkıları içerir; burada T mutlak sıcaklıktır. Entalpi değişiklikleri tipik olarak bağ kırılması/oluşumu ve sulu ortamdaki solvasyondan kaynaklanır, genellikle birçok metal iyonu indirgenmesini ekzotermik ve dolayısıyla elverişli hale getirir. Entropi değişiklikleri ise, iyon hareketliliğinin artması veya gaz evrimi gibi düzensizlikteki değişiklikler yoluyla kendiliğindenliği etkiler; bu, ΔH mütevazı bir şekilde pozitif olsa bile ΔG’yi negatif yapabilir.[43] Uygulamada, bu terimler genel fizibiliteyi belirlemek için dengelenir ve sıcaklık entropik etkiyi modüle eder.

Biyolojik bağlamlarda, kendiliğinden olmayan (endergonik) redoks reaksiyonları, temel süreçleri mümkün kılmak için yüksek derecede ekzergonik olanlara bağlanır. Örneğin hücresel metabolizmada, NADH’nin NAD⁺’ya ekzergonik oksidasyonu, fotosentetik elektron taşınmasında NADP⁺’nin NADPH’ye indirgenmesi gibi endergonik indirgenmeleri sürmek için kullanılır.[44] Bu eşleşme, paylaşılan ara maddelerin ikinci yasayı ihlal etmeden enerji transferini kolaylaştırdığı yaşam süreçlerinde redoks termodinamiğinin rolünü vurgular.

Redoks Elektrokimyası

Elektrot Potansiyelleri

Elektrot potansiyelleri, bir kimyasal türün bir elektrokimyasal hücrede indirgenme veya oksitlenme eğilimini nicelleştirir ve elektrokimyada redoks reaktivitesini değerlendirmek için temel bir ölçü olarak hizmet eder. Bu tür hücrelerde, tam bir redoks reaksiyonu iki yarı reaksiyona bölünür: indirgeyici ajanın elektron kaybettiği ve oksitlenmiş formuna dönüştüğü anotta oksidasyon; ve oksitleyici ajanın elektron kazandığı ve indirgendiği katotta indirgenme. Bu ayrım, her yarı hücrenin potansiyelinin standart bir referansa göre bağımsız olarak değerlendirilmesine olanak tanır.[45]

Bu potansiyelleri ölçmek için iki yarı hücre, yükü dengelemek için iyon göçüne izin veren ancak çözeltileri karıştırmayan bir tuz köprüsü ile bağlanan ve elektromotor kuvveti (EMF) kaydetmek için harici olarak bir voltmetre ile bağlanan bir galvanik hücre kurulumunda birleştirilir. Standart hidrojen elektrotu (SHE), standart koşullar altında sıfır potansiyele sahip olarak tanımlanan evrensel referans görevi görür; 2H⁺ + 2e⁻ ⇌ H₂ yarı reaksiyonunu kolaylaştıran, 1 bar basınçta hidrojen gazı ile dengelenmiş 1 M hidroklorik asit çözeltisine daldırılmış platin kaplı bir platin elektrot içerir. Diğer tüm elektrot potansiyelleri, test yarı hücresinin SHE ile eşleştirilmesiyle belirlenir ve hücre potansiyeli iki elektrot potansiyeli arasındaki fark olarak elde edilir.[46]

Galvanik hücrelerde, kendiliğinden redoks süreçleri anottan katoda elektron akışını yönlendirir ve reaksiyonun elverişliliğini gösteren pozitif bir hücre potansiyeli üretir. Tersine, elektrolitik hücreler kendiliğinden olmayan reaksiyonları zorlamak için harici bir güç kaynağı kullanır, ancak elektrot potansiyelleri geleneksel olarak galvanik konfigürasyonlardaki indirgenme yarı reaksiyonu için SHE’ye karşı ölçülür ve rapor edilir. İşaret kuralı, pozitif bir potansiyelin SHE’ye kıyasla daha büyük bir indirgenme eğilimini ifade ettiğini, anodun ise kendiliğinden hücrelerde daha negatif bir potansiyel sergilediğini şart koşar. Bu yaklaşım, sistemler arasında redoks güçlerinin tutarlı bir şekilde karşılaştırılmasını sağlar.[47][45]

Elektrot potansiyelleri, yarı reaksiyonun denge konumunu ve dolayısıyla ölçülen itici gücü niteliksel olarak değiştiren sıcaklık ve çözelti konsantrasyonları gibi çevresel faktörlere duyarlıdır. Örneğin, artan sıcaklık, reaksiyonun entropi değişimine bağlı olarak potansiyeli artırabilir veya azaltabilirken, iyon veya gaz konsantrasyonlarının değişmesi oksitlenmiş ve indirgenmiş türlerin göreceli kararlılıklarını değiştirir. Bu potansiyeller, reaksiyon kendiliğindenliğini yöneten Gibbs serbest enerji değişimini yansıtarak redoks süreçlerinin enerjetiğine doğrudan bağlanır.[48]

Standart İndirgenme Potansiyelleri

olarak gösterilen standart indirgenme potansiyeli, bir kimyasal türün standart koşullar altında elektron kazanma ve indirgenme eğilimini nicelleştirir; bu koşullar 25°C (298 K), çözünenler için 1 M konsantrasyonlar, gazlar için 1 bar basınç ve saf katılar için 1 aktivite olarak tanımlanır. 1982’den bu yana IUPAC’ın standart basıncı 1 bar olarak tanımladığını, tarihsel olarak 1 atm kullanılmış olsa da farkın potansiyeller üzerinde ihmal edilebilir bir etkisi olduğunu unutmayın. Bu potansiyeller, 2H⁺ + 2e⁻ ⇌ H₂ yarı reaksiyonu için 0 V değeri atanan standart hidrojen elektrotuna (SHE) göre ölçülür. Tablolaştırılmış tüm değerler indirgenme yarı reaksiyonlarına karşılık gelir ve oksitleme güçlerinin doğrudan karşılaştırılmasına olanak tanır; daha pozitif bir , indirgenme için daha büyük bir eğilimi gösterirken, daha negatif bir değer daha güçlü bir indirgeyici ajanı işaret eder.[49]

Standart indirgenme potansiyelleri periyodik tablo genelinde sistematik eğilimleri ortaya koyar. Örneğin alkali metaller, güçlü indirgeyici doğalarını yansıtan oldukça negatif değerler sergilerken, halojenler güçlü oksitleyici yeteneklerini vurgulayan en pozitif potansiyelleri gösterir. Bu eğilimler, atom yarıçapı, elektronegatiflik ve iyonlaşma enerjisi gibi faktörlerden kaynaklanır; altın gibi soy metaller, kararlı elektron konfigürasyonları nedeniyle pozitif ancak ılımlı değerler gösterir.

Aşağıdaki tablo, metaller, halojenler ve oksijen türlerini içeren yaygın yarı reaksiyonlardan seçilen, bu eğilimleri göstermek için temel standart indirgenme potansiyellerini (25°C’de SHE’ye karşı volt cinsinden ) alıntılamaktadır:

Yarı Reaksiyon (V)
Li⁺ + e⁻ ⇌ Li -3.04
Na⁺ + e⁻ ⇌ Na -2.71
Zn²⁺ + 2e⁻ ⇌ Zn -0.76
2H⁺ + 2e⁻ ⇌ H₂ 0.00
Cu²⁺ + 2e⁻ ⇌ Cu +0.34
Ag⁺ + e⁻ ⇌ Ag +0.80
½O₂ + 2H⁺ + 2e⁻ ⇌ H₂O +1.23
Cl₂ + 2e⁻ ⇌ 2Cl⁻ +1.36
F₂ + 2e⁻ ⇌ 2F⁻ +2.87

Değerler, eleştirel olarak derlenmiş verilerden alınmıştır.[49]

Bu potansiyeller, elektrokimyasal hücrelerdeki reaksiyon kendiliğindenliğinin tahmin edilmesini sağlar. Tam bir hücre için standart hücre potansiyeli hücre = katotanot olarak hesaplanır; burada katot indirgenmeye ve anot oksidasyona ev sahipliği yapar; eğer hücre > 0 ise, reaksiyon standart koşullar altında kendiliğinden ilerler ve metal korozyonu veya pil deşarjı gibi süreçleri yönlendirir.[50] Kimyagerler değerlerini karşılaştırarak, bir çiftteki daha güçlü oksidanı ve redüktanı belirleyebilir ve daha yüksek (daha pozitif) değerine sahip yarı reaksiyonun indirgenme olarak gerçekleşmesini sağlayabilir.[49]

Bu tablolardan, elementleri artan değerine göre sıralayan elektrokimyasal seri —veya metaller için aktivite serisi— türetilir ve yer değiştirme reaksiyonlarını tahmin etmek için kullanılır; örneğin, çinko ( = -0,76 V) çözeltideki bakırı ( = +0,34 V) yerinden eder çünkü hücre = 1,10 V > 0’dır, bu da çinkonun seride bakırın üzerinde olduğunu doğrular. Bu seri, asitlere veya suya karşı reaktivite gibi inorganik kimyadaki nitel değerlendirmeleri destekler.

Standart durum tahminleri için paha biçilmez olsa da, değerlerinin sınırlamaları vardır; değişen konsantrasyonlar, sıcaklıklar veya pH gibi gerçek dünya koşulları gerçek potansiyelleri tablolaştırılmış rakamlardan uzaklaştırır ve potansiyel olarak tahmin edilen yönleri tersine çevirebilir.[49]

Nernst Denklemi Uygulamaları

Nernst denklemi, reaksiyon katsayısı aracılığıyla sıcaklık, konsantrasyon ve basınçtaki değişimleri hesaba katarak, bir redoks reaksiyonunun elektrot potansiyelini standart olmayan koşullar altında standart potansiyeliyle ilişkilendirir. Şu şekilde ifade edilir:

$$ E = E^\circ – \frac{RT}{nF} \ln Q $$

Burada E hücre potansiyeli, standart hücre potansiyeli, R gaz sabiti (8,314 J/mol·K), T kelvin cinsinden mutlak sıcaklık, n dengelenmiş denklemde transfer edilen elektron mol sayısı, F Faraday sabitidir (96.485 C/mol) ve Q denge sabiti K‘ye benzer şekilde tanımlanan ancak verilen koşullardaki türlerin konsantrasyonlarını veya kısmi basınçlarını kullanan reaksiyon katsayısıdır.[50]

Bu denklem, Gibbs serbest enerjisi ile elektrokimyasal iş arasındaki temel ilişkiden türetilir. Bir redoks reaksiyonu için Gibbs serbest enerjisindeki değişim ΔG = -nFE dir ve hücre potansiyelini doğrudan reaksiyonun kendiliğindenliğine bağlar. Standart olmayan koşullar altında, ΔG = ΔG° + RT ln Q dur; burada ΔG° = -nFE° dir. Yerine koyma ve yeniden düzenleme Nernst denklemini verir ve standart durumlardan (1 M konsantrasyonlar, 1 bar basınçlar, 25°C) sapmaların potansiyeli nasıl etkilediğini tahmin etmek için termodinamik bir temel sağlar.[50]

25°C’de (298 K), denklem 10 tabanına göre logaritmalar için şu şekilde basitleşir:

$$ E = E^\circ – \frac{0,059}{n} \log Q $$

Çünkü RT/F ≈ 0,0257 V ve ln Q = 2,303 log Q’dur; bu da 2,303 × 0,0257 ≈ 0,059 V yapar. Bu form, sulu elektrokimyadaki pratik hesaplamalar için yaygın olarak kullanılır.[50]

Önemli bir uygulama, aynı redoks çiftinin her yarı hücrede farklı konsantrasyonlarda çalıştığı ve konsantrasyon gradyanı tarafından yönlendirilen bir potansiyel farkı yarattığı konsantrasyon hücrelerini içerir. Örneğin, Zn(k) + Cu²⁺(sulu) → Zn²⁺(sulu) + Cu(k) reaksiyonuna sahip bir hücrede, 25°C’de [Zn²⁺] = 0,1 M ve [Cu²⁺] = 0,001 M olduğunda, E° = 1,100 V ve n = 2’dir. Burada Q = [Zn²⁺]/[Cu²⁺] = 100 olduğundan, log Q = 2’dir ve E = 1,100 – (0,059/2) × 2 = 1,041 V olur. Bu azaltılmış potansiyel, eşit olmayan konsantrasyonlar nedeniyle hücrenin dengeye yaklaşımını yansıtır.[51]

Nernst denklemi ayrıca, standart hidrojen elektrotu yarı reaksiyonu 2H⁺ + 2e⁻ ⇌ H₂ gibi hidrojen iyonlarını içeren reaksiyonlar için pH etkilerini nicelleştirir; 1 bar’da potansiyel E = -0,059 × pH’tır ve 25°C’de pH birimi artışı başına 59 mV’luk bir düşüş gösterir.[26] Bu ilişki, H⁺ aktivitesine duyarlı bir cam elektrot ile bir referans elektrot arasındaki potansiyel farkının 25°C’de yaklaşık 59 mV/pH Nernst eğimini izlediği ve standart tamponlara karşı potansiyel okumalarından çözelti pH’ının hassas bir şekilde belirlenmesine izin verdiği pH ölçümlerinin temelini oluşturur.[52]

Pillerde Nernst denklemi, reaktan ve ürün konsantrasyonları değiştikçe şarj ve deşarj sırasındaki voltaj değişimlerini, özellikle kurşun-asit pilleri gibi sıvı elektrolitli sistemlerde tahmin eder. Örneğin, Q’nun değişen iyon konsantrasyonlarını içerdiği yük altındaki açık devre voltajını hesaplar ve modellerin döngüler boyunca performans bozulmasını hesaba katmasını sağlar.[53] Benzer şekilde, pH metreler gibi elektrokimyasal sensörlerde denklem, ölçülen potansiyelleri iyon aktiviteleriyle ilişkilendirerek kalibrasyonu mümkün kılar.

Reaksiyonların Dengelenmesi ve Sınıflandırılması

Redoks Denklemlerini Dengeleme

Redoks denklemlerini dengelemek, oksidasyon ve indirgenmenin aynı anda gerçekleştiği reaksiyonlarda hem kütlenin hem de yükün korunmasını sağlar; çünkü bir yarı reaksiyonda transfer edilen elektronlar diğerindekilerle eşleşmelidir.[54] İyon-elektron yöntemi veya yarı reaksiyon yöntemi, bu amaç için standart sistematik prosedürdür ve genel reaksiyonun oksidasyon ve indirgenme yarı reaksiyonlarına ayrılmasını içerir.[55] Bu yaklaşım öncelikle, elementlerin standart durumlarındaki veya yaygın iyonlardaki kurallarına atıfta bulunarak, oksitlenen ve indirgenen türleri belirlemek için oksidasyon durumlarının atanmasını gerektirir.[56]

Asidik ortamda iyon-elektron yönteminin adımları şöyledir: (1) Dengesiz denklemi yazın ve oksidasyon durumlarındaki değişikliklere göre oksidasyon ve indirgenme yarı reaksiyonlarını belirleyin. (2) Her yarı reaksiyonda hidrojen ve oksijen dışındaki tüm atomları dengeleyin. (3) Uygun tarafa H₂O ekleyerek oksijen atomlarını dengeleyin. (4) H⁺ iyonları ekleyerek hidrojen atomlarını dengeleyin. (5) İndirgenme için daha büyük pozitif yüke sahip tarafa veya oksidasyon için daha az pozitif yüke sahip tarafa elektronlar (e⁻) ekleyerek yükü dengeleyin. (6) Yarı reaksiyonları, transfer edilen elektron sayısını eşitlemek için tam sayılarla çarpın. (7) Dengelenmiş yarı reaksiyonları toplayın ve ortak türleri iptal ederek basitleştirin.[55][56]

Temsili bir örnek, asidik çözeltide permanganat iyonu ile demir(II) iyonu arasındaki reaksiyondur:

Oksidasyon: Fe²⁺ → Fe³⁺ + e⁻

İndirgenme: MnO₄⁻ + 8H⁺ + 5e⁻ → Mn²⁺ + 4H₂O

Oksidasyon yarı reaksiyonunu 5 ile çarpıp toplamak dengelenmiş denklemi verir:

MnO₄⁻ + 5Fe²⁺ + 8H⁺ → Mn²⁺ + 5Fe³⁺ + 4H₂O

Bu, atomların ve yükün (sol: +17; sağ: +17) korunduğunu doğrular.[56]

Bazik ortamdaki reaksiyonlar için, ilk adımlar hidrojeni H⁺ ile dengelemeye kadar asidik koşullardakileri yansıtır, ardından OH⁻ iyonlarının varlığını hesaba katmak için modifikasyonlar yapılır: (1) H⁺ dahil olmak üzere asidik çözeltideymiş gibi dengeleyin. (2) H⁺’yi nötralize etmek için her iki tarafa eşit sayıda OH⁻ ekleyin, H⁺ içeren tarafta H₂O oluşturun. (3) Fazla H₂O moleküllerini iptal edin. (4) Yük dengeleme, elektron eşitleme ve birleştirme ile daha önce olduğu gibi devam edin.[55][57]

Bir örnek, klor gazının bazik çözeltide orantısızlaşmasıdır; burada Cl₂ hem hipoklorite (ClO⁻) oksitlenir hem de klorüre (Cl⁻) indirgenir. Yarı reaksiyonlar şöyledir:

İndirgenme: ½Cl₂ + e⁻ → Cl⁻

Oksidasyon: ½Cl₂ + 2OH⁻ → ClO⁻ + H₂O + e⁻

Toplama ve kesri temizlemek için 2 ile çarpma şu sonucu verir:

Cl₂ + 2OH⁻ → Cl⁻ + ClO⁻ + H₂O

Yük dengesi (sol: -2; sağ: -2) ve atom dengesi sağlanmıştır.[58]

Alternatif bir yaklaşım, daha basit reaksiyonlar veya doğrulama için yararlı olan oksidasyon sayısı yöntemidir. Adımlar şunları içerir: (1) İskelet denklemini yazın ve tüm atomlara oksidasyon sayılarını atayın. (2) Oksidasyon sayılarındaki değişiklikleri belirleyin ve atom başına kaybedilen veya kazanılan elektronları hesaplayın. (3) Transfer edilen toplam elektronları eşitlemek için çarpanları belirleyin. (4) Gerektiğinde H₂O ve H⁺ (veya bazda OH⁻) kullanarak diğer atomları dengeleyin. (5) Son denklemi kütle ve yük dengesi için doğrulayın.[59] Örneğin, bunu asidik permanganat-demir reaksiyonuna uygulamak, iyon-elektron yöntemiyle aynı dengelenmiş denklemi verir ve yaklaşımlar arasındaki tutarlılığı doğrular.[59]

Yer Değiştirme ve Yanma Reaksiyonları

Tekli yer değiştirme reaksiyonları olarak da bilinen yer değiştirme reaksiyonları, daha reaktif bir elementin daha az reaktif olan bir elementi bir bileşikten çıkardığı temel bir redoks süreci sınıfıdır; bu, yer değiştiren elementin oksitlendiği ve yerinden edilen elementin indirgendiği elektron transferiyle sonuçlanır. Bu tür bir reaksiyon, yer değiştiren element yerini aldığı elementten daha yüksek bir elektron kaybetme eğilimine sahip olduğunda kendiliğindendir.[60]

Metal aktivite serisi veya reaktivite serisi, metalleri göreceli reaktivitelerine göre sıralar ve bir yer değiştirme reaksiyonunun gerçekleşip gerçekleşmeyeceğini tahmin etmeye olanak tanır; çinko veya alüminyum gibi seride daha yukarıda olan metaller, bakır veya demir gibi daha aşağıda olanları tuzlarından çıkarabilir. Örneğin, çinko metali çözeltideki bakır(II) iyonları ile reaksiyona girerek çinko iyonları ve bakır metali oluşturur, çünkü çinko daha reaktiftir ve bu nedenle oksitlenirken bakır(II) indirgenir:

Zn(k) + Cu²⁺(sulu) → Zn²⁺(sulu) + Cu(k)

Bu reaksiyon, standart indirgenme potansiyellerindeki farklılıklar tarafından yönlendirilen, alkali metallerden soy metallere doğru reaktivitenin azaldığı eğilimi örnekler.[61] Dramatik bir örnek, alüminyum tozunun demir(III) oksitten demiri yerinden ettiği, yoğun bir şekilde ekzotermik bir süreçte erimiş demir ve alüminyum oksit ürettiği termit reaksiyonudur:

Fe₂O₃(k) + 2Al(k) → 2Fe(s) + Al₂O₃(k)

Alüminyumun aktivite serisinde demirin üzerinde olması reaksiyonun kendiliğindenliğini sağlar.[62]

Yanma reaksiyonları, bir yakıtın oksijen tarafından hızlı oksidasyonunu içeren, yakıt oksitlenirken ve oksijen oksit iyonlarına indirgenirken tipik olarak ısı ve ışık üreten bir başka önemli redoks kategorisini temsil eder.[63] Metan gibi hidrokarbonların tam yanmasında, yakıt yeterli oksijenle tam olarak reaksiyona girerek karbondioksit ve su verir ve enerji salınımını en üst düzeye çıkarır:

CH₄(g) + 2O₂(g) → CO₂(g) + 2H₂O(g)

Bu süreç oldukça ekzotermiktir ve motorlarda ve enerji santrallerinde enerji üretimi için birincil mekanizma olarak hizmet eder. Oksijenin sınırlı olduğu koşullarda eksik yanma meydana gelir ve su ile birlikte karbon monoksit (CO) veya kurum (C) oluşturarak verimliliği düşürür ve tehlikeli yan ürünler üretir.

Bu reaksiyonların doğal sistemlerde daha geniş analojileri vardır; örneğin hücresel solunum, biyolojik enerji üretmek için glikozun oksijenle yavaş yanmasına benzer kontrollü, kademeli bir redoks süreci olarak görülebilir ve CO₂ ve H₂O üretir.[64] Çevresel olarak, eksik yanma, kandaki hemoglobine bağlanan, oksijen iletimini azaltan ve 8 saat boyunca 9 ppm’in üzerindeki konsantrasyonlarda baş ağrısı ve kardiyovasküler sorunlar gibi sağlık riskleri oluşturan toksik bir kirletici olan karbon monoksit emisyonlarına katkıda bulunur.[65]

Orantısızlaşma ve Diğer Türler

Orantısızlaşma reaksiyonları, tek bir kimyasal türün, tipik olarak bir elementin ara bir oksidasyon durumunda, eş zamanlı olarak hem oksidasyona hem de indirgenmeye uğrayarak aynı elementin daha yüksek ve daha düşük oksidasyon durumlarında ürünler verdiği özel bir redoks süreci sınıfını temsil eder. Bu kendi kendine redoks davranışı, orantısızlaşmayı ayrı oksitleyici ve indirgeyici ajanlar içeren standart redoks reaksiyonlarından ayırır. Örneğin, sulu çözeltideki bakır(I) iyonları (Cu⁺), 2Cu⁺ → Cu + Cu²⁺ reaksiyonuna göre kendiliğinden orantısızlaşır; bu durum elverişli standart elektrot potansiyeli farkı (E°_hücre = +0,368 V) tarafından yönlendirilir ve Cu⁺’i seyreltik koşullar altında kararsız hale getirir.[66] Benzer şekilde, klor gazı (Cl₂) alkali ortamda hidroksit iyonlarıyla reaksiyona girerek klorür (Cl⁻) ve hipoklorit (OCl⁻) iyonları oluşturur: Cl₂ + 2OH⁻ → Cl⁻ + OCl⁻ + H₂O. Bu süreç, pH > 7’de klor türlerinin pH’a bağlı türleşmesi nedeniyle termodinamik olarak tercih edilen ağartıcı üretiminin merkezindedir.[67]

Ters orantılaşma (comproportionation), orantısızlaşmanın tersi olarak hizmet eder; burada aynı elementin farklı oksidasyon durumlarını içeren iki tür reaksiyona girerek ara durumu oluşturur ve oksidasyon ile indirgenmeyi tamamlayıcı bir şekilde birleştirir. Klasik bir örnek, bakır metali ve bakır(II) iyonlarının bakır(I) vermek üzere ters orantılaşmasıdır: Cu + Cu²⁺ → 2Cu⁺. Bu reaksiyon, yüksek konsantrasyonlarda veya etkili potansiyelleri değiştiren ve orantısızlaşmaya geri dönüşü önleyen kompleksleştirici ligandların varlığında stabilize edilebilir. Bu reaksiyonlar, oksidasyon durumlarının göreceli kararlılıkları tarafından yönetilir ve genellikle durumlar arasındaki indirgenme potansiyellerini haritalayan Latimer diyagramları aracılığıyla değerlendirilir; ara durumun potansiyeli daha yüksek ve daha düşük durumlarınkiler arasında olduğunda ters orantılaşma baskındır.[68]

Bunların ötesinde, otoksidasyon, moleküler oksijenin (O₂) oksidan olarak dahil edilmesini içeren bir başka redoks varyantını oluşturur; burada bir substrat oksitlenirken O₂ süperoksit (O₂⁻) veya peroksit (O₂²⁻) gibi türlere indirgenir, genellikle substratın kendisi dışında harici bir indirgeyici ajan yoktur. İnorganik bağlamlarda, demir iyonları (Fe²⁺) havalandırılmış nötr çözeltilerde otoksidasyona uğrar: 4Fe²⁺ + O₂ + 10H₂O → 4Fe(OH)₃ + 8H⁺. Bu, O₂ bağlanmasını kolaylaştıran hidroksit komplekslerinin oluşumu nedeniyle daha yüksek pH’da hızlanan bir süreçtir.[69] Halojen dönüşümleri, asidik koşullar altında hipokloritin klorür ile reaksiyona girerek klor gazı oluşturması gibi halojen türleri arasındaki redoks dönüşümlerini örnekler: ClO⁻ + Cl⁻ + 2H⁺ → Cl₂ + H₂O. Burada pH değişimleri, hipokloröz asit dengelerini etkileyerek ve pH 5’in altında Cl₂ salınımını destekleyerek yönü belirler.[70] Konsantrasyon etkileri bu süreçleri daha da modüle eder; örneğin yüksek Cu⁺ konsantrasyonları Le Chatelier ilkesiyle orantısızlaşmayı bastırırken, düşük pH reaktif oksianyonları protonlayarak belirli halojen ara maddelerini stabilize eder.[71]

Kimya ve Endüstrideki Uygulamalar

Endüstriyel Redoks Süreçleri

Endüstriyel redoks süreçleri, temel kimyasalları, malzemeleri ve enerji depolama sistemlerini büyük ölçekte üretmek için elektrokimyasal ve katalitik redoks reaksiyonlarından yararlanır; genellikle önemli miktarda enerji tüketirken kimyasallar, metaller ve elektronik gibi kilit sektörleri mümkün kılar. Bu süreçler, klor ve alüminyum gibi emtialar için milyonlarca tonu aşan yıllık üretimlerle küresel imalat için kritiktir ve kontrollü ortamlarda verimli elektron transferine olan ihtiyaç tarafından yönlendirilir. Elektrot potansiyelleri, verimleri optimize etmek ve enerji kayıplarını en aza indirmek için bu sistemlerin tasarımına rehberlik eder ve yüksek hacimli operasyonlarda ekonomik uygulanabilirliği sağlar.[72][73]

Klor-alkali işlemi, endüstriyel ölçekte elektrolitik redoksu örneklendirir; tuzlu suyu (NaCl çözeltisi) elektrolize ederek klor gazı, hidrojen ve sodyum hidroksit üretir ve 2025 itibarıyla yıllık 100 milyon tonun üzerinde olan küresel klor üretiminin yaklaşık %95’ini oluşturur. Anotta klorür iyonları 2Cl⁻ → Cl₂ + 2e⁻ yarı reaksiyonu ile oksidasyona uğrarken, katotta su indirgenir: 2H₂O + 2e⁻ → H₂ + 2OH⁻. Enerji verimliliği için membran hücrelerinde genel hücre potansiyelleri 3-4 V civarındadır. Bu ürünler PVC plastikler, dezenfektanlar ve kağıt hamuru işleme için temeldir; modern membran teknolojileri enerji kullanımını yaklaşık 2,5 kWh/kg Cl₂’ye düşürerek kimyasal üretimde sürdürülebilirliği artırır.[72][74][75][76]

Haber-Bosch süreci, elektrolitik olmaktan çok katalitik olsa da, azot gazının hidrojen kullanılarak amonyağa redoks indirgenmesini içerir. Demir bazlı katalizörler üzerinde 200-300 atm ve 400-500°C’de gerçekleşen bu süreç, gübreler ve patlayıcılar için yıllık 180 milyon tondan fazla NH₃ üretir. Temel reaksiyon N₂ + 3H₂ → 2NH₃, N₂’nin net bir indirgenmesini (oksidasyon durumu 0’dan NH₃’te -3’e) temsil eder; burada hidrojen, doğal gaz reformundan elde edilen ve küresel enerji arzının yaklaşık %1-2’sini tüketen indirgeyici olarak hareket eder. Tek geçişte %15-20’ye varan verimlerle bu sürecin etkinliği, tarımı sürdürmedeki rolünü vurgular, ancak önemli miktarda CO₂ yayması daha yeşil alternatiflere doğru geçişleri teşvik etmektedir.[77][78]

Hall-Héroult sürecindeki elektroliz, erimiş kriyolit içinde çözünmüş alüminadan (Al₂O₃) alüminyum çıkarır; havacılık ve ambalajlama için her yıl küresel olarak yaklaşık 70 milyon ton verim sağlayan metal üretiminin temel taşıdır. Katodik indirgenme Al³⁺ + 3e⁻ → Al, karbon elektrotlarda gerçekleşir ve oksijen iyonlarının CO₂’ye anodik oksidasyonu ile eşleşir; akışkanlık için 13-15 kWh/kg Al ve 950°C sıcaklık gerektirir. Bu enerji yoğun redoks kurulumu, birincil alüminyum ergitme işlemine hakimdir; perflorokarbonları ortadan kaldırarak emisyonları azaltmak için inert anotlar gibi süreç optimizasyonları geliştirilmektedir.[73][79]

Enerji depolamada, redoks reaksiyonları endüstriyel ölçekli pilleri ve yakıt hücrelerini çalıştırır. Tüketici ve şebeke uygulamaları için yaygın olarak üretilen çinko-mangan dioksit (Zn-MnO₂) alkalin piller, anotta Zn oksidasyonuna (Zn + 2OH⁻ → ZnO + H₂O + 2e⁻) ve katotta MnO₂ indirgenmesine (2MnO₂ + H₂O + 2e⁻ → 2MnOOH + 2OH⁻) dayanır; birincil hücreler için 3 Ah’ye kadar kapasitelerle 1,5 V sağlar. Elektrikli araçların ve yenilenebilir enerji depolamanın merkezinde yer alan lityum-iyon piller, 2025 itibarıyla yıllık 2 TWh’den fazla üretilmekte olup, grafit anot interkalasyonu (Li⁺ + e⁻ + C₆ → LiC₆) ve LiCoO₂ delityasyonu (LiCoO₂ → Li_{1-x}CoO₂ + xLi⁺ + xe⁻) gibi katot geçişleri içerir ve 250-300 Wh/kg enerji yoğunlukları sağlar. Proton değişim membranı tipleri gibi yakıt hücreleri, ulaşım ve sabit kullanımlarda verimli güç için H₂ oksidasyonundan (H₂ → 2H⁺ + 2e⁻) ve O₂ indirgenmesinden (O₂ + 4H⁺ + 4e⁻ → 2H₂O) yararlanır; birleşik ısı-güç sistemlerinde verimlilik %60’a kadar çıkar.[80][81][82][83]

Paladyum aracılı hidrojenasyon gibi katalitik redoks süreçleri, doymamış bağları H₂ ilavesi yoluyla dönüştürerek farmasötik ve ince kimyasal sentez için hayati önem taşır. Pd/C katalizörleri, glikozdan sorbitol gibi ara maddelerin endüstriyel üretiminde olduğu gibi, seçici elektron transferi yoluyla yan ürünleri en aza indirerek 10.000 h⁻¹’i aşan devir frekansları ve genellikle %95’ten fazla verimle alken indirgenmelerini kolaylaştırır. Bu sistemler ılıman koşullar altında (oda sıcaklığı, 1-10 atm) çalışarak çok tonlu ölçeklerde verimliliği artırır.[84][85]

2025 yılına gelindiğinde, yeşil redoks gelişmeleri, iyileştirilmiş elektrolizörler aracılığıyla 2 $/kg H₂ maliyetini hedefleyerek su elektrolizi yoluyla sürdürülebilir hidrojen üretimini vurgulamaktadır. Proton değişim membranı ve alkali elektrolizörler, 2025 itibarıyla yaklaşık 3 GW küresel kurulu kapasiteye ulaşmıştır; elektrolizör üretim kapasitesi yıllık 40 GW’ı aşmakta ve verimlilikler %70-80’e (HHV bazında) ulaşmaktadır. Bu, endüstri ve ulaşımda net sıfır yakıtlar için yenilenebilir entegrasyonla desteklenmektedir. Yüksek akım yoğunluklu yığınlar (2 A/cm²’ye kadar) ve dayanıklı katalizörler gibi yenilikler, seviyelendirilmiş maliyetleri düşürerek elektrolizi kilit bir karbonsuzlaştırma aracı olarak konumlandırmaktadır.[86][87][88][89]

Korozyon ve Koruma Yöntemleri

Korozyon, demir gibi metallerin anodik bölgelerde oksidasyona uğradığı ve katodik bölgelerde bir elektrolit varlığında indirgenme reaksiyonlarının meydana geldiği, malzeme bozulmasına yol açan yıkıcı bir elektrokimyasal süreci temsil eder.[90] Demir için anodik reaksiyon metalin çözünmesini içerir: Fe → Fe²⁺ + 2e⁻, süreci yönlendiren elektronları serbest bırakır.[90] Karşılık gelen katodik reaksiyon, tipik olarak nötr veya alkali ortamlarda oksijen indirgenmesini içerir: O₂ + 2H₂O + 4e⁻ → 4OH⁻, bu da hidroksit iyonları üretir.[90] Bu iyonlar demir iyonlarıyla reaksiyona girerek ilk korozyon ürünlerini oluşturur ve sonunda genel reaksiyonla pası, yani hidratlı bir demir(III) oksidini oluşturur: 4Fe + 3O₂ + 6H₂O → 4Fe(OH)₃.[91]

Çevresel ve malzeme faktörlerine bağlı olarak çeşitli korozyon türleri ortaya çıkar. Düzgün korozyon, metal yüzeyinde eşit bir bozulma olarak, genellikle yeterli oksijene sahip nemli atmosferlerde görülür.[90] Galvanik korozyon, iki farklı metal bir elektrolit içinde elektriksel temas halinde olduğunda meydana gelir ve potansiyel farkları nedeniyle daha az soy olan metalde saldırıyı hızlandırır.[90] Çukur korozyonu, genellikle koruyucu filmleri parçalayan klorür iyonları tarafından başlatılan, küçük çukurlar veya delikler oluşturan yerel bir formdur.[90] Bu süreçleri etkileyen temel faktörler arasında elektrolit için su sağlayan nem; iletkenliği ve saldırganlığı artıran klorürler gibi tuzlar; ve reaksiyon hızlarını hızlandıran sıcaklık yer alır.[92]

Korozyona karşı koruma, metali çevreden izole eden veya elektrokimyasal reaksiyonları değiştiren stratejiler kullanır. Katodik koruma, daha negatif elektrot potansiyelleri (örn. Zn → Zn²⁺ + 2e⁻) nedeniyle tercihen korozyona uğrayan çinko gibi kurban anotlar kullanarak metal yüzeyini katodik hale getirir.[93] Geçirimsiz bariyerler oluşturan boyalar ve çinko tabakalarıyla galvanizleme gibi kaplamalar, elektrolit erişimini önler ve ek kurban koruması sağlar.[94] Korozyon inhibitörleri, ortamlara eklenen veya yüzeylere uygulanan kimyasal bileşiklerdir; burada adsorbe olarak koruyucu filmler oluştururlar veya betonarme için kalsiyum nitrit gibi anodik/katodik reaksiyonlara müdahale ederler.[95]

Korozyonun ekonomik sonuçları önemlidir; 2016 tarihli bir çalışmaya göre küresel yıllık maliyetler 2,5 trilyon dolar olarak tahmin edilmektedir, bu o zamanki dünya GSYİH’sinin %3,4’üne eşdeğerdir ve etkili azaltma ihtiyacının altını çizmektedir.[96] Amerika Birleşik Devletleri’nde, 2002 tarihli bir çalışmada tahmin edildiği üzere korozyon endüstriler genelinde yıllık yaklaşık 276 milyar dolarlık hasara neden olmaktadır.[94][97] Petrol ve gaz boru hatlarını içeren önemli bir vaka, dış korozyonun arızaların önemli bir kısmını oluşturduğunu göstermektedir; örneğin, yetersiz kaplamalar ve katodik koruma, gömülü iletim hatlarını etkileyen olaylarda görüldüğü gibi milyarlarca dolara mal olan sızıntılara ve onarımlara yol açmıştır.[94]

Organik Redoks Dönüşümleri

Organik redoks dönüşümleri, elektron transfer süreçleri aracılığıyla fonksiyonel grupların kontrollü dönüşümünü sağlayarak sentetik kimyada merkezi bir rol oynar. Bu reaksiyonlar tipik olarak alkollerin karbonil bileşiklerine oksidasyonunu veya karbonillerin ve nitro gruplarının sırasıyla alkollere ve aminlere indirgenmesini içerir; aşırı oksidasyonu veya yan reaksiyonları en aza indiren seçici reaktifler kullanılır. Bu tür dönüşümler, karmaşık moleküllerin inşası için gereklidir ve seçicilik genellikle reaktif ve reaksiyon koşullarının seçimi ile belirlenir.[98]

Birincil alkollerin aldehitlere ve ikincil alkollerin ketonlara oksidasyonu, genellikle susuz koşullar altında diklorometan içinde karboksilik asitlere daha fazla oksidasyonu önleyen piridinyum klorokromat (PCC) gibi hafif krom bazlı reaktifler kullanılarak elde edilir. 1975’te Corey ve Suggs tarafından tanıtılan PCC, birincil alkollerin aldehitlere oksidasyonunda birçok durumda %90’ı aşan verimlerle gösterildiği gibi verimli dönüşümleri kolaylaştırır. Potasyum permanganat (KMnO4), benzer dönüşümler için, özellikle nötr veya alkali ortamlarda, birincil alkolleri karboksilik asitlere ve ikincil alkolleri ketonlara dönüştüren daha güçlü bir oksidan olarak hizmet eder, ancak birinciller için aldehit aşamasında durdurmak için özel protokollerle kontrol gereklidir.[99] 1978’de Omura ve Swern tarafından geliştirilen Swern oksidasyonu, düşük sıcaklıklarda yüksek verimli oksidasyonlar elde etmek için dimetil sülfoksit (DMSO), oksalil klorür ve trietilamin gibi bir baz kullanır, aside duyarlı grupları korur ve birincil alkollerden seçici aldehit oluşumunu sağlar.

Alkenlerin oksiranlara epoksidasyonu, genellikle Prilezhaev reaksiyonu yoluyla m-kloroperoksibenzoik asit (mCPBA) gibi perasitler kullanılarak gerçekleştirilen bir diğer önemli oksidasyondur; bu reaksiyon, üç üyeli halka ürününde alken geometrisini korumak için stereospesifik olarak ilerler. İlk olarak 1909’da tanımlanan bu yöntem, doğal ürün ara maddelerinin sentezlenmesindeki uygulamalarla elektron bakımından zengin alkenler için yüksek verimlilikle epoksitler verir.[100]

Organik sentezdeki indirgenmeler genellikle karbonil veya nitro fonksiyonelliklerini hedefler. Sodyum borohidrür (NaBH4), 1947’de Nystrom ve Brown tarafından yapılan erken çalışmalarda belirlendiği üzere, oda sıcaklığında metanol gibi protik çözücülerde aldehitleri ve ketonları sırasıyla birincil ve ikincil alkollere seçici olarak indirger ve birçok fonksiyonel grupla uyumlu ılıman koşullar sunar. Nitro bileşikleri, özellikle aromatik nitroarenler için, hidroklorik asit içindeki kalay (Sn/HCl), nitroso ve hidroksilamin ara maddeleri üzerinden ilerleyen, 19. yüzyıl yöntemlerine dayanan tarihsel kökleri ve geri akış (reflux) koşulları altında genellikle %80’in üzerindeki verimleriyle aminlere sağlam bir indirgenme sağlar.[101]

Organik kimyada dikkate değer bir redoks örneği, alfa-hidrojenleri olmayan aldehitlerin baz katalizli bir orantısızlaşması olan Cannizzaro reaksiyonudur; burada 1853’te Cannizzaro tarafından keşfedildiği üzere bir molekül karboksilata oksitlenirken diğeri alkole indirgenir; formaldehit genellikle seçici alkol oluşumu için çapraz varyantlarda kurbanlık indirgeyici olarak hizmet eder.[102]

Modern gelişmeler, özellikle enzimatik yöntemler aracılığıyla stereokimya ve seçiciliği vurgulamaktadır. Alkol dehidrogenazlar ve ketoredüktazlar, organik sentez için biyokataliz incelemelerinde vurgulandığı gibi, >%99 enantiomerik fazlalıklarla (ee) karbonillerin asimetrik indirgenmelerini sağlar ve sert metal katalizörler olmadan farmasötik üretimde hassas kontrole izin verir.[103] Genellikle mikrobiyal kaynaklardan elde edilen bu enzimler, kinetik çözünürlükleri ve dinamik kinetik çözünürlükleri kolaylaştırarak kiral molekül sentezindeki redoks dönüşümlerinin verimliliğini artırır.[104]

Doğal Sistemlerde Redoks

Biyolojik Redoks Reaksiyonları

Biyolojik redoks reaksiyonları, canlı organizmalarda hücresel enerji üretimi ve homeostazın sürdürülmesi için temeldir. Bu süreçler, solunum ve fotosentez gibi metabolik yolları yürütmek için genellikle özelleşmiş kofaktörlerin aracılık ettiği moleküller arasındaki elektron transferini içerir. Hücresel solunumda, mitokondrideki elektron taşıma zinciri (ETC), NADH ve FADH₂ gibi indirgenmiş kofaktörlerin oksidasyonunu kolaylaştırır; sonuçta ATP sentezi için bir proton gradyanı oluştururken oksijeni suya indirger. Benzer şekilde, fotosentetik organizmalarda, ışık güdümlü redoks reaksiyonları oksijen üretmek için suyu parçalar ve karbon fiksasyonunu güçlendirerek NADP⁺’yi NADPH’ye indirger. Bu redoks dengelerindeki bozulmalar, hücresel hasarı önlemek için enzimatik sistemler tarafından yönetilen reaktif oksijen türlerinin (ROS) oluşumuna yol açabilir.[105]

Biyolojik sistemlerdeki kilit redoks kofaktörleri arasında, katabolik ve anabolik reaksiyonlarda elektron taşıyan nikotinamid adenin dinükleotid (NAD⁺/NADH) ve flavin adenin dinükleotid (FAD/FADH₂) bulunur. NAD⁺/NADH çifti, yaklaşık -0,32 V’luk bir standart indirgenme potansiyeline sahiptir ve NADH’nin ETC’de güçlü bir elektron vericisi olarak hizmet etmesini sağlar. Riboflavinden türetilen FAD/FADH₂, Krebs döngüsünde süksinatın oksidasyonu gibi reaksiyonlara katılır ve protonları doğrudan pompalamadan kompleks II yoluyla elektronları ETC’ye aktarır. Bu kofaktörler, oksidasyonu desteklemek için aerobik koşullarda tipik olarak 500:1 civarında olan NAD⁺/NADH oranıyla hücresel redoks durumunu korur.

Mitokondriyal ETC, oksidatif redoks reaksiyonlarını örneklendirir; burada NADH’den gelen elektronlar kompleks I’e (NADH:ubikinon oksidoredüktaz) girer, demir-kükürt kümeleri ve flavin mononükleotid üzerinden geçerek ubikinonu (CoQ) indirger ve dört protonu zarlar arası boşluğa pompalar. Elektronlar daha sonra kompleks III’teki (sitokrom bc₁) Q-döngüsü yoluyla sitokrom c’ye akar, dört proton daha pompalar ve son olarak kompleks IV’e (sitokrom c oksidaz) ulaşır; burada dört elektron O₂’yi 2 H₂O’ya indirger ve iki proton daha pompalar. NADH’den O₂’ye bu dizi, NADH başına yaklaşık 10 protonun yerini değiştirir ve ATP başına kabaca dört proton kullanan ATP sentaz yoluyla yaklaşık 2,5 ATP molekülü verir. FADH₂, kompleks I’i atlayarak kompleks II’den girer ve ~1,5 ATP verir.[105][106]

Fotosentezde, kloroplastlarda indirgeyici redoks reaksiyonları meydana gelir; burada fotosistem II (PSII), oksijen yayan komplekste (OEC), bir Mn₄Ca kümesinde suyun parçalanmasını katalize eder ve dört ışık kaynaklı devir sırasında 2 H₂O’yu O₂ + 4 H⁺ + 4 e⁻ şeklinde oksitler. Serbest kalan elektronlar plastokinon, sitokrom b₆f kompleksi ve plastosiyanin üzerinden fotosistem I’e (PSI) gider; burada ışık, ferredoksin-NADP⁺ redüktaz yoluyla NADP⁺’yi NADPH’ye indirgemek için onları yeniden enerkilendirir. H₂O’dan NADP⁺’ye bu döngüsel olmayan elektron akışı, Calvin döngüsü için gerekli olan hem ATP’yi (proton gradyanı yoluyla) hem de NADPH’yi üretir; O₂ oluşumu karakteristik dört flaşlı bir periyodiklik sergiler.[107]

Biyolojik sistemlerdeki redoks döngüsü, genellikle ETC’de kompleks I ve III’te O₂’nin kısmi indirgenmesinden veya NADPH oksidaz gibi enzimler tarafından üretilen süperoksit (O₂⁻) gibi ROS üretir. Süperoksit üretimi düşük seviyelerde sinyal rolleri üstlenir ancak yüksek konsantrasyonlarda oksidatif strese neden olarak lipidlere, proteinlere ve DNA’ya zarar verir. Süperoksit dismutaz (SOD) enzimleri, sitoplazmada Cu/Zn-SOD ve mitokondride Mn-SOD gibi izoformlarla redoks homeostazını koruyarak, 2 O₂⁻ + 2 H⁺ → H₂O₂ + O₂ dismutasyonunu difüzyon sınırlı hızlara yakın (~10⁹ M⁻¹ s⁻¹) katalize ederek bunu hafifletir. Katalazlar veya peroksidazlar tarafından sonraki H₂O₂ detoksifikasyonu döngüyü tamamlar, kontrollü ROS sinyalleşmesine izin verirken toksisiteyi önler.[108]

Jeolojik Redoks Süreçleri

Jeolojik redoks süreçleri, Yer kabuğu ve tortul kayaçlar içindeki minerallerin oluşumu ve başkalaşımında çok önemli bir rol oynar; demir, mangan ve kükürt gibi redoksa duyarlı elementlerin çökelmesini, çözünmesini ve dönüşümünü yönlendirir. Bu süreçler, eski okyanus havzalarından volkanik aktiviteyle ilişkili hidrotermal sistemlere kadar çeşitli ortamlarda meydana gelir, cevher yataklarının dağılımını etkiler ve geçmiş atmosferik ve okyanus koşullarının kayıtlarını korur. Jeolojideki redoks reaksiyonları öncelikle abiyotiktir; elementlerin hareketliliğini ve türleşmesini kontrol eden oksijen mevcudiyeti, pH ve sıcaklıktaki değişiklikler tarafından yönetilir.

Prekambriyen kayaçlarında belirgin olan şeritli demir oluşumları (BIF’ler), redoks süreçlerinin mineral oluşumu ve cevher kökeni üzerindeki etkisini örneklendirir. Öncelikle silika bakımından zengin çört ile değişmeli hematit ve manyetit gibi demir oksitlerden oluşan bu katmanlı birikintiler, yaklaşık 2,4 ila 1,8 milyar yıl önce eski deniz suyunda çözünmüş Fe²⁺’nin düşük seviyelerdeki atmosferik O₂ tarafından oksitlenmesiyle oluşmuştur. Süreç, Fe²⁺ bakımından zengin hidrotermal sıvıların oksijence fakir yüzey sularına yükselmesini (upwelling) içeriyordu; burada epizodik oksijenlenme, Fe³⁺ oksihidroksitlerin çökelmesine yol açarak daha yoğun demir parçacıklarının deniz tabanına çökmesiyle karakteristik şeritlenmeyi yarattı. Bu oksidasyon sadece Avustralya’nın Hamersley Bölgesi’ndekiler gibi geniş cevher rezervleri oluşturmak için demiri tecrit etmekle kalmadı, aynı zamanda gezegensel redoks evriminde kilit bir geçişi işaret ederek erken Dünya’nın oksijen seviyelerini de tamponladı. Kızıldeniz’in Atlantis II Derinliği’ndekiler gibi modern analoglar, bu tür çökelmelerin demir kimyası için doğrudan biyolojik aracılık gerektirmeden redoks arayüzlerinde meydana geldiğini doğrulamaktadır.

Tortul ortamlardaki redoks cepheleri, özellikle mangan (Mn) ve demir (Fe) için, anoksik ve oksik bölgeler arasındaki sınırlarda element döngüsünü daha da gösterir. Deniz veya göl tortularında bu cepheler, gözenek sularının alttaki oksijeni tükenmiş koşullardan yukarıdaki oksijenli katmanlara geçtiği yerde gelişir; daha derin anoksik tabakalarda Mn⁴⁺ ve Fe³⁺ oksitlerin indirgeyici çözünmesini ve daha yukarılarda bunların sonraki oksidasyonunu ve yeniden çökelmesini kolaylaştırır. Bu döngü, fosfor ve ağır metaller gibi ilişkili iz elementleri harekete geçirerek jeolojik zaman ölçeklerinde besin mevcudiyetini ve kirletici taşınımını etkiler. Örneğin, Finlandiya Körfezi’nin acı tortularında, bu cephelerdeki Fe ve Mn dinamikleri dip suyu oksijenlenmesine bağlı mevsimsel varyasyonlar sergiler; Mn²⁺ yukarı doğru yayılır ve diğer elementleri toplayan Mn(IV) oksitleri oluşturmak üzere oksitlenir. Bu tür süreçler, derin deniz tortularında Mn açısından zengin nodüllerin ve Fe-Mn konkresyonlarının oluşumuna katkıda bulunarak geçmiş redoks gradyanlarının arşivleri olarak hizmet eder.[109][110]

Kükürt türleri bakımından zengin volkanik gazlar, orantısızlaşma reaksiyonları yoluyla mineral birikimine yol açan redoks dönüşümlerine uğrar. Baskın bir volkanik gaz olan kükürt dioksit (SO₂), hidrotermal sistemlerde, özellikle magmatik sıvılardaki değişen pH ve sıcaklık koşulları altında sülfat (SO₄²⁻) ve sülfür (S²⁻) türleri üretmek için orantısızlaşabilir. 4SO₂ + 4H₂O → 3H₂SO₄ + H₂S gibi bu reaksiyon, gazlar duvar kayaçlarıyla etkileşime girdiğinde veya krater göllerinde yoğunlaştığında meydana gelir ve cevher yataklarında anhidrit gibi sülfat minerallerinin ve pirit gibi sülfür minerallerinin çökelmesiyle sonuçlanır. Kosta Rika’daki Poás Yanardağı’ndakiler de dahil olmak üzere volkanik sistemlerin izotopik çalışmalarından elde edilen kanıtlar, sülfürlere göre ³⁴S bakımından zenginleşmiş sülfatlarla birlikte bu süreç sırasında önemli fraksiyonlanma olduğunu göstererek orantısızlaşma yolunu doğrulamaktadır. Bu reaksiyonlar sadece ekonomik sülfür cevheri kütleleri oluşturmakla kalmaz, aynı zamanda volkanik gaz giderme bütçelerini ve atmosferik kükürt girdilerini de etkiler.[111][112]

Tortul kayaçlarda korunan paleoredoks indikatörleri, redoksa duyarlı iz elementlerin oranları aracılığıyla eski oksijen seviyelerinin yeniden yapılandırılmasına olanak tanır. Uranyum (U) ve toryum (Th) özellikle yararlıdır; U, oksik koşullar altında öncelikle çözünür U⁶⁺ olarak bulunurken anoksik ortamlarda çözünmez U⁴⁺’e indirgenir; Th ise nispeten hareketsizdir ve redoks değişikliklerinden etkilenmez, U zenginleşmesi için bir referans görevi görür. Örneğin siyah şistlerde ve karbonatlardaki U/Th oranı, suboksik ila anoksik koşullar altında artar; 1,25’in üzerindeki değerler sınırlı oksijenlenmeyi gösterir, bu durum yüksek U/Th oranının organik maddece zengin, düşük oksijenli birikimle ilişkili olduğu Devoniyen-Mississippiyen dizilerinde görülür. V/Cr veya Th/U gibi diğer vekiller bunu tamamlar, ancak U/Th deniz ortamlarındaki dalgalanan redoks sınırlarına duyarlılık sağlar. Bu indikatörler, Fanerozoik kayaçlar boyunca doğrulanmış ve Devoniyen okyanus anoksisi gibi olaylara ilişkin içgörüler sağlamıştır.[113][114]

Toprak ve Çevresel Redoks

Toprak ve çevresel sistemlerde redoks koşulları, farklı elektrokimyasal potansiyeller (Eh) ve asidite seviyeleri (pH) altında çeşitli türlerin kararlılık alanlarını gösteren Eh-pH diyagramları kullanılarak karakterize edilir. Bu diyagramlar redoks bölgelerini tanımlar: oksijenin bir elektron alıcısı olarak baskın olduğu +400 mV üzerindeki oksik koşullar, +100 ila +400 mV arasındaki suboksik bölgelere ve 0 mV altındaki anoksik bölgelere geçiş yapar; bu bölgelerde nitrat, mangan oksitler, demir oksitler ve sülfat gibi alternatif alıcılar hüküm sürer.[115][116] Bu gradyanlarda, demir (Fe), mangan (Mn) ve kükürt (S) döngüsel redoks dönüşümlerine uğrar; örneğin oksik koşullar altında Fe(III) ve Mn(IV) oksitleri oluşur ve besin maddelerini veya kirleticileri adsorbe ederken, anoksik bölgelerde mikrobiyal indirgenme Fe(II) ve Mn(II)’yi harekete geçirir ve sülfat sülfüre indirgenerek mineral çökelmesini ve çözünmesini etkiler.[117][118]

Redoks dinamikleri besin döngüsünü, özellikle azot ve karbon dönüşümlerini önemli ölçüde etkiler. Denitrifikasyon, orta derecede indirgeyici topraklarda (Eh yaklaşık +200 ila -100 mV) meydana gelir; burada bakteriler, organik karbonu elektron vericisi olarak kullanarak nitratı (NO₃⁻) dinitrojen gazına (N₂) indirger, böylece nitrat sızıntısını azaltır ancak N₂O emisyonlarına katkıda bulunur.[119] Oldukça anoksik sulak alan ortamlarında (Eh < -200 mV), metanojenezi baskındır; arkeler sülfatsız koşullar altında CO₂ veya asetatı metana (CH₄) dönüştürerek doymuş topraklardan sera gazı akışlarını artırır.[120]

Çevre kirliliği toprak redoksu ile modüle edilir, bu da iyileştirme stratejilerini mümkün kılar ve bazen kirletici hareketliliğini şiddetlendirir. Toksik altı değerlikli kromun (Cr(VI)) daha az hareketli üç değerlikli kroma (Cr(III)) indirgenmesi, anoksik topraklarda Fe(II) ile abiyotik reaksiyonlar veya mikrobiyal süreçler yoluyla kolaylaştırılır; bu, yerinde (in-situ) iyileştirme çabalarında kilit bir mekanizmadır.[121] Tersine, indirgeyici koşullar altında arsenik mobilizasyonu artar; Fe(III) oksitler çözünerek sorbe edilmiş arsenatı (As(V)) serbest bırakır, bu da daha çözünür arsenite (As(III)) indirgenerek su basmış çeltik tarlalarında veya yeraltı sularında risk oluşturabilir.[122]

İklim değişikliği, ısınmanın çözülmeyi indüklediği ve metanojenezi destekleyen anoksik mikro bölgeler yarattığı permafrost bölgelerindeki redoks değişimlerini yoğunlaştırır. Permafrostun çözülmesi Eh’yi düşürür, organik madde bozunmasını ve CH₄ üretimini artırır; bu durum, kademeli ısınma senaryolarına kıyasla atmosferik metan konsantrasyonlarını potansiyel olarak %125-190 oranında artırarak küresel karbon döngüsünde büyük bir pozitif geri bildirimi temsil eder.[123][124]

Eğitim Araçları

Redoks Kavramları İçin Anımsatıcılar

Anımsatıcılar, öğrencilerin karmaşık mekanizmalara girmeden oksidasyon ve indirgenme tanımları gibi redoks kimyasındaki temel kavramları hatırlamalarına yardımcı olan basit hafıza yardımcıları olarak hizmet eder. Bu araçlar, elektron transferi ilkelerini pekiştirmek için eğitim ortamlarında özellikle yararlıdır.[125]

Yaygın olarak kullanılan bir anımsatıcı, “OIL RIG“dir; bu, “Oxidation Is Loss” (Oksidasyon Kayıptır – elektronların) ve “Reduction Is Gain” (İndirgenme Kazançtır – elektronların) anlamına gelir ve bir redoks reaksiyonunda iki süreci ayırt etmeye yardımcı olur. İlgili bir ifade, “LEO GER” veya “LEO says GER” (LEO, GER der), “Loss of Electrons is Oxidation” (Elektron Kaybı Oksidasyondur) ve “Gain of Electrons is Reduction” (Elektron Kazanımı İndirgenmedir) anlamına gelir; genellikle elektron dinamiklerini vurgulamak için kükreyen bir aslan (LEO – Lion) olarak görselleştirilir.[125] Bu ifadeler, redoks temellerindeki temel tanımların hızlı bir şekilde hatırlanmasını teşvik eder.

Elektrokimyasal hücreler için, “Red Cat, An Ox” (Kırmızı Kedi, Bir Öküz) anımsatıcısı, elektrot rollerini hatırlamaya yardımcı olur: “Reduction at Cathode” (Katotta İndirgenme) ve “Anode Oxidation” (Anot Oksidasyonu); her yarı reaksiyonun nerede gerçekleştiğini açıklar. Bu araç, galvanik veya elektrolitik kurulumlarda anot ve katot işlevlerini ayırt etmek için özellikle yararlıdır.

Redoks denklemlerini dengelemek için, eğitim yardımcıları genellikle asidik ortamda EOHC gibi sıralı kısaltmalar kullanır: “Elements (elementler – O/H olmayan atomları dengele), Oxygen (oksijen – H₂O ekle), Hydrogen (hidrojen – H⁺ ekle), Charge (yük – e⁻ ekle)”; bu, yarı reaksiyon yöntemine adım adım rehberlik eder.[126]

Ok diyagramları dahil görsel yardımcılar, oksitlenen türden (elektron vericisi) indirgenen türe (elektron alıcısı) hareket eden kavisli okları göstererek redoks reaksiyonlarındaki elektron akışını tasvir eder ve transfer sürecinin grafiksel bir pekiştirmesini sağlar. Ders kitaplarında yaygın olarak yer alan bu diyagramlar, elektron hareketindeki yönlülüğün kavramsal olarak anlaşılmasını geliştirmek için yönlü oklar kullanır.[127]

Yaygın Yanılgılar

Redoks kimyasındaki yaygın bir yanılgı, oksidasyonun mutlaka bir maddeye oksijen eklenmesini içerdiğidir; bu, yanma süreçlerindeki oksijen transferine bağlı tarihsel tanımlardan kaynaklanmaktadır. Gerçekte oksidasyon, temel olarak bir türden elektron kaybıdır; bu, çinko metalinin bakır(II) iyonlarını bakıra indirgerken çinko iyonlarına oksitlendiği yer değiştirme reaksiyonunda (Zn + Cu²⁺ → Zn²⁺ + Cu) olduğu gibi, herhangi bir oksijen katılımı olmadan çok sayıda reaksiyonda meydana gelebilir. Bu hata genellikle öğrencilerin redoks süreçlerinin çekirdek mekanizması olarak elektron transferini gözden kaçırmalarına neden olur.

İndirgenmeyi yorumlamada bir başka sık görülen karışıklık ortaya çıkar; öğrenciler bunu elektron kazanımı olarak tanımak yerine, yanlışlıkla sadece bir tür üzerinde “daha az negatif” bir yükle sonuçlanan bir süreç olarak görürler. Bu aşırı basitleştirme, indirgenmenin elektron edinimi olarak kesin tanımını görmezden gelir; bu, başlangıç oksidasyon durumlarına bakılmaksızın, indirgenen tür üzerindeki negatif yükü tipik olarak artırır veya pozitif yükü azaltır. Bu tür yanlış anlamalar, yarı reaksiyonlardaki yük dengesinin ve genel redoks mekanizmalarının anlaşılmasını bozabilir.[128]

Öğrenciler ayrıca, pozitif standart hücre potansiyelleriyle gösterilen termodinamik elverişlilikleri nedeniyle tüm kendiliğinden redoks reaksiyonlarının hızla ilerlediğini varsayarak yaygın bir hata yaparlar.[129] Örneğin, demirin atmosferik oksijen tarafından oksidasyonunu içeren bir redoks süreci olan demirin paslanması, standart koşullar altında termodinamik olarak kendiliğindendir ancak su veya elektrolitler gibi katalizörler olmadan çok yavaş gerçekleşir; bu da termodinamik ve kinetik arasındaki ayrımı vurgular.[129] Bu yanılgı, aktivasyon enerjisi engellerinin reaksiyon hızlarını kontrol etmedeki rolünü bulanıklaştırır.[130]

Bir diğer gözden kaçırma, özellikle asidik ve nötr veya bazik ortamlar arasında ayrım yaparken, redoks denklemlerini dengelerken protonların (H⁺ iyonları) katılımının ihmal edilmesini içerir.[131] Asidik koşullarda, yarı reaksiyonlarda oksijen atomlarını dengelemek için protonlar eklenirken, bazik ortamda bunun yerine hidroksit iyonları (OH⁻) kullanılır; bu da nihai denklemi etkileyen farklı dengeleme adımlarına yol açar.[132] Reaksiyon ortamının hesaba katılmaması, dengesiz denklemlere ve ürünlerin yanlış tahmin edilmesine neden olabilir.

Referanslar

  1. https://www.monash.edu/student-academic-success/chemistry/primary-galvanic-cells-and-fuel-cells-as-sources-of-energy/redox-reactions
  2. http://ch302.cm.utexas.edu/echem/redox/redox-rxns.html
  3. https://greenchemistry.yale.edu/modrnu-modules/physicochemical-properties-modules/module-2-redox-reactions
  4. https://faculty.csbsju.edu/ssaupe/biol115/respiration-f01.htm
  5. https://www.usgs.gov/mission-areas/water-resources/science/oxidationreduction-redox
  6. https://homepages.uc.edu/~jensenwb/reprints/139.%20Oxidation%20States.pdf
  7. https://chemed.chem.purdue.edu/genchem/topicreview/bp/ch19/oxred_1.php
  8. https://www.chem.fsu.edu/chemlab/chm1lab/redox/background.html
  9. https://chemed.chem.purdue.edu/genchem/topicreview/bp/ch19/oxred_3.php
  10. https://www.ctahr.hawaii.edu/huen/tpss435/redox.pdf
  11. https://chemed.chem.purdue.edu/genchem/topicreview/bp/ch9/redox.php
  12. https://www.kgs.ku.edu/Hydro/GWtutor/Plume_Busters/remediate_refs/redox_chemistry.htm
  13. https://chemed.chem.purdue.edu/genchem/topicreview/bp/ch10/group7.php
  14. https://www.chem.uwec.edu/Chem150_Resources/vlab/assignments/redox/redox/problem_description.html
  15. https://www.ehs.washington.edu/system/files/resources/nitric-acid-safety-focus-sheet.pdf
  16. http://hsrm.umn.edu/nitric-acid
  17. https://goldbook.iupac.org/terms/view/O04365
  18. https://iupac.org/recommendation/comprehensive-definition-of-oxidation-state/
  19. https://chem.libretexts.org/Bookshelves/Analytical_Chemistry/Supplemental_Modules_%28Analytical_Chemistry%29/Electrochemistry/Redox_Chemistry/Oxidation_States_%28Oxidation_Numbers%29
  20. https://www.chem.tamu.edu/rgroup/hughbanks/courses/462/lecturenotes/class9-3.pdf
  21. https://employees.csbsju.edu/cschaller/Reactivity/redox/ROinnersphere.htm
  22. https://research.cm.utexas.edu/nbauld/etmechanisms.htm
  23. https://www.nobelprize.org/uploads/2018/06/taube-lecture.pdf
  24. https://www.nobelprize.org/uploads/2018/06/marcus-lecture.pdf
  25. https://chem.libretexts.org/Bookshelves/Inorganic_Chemistry/Supplemental_Modules_and_Websites_%28Inorganic_Chemistry%29/Advanced_Inorganic_Chemistry_%28Wikibook%29/01%253A_Chapters/1.25%253A_Electron_Transfer_Reactions
  26. https://pubs.acs.org/doi/10.1021/jp011150e
  27. https://macmillan.princeton.edu/wp-content/uploads/MVW_ET.pdf
  28. https://pubs.acs.org/doi/10.1021/ar50092a002
  29. https://authors.library.caltech.edu/records/n1dvg-fw104/latest
  30. https://pressbooks.online.ucf.edu/chemistryfundamentals/chapter/factors-affecting-reaction-rates-2/
  31. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-4613-4577-0_4
  32. https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rsos.241215
  33. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0005272803002019
  34. https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.biochem.1c00325
  35. https://www.sciencedirect.com/topics/chemistry/redox-process
  36. https://www.chm.uri.edu/mmcgregor/chm114/chm114exp1.pdf
  37. https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1920765117
  38. https://chem.libretexts.org/Bookshelves/General_Chemistry/Map%253A_A_Molecular_Approach_%28Tro%29/19%253A_Electrochemistry/19.09%253A_Corrosion-_Undesirable_Redox_Reactions
  39. https://chem.libretexts.org/Bookshelves/General_Chemistry/Map%253A_Chemistry_-_The_Central_Science_%28Brown_et_al.%29/20%253A_Electrochemistry/20.05%253A_Gibbs_Energy_and_Redox_Reactions
  40. https://openstax.org/books/chemistry-2e/pages/17-4-potential-free-energy-and-equilibrium
  41. https://chemed.chem.purdue.edu/genchem/topicreview/bp/ch20/electro.php
  42. https://openstax.org/books/chemistry-2e/pages/16-4-free-energy
  43. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8327831/
  44. http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/Chemical/electrode.html
  45. https://ocw.mit.edu/courses/5-111-principles-of-chemical-science-fall-2008/a42a19b7db3b027ae13b68c422454155_lecnotes25.pdf
  46. https://alpha.chem.umb.edu/chemistry/ch311/week7.pdf
  47. https://open.maricopa.edu/chemistryfundamentals/chapter/standard-reduction-potentials/
  48. https://www.chm.uri.edu/wp4/wp-content/uploads/userfileuploads/mdonnelly/2020S_CHM112_Chapter19.pdf
  49. https://chem.libretexts.org/Ancillary_Materials/Reference/Reference_Tables/Electrochemistry_Tables/P2:_Standard_Reduction_Potentials_by_Value
  50. https://www.chem.uci.edu/~unicorn/M3LCACTopics/AC06aNernstEquation.pdf
  51. http://ch302.cm.utexas.edu/echem/echem-free-energy/selector.php?name=potentials
  52. https://pubs.usgs.gov/twri/twri9a6/twri9a64/twri9a_6.4_ver2.0.pdf
  53. https://www.pveducation.org/pvcdrom/battery-basics/nernst-equation
  54. https://pressbooks.online.ucf.edu/chemistryfundamentals/chapter/balancing-oxidation-reduction-reactions/
  55. https://www.chem.tamu.edu/class/fyp/magnuson/redox-balance.pdf
  56. https://lavelle.chem.ucla.edu/wp-content/supporting-files/Chem14B/Balancing_Redox_Reactions_Acidic_Conditions.pdf
  57. https://lavelle.chem.ucla.edu/wp-content/supporting-files/Chem14B/Balancing_Redox_Reactions_Basic_Conditions.pdf
  58. https://www.chem.tamu.edu/class/fyp/chouai/chapter11-s06.pdf
  59. https://www2.chem.wisc.edu/deptfiles/genchem/sstutorial/Text14/Tx143/tx143.html
  60. https://www.khanacademy.org/science/hs-chemistry/x2613d8165d88df5e:chemical-reactions/x2613d8165d88df5e:types-of-chemical-reactions/a/single-replacement-reactions
  61. https://edu.rsc.org/experiments/displacement-reactions-between-metals-and-their-salts/720.article
  62. https://edu.rsc.org/experiments/the-thermite-reaction-between-aluminium-and-ironiii-oxide/724.article
  63. https://www.expii.com/t/combustion-reactions-definition-examples-8583
  64. https://www.khanacademy.org/science/biology/cellular-respiration-and-fermentation/intro-to-cellular-respiration/a/intro-to-cellular-respiration-and-redox
  65. https://www.epa.gov/co-pollution/basic-information-about-carbon-monoxide-co-outdoor-air-pollution
  66. https://alpha.chem.umb.edu/chemistry/ch371/CH371_Information/CuCl_Pojection.pdf
  67. https://www.atsdr.cdc.gov/toxprofiles/tp172-c6.pdf
  68. https://chemed.chem.purdue.edu/genchem/topicreview/bp/ch19/oxred_2.php
  69. https://chemistry.ucr.edu/sites/default/files/2019-10/Chapter17.pdf
  70. https://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/ic001106y
  71. https://www.chm.uri.edu/weuler/chm401/studyaids/redoxpracticeproblems_answers.html
  72. https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.est.5c07308
  73. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4131935/
  74. https://kenis-group.chbe.illinois.edu/Publications/2023/kenis_2023_electrochemicalmanufacturing.pdf
  75. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5789859/
  76. https://www.statista.com/statistics/1310477/chlorine-market-volume-worldwide/
  77. https://advanced.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/aesr.202000043
  78. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0255270124003003
  79. https://www.acs.org/education/whatischemistry/landmarks/aluminumprocess.html
  80. https://iopscience.iop.org/article/10.1149/2.0321811jes
  81. https://www.nature.com/articles/s41467-020-16259-9
  82. https://www.umicore.com/en/media/newsroom/what-are-fuel-cells/
  83. https://www.rystadenergy.com/insights/charged-for-growth-insights-into-the-evolving-batteries-market
  84. https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.oprd.0c00536
  85. https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acscatal.2c04920
  86. https://www.iea.org/energy-system/low-emission-fuels/electrolysers
  87. https://www.energy.gov/eere/fuelcells/hydrogen-production-electrolysis
  88. https://www.energy.gov/sites/default/files/2024-12/hydrogen-shot-water-electrolysis-technology-assessment.pdf
  89. https://www.iea.org/reports/global-hydrogen-review-2025/executive-summary
  90. https://knowledge.electrochem.org/encycl/art-c02-corrosion.htm
  91. https://nautarch.tamu.edu/wp-content/uploads/2025/04/ConservationManual.pdf
  92. https://www.nrc.gov/docs/ml1122/ML11229A047.pdf
  93. https://public.ksc.nasa.gov/corrosion/corrosion-control/
  94. https://www.phmsa.dot.gov/sites/phmsa.dot.gov/files/docs/technical-resources/pipeline/gas-distribution-integrity-management/65996/finalreportpipelinecorrosion.pdf
  95. https://www.dot.ny.gov/divisions/operating/oom/transportation-maintenance/repository/CathodicProtectionSystems.pdf
  96. http://impact.nace.org/economic-impact.aspx
  97. http://impact.nace.org/documents/ccsupp.pdf
  98. https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acscentsci.0c00549
  99. https://pubs.acs.org/doi/10.1021/jo00018a025
  100. https://www.organic-chemistry.org/namedreactions/prilezhaev-reaction.shtm
  101. https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.jchemed.3c00283
  102. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11196959/
  103. https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acscentsci.0c01496
  104. https://www.mdpi.com/2073-4344/10/8/832
  105. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK526105/
  106. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3360099/
  107. https://www.life.illinois.edu/govindjee/paper/gov.html
  108. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5987716/
  109. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8360020/
  110. https://link.springer.com/article/10.1007/BF00121631
  111. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0377027399001614
  112. https://www.researchgate.net/publication/283476002_Sulfur_isotopic_effects_in_the_disproportionation_reaction_of_sulfur_dioxide_at_hydrothermal_temperatures
  113. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0009254104000191
  114. https://homepages.uc.edu/~algeot/Tribovillard-Algeo-etal-CG-2006.pdf
  115. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022169425008248
  116. https://acsess.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/vzj2.20149
  117. https://link.springer.com/article/10.1007/s10533-022-01012-9
  118. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0012825222001891
  119. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3524552/
  120. https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2023MS004002
  121. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0048969721007221
  122. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0304389422010287
  123. https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1029/2019JG005526
  124. https://science.nasa.gov/earth/climate-change/unexpected-future-boost-of-methane-possible-from-arctic-permafrost/
  125. https://chem.libretexts.org/Bookshelves/General_Chemistry/Map%3A_Chemistry_-_The_Central_Science_(Brown_et_al.)/20%3A_Electrochemistry/20.01%3A_Oxidation_States_and_Redox_Reactions
  126. https://www.albert.io/blog/how-to-balance-redox-reactions-ap-chemistry-crash-course/
  127. https://www.khanacademy.org/science/chemistry/oxidation-reduction/redox-oxidation-reduction/a/oxidation-reduction-redox-reactions
  128. https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1364158.pdf
  129. https://www.intechopen.com/chapters/77297
  130. https://chem.libretexts.org/Bookshelves/General_Chemistry/Map%3A_Chemistry_-_The_Central_Science_(Brown_et_al.)/19%3A_Chemical_Thermodynamics/19.07%3A_Free_Energy_and_the_Direction_of_Spontaneous_Reactions
  131. https://edu.rsc.org/feature/electrochemistry-misconceptions/4016367.article
  132. https://www.ijrrjournal.com/IJRR_Vol.7_Issue.5_May2020/IJRR0016.pdf
WhatsApp