pH
pH, kimyada bir sulu çözeltinin asitliğini veya bazlığını nitelendiren ve formel olarak hidronyum iyonu (H₃O⁺) aktivitesinin 10 tabanına göre negatif logaritması şeklinde tanımlanan bir ölçüdür. Formülü şöyledir:
$$ \mathrm{pH} = -\log_{10} a_{\mathrm{H}^+} $$
Burada \(a_{\mathrm{H}^+}\), çözeltideki ideal olmayan davranışı hesaba katan etkin konsantrasyonu temsil eder.[1] Bu logaritmik ölçek, Danimarkalı biyokimyacı Søren Sørensen tarafından 1909 yılında Carlsberg Laboratuvarı’ndaki enzimatik süreçler üzerine yaptığı araştırmalar sırasında tanıtılmıştır. Ölçek, hidrojen iyonu konsantrasyonunu büyüklük mertebeleri boyunca ifade etmek için pratik bir metrik sağlar; 7’nin altındaki değerler asidik koşulları, 25 °C’de saf suda ([H⁺] = [OH⁻] = 10⁻⁷ mol/L) 7 değeri nötrlüğü ve 7’nin üzerindeki değerler bazlığı ifade eder.[2][3][4] Ölçeğin kullanışlılığı, suyun otoiyonizasyonundan (25 °C’de Kw = 10⁻¹⁴) kaynaklanır; bu durum, biyokimyadan çevresel izlemeye kadar birçok alanda hassas kontrol ve ölçüm yapılmasına olanak tanır, ancak operasyonel tanımlar, iyon aktivitesini doğrudan ölçmenin zorlukları nedeniyle kalibre edilmiş elektrotlara dayanır.[3][5]
Tarihçe
Kökenler ve Erken Gelişim
Asitliğin erken dönemde tanınması, ekşi tatlara neden olan veya metalleri aşındıran maddelerin asit olarak tanımlandığı antik uygarlıklara kadar uzanır ve doğal boyalardan nitel testler ortaya çıkmıştır. Roccella tinctoria gibi likenlerden elde edilen Turnusol (Litmus), en eski sistematik indikatörlerden birini sağlamıştır; 14. yüzyıla gelindiğinde, İspanyol simyacı Arnaldus de Villa Nova, mavi turnusolü kırmızıya çeviren asitleri bazlardan ayırmak için kullanımını belgelemiştir.[6][7] Bu ampirik gözlemler asitlik değerlendirmesi için zemin hazırlamış olsa da, değişen konsantrasyonlar için hassasiyetten yoksun ve nitel olarak kalmıştır.
Nicel ölçüm, 19. yüzyılda asit-baz titrasyonu yoluyla ilerlemiştir. Joseph Louis Gay-Lussac gibi kimyagerler, 1820’lerde stokiyometrik reaksiyonlara dayalı eşdeğerlik noktalarını belirlemek için indikatörler kullanarak hacimsel analizi standartlaştırmışlardır. Litre başına asit eşdeğeri (tipik olarak H⁺ iyonları) olarak tanımlanan normalite, Arrhenius’un 1887 tarihli elektrolitik ayrışma teorisinden sonra bir öncü metrik olarak ortaya çıkmış ve nötrleştirme hacimleri yoluyla asit gücünün hesaplanmasını sağlamıştır. Ancak, biyolojik bağlamlarda yaygın olan seyreltik veya zayıf çözeltiler için, hidrojen iyonu seviyelerinin geniş aralığı (birkaç büyüklük mertebesine yayılan) ve [H⁺]’yı toplam asitlikten ayırmadaki zorluklar nedeniyle doğrudan konsantrasyon ölçümleri pratik değildi.[8]
1909’da, Carlsberg Laboratuvarı’nda kimya bölümünü yöneten Danimarkalı biyokimyacı Søren Sørensen, ince asitlik değişimlerinin fermentasyonu etkilediği bira üretim süreçlerindeki enzim aktivitesini ele almak için pH ölçeğini resmileştirdi. pH’ı, tamponlu çözeltiler üzerinde elektrometrik ve kondüktometrik yöntemlerle elde edilen ampirik verilerden türetilen, hidrojen iyonu konsantrasyonunun 10 tabanına göre negatif logaritması olarak tanımladı:
$$ \mathrm{pH} = -\log_{10} [\mathrm{H}^+] $$
Burada “p”, potenz (güç veya üs) ve “H”, hidrojen anlamına geliyordu. Bu logaritmik ölçek, 1 M (pH 0) ile 10⁻¹⁴ M (pH 14) arasındaki geniş [H⁺] aralığını sıkıştırarak nötr koşulların hassas bir şekilde ele alınmasını kolaylaştırdı.[2][9]
Sørensen, 25°C’de [H⁺][OH⁻] = Kw = 10⁻¹⁴ iyon çarpımı ile suyun otodissosiyasyon dengesinden kaynaklanan, [H⁺] = [OH⁻] = 10⁻⁷ M olduğu saf suyu pH 7’de nötrlük noktası olarak sabitledi. Erken zorluklar, bu dengenin tam olarak anlaşılamamasından kaynaklanıyordu; Sørensen başlangıçta nötrlüğü iletkenlik yoluyla yaklaşık olarak belirledi ancak eser iyonların görünür [H⁺]’yı saptırdığı saf olmayan veya seyreltik sistemlerdeki sapmaları fark etti ve bu durum basit konsantrasyonun ötesinde aktivite düzeltmelerini gerektirdi. Bu türetme, H⁺ aktivitesi ile enzim kinetiği gibi gözlemlenebilir etkiler arasındaki nedensel bağlantıları vurgulayarak, önceki normalite yaklaşımlarına göre ampirik titrasyon son noktalarına öncelik verdi.[10][11]
Ölçüm Standartlarının Evrimi
Sørensen’in 1909’da hidrojen iyonu konsantrasyonuna dayalı pH’ı tanıtmasının ardından, tanım 1920’lerde konsantrasyon yerine aktiviteyi vurgulayacak şekilde değişti. 1923’te yayınlanan ve iyonik atmosfer etkileri yoluyla aktivite katsayılarını hesaplamak için bir çerçeve sağlayan Debye-Hückel teorisi ile ideal olmayan çözeltilerdeki sapmalar kabul edildi.[12] 1924’te Sørensen ve Linderstrøm-Lang, pH’ı hidrojen iyonu aktivitesinin negatif logaritması olarak açıkça yeniden tanımladı:
$$ \mathrm{pH} = -\log a_{\mathrm{H}^+} $$
Bu, termodinamik ilkelerle uyumlu hale geldi ve sıvı bağlantıları olmayan hücreler kullanılarak daha doğru elektrometrik ölçümler yapılmasını sağladı.[12]
1930’larda, Ulusal Standartlar Bürosu (NBS, NIST’in öncüsü) pH ölçeklerinin resmi standardizasyonunu başlattı. W.J. Hamer, 1939’da R.W. Acree ile birlikte hassas tampon doğrulaması için galvanik hücreler önerdi ve birincil standartlar için geçici değerler sağladı.[13] IUPAC tarafından desteklenen bu çaba, aktivite sapmalarını en aza indirmek için düşük iyonik şiddete (≤0.1 molal) sahip asidik aralık için bir referans görevi gören, 1940’ların başında R.G. Bates ve meslektaşları tarafından 25 °C’de pH 4.006 atanan 0.05 m potasyum asit ftalat gibi temel tampon çözeltilerini oluşturdu.[13] Bu ampirik doğrulamalar, Debye-Hückel sınırlama yasaları kullanılarak sıfır iyonik şiddete yapılan elektrometrik veri ekstrapolasyonu yoluyla ortaya çıkan uluslararası birleşik bir ölçekle seyreltik sulu sistemlere öncelik verdi.[12]
20. yüzyılın ortalarında standartlar, tamponların pH değerlerinin ayrışma sabitleri ve aktivite katsayılarındaki termal değişikliklerle değişmesi nedeniyle, sıcaklık ve iyonik şiddet etkileri için açık düzeltmeler içeriyordu.[13] 1960 Bates-Guggenheim konvansiyonu, 0.1 molal’e kadar olan 1:1 elektrolitler için aktivite katsayısı tahminlerini resmileştirerek, sıcaklıklar arasında (örneğin, ftalat tamponları için 0–50 °C) pH ayarlamaları için tablolar sağladı. Bu, daha yüksek iyonik şiddetli ortamlardaki sınırlamaları kabul ederken pratik ölçümlerde izlenebilirlik ve tekrarlanabilirlik sağladı.[12][13]
Tanım ve Teorik Temeller
Matematiksel Tanım ve Logaritmik Ölçek
Bir çözeltinin pH’ı matematiksel olarak şöyle tanımlanır:
$$ \mathrm{pH} = -\log_{10}(a_{\mathrm{H}^+}) $$
Burada \(a_{\mathrm{H}^+}\), çözeltideki hidrojen iyonlarının (H⁺) aktivitesini gösterir.[1] Bu aktivite, çözeltideki ideal olmayan davranışı hesaba katan etkin konsantrasyonu temsil eder ve \(a_{\mathrm{H}^+} = \gamma_{\mathrm{H}^+} \cdot [\mathrm{H}^+] / c^{\circ}\) olarak ifade edilir. Burada \(\gamma_{\mathrm{H}^+}\), aktivite katsayısıdır (seyreltik ideal çözeltilerde 1’e yaklaşır ancak konsantre veya iyonik şiddeti değişen ortamlarda sapar), [H⁺] molar konsantrasyondur ve \(c^{\circ} = 1 \text{ mol}\cdot\text{L}^{-1}\) standart konsantrasyon durumudur.[3] Sonuç olarak, logaritma standart duruma göre birimsiz bir oran üzerinde işlem yaptığından pH, boyutsuz bir niceliktir.[14]
pH’ın logaritmik ölçeği, sulu sistemlerde tipik olarak karşılaşılan geniş hidrojen iyonu aktiviteleri aralığını sıkıştırır. Bu aralık, \(a_{\mathrm{H}^+} \approx 1\) (pH 0, ideal koşullar altında 1 M HCl gibi kuvvetli asitlere karşılık gelir) ile \(a_{\mathrm{H}^+} \approx 10^{-14}\) (pH 14, kuvvetli bazlar için) arasındadır ve tek bir 14 birimlik aralıkta \(10^{14}\) katlık bir değişimi kapsar.[15] Bu formülasyon, asit-baz kimyasındaki denge sabitlerinin logaritmik ifadesiyle (örneğin, \(\mathrm{p}K_a = -\log_{10}(K_a)\)) uyumludur. Bu durum, \(\Delta G^{\circ} = -RT \ln K_a = 2.303 RT \mathrm{p}K_a\) aracılığıyla serbest enerjilerden denge konumlarının doğrudan hesaplanmasını kolaylaştırır; burada 10 tabanına göre logaritma, büyüklük mertebeleri farklılık gösteren üslerin sayısal olarak ele alınmasını basitleştirir.[16]
Saf suda nötrlük, \(a_{\mathrm{H}^+} = a_{\mathrm{OH}^-}\) olduğunda gerçekleşir ve 25 °C’de \(K_w = a_{\mathrm{H}^+} \cdot a_{\mathrm{OH}^-} = 1.0 \times 10^{-14}\) olan sıcaklığa bağlı iyonik çarpım tarafından yönetilir. Bu koşullar altında pH = 7 olur (\(a_{\mathrm{H}^+} = a_{\mathrm{OH}^-} = 10^{-7}\) ile).[17] Ancak Kw, artan otoprotoliz (\(\mathrm{H_2O} \rightleftharpoons \mathrm{H^+} + \mathrm{OH^-}\)) nedeniyle sıcaklıkla artar; öyle ki 0 °C’de \(\mathrm{p}K_w = 13.534\) (nötr pH ≈ 6.77) iken 100 °C’de ≈12.28’e düşer (nötr pH ≈ 6.14). Bu durum, pH 7’nin sıcaklıklar arasında evrensel olarak nötr olduğu fikrini çürütür.[18][17]
İlgili Kavramlar: pOH ve Suyun İyonik Çarpımı
pOH ölçeği, pH’a benzer şekilde şöyle tanımlanır:
$$ \mathrm{pOH} = -\log_{10} a_{\mathrm{OH}^-} $$
Burada \(a_{\mathrm{OH}^-}\), çözeltideki hidroksit iyonlarının aktivitesini belirtir ve pH’ın asitlik ölçüsüne tamamlayıcı bir bazlık ölçüsü sağlar.[19][20] Sulu sistemlerde pH ve pOH, suyun otodissosiyasyonu yoluyla birbirine bağlıdır ve şu ifadeyle gösterilir:
$$ \mathrm{pH} + \mathrm{pOH} = \mathrm{p}K_w $$
Burada \(\mathrm{p}K_w = -\log_{10} K_w\) ve \(K_w\), suyun iyonik çarpımıdır.[21] Bu ilişki, standart koşullar altında yük dengesini ve Kw’nin sabitliğini zorunlu kılan \(\mathrm{H_2O} \rightleftharpoons \mathrm{H^+} + \mathrm{OH^-}\) dengesinden kaynaklanır ve asitlik ile bazlığı suyun içsel iyon üretimi yoluyla nedensel olarak birbirine bağlar.[22]
İyonik çarpım Kw, suyun kendi kendine iyonlaşmasını \(K_w = a_{\mathrm{H}^+} \cdot a_{\mathrm{OH}^-}\) olarak nicelendirir (seyreltik çözeltilerde suyun aktivitesi bire normalize edilir). 25°C ve standart basınçta \(K_w = 1.0 \times 10^{-14}\) değerini verir; böylece \(\mathrm{p}K_w = 14.00\) olur ve nötr su pH = pOH = 7.00 değerine sahiptir.[22][23][24] Bu değer, ayrışmanın endotermik doğasını (\(\Delta H \approx +56\) kJ/mol) yansıtan iyon iletkenliklerinin ve dengelerinin ampirik ölçümlerinden elde edilir; bu durum daha yüksek enerjilerde iyon üretimini destekler.[18]
Kw, Le Chatelier ilkesi nedeniyle sıcaklıkla değişir; termal enerji endotermik dengeyi sağa kaydırdıkça artar. Örneğin, 50°C’de \(K_w \approx 5.5 \times 10^{-14}\) olup, \(\mathrm{p}K_w \approx 13.26\) ve nötr pH ≈ 6.63 sonucunu verir.[18][25] Basınç bağımlılığı daha zayıftır ancak ölçülebilirdir; yüksek basınçlar (örneğin >1 kbar) ayrışma hacmini sıkıştırır (\(\Delta V \approx -20\) cm³/mol) ve ekstrem koşullardaki iletkenlik verileriyle doğrulandığı üzere Kw’yi biraz azaltır.[26][27] Bu ampirik termodinamik varyasyonlar, hassas asit-baz modellemesi için sıcaklık ve basınç düzeltmeli değerler gerektirerek, Kw’nin 25°C ve 1 atm ötesinde sabit olmadığını vurgular.[28]
Çok seyreltik çözeltilerde (örneğin, eklenen asitten [H⁺] < 10⁻⁶ M), suyun otoiyonizasyonu toplam [H⁺] ve [OH⁻]’ye karşılaştırılabilir düzeyde katkıda bulunur. Bu durum, Kw’yi ihmal eden yaklaşımları geçersiz kılar ve doğru pH/pOH için kuadratik çözümler gerektirir.[29] Tersine, konsantre elektrolitlerde (iyonik şiddet I > 0.1 M), aktivite katsayılarından (Debye-Hückel teorisi yoluyla) kaynaklanan ideal olmayan etkiler önemli sapmalara neden olur; ortalama iyonik aktiviteler konsantrasyonlardan uzaklaştıkça, basit pH + pOH = pKw eşitliği düzeltmeler olmadan kesinliğini yitirir.[30] Bu sınırlamalar, ölçeklerin iyon dengesindeki nedensel sadakat için seyreltik, ideal sulu varsayımlara olan bağımlılığını vurgular.[31]
Aktivite Katsayıları ve İdeallikten Sapmalar
İdeal olmayan çözeltilerde, hidrojen iyonlarının aktivitesi \(a_{\mathrm{H}^+}\), iyonlar arası etkileşimler nedeniyle molar konsantrasyon [H⁺]’dan sapar ve aktivite katsayılarının (\(\gamma\)) tanıtılmasını gerektirir. pH şöyle tanımlanır:
$$ \mathrm{pH} = -\log_{10} a_{\mathrm{H}^+} = -\log_{10} (\gamma_{\mathrm{H}^+} [\mathrm{H}^+]) $$
Burada \(\gamma_{\mathrm{H}^+}\) bu sapmaları hesaba katar; ancak tek iyon aktivite katsayıları doğrudan ölçülemez ve bunun yerine elektrolitler için ortalama iyonik aktivite katsayıları \(\gamma_\pm\) veya teorik modeller yoluyla tahmin edilir.[32]
Seyreltik çözeltiler için (iyonik şiddet \(I < 0.01\) M), Debye-Hückel sınırlama yasası bir yaklaşım sağlar:
$$ \log \gamma_i = -A z_i^2 \sqrt{I} $$
Burada \(A \approx 0.509\) (25 °C’de suda), \(z_i\) iyon yüküdür ve iyonik şiddet şu şekilde tanımlanır:
$$ I = \frac{1}{2} \sum c_i z_i^2 $$
Bu durum, her iyonu çevreleyen iyonik atmosferdeki elektrostatik perdeleme etkilerinden kaynaklanır ve etkin konsantrasyonları azaltır. \(z_+\) ve \(z_-\) yüklerine sahip iyonlara ayrışan elektrolitler için ortalama aktivite katsayısı şunu izler:
$$ \log \gamma_\pm = -A |z_+ z_-| \sqrt{I} $$
Bu ilişkiler, düşük \(I\) için ampirik olarak geçerlidir ancak kısa menzilli etkileşimlerin baskın olduğu daha yüksek konsantrasyonlarda başarısız olur ve \(\log \gamma_i = -A z_i^2 \sqrt{I} / (1 + B a \sqrt{I})\) gibi genişletilmiş formlar gerektirir (burada \(B a \approx 1\) suda hidratlanmış iyonlar için).[33]
İdeal olmayan ortamlarda pH’ı operasyonel hale getirmek için, Bates-Guggenheim gibi konvansiyonlar, ekstrapole edilmiş bir Debye-Hückel ifadesi kullanarak klorür iyonu aktivite katsayısına değerler atar:
$$ \log \gamma_{\mathrm{Cl}^-} = \frac{-A \sqrt{I}}{1 + \sqrt{I}} $$
Bu, emf tabanlı tanımlar için standart tamponlarda \(\gamma_{\mathrm{H}^+} \approx \gamma_{\mathrm{Cl}^-}\) olduğunu varsayar; bu, 0.01 pH birimi belirsizliğine sahip geleneksel pH ölçeklerini mümkün kılar. Yaklaşım tamponlar arasında tutarlılığa öncelik verir ancak esas olarak \(I \approx 0.1\) M’ye kadar geçerli olan yaklaşımları tanıtır; bunun ötesinde spesifik iyon eşleşmesi veya çözücü etkileri ampirik düzeltmeler veya alternatif ölçekler gerektirir.[1][3]
Yüksek iyonik şiddetli ortamlarda (\(I > 1\) M) veya kolloidal sistemlerde, eksik Debye-Hückel uygulanabilirliği, elektrostatik olmayan kuvvetler ve değişken hidrasyon nedeniyle sapmalar yoğunlaşır ve sahaya özgü modeller olmadan 0.01 birimin altındaki pH hassasiyetini güvenilmez hale getirir; örneğin tuzlu sularda aktivite katsayıları 2-10 kat değişebilir ve denge tahminlerindeki hataları artırabilir. Bu tür sınırlamalar, pH’ın yarı ampirik bir nicelik olduğunu ve ideallik yaklaşımlarının nedensel iyonik davranışlarla yakından uyumlu olduğu seyreltik sulu sistemler için en uygun olduğunu vurgular.[3][34]
Ölçüm Yöntemleri
Potansiyometrik Teknikler ve Cam Elektrotlar
Potansiyometrik pH ölçümü, Nernst denklemi aracılığıyla hidrojen iyonu aktivitesiyle doğrudan orantılı olan, pH’a duyarlı bir cam elektrot ile bir referans elektrot arasındaki potansiyel farka dayanır.[35][36] Cam elektrot, H⁺ iyonlarına yanıt olarak yüzeylerinde bir potansiyel geliştiren ve diğer katyonlara kıyasla protonlar için birincil olarak yüksek seçicilik sergileyen ince, hidratlanmış silika bazlı bir membrana sahiptir.[37] 25°C’de teorik eğim, pH birimi başına yaklaşık 59.16 mV’dir ve şu formülden türetilir:
$$ \text{Eğim} = \frac{2.303 RT}{F} $$
Burada \(R\) gaz sabiti, \(T\) Kelvin cinsinden sıcaklık ve \(F\) Faraday sabitidir.[38][39]
Kalibrasyon, sistemin sıfır noktasını ve eğimini belirlemek için elektrotların, pH 4.006 için potasyum hidrojen ftalat veya 25°C’de pH 6.865 için fosfat gibi NIST Standart Referans Malzemelerine (SRM’ler) izlenebilir standart tampon çözeltilerine daldırılmasını içerir.[40][41] İki noktalı bir kalibrasyon tipik olarak numune pH’ını çevreleyen tamponları kullanır ve eğim doğrulamasının idealin %92-102’si (yaklaşık 54–60 mV/pH) aralığında olmasını sağlar.[42] Genellikle doymuş KCl ile doldurulmuş Ag/AgCl olan referans elektrotlar, numuneden bağımsız kararlı bir potansiyel sağlayarak bağlantı potansiyeli hatalarını en aza indirir.[43][44]
Yaygın sınırlamalar arasında, pH >9 olduğunda Na⁺ veya diğer katyonlardan gelen girişimin, hidratlanmış jel katmanında azalan H⁺ seçiciliği nedeniyle elektrodun pH’ı olduğundan düşük ölçmesine neden olduğu alkali hatası bulunur.[45][46] Asit hatası daha nadirdir ve doygunluk etkileri nedeniyle pH 2’nin altında görülür.[46] Cam membranın dehidrasyonu, yavaş yanıt sürelerine ve sürüklenmeye yol açar; hidrasyonu sürdürmek için pH 7 tamponu veya suda saklanması gerekir.[47][48] Bu artefaktlar, düşük sodyum hatası olan cam formülasyonları kullanılarak ve düzenli bakım protokolleri ile azaltılır.[49]
Kimyasal İndikatörler ve Kolorimetrik Yöntemler
Asit-baz indikatörleri, protonlanmış ve protonlanmamış formları farklı renkler sergileyen zayıf organik asitler veya bazlardır; bu durum, protonasyon dengeleri tarafından yönlendirilen görsel renk geçişleri yoluyla pH tahminini kolaylaştırır. Bu geçişler tipik olarak 1 ila 2 pH birimi aralığındadır ve orta nokta, protonlanmış ve protonlanmamış türlerin eşit miktarda olduğu indikatörün pKa değerine yaklaşır.[50][51] Yaygın örnekler arasında, pH 8.0 ila 10.0 arasında renksizden pembeye değişen ve bazik son noktaları tespit etmek için uygun olan, 9.4’lük bir pKa değerine sahip fenolftalein bulunur.[52]
Asit-baz titrasyonlarında, indikatörler tarihsel olarak ani renk değişimleri yoluyla eşdeğerlik noktasını belirtmiştir; bu teknik, 18. yüzyılın sonlarında Gay-Lussac gibi kimyagerler tarafından geliştirilmesinden bu yana hacimsel analizin ayrılmaz bir parçası olmuştur.[53] Nicel çalışmalar için yerini büyük ölçüde hassas potansiyometrik yöntemlere bırakmış olsa da, indikatörler nitel değerlendirmeler için ve uzak saha çalışmaları veya temel laboratuvarlar gibi elektriksel enstrümantasyonun olmadığı ortamlarda yedek olarak değerini korumaktadır.
Kolorimetrik pH tayini, bu prensibi tek veya karışık indikatörlerle emdirilmiş test şeritleri veya kağıtları aracılığıyla genişletir ve genellikle yarı nicel okumalar için standart renk çizelgeleriyle karşılaştırılır. Birden fazla boyayı harmanlayan Evrensel indikatörler, dereceli renk dizileri aracılığıyla daha geniş bir kapsam (örneğin pH 3 ila 10) sağlar ve karmaşık ekipman olmadan renksiz çözeltilerde kaba pH sınıflandırmasına olanak tanır.[54] Bu araçlar, kaynak kısıtlı ortamlarda mükemmeldir ve toprak testi veya akvaryum bakımı gibi uygulamalar için taşınabilirlik ve düşük maliyet sunar.
Faydalarına rağmen, kimyasal indikatörler ve şeritler, gözlemciye ve aydınlatmaya göre değişen öznel renk algısı dahil olmak üzere doğal sınırlamalara sahiptir; bu durum pratikte güvenilir çözünürlüğü yaklaşık 0.5 pH birimi veya daha kaba bir değerle sınırlar.[55][56] Çözelti bulanıklığı, doğal renklenme veya sıcaklık gibi engelleyici faktörler doğruluğu daha da düşürür ve elektrot tabanlı yöntemlerin 0.01 pH çözünürlüğüne ulaştığı yüksek hassasiyetli ihtiyaçlar için onları uygunsuz hale getirir.[57] Çoklu indikatör şeritleri, tek boyalı versiyonlara göre ayrımı iyileştirebilir ancak yine de net görsel eşleştirme gerektirir, bu da onların kesin ölçümlerden ziyade ampirik yaklaşımlar olarak rollerini vurgular.[58]
Gelişmiş ve Yükselen Sensörler
İyona duyarlı alan etkili transistörler (ISFET’ler), dinamik ortamlarda gerçek zamanlı izleme için minyatürleşme ve sağlamlık sunarak katı hal pH algılamada önemli bir ilerlemeyi temsil eder. Nisan 2025’te Fraunhofer IPMS, kirlenmeye yatkın sıvı elektrolitler olmadan sulu ortamlarda güvenilir çalışmayı sağlayan, 0.23 mV/saatlik düşük bir sürüklenme oranı ve 1.85 mV’lik histerezis ile iyon konsantrasyonu tespiti yoluyla hassas pH ölçümü sağlayan niyobyum pentoksit (Nb₂O₅) bazlı ISFET sensörleri tanıttı.[59][60] Bu sensörler, güç tüketimini ve boyutunu azaltmak için aynı yıl bildirilen sonraki kontrol elektroniği minyatürleşmesiyle birlikte, su analizi gibi uygulamalar için taşınabilir cihazlara entegrasyonu destekler.[61]
Fiber uçlarına immobilize edilmiş floresein gibi boyalardan gelen floresansı kullanan optik fiber pH sensörleri, elektromanyetik girişime karşı bağışıklık ve saniyenin altında tepki süreleri sağlayarak zorlu koşullarda invaziv olmayan, uzaktan ölçümleri kolaylaştırır. Son tasarımlar, elektriksel kontaklar olmadan yüksek hassasiyet için absorbans veya floresans kaymalarından yararlanarak pH 6–8 gibi aralıklarda 0.5 saniye kadar düşük tepki sürelerine ulaşır.[62][63] Bu sensörler, biyomedikal implantlar veya endüstriyel süreçler gibi yüksek EM alanlarına sahip veya elektriksel izolasyonun gerekli olduğu ortamlarda üstündür; fiber mikro yapılarındaki devam eden yenilikler fotostabiliteyi ve sızma direncini artırmaktadır.[64]
Jel dolgulu kendi kendini temizleyen elektrotlar, kirlenmeyi önlemek için fotokatalizi dahil ederek sürekli izlemedeki bakım zorluklarını ele alır. HORIBA’nın Kasım 2022’de piyasaya sürülen 6122 serisi, organik kirleticileri ayrıştırmak için bir jel matrisinde UV ile aktive olan fotokatalizörler kullanır, operasyonel ömrü yaklaşık iki yıla uzatır ve atıksu uygulamalarında kalibrasyon sıklığını azaltır.[65][66] Bu tasarım, kirlenmeye yatkın numunelerde doğruluğu korurken sıvı dolum ihtiyacını ortadan kaldırır ve uzun vadeli çevresel veya süreç kontrolünde nedensel analizi destekler.[67]
Susuz ve Ekstrem Koşullarda Zorluklar
Dimetil sülfoksit (DMSO) veya etanol gibi susuz çözücülerde, pH ölçümü, standart hidrojen iyonu aktivite ölçeğini destekleyen suyun otoprotoliz dengesinin olmaması nedeniyle önemli ampirik engellerle karşılaşır. Bu çözücüler oldukça farklı otoprotoliz sabitleri sergiler—örneğin, DMSO’nun pK_auto değeri yaklaşık 35 iken suyun 25°C’de 14’tür—bu da evrensel bir nötr nokta olmamasıyla ve ortamlar arasında doğrudan karşılaştırılabilirliği olmayan çözücüye özgü ölçekler gerektirmesiyle sonuçlanır.[68] Birçok susuz sistemdeki düşük iyonik iletkenlik, potansiyometrik okumalarda yüksek elektriksel gürültüye ve sinyal kaymasına neden olurken, çözücü ile elektrodun sulu referans dolgu çözeltisi arasındaki karışmazlık, potansiyelleri birkaç pH birimi kadar saptıran kararsız sıvı bağlantı potansiyelleri üretir.[69][70]
Sulu hidrasyon katmanları için optimize edilmiş cam elektrotlar, susuz ortamlarda dehidrasyon veya çözücü girişi yoluyla bozulur, bu da dakikaları aşan yavaş tepki sürelerine ve genellikle 0.5 pH birimini aşan hatalarla azalmış hassasiyete yol açar. Uyarlamalar arasında, iyon transfer aktivite katsayıları aracılığıyla sulu standartlara karşı kalibre edilen ve karışık veya saf susuz ortamlarda izlenebilir ölçümler sağlayan birleşik mutlak pH (pH abs H2O) çerçevesi bulunur; etanol-su karışımları için bu, teorik tahminlerin 0.02 pH birimi içinde hizalanan referans değerleri verir.[71][68] Suyla karışmayan çözücüler için, sulu ekstraksiyon yöntemleri analitleri dolaylı değerlendirme için bölümlere ayırır, ancak bölümleme katsayısı belirsizliklerini beraberinde getirir.[72]
Etkin pH’ın -20’nin altına düştüğü floroantimonik asit (HF-SbF₅) gibi süper asitlerdeki aşırı asitlik, konsantre rejimlerdeki ideal olmayan davranış nedeniyle standart ölçeklere meydan okur; bunun yerine, Hammett asitlik fonksiyonu H₀, nitroanilinler gibi zayıf bazların yarı protonasyonu yoluyla proton mevcudiyetini nicelendirir. 25°C’de sihirli asit için H₀ değerleri -23’e ulaşır ve ayrışmamış asit için logaritmik aktivite düzeltmeleriyle pH’tan ayrılır. Süper bazik ortamlar ise tersine pH 14’ün ötesine geçer ve sıvı amonyak sistemleri için Cafasso-Rooney ölçeği gibi benzer bazlık fonksiyonlarını gerektirir, çünkü geleneksel indikatörler seviyeleme etkileri arasında başarısız olur.[73]
Yüksek sıcaklıklar, Nernst eğimini değiştirerek (25°C’de 59.16 mV/pH’dan 0°C’de ~54 mV/pH’a), çözücünün iyonik çarpımını kaydırarak (örneğin suda nötr pH 100°C’de 6.1’e düşer) ve hızlandırılmış difüzyon asimetrileri yoluyla bağlantı potansiyeli değişkenliğini şiddetlendirerek bu sorunları artırır; bu durum gerçek zamanlı sıcaklık telafisi ve birden fazla noktada tamponlara karşı doğrulanan ampirik eğim kalibrasyonlarını gerektirir. 100 MPa’yı aşan hidrotermal sistemlerde olduğu gibi yüksek basınçlar, referans elektrot tıkanmasına veya elektrolit ekstrüzyonuna neden olarak potansiyelleri 1 pH birimine kadar bozar; düzeltmeler basınca bağlı iletkenlik modellerinden türetilir, ancak ISFET’ler gibi özel camsız sensörler bu tür rejimlerde kısmi azaltma sunar.[74][75]
Denge Hesaplamaları
Kuvvetli Elektrolitler
Kuvvetli elektrolitler, sulu çözeltide tamamen ayrışarak denge kısıtlamaları olmaksızın iyon veren iyonik bileşikler veya asitler/bazlardır. HCl, HBr, HNO₃, HClO₄ gibi monoprotik kuvvetli asitler için HA → H⁺ + A⁻ ayrışması tamdır, bu nedenle hidrojen iyonu konsantrasyonu, çözeltinin seyreltik olması (tipik olarak C ≥ 10⁻⁵ M) ve suyun otoiyonizasyon katkısının (25°C’de 1.0 × 10⁻⁷ M H⁺) ihmal edilebilir olması koşuluyla asidin molar konsantrasyonuna (C) eşittir. Böylece, aktivitenin konsantrasyona eşit olduğu ideallik varsayıldığında pH = −log₁₀[H⁺] = −log₁₀ C olur. 0.10 M HCl için bu, pH = 1.00 sonucunu verir.[76][77] Çok düşük konsantrasyonlarda (örneğin C ≈ 10⁻⁷ M), toplam [H⁺], yük dengesi [H⁺] = C + [OH⁻] aracılığıyla hem asit hem de su katkılarını hesaba katmalıdır; bu, Kw = [H⁺][OH⁻] = 1.0 × 10⁻¹⁴ ile iteratif veya kuadratik olarak çözülür ve basit −log₁₀ C yaklaşımından sapar.[78]
NaOH veya KOH gibi kuvvetli bazlar için, tam ayrışma BOH → B⁺ + OH⁻, [OH⁻] = C verir; dolayısıyla pOH = −log₁₀ C ve 25°C’de pH = 14.00 − pOH olur (Kw’den türetilen pH + pOH = 14.00’den). Böylece 0.10 M NaOH çözeltisi pH = 13.00’e sahiptir. Kuvvetli asit-kuvvetli baz nötrleşmesinden (örneğin NaCl) elde edilen tuzlar, önemli ölçüde hidroliz olmadan seyirci iyonlar sağladıkları için pH ≈ 7.00 olan nötr çözeltiler verir.[76][77]
H₂SO₄ gibi poliprotik kuvvetli asitler tam bir birinci ayrışma (H₂SO₄ → H⁺ + HSO₄⁻, Ka1 etkili bir şekilde sonsuz) ancak kısmi bir ikinci ayrışma (HSO₄⁻ ⇌ H⁺ + SO₄²⁻, 25°C’de Ka2 = 1.2 × 10⁻²) sergiler. Seyreltik çözeltiler (C << 1 M) için, [H⁺] ≈ C + \sqrt{Ka2 C} toplamı yaklaşık olarak verir ve ikinci proton katkısı nedeniyle C’yi aşar; kesin değerler [H⁺] = C + [SO₄²⁻] ve Ka2 = [H⁺][SO₄²⁻]/[HSO₄⁻] denge sisteminin çözülmesini gerektirir. 0.010 M H₂SO₄ için [H⁺] ≈ 0.014 M, pH ≈ 1.85 olur; ikinci ayrışma ihmal edilirse 1.99 olur. Daha yüksek C’de (örneğin >0.1 M), ikinci ayrışma baskılanır ([HSO₄⁻] ≈ C), böylece [H⁺] ≈ C olur.[79][80]
Konsantre çözeltilerde (>0.1 M), iyonik etkileşimler nedeniyle ideallik başarısız olur; pH = −log₁₀ aH⁺, burada aktivite aH⁺ = [H⁺] γH⁺ ve γH⁺ < 1 (örneğin, Debye-Hückel teorisi yoluyla 1 M HCl için γ ≈ 0.81), −log₁₀ C’den daha yüksek (konsantrasyonun önerdiğinden daha az asidik) ölçülen bir pH verir. 1 M HCl için yaklaşık pH ≈ 0.08’dir (ideal olarak 0.00’a karşılık); C > 1 M için pH değerleri negatif olabilir (örneğin 5 M HCl için ≈ −0.08). Konsantre stoktan (örneğin %37 HCl, ≈12 M) seyreltme, düzeltmeleri uygulamadan önce son C’yi hesaplamak için hacim bazlı stokiyometri gerektirir.[81][82][83]
Zayıf Elektrolitler ve Tampon Sistemleri
Zayıf asitler gibi zayıf elektrolitler, sulu çözeltide HA ⇌ H⁺ + A⁻ dengesi uyarınca kısmi ayrışmaya uğrar; burada ayrışmanın derecesi asit ayrışma sabiti ile nicelendirilir:
$$ K_a = \frac{[H^+][A^-]}{[HA]} $$
Bu denge, hidrojen iyonu konsantrasyonunu ve dolayısıyla pH’ı belirler; daha zayıf asitler daha küçük \(K_a\) değerlerine sahiptir ve belirli bir başlangıç konsantrasyonu için daha düşük [H⁺] değerine yol açar.[84]
Tampon sistemleri, az miktarda kuvvetli asit veya baz eklendiğinde Le Chatelier ilkesiyle yönlendirilen ayrışma dengesindeki kaymalar yoluyla pH değişimine direnen bir zayıf asit ve onun eşlenik bazından (veya zayıf baz ve eşlenik asitten) oluşur.[85] Böyle bir sistemin pH’ı Henderson-Hasselbalch denklemi ile yaklaşık olarak hesaplanır:
$$ \mathrm{pH} = \mathrm{p}K_a + \log_{10} \left( \frac{[A^-]}{[HA]} \right) $$
Burada \(\mathrm{p}K_a = -\log_{10} K_a\)’dır.[85] Bu ilişki, tampon konsantrasyonlarının [H⁺] veya [OH⁻]’den çok daha yüksek olduğu koşullarda geçerlidir ve hassas pH kontrolü sağlar; örneğin, HA ve A⁻’nin eşit molar oranı pH ≈ pKa verir.[86]
Tampon kapasitesi (\(\beta\)), sistemin pH değişimine karşı direncini ölçer ve şöyle tanımlanır:
$$ \beta = \frac{dC}{d\mathrm{pH}} $$
Burada C, eklenen kuvvetli asit veya bazın konsantrasyonudur.[87] Bu kapasite, titrasyon eğrilerinin eğiminden türetildiği üzere, dönüm noktasının eklenen titrant başına minimum pH değişimini gösterdiği [HA] = [A⁻] durumuna karşılık gelen pH = pKa olduğunda maksimuma ulaşır.[87] Ampirik olarak, asetik asidin 25°C’de 4.76’lık pKa değeri ile asetat tamponu, laboratuvar ortamlarında hafif asidik çözeltileri stabilize etmek için yaygın olarak kullanılan pH 4.76 civarında yüksek kapasite gösterir.[88]
Karmaşık Karışımlar ve Sayısal Yaklaşımlar
Birden fazla elektrolit, zayıf asit, baz ve ligand içerenler gibi karmaşık sulu karışımlarda pH tayini, her bir kimyasal bileşen için kütle dengesi, elektronötrallik için yük dengesi ve tüm dengeler için kütle etkisi ifadelerinden türetilen doğrusal olmayan bir denklem sisteminin çözülmesini gerektirir.[89] Bu denklemler, hidrojen iyonu aktivitesi \(a_{\mathrm{H}^+}\)’yı (burada \(\mathrm{pH} = -\log_{10} a_{\mathrm{H}^+}\)) türleşme dağılımlarıyla birleştirir ve kapalı form çözümlerini basit durumların ötesinde pratik hale getirmez.[90]
Sayısal çözüm tipik olarak iteratif kök bulma algoritmalarını kullanır; Newton-Raphson yöntemi, iyi davranan sistemler için kuadratik yakınsaması nedeniyle öne çıkar.[91] Bu yaklaşımda denklemler, toplam konsantrasyonlar ve \(a_{\mathrm{H}^+}\) gibi ana değişkenleri içeren \(\mathbf{x}\) vektörü ile \(\mathbf{f}(\mathbf{x}) = \mathbf{0}\) vektör fonksiyonu olarak ifade edilir; iterasyonlar, \(\mathbf{J}\) kısmi türevlerin Jakobiyen matrisi olmak üzere şu şekilde ilerler:
$$ \mathbf{x}_{n+1} = \mathbf{x}_n – \mathbf{J}^{-1} \mathbf{f}(\mathbf{x}_n) $$
Çoklu denge kurulumlarında kararlılık için, geri izleme ile satır arama gibi geliştirmeler, zayıf ilk tahminlerden kaynaklanan ıraksamayı azaltır.[92]
Özelleşmiş yazılımlar bu rutinleri pratik hesaplama için uygular. USGS tarafından geliştirilen bir program olan PHREEQC, kuvvetli elektrolitler ve zayıf asit/baz karışımları için yük ve kütle dengelerini birleştirerek iyon ilişkilendirme modelleri aracılığıyla türleşme ve pH’ı çözerken, aktivite düzeltmelerini Debye-Hückel veya Pitzer denklemleri aracılığıyla yönetir.[93] Toplu reaksiyonları ve taşınımı destekleyerek, ideal çözelti yaklaşımları olmadan gerçek dünya sistemlerinin simülasyonunu sağlar.[94]
Temsili bir uygulama, deniz suyu türleşmesidir; burada ana katyonlar (örneğin ~0.468 mol/kg Na⁺, ~0.053 mol/kg Mg²⁺) ve anyonlar (örneğin ~0.546 mol/kg Cl⁻, ~0.028 mol/kg SO₄²⁻) iletkenliğe hakimdir, ancak pH (~8.0–8.2, 25°C, tuzluluk 35), borat, silikat ve bikarbonat/karbonat tamponlarının birleşik dengelerinden ortaya çıkar ve yük dengesini zorunlu kılar:
$$ \sum z_i m_i \gamma_i = 0 $$
(Burada \(z_i\) yük, \(m_i\) molalite, \(\gamma_i\) aktivite katsayısıdır).[95] PHREEQC gibi sayısal araçlar bunu, dengeleri sağlamak için \(a_{\mathrm{H}^+}\) değerini iteratif olarak ayarlayarak hesaplar ve iyonik şiddetin ayrışmayı baskılaması gibi etkileri ortaya çıkarır.[93] Bu titizlik, minör proton alıcılarını ihmal edenler gibi yaklaşım yöntemlerinin sınırlarını ortaya koyar; bu yöntemler, yüksek tuzluluk içeren ortamlarda 0.1–0.5 pH birimi hata verebilir.[90]
Biyolojik Önem
İnsan Fizyolojisi ve Vücut Sıvılarında pH
İnsan arteriyel kanının pH’ı, optimal enzim fonksiyonunu, hemoglobin yoluyla oksijen taşınmasını ve genel metabolik süreçleri desteklemek için 7.35 ile 7.45 arasında sıkı bir şekilde korunur. Bu aralığın dışındaki sapmalar, kırmızı kan hücrelerinde oksijen bağlanma afinitesini CO2 ve H+ seviyelerine yanıt olarak modüle eden Bohr etkisi gibi fizyolojik fonksiyonları bozar. Venöz kan pH’ı, doku metabolizmasından kaynaklanan CO2 birikimi nedeniyle 7.32-7.42 civarında biraz daha düşüktür. Beyin omurilik sıvısı pH’ı ortalama yaklaşık 7.32’dir ve nöronal uyarılabilirliği ve iyon kanalı kararlılığını sağlamak için kan pH’ını yakından takip eder.[96]
Mide özsuyu, proteini sindirmek için pepsinojeni pepsine aktive etmek ve patojenlere karşı antimikrobiyal savunma sağlamak için gerekli olan 1.5 ila 3.5 gibi oldukça asidik bir pH sergiler. Tükürük, bakteriyel metabolizmadan kaynaklanan oral asitliği tamponlarken tükürük amilazı yoluyla ilk gıda parçalanmasını kolaylaştıran 6.2 ila 7.6 arasında hafif asidik ila nötr bir pH’ı korur. İdrar pH’ı, metabolik atıkların atılmasına ve tuzların taşlara çökmesini önlemeye yardımcı olan diyet, hidrasyon ve böbreklerin asit ve bazları işlemesinden etkilenerek 4.5 ila 8.0 arasında geniş bir aralıkta değişir. Buna karşılık, pankreas özsuyu ve safra, onikiparmak bağırsağındaki mide asidini nötralize etmek ve lipid ve karbonhidrat sindirimi için lipaz ve diğer enzim aktivitelerini optimize etmek amacıyla sırasıyla 7.8-8.0 ve 7.5-8.0 pH değerleri ile alkalidir.[97][98]
Kan pH homeostazı, öncelikle bikarbonat tampon sistemine dayanır; burada karbonik asit (H2CO3), 6.1’lik bir pKa ile bikarbonata (HCO3-) ayrışır ve metabolizmadan gelen günlük asit yüklerine rağmen pH değişimlerine etkili bir şekilde direnç gösterir. Bu açık sistem, CO2 seviyelerinin solunumla kontrolü (hiperventilasyon pH’ı yükseltmek için CO2 atar, hipoventilasyon pH’ı düşürmek için tutar) ve saatler ila günler içinde HCO3- ve H+’yı yeniden emen veya atan renal mekanizmalarla düzenlenir. Protein tamponları ve fosfat sistemleri ikincil destek sağlar, ancak bikarbonat-CO2 dengesi hücre dışı sıvı kararlılığına hakimdir.[99][100]
Asidoz, kan pH’ı 7.35’in altına düştüğünde ortaya çıkar; genellikle aşırı asit birikimi (örneğin hipokside laktik asit) veya HCO3- kaybından kaynaklanır ve telafi edici mekanizmalar devreye girdikçe yorgunluk, zihin karışıklığı ve hiperventilasyon gibi semptomlara yol açar. pH’ın 7.45’in üzerinde olduğu alkaloz, alkali fazlalığı veya CO2 kaybından kaynaklanır ve tetani, mide bulantısı ve hipoventilasyona neden olur. Diyabetik ketoasidoz, keton üretiminin pH’ı 7.3’ün altına düşürdüğü, hızlı dehidrasyonu ve tedavi edilmezse yorgunluğu ve koma riskini şiddetlendiren elektrolit değişimlerini tetiklediği ciddi metabolik asidozu örneklendirir. Bu bozulmalar, pH’ın sistemik fonksiyondaki nedensel rolünü vurgular ve eşikler, değişen metabolik stresler altında hayatta kalmak için evrimsel adaptasyonları yansıtır.[96][101][102]
Hücre İçi pH Düzenlemesi ve Homeostaz
Memeli hücrelerinde hücre içi pH (pHi), belirgin kompartman gradyanları sergiler; sitozol tipik olarak yaklaşık 7.2’de ve lizozomlar gibi asidik organeller 4.5–5.0’da tutulur, bu da lizozomlarda enzimatik bozunma gibi özelleşmiş fonksiyonlara olanak tanır.[103][104] Bu gradyanlar, metabolizmadan kaynaklanan proton girişine, iyon hareketlerine ve çevresel bozulmalara karşı koyan aktif taşıma mekanizmalarıyla dinamik olarak düzenlenir. Vakuolar tip H⁺-ATPazlar (V-ATPazlar), lümenlere protonları elektrojeneik olarak pompalayarak, ATP tüketerek ve yük birikimini nötralize etmek için klorür girişi gibi ikincil iyon akılarını kolaylaştıran membran potansiyelleri üreterek hücre içi kompartmanları asitleştirir.[105] Sitozolda, sodyum-hidrojen değiştiriciler (NHE’ler), özellikle NHE1, metabolik asit yükleri veya iskemi sırasında asitleşmeye karşı savunmak için Na⁺/K⁺-ATPaz tarafından kurulan sodyum gradyanını kullanarak hücre dışı sodyum iyonları karşılığında protonları dışarı atar.[106] ⁸⁶Rb⁺ alımı veya ²²Na⁺ giriş deneyleri gibi iyon akılarının ampirik ölçümleri, homeostazı yeniden sağlamak için pH 7.0’ın altında aktivite oranlarının katlanarak arttığı NHE1’in hızlı pHi geri kazanımındaki rolünü doğrular.[106]
pHi, enzimatik aktiviteleri ve hücresel kader kararlarını modüle eden bir sinyal işareti olarak hizmet eder; birçok sitozolik enzim, protonasyon durumlarının glikoliz ve sinyal basamaklarında kataliz için hizalandığı pH 7.2 civarında optimal aktivite sergiler.[107] Sapmalar adaptif yanıtları tetikler; örneğin, sitozolik alkalizasyon Arf1 gibi protona duyarlı GTPazlar aracılığıyla büyümeyle ilgili yolları aktive ederek proliferasyonu teşvik ederken, asitleşme bunları engeller ve mitokondri üzerinde Bax oligomerizasyonunu ve kaspaz aktivasyonunu artırarak hücreleri apoptoza karşı duyarlı hale getirir.[108][109] Lizozomal kompartmanlarda, düşük pH, otofaji ve endositoz için hidrolaz fonksiyonunu optimize eder; V-ATPaz aktivitesi, kargo yüküne göre lüminal asitliği ayarlamak için besin algılama yolları tarafından ince ayarlanır.[104]
pHi homeostazındaki bozulmalar patolojiye katkıda bulunur; özellikle kanserde, aerobik glikoliz ve laktat ihracı ile karakterize edilen Warburg etkisi, hücre dışı asidoza rağmen yukarı doğru regüle edilen NHE1 aktivitesi ve monokarboksilat taşıyıcıları aracılığıyla sitozolik pHi’yi paradoksal olarak ~7.4–7.5’e yükselterek apoptoza direnci ve artan istilayı teşvik eder.[110][111] Tümör hücrelerinde floresan ratiometrik görüntüleme ile gözlemlenen bu tersine çevrilmiş pH gradyanı, alkali pHi’nin metabolik yeniden programlamayı sürdürmesi ve asit kaynaklı hücre ölüm yollarını baskılaması nedeniyle kötü prognoz ve terapötik dirençle ilişkilidir.[112] Buna karşılık, V-ATPaz alt birimlerindeki kalıtsal kusurlar, bozulmuş asitleşme ile lizozomal depo hastalıklarına yol açarak parçalanmamış substratları biriktirir ve ikincil sitozolik alkalileşmeyi tetikler.[104]
Sağlık ve Diyetteki Yanılgılar
İnsan vücudu, bikarbonat-karbonik asit sistemi, kırmızı kan hücrelerindeki hemoglobin ve sistemik pH’ı önemli ölçüde etkilemeden önce diyet asitlerini veya bazlarını nötralize eden fosfat tamponları dahil olmak üzere çoklu tamponlama sistemleri aracılığıyla kan pH’ını 7.35 ila 7.45 gibi dar bir aralıkta tutar.[113][114] Renal atılım ve pulmoner ventilasyonla desteklenen bu mekanizmalar, yüksek proteinli veya asit oluşturan diyetlerin bile kan pH’ında minimal değişiklikler üretmesini sağlar; bu durum, arteriyel pH’ın çeşitli besin yüklerine rağmen sabit kaldığı klinik gözlemlerle kanıtlanmıştır.[115][116]
“Asidik” modern diyetlere karşı koymak için pH değeri 7’nin üzerindeki yiyecekleri veya içecekleri vurgulayan alkali diyet ve su savunucuları, bu müdahalelerin kanser veya iltihaplanma gibi hastalıkları önlemek için vücut pH’ını yükselttiğini iddia etmektedir; ancak randomize kontrollü çalışmalar ve fizyolojik incelemeler, gastrointestinal asitlerin yutulan bazları nötralize etmesi ve düzenleyici sistemlerin sapmaları önlemesi nedeniyle bu tür tüketimden kan pH’ında hiçbir değişiklik olmadığını göstermektedir.[117][118] Örneğin, elektroliz edilmiş alkali su üzerine yapılan çalışmalar, hidrasyon belirteçleri üzerinde etkiler bildirmekte ancak kan pH kararlılığını doğrulamakta ve alımı plasebo veya tek başına hidrasyonun ötesinde azaltılmış metabolik risklere bağlayan hiçbir nedensel kanıt sunmamaktadır.[119][120]
Diyet savunucuları tarafından “vücut asitliğini” değerlendirmek için genellikle turnusol şeritleri kullanılarak ölçülen idrar pH’ı, diyet alımıyla dalgalanır (tipik olarak 4.5 ila 8.0 arasında değişir) ve kan veya sistemik pH yerine fazla asit veya bazların böbrekler tarafından işlenmesini yansıtır, bu da onu tüm vücut asit-baz durumunu teşhis etmek için alakasız hale getirir.[121] Metabolik asidozda, böbrekler telafi ederken idrar pH’ı asitleşebilir, ancak normal diyet varyasyonları altta yatan dengesizliği göstermez, çünkü kan tamponları ve atılım homeostazı bağımsız olarak sürdürür.[122]
Et veya tahıllardan kaynaklanan “asidik” diyetlerin, asitleri tamponlamak için kemik kalsiyum salınımını teşvik ederek osteoporoza neden olduğu fikri, denge çalışmaları ve meta-analizlerden destek bulamamaktadır; bunlar, artan diyet asit yükünden kaynaklanan iskelet mineral kaybının teşvik edilmediğini bulmuştur; herhangi bir geçici kemik tamponlaması renal mekanizmalarla dengelenir ve sağlıklı bireylerde uzun vadeli net kalsiyum açığı göstermez.[123][124] Gözlemsel veriler benzer şekilde asit-kül hipotezini çürütmekte, kalsiyum ve D vitamini yeterli olduğunda daha yüksek protein alımının daha iyi kemik yoğunluğu ile ilişkili olduğunu göstererek zarar iddialarına karşı çıkmaktadır.[118][125]
Çevresel Roller
Toprak Asitliği ve Tarımsal Etkiler
Toprak pH’ı, adsorpsiyon ve çözünürlük dinamikleri aracılığıyla mahsullere besin bulunabilirliğini derinden etkiler; toprak ekstraksiyonlarından elde edilen ampirik veriler, azot, fosfor ve potasyum gibi makro besinlerin alımının genellikle pH 6.0 ile 7.0 arasında zirve yaptığını göstermektedir.[126] [127] Bu aralıkta, kalsiyum, magnezyum ve molibden gibi katyonlar yeterince çözünürken, fosfat gibi anyonlar aşırı fiksasyon olmadan hareketli kalır. Sapmalar bu dengeleri bozar: pH 5.5’in altındaki asidik koşullar, toksik alüminyum (Al³⁺) ve manganez çözünürlüğünü artırarak kök uzamasını ve besin emilimini engeller; bu durum, Al³⁺ konsantrasyonlarının toprak çözeltilerinde 10 µM’yi aştığı saha denemelerinde gözlemlenmiştir.[128] [129] Tersine, pH 7.5’in üzerindeki alkali topraklar, kalkerli ortamlarda biyoyararlanımı %70’e kadar azaltarak fosforun kalsiyum ile çözünmez apatit benzeri bileşikler olarak çökmesini teşvik eder.[130] [131]
Tarımsal yönetim, çözünme ve tamponlama yoluyla H⁺ iyonlarını nötralize eden kalsiyum karbonat (CaCO₃) ile kireçleme yoluyla pH düzeltmesini hedefler; bu işlem, başlangıç asitliğine ve katyon değişim kapasitesine bağlı olarak tınlı topraklarda tipik olarak hektar başına 2 ton ile pH’ı 0.5 ila 1.0 birim yükseltir.[132] [133] Uygulama oranları, değiştirilebilir asitliğin ekstraksiyonuna dayalı olarak kireç ihtiyaçlarını tahmin eden Mehlich veya SMP indeksi gibi tampon yöntemleri kullanılarak ampirik olarak kalibre edilir ve mikro besin eksikliklerini şiddetlendirebilecek aşırı kireçlemeden kaçınarak hedeflenen artışları sağlar.[134] Uygulamada, yıllık toprak testleri ile izleme, ayarlamaları doğrular, çünkü kalıntı etkiler uygulamadan sonra 2-4 yıl devam eder.[135]
Bölgesel toprak pH varyasyonları iklimsel ve pedojenik faktörlerden kaynaklanır: yüksek yağış ve yıkanma ile karakterize edilen tropikal bölgeler, genellikle fosforu bağlayan demir oksitler açısından zengin asidik topraklara (pH 4.5-5.5) sahiptir ve mısır ve soya fasulyesi gibi mahsuller için sık kireçleme gerektirir.[136] Kurak ve yarı kurak bölgeler ise tersine, bol kalsiyuma rağmen sodyum karbonat birikimi ve düşük organik madde ayrışması nedeniyle alkali koşullar (pH 7.5-8.5) sergiler ve buğday ve pamukta fosfor ve demir alımını sınırlar.[137] Küresel toprak araştırmalarında belgelenen bu modeller, kuru tarımın %20’sindeki alkali baskınlığına karşın ekilebilir arazinin %30’unu kaplayan tropikal asit toprakları ile sahaya özgü iyileştirmelerin altını çizmektedir.[138]
Sucul Ekosistemler ve Okyanus pH Dinamikleri
Nehirler ve göller gibi tatlı su ekosistemlerinde pH, jeolojik ve hidrolojik faktörlere bağlı olarak tipik olarak 6.0 ila 8.0 arasında değişir ve birçok sistem 6.5 ile 8.5 arasına düşer.[139][140] Bu aralık, atmosferik CO₂’nin çözünerek pH’ı düşüren karbonik asit oluşturması ile bikarbonat gibi bazları serbest bırakarak alkaliniteyi yükselten ve pH’ı dengeleyen mineral ayrışması arasındaki dengeden kaynaklanır.[141][142]
Nehirlerde ve akarsularda genellikle 0.5 ila 2 birim arasında değişen günlük pH dalgalanmaları, gün ışığında algler ve sucul bitkilerin CO₂ tüketip bikarbonat kaymaları yoluyla pH’ı yükselten fotosentetik aktivitesinden ve geceleri pH’ı düşüren solunum kaynaklı CO₂ salınımından kaynaklanır.[143][144] Bu döngüler, yüksek birincil üretkenliğe sahip besin açısından zengin, sığ sularda daha belirgindir.[145]
Okyanus pH’ı dikey tabakalaşma sergiler; yüzey suları, proton aktivitesini etkileyen sülfat ve florür gibi ana iyonları hesaba katan toplam hidrojen iyonu ölçeğinde (pHT) ortalama 8.1 değerindedir ve bu tür etkileşimleri hariç tutan serbest ölçekten (pHF) farklıdır.[146][147] 1000 metrenin altındaki derin sular, organik madde ayrışmasından biriken solunum kaynaklı CO₂ nedeniyle 7.8 ila 7.9 civarında pH değerlerini korur, ancak kuzeydoğu Pasifik gibi alanlarda orta derinliklerde 7.9’a yakın bölgesel maksimumlar görülür.[148]
Ampirik rekonstrüksiyonlar, artan atmosferik CO₂ çözünürlüğünün karbonik asit oluşturmasıyla tetiklenen, sanayi öncesi seviyelerden (yaklaşık 8.2) günümüze 8.1’e kadar yaklaşık 0.1 birimlik küresel yüzey okyanus pH düşüşünü göstermektedir; okyanusun karbonat tampon sistemi—öncelikle HCO₃⁻ ve CO₃²⁻ dengeleri—antropojenik CO₂ emisyonlarının ~%30’unu emerek daha fazla düşüşü hafifletmektedir.[149][150] Bu tamponlama kapasitesi bölgesel olarak değişir ve yüzeye çıkış (upwelling) bölgeleri artan değişkenlik gösterir.[151]
Okyanus Asitlenmesi Üzerine Tartışmalar
Antropojenik CO2 emilimi, sanayi öncesi dönemlerden bu yana yüzey okyanus pH’ında yaklaşık 0.1 birimlik ölçülebilir bir düşüşe yol açmıştır; bu, hidrojen iyonu konsantrasyonunda ve dolayısıyla asitlikte kabaca %30’luk bir artışa eşdeğerdir.[152][153] NOAA ve IPCC uyumlu modellerden gelenler gibi ana akım bilimsel değerlendirmeler, bunu öncelikle karbonik asit oluşturmak üzere deniz suyunda çözünen yüksek atmosferik CO2 seviyelerine bağlamakta, bu da mercanlar ve kabuklu deniz hayvanları gibi organizmalarda kalsifikasyon için gerekli olan karbonat iyonu mevcudiyetini azaltmaktadır.[154][155] Gelecekteki pH seviyelerini simüle eden laboratuvar deneyleri (örneğin, yüksek emisyon senaryoları altında 2100’e kadar 7.8’e düşüş), mercanlarda genellikle azalmış kalsifikasyon oranları bildirmekte, bazı çalışmalar bozulmuş aragonit doygunluğu nedeniyle iskelet büyümesi ve yoğunluğunda %50’ye varan düşüşler göstermektedir.[156][157][158]
Gazeteci James Delingpole‘un 2016 tarihli bir Spectator makalesi de dahil olmak üzere bu projeksiyonları eleştirenler, okyanus asitlenmesi alarmizminin riskleri abarttığını, pH değişimini önemsiz olarak ve okyanusun kalan alkalinitesi (ortalama pH ~8.1) göz önüne alındığında yanıltıcı bir şekilde isimlendirilmiş olarak tasvir ettiğini, deniz yaşamının antropojenik sinyalleri gölgede bırakan doğal değişkenlik ortasında direnç gösterdiğini iddia etmektedir.[159] Delingpole, fitoplankton ve omurgasızlarda daha düşük pH’a tolerans sağlayan evrimsel tepkiler gibi tür adaptasyonuna dair kanıtlar sunarak, alarmist modellerin genetik varyasyonu ve ekosistemlerin çökmeden daha büyük dalgalanmalara dayandığı tarihsel emsalleri görmezden geldiğini savunmuştur.[160][161][162] Şüpheci analizler, kıyı bölgelerinde 0.3 birime varan günlük değişimler ve açık okyanusta 0.5 birimi aşan mevsimsel değişiklikler gibi doğal pH dalgalanmalarını vurgulayarak, uydu kaynaklı göstergelerin (örneğin asitlenme için tuzluluk vekilleri) tek tip düşüş yerine yüksek uzamsal heterojenlik ortaya koyduğunu ve yaygın zarar projeksiyonlarına meydan okuduğunu öne sürmektedir.[163][164]
Hızlı pH düşüşleri uygulayan kısa vadeli laboratuvar çalışmaları, kademeli değişikliklerin uyum sağlamaya ve topluluk düzeyinde tamponlamaya izin verdiği saha gözlemlerine göre genellikle daha şiddetli sonuçlar verdiğinden, ampirik tutarsızlıklar tartışmayı daha da alevlendirmektedir; meta-analizler, laboratuvar deneylerinin kalsifiye ediciler üzerindeki olumsuz etkileri in situ verilere kıyasla abarttığını belirterek yönsel uyuşmazlıklara dikkat çekmektedir.[165] Paleookşinografik kayıtlar, Paleosen-Eosen Termal Maksimumu sırasındaki (bin yıl boyunca ~0.2-0.4 birim düşüş) gibi geçmiş pH sapmalarının biyoçeşitlilik değişimleriyle çakıştığını, ancak çoklu stres faktörlerinin (örneğin ısınma, anoksi) baskın olması nedeniyle yalnızca asitlenmeye atfedilebilen izole kitlesel yok oluşların olmadığını göstermektedir; bu durum, mevcut eğilimleri benzersiz bir şekilde felaket olarak öngören modellerle çelişmekte ve konsensüs odaklı amplifikasyona yatkın kurumlardan gelen bağlamsızlaştırılmış laboratuvar vekillerine aşırı güvenilip güvenilmediği sorusunu gündeme getirmektedir.[166][167][168] Ana akım kaynaklar resif ekosistemleri için ihtiyati riskleri vurgularken, şüpheciler doğrulanabilir saha direncine ve adaptif kapasiteye öncelik vererek, tahmin edilen zararlar yerine uzun vadeli izlemenin gerekliliğinin altını çizmektedir.[169][170]
Endüstriyel ve Pratik Uygulamalar
Gıda İşleme ve Koruma
Gıda işlemede pH kontrolü, mikrobiyal büyümeyi, özellikle sporları 4.6 veya altındaki pH değerlerinde çimlenmeyen Clostridium botulinum gibi patojenleri engellemek için esastır; bu da yüksek asitli gıdaların basınç olmadan kaynar su banyosunda konserveleme yoluyla korunmasına olanak tanır.[171][172] Denge pH’ı 4.6’nın üzerinde olan gıdalar düşük asitli olarak sınıflandırılır ve botulinum sporlarına karşı öldürücülük sağlamak için basınçlı konserveleme gerektirir.[173] Ampirik termal ölüm süresi çalışmalarıyla belirlenen bu eşik, mikrobiyal enzim fonksiyonunu ve membran bütünlüğünü bozmak için hidrojen iyonu konsantrasyonundan yararlanarak güvenliği sağlar.
Fermentasyon süreçleri, koruma sağlamak için laktik asit bakterileri (LAB) tarafından üretilen organik asitler yoluyla pH düşüşünden yararlanır. Yoğurt üretiminde LAB, laktozu laktik aside fermente ederek pH’ı yaklaşık 6.5’ten 4.0–4.5’e düşürür; bu, proteinleri pıhtılaştırır ve ayrışmamış laktik asidin hücre zarlarına nüfuz etmesi ve proton itici gücü bozmasıyla Salmonella typhimurium gibi patojenleri engeller.[174][175] Benzer şekilde, lahana turşusu (sauerkraut) fermentasyonu yaklaşık 5.7–6.0 lahana pH’ında başlar ve LAB metabolizması nedeniyle 7–14 gün içinde 3.5–3.8’e düşerek bozulma organizmalarını baskılar ve anaerobik koşullar altında raf ömrünü uzatır.[176][177] Bu dengeler mikrobiyal stabiliteyi korur; 3.6’nın altındaki son pH, koliformların ve mayaların başarılı bir şekilde engellenmesiyle ilişkilidir.[177]
Mikrobiyal kontrolün ötesinde pH, meyve ve sebzelerde polifenol oksidaz (PPO) aracılı kararma gibi enzimatik kalite bozulmasını etkiler; bu enzim pH 5–7’de optimal aktivite sergiler ancak aktif bölgelerin protonasyonu veya substrat denatürasyonu yoluyla pH 4.1’in altında inhibe edilir.[178] Elma ürünlerinde olduğu gibi işleme sırasında sitrik veya askorbik asit ile asitleştirme, melanoidin oluşumunu en aza indirir ve görsel çekiciliği korur; çalışmalar pH 4–5’te nötr koşullara kıyasla azalmış kararma oranları göstermektedir.[179] Ampirik veriler, bu tür pH ayarlamalarının oksidatif basamakları sınırlayarak kesilmiş ürünlerde raf ömrünü %20–50 oranında uzatabildiğini göstermektedir.[178]
Su Arıtma ve İlaçlar
Su arıtma süreçlerinde, içme suyu pH’ını 6.5 ile 8.5 arasında tutmak, kurşun ve bakır gibi metallerin çözünürlüğünü azaltarak boruların ve sıhhi tesisat armatürlerinin korozyonunu en aza indirir. Bu aralık, doğrudan sağlık risklerinden ziyade estetik ve teknik etkileri ele alan ABD Çevre Koruma Ajansı ikincil standartlarıyla uyumludur; çünkü ampirik çalışmalar pH 6.5’in altında yüksek metal sızması ve pH 8.5’in üzerinde kireçlenme olduğunu göstermektedir.[180] Koagülasyon için optimal performans pH 6 ila 7 arasında gerçekleşir; burada şap gibi alüminyum veya demir bazlı koagülantlar, bulanıklığı ve organik maddeyi gidermek için kararlı topaklar (floklar) oluşturur; pH 5.5’in altındaki gibi sapmalar, yük nötralizasyon verimliliğini ve topak çökme oranlarını azaltır.[181] Atıksu arıtmada, pH 7’ye yakın nötralizasyon, endüstriyel kaynaklardan gelen (genellikle pH 4’ün altında) asidik atıkların kanalizasyon toplama borularını aşındırmasını ve sonraki mikrobiyal süreçleri bozmasını önler; pH aşırılıklarına uzun süreli maruz kalma durumlarında belgelenen yapısal hasarı önlemek için sürekli izleme gereklidir.[182][183]
Farmasötik formülasyonda, pH ayarı ilaç stabilitesini ve çözünürlüğünü sağlar; çünkü birçok aktif bileşen belirli aralıkların dışında hidroliz veya oksidasyon yoluyla bozulur. Tamponlar, enjekte edilebilir ve oral sıvılarda raf ömrü boyunca etkinliği korumak için pH’ı 4 ila 8 arasında tutar; çalışmalar penisilin türevlerinin pH 6’nın altında hızlanmış ayrışmasını göstermektedir.[184] Emilim için pH, Henderson-Hasselbalch denklemi uyarınca iyonlaşma durumunu etkiler: Aspirin (pKa 3.5) gibi zayıf asitler, midenin asidik ortamında (pH 1.5-3.5) iyonlaşmamış, lipit geçirgen formda baskındır ve membranlar boyunca pasif difüzyonu kolaylaştırır; oysa daha yüksek pH’lı ince bağırsakta iyonlaşma artar ve oradaki alımı azaltır.[185][186] Zayıf bazlar (pKa 8-10) ise tam tersine alkali bağırsakta (pH 6-7.5) daha fazla iyonlaşmamış ve emilebilir durumdadır, ancak formülasyon, biyoyararlanımı tehlikeye atmadan protonasyon yoluyla gastrik çözünürlüğü artırmak için pH değiştiriciler içerebilir.[187] Ampirik farmakokinetik veriler, antasitlerden kaynaklanan yüksek gastrik pH gibi sapmaların, uzun süreli iyonlaşma nedeniyle aspirin biyoyararlanımını %50’ye kadar azaltabildiğini doğrulamaktadır.[188]
Son Teknolojik Gelişmeler
Küresel pH sensörü pazarı, 2025 yılında yaklaşık 1.48 milyar ABD dolarından, endüstriyel ortamlarda süreç kontrolünü ve veri doğruluğunu artıran IoT özellikli gerçek zamanlı izleme ile 2030 yılına kadar 2 milyar ABD dolarını aşacağı tahmin edilen bir büyüme göstermiştir.[189] [190] Bu büyüme, entegre sensörlerin manuel müdahaleleri azalttığı ve kablosuz veri iletimi yoluyla güvenilirliği artırdığı su arıtma ve üretim gibi sürekli pH takibi gerektiren sektörlerdeki ölçeklenebilir dağıtımları yansıtmaktadır.[191]
Önemli yenilikler arasında, biyoteknoloji ve atıksu uygulamalarında minimum bakımla kararlı ölçümler sağlayan, organik birikimi azaltmak için fotokatalizör teknolojisi kullanan, HORIBA’nın 2022’de piyasaya sürdüğü jel dolgulu, kendi kendini temizleyen pH elektrodu gibi kirlenmeyi önleyici elektrotlar yer almaktadır.[65] Optik fiber pH sensörleri, 2021’den bu yana geliştirilen yeraltı ve yüksek sıcaklık izleme sistemlerinde gösterildiği gibi, elektromanyetik girişime ve yüksek basınçlara dayanıklı hassas sulu ölçümler için sönümlü dalga absorpsiyonunu kullanarak zorlu ortamlar için ilerlemiştir.[192] [193] Bu gelişmeler, geleneksel elektrotlar yerine dağıtık algılamayı destekleyen fiber optik tasarımlarla dayanıklılık ve doğruluğa öncelik vermektedir.
Hassas tarımda, 2020 sonrasında LoRaWAN entegreli toprak pH probları ortaya çıkmış ve gübre kullanımını ve mahsul verimini optimize etmek için kablosuz, gerçek zamanlı toprak asitliği haritalamasına olanak tanımıştır; SPH01-LB gibi sensörler büyük ölçekli saha ölçeklenebilirliği için 0-14 pH aralığı kapsamı sağlamaktadır.[194] Endüstriyel otomasyon, farmasötik kalite kontrolde bu tür IoT pH sistemlerinden yararlanır; burada otomatik sensörler, uyumlu, yüksek verimli süreçler için daha geniş dijitalleşme trendleriyle uyumlu olarak formülasyon ve kararlılık testi sırasında tutarlı pH sağlar.[195]
Referanslar
- https://goldbook.iupac.org/terms/view/P04524
- https://www.sciencehistory.org/education/scientific-biographies/soren-sorensen/
- https://old.iupac.org/publications/pac/2002/pdf/7411×2169.pdf
- https://www.usgs.gov/media/images/ph-scale
- https://www.epa.gov/goldkingmine/what-ph
- https://www.compoundchem.com/2023/01/16/litmus/
- https://www.wikidoc.org/index.php/Litmus_test_%28chemistry%29
- https://pubsapp.acs.org/subscribe/archive/tcaw/12/i03/pdf/303chronicles.pdf
- https://www.carlsberg.com/en-be/betterment-content-pages/ph-scale/
- https://derangedphysiology.com/main/cicm-primary-exam/acid-base-physiology/Chapter-106/sorensen-definition-ph-hydrogen-ion-concentration
- https://mappingignorance.org/2013/04/17/in-vivo-biochemistry-and-the-definition-of-ph-a-question-of-scale/
- https://publications.iupac.org/ci/2010/3202/1_mfcamoes.html
- https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6693078/
- https://chemistry.stackexchange.com/questions/10044/what-is-the-unit-of-ph
- https://www.ysi.com/ysi-blog/water-blogged-blog/2015/02/why-is-the-ph-scale-logarithmic
- https://chem.libretexts.org/Bookshelves/Physical_and_Theoretical_Chemistry_Textbook_Maps/Supplemental_Modules_%28Physical_and_Theoretical_Chemistry%29/Acids_and_Bases/Acids_and_Bases_in_Aqueous_Solutions/The_pH_Scale
- https://www.khanacademy.org/science/chemistry/acids-and-bases-topic/acids-and-bases/a/water-autoionization-and-kw
- https://www.chemguide.co.uk/physical/acidbaseeqia/kw.html
- https://chem.libretexts.org/Courses/Portland_Community_College/CH105%253A_Allied_Health_Chemistry_II/05%253A_Acids_and_Bases/5.09%253A_The_pH_and_pOH_Scales
- https://chemed.chem.purdue.edu/genchem/topicreview/bp/ch17/ph.php
- https://www.800mainstreet.com/acid_base/definitions-ph.html
- https://chem.libretexts.org/Bookshelves/Introductory_Chemistry/Introductory_Chemistry_%28CK-12%29/21%253A_Acids_and_Bases/21.08%253A_Ion-Product_of_Water
- https://www.vedantu.com/jee-main/chemistry-ionic-product-of-water
- https://www.khanacademy.org/science/ap-chemistry-beta/x2eef969c74e0d802:acids-and-bases/x2eef969c74e0d802:introduction-to-acids-and-bases/v/autoionization-of-water-ap
- https://homework.study.com/explanation/the-water-autoionization-constant-is-temperature-dependent-and-at-50-degrees-celsius-kw-5-495-x-10-14-what-is-the-ph-of-neutral-water-at-this-temperature.html
- https://physik.uni-paderborn.de/fileadmin/physik/Alumni/Holzapfel_LOP/ldv-7.pdf
- https://www.researchgate.net/figure/Dependence-of-ion-product-K-W-of-water-on-tempera-ture-and-pressure_fig2_276411933
- https://srd.nist.gov/JPCRD/jpcrd696.pdf
- https://pilgaard.info/AcidsBases/pH-calculations.htm
- https://chem.libretexts.org/Courses/City_College_of_San_Francisco/Chemistry_101B/03%253A_Acid-Base_Equilibria/3.2%253A_pH_and_pOH
- https://flexbooks.ck12.org/cbook/ck-12-cbse-chemistry-class-11/section/6.14/primary/lesson/the-ph-scale/
- https://www.sciencedirect.com/topics/materials-science/activity-coefficient
- https://www.pearson.com/channels/analytical-chemistry/learn/jules/ch-7-activity-and-the-systematic-treatment-of-equilibrium/activity-coefficients
- https://core.ac.uk/download/pdf/38093394.pdf
- https://www.us.endress.com/en/support-overview/learning-center/pH-principle-animation-potentiometric
- https://www.yokogawa.com/library/resources/white-papers/basics-of-ph-theory/
- https://chem.libretexts.org/Bookshelves/Analytical_Chemistry/Supplemental_Modules_%28Analytical_Chemistry%29/Analytical_Sciences_Digital_Library/Courseware/Analytical_Electrochemistry%253A_Potentiometry/05_pH_Electrodes
- https://www.hamiltoncompany.com/knowledge-base/article/the-nernst-equation
- https://www.coleparmer.com/tech-article/ph-electrode-theory
- https://tsapps.nist.gov/srmext/tables/201.1.pdf
- https://www.sigmaaldrich.com/US/en/product/mm/199005
- https://documents.thermofisher.com/TFS-Assets/LSG/brochures/pH-Measurement-Handbook-S-PHREFBK-E.pdf
- https://www.hamiltoncompany.com/knowledge-base/article/the-ph-reference-electrode
- https://pineresearch.com/products/reference-ag-agcl-standard-single/
- https://knowledge.hannainst.com/en/knowledge/what-is-alkaline-error
- https://www.sciencedirect.com/topics/chemistry/glass-electrode
- https://lab-training.com/ph-measurements-of-uncommon-solutions/
- http://www.sfu.ca/chemistry/groups/Li/chem215/selective
- https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18961770/
- https://chem.libretexts.org/Bookshelves/General_Chemistry/Map%253A_General_Chemistry_%28Petrucci_et_al.%29/17%253A_Additional_Aspects_of_Acid-Base_Equilibria/17.3%253A_Acid-Base_Indicators
- https://www.sciencecompany.com/ph_indicator_ranges.aspx
- https://www.wiredchemist.com/chemistry/data/acid-base-indicators
- https://saudijournals.com/media/articles/SJMPS_65_393-400.pdf
- https://www.engineeringtoolbox.com/pH-color-change-acid-base-pKa-structure-indicator-d_1951.html
- https://atlas-scientific.com/blog/ph-meter-vs-ph-paper-which-one-do-you-need/
- https://getgrowee.com/ph-strips-accuracy/
- https://www.ysi.com/ysi-blog/water-blogged-blog/2014/10/ph-measurement-methods-advantages-and-disadvantages
- https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28572101/
- https://www.researchgate.net/publication/384988945_Nb_2_O_5_as_a_High-k_Alternative_to_Ta_2_O_5_for_Enhanced_Gate_Gain_on_Field-Effect_Biosensors
- https://www.coherentmarketinsights.com/industry-reports/ph-sensors-market
- https://www.ipms.fraunhofer.de/en/press-media/press/2025/ISFET-sensor-control-miniaturized.html
- https://opg.optica.org/abstract.cfm?uri=oe-32-3-4228
- https://pubs.rsc.org/en/content/articlehtml/2024/sd/d4sd00012a
- https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12300135/
- https://www.horiba.com/int/process-and-environmental/news-event/news/detail/news/11/2022/20221128-ph-electrode/
- https://www.horiba.com/usa/water-liquid/products/detail/action/show/Product/6122-series-5255/
- https://www.horiba.com/int/company/about-horiba/horiba-talk/development-story-powerful-antifouling-ph-electrode/
- https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10761385/
- https://knowledge.reagecon.com/faq/how-can-the-ph-of-a-non-aqueous-liquid-be-measured/
- https://www.mt.com/my/en/home/library/usercoms/lab-analytical-instruments/ph-measurement-in-non-aqueous-samples.html
- https://www.awe-ltd.co.uk/knowledge-base/ph/measuring-ph-of-non-aqueous-solutions.html
- https://www.horiba.com/usa/water-quality/applications/general/determination-of-ph-in-non-aqueous-solutions/
- https://chem.libretexts.org/Bookshelves/Inorganic_Chemistry/Inorganic_Chemistry_%28LibreTexts%29/06%253A_Acid-Base_and_Donor-Acceptor_Chemistry/6.03%253A_Brnsted-Lowry_Concept/6.3.04%253A_Brnsted-Lowry_Superacids_and_the_Hammett_Acidity_Function
- https://www.phionics.com/2021/09/07/how-temperature-affects-ph-measurements/
- https://www.yokogawa.com/us/library/resources/articles/proper-ph-sensor-selection/
- https://chem.libretexts.org/Courses/Brevard_College/CHE_104%253A_Principles_of_Chemistry_II/07%253A_Acid_and_Base_Equilibria/7.14%253A_Calculating_pH_of_Strong_Acid_and_Base_Solutions
- https://www.chemteam.info/AcidBase/pH-Strong-Acid-Base.html
- https://groups.chem.ubc.ca/courseware/pH/section16/index.html
- https://chem.libretexts.org/Bookshelves/Physical_and_Theoretical_Chemistry_Textbook_Maps/Supplemental_Modules_%28Physical_and_Theoretical_Chemistry%29/Acids_and_Bases/Monoprotic_Versus_Polyprotic_Acids_And_Bases/Calculating_the_pH_of_the_Solution_of_a_Polyprotic_Base_Acid
- https://www.ausetute.com.au/polyproticsacid.html
- https://www.aqion.de/site/116
- https://chem.libretexts.org/Bookshelves/General_Chemistry/Chem1_%28Lower%29/13%253A_Acid-Base_Equilibria/13.02%253A_Strong_Monoprotic_Acids_and_Bases
- https://www.oxy.com/siteassets/documents/chemicals/products/chlor-alkali/tech-calculated_ph_values_HCl.pdf
- https://chem.libretexts.org/Courses/Sacramento_City_College/Chem_400%253A_General_Chemistry_I/16%253A_Acids_and_Bases/16.04%253A_Acid_Strength_and_the_Acid_Dissociation_Constant_%28Ka%29
- https://chem.libretexts.org/Ancillary_Materials/Reference/Organic_Chemistry_Glossary/Henderson-Hasselbach_Equation
- https://www.sciencedirect.com/topics/medicine-and-dentistry/henderson-hasselbalch-equation
- https://pubs.acs.org/doi/pdf/10.1021/ed074p937
- https://groups.chem.ubc.ca/chem330/pKa.pdf
- https://chem.libretexts.org/Bookshelves/Analytical_Chemistry/Supplemental_Modules_%28Analytical_Chemistry%29/Analytical_Sciences_Digital_Library/Courseware/Chemical_Equilibrium/02_Text/04_Mass_and_Charge_Balances
- https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2692448/
- https://wwwbrr.cr.usgs.gov/projects/GWC_coupled/phreeqc/html/final-11.html
- https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S009813541300207X
- https://www.usgs.gov/software/phreeqc-version-3
- https://water.usgs.gov/water-resources/software/PHREEQC/documentation/phreeqc3-html/phreeqc3-2.htm
- https://www.us-ocb.org/wp-content/uploads/sites/43/2020/05/ADickson-2_53806.pdf
- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK507807/
- https://www.news-medical.net/health/pH-in-the-Human-Body.aspx
- https://byjus.com/neet/ph-of-human-body-organs/
- https://www.khanacademy.org/test-prep/mcat/chemical-processes/acid-base-equilibria/a/chemistry-of-buffers-and-buffers-in-blood
- https://biology.arizona.edu/biochemistry/problem_sets/medph/02t.html
- https://www.merckmanuals.com/professional/endocrine-and-metabolic-disorders/acid-base-regulation-and-disorders/acid-base-disorders
- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK560723/
- https://bionumbers.hms.harvard.edu/bionumber.aspx?id=115761
- https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7781074/
- https://rupress.org/jgp/article/137/4/385/42901/Lysosomal-pH-and-analysis-of-the-counter-ion
- https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23677982/
- https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4905219/
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1097276514004845
- https://www.nature.com/articles/4401466
- https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1044579X17300056
- https://www.frontiersin.org/journals/oncology/articles/10.3389/fonc.2020.01561/full
- https://www.nature.com/articles/s41416-020-01171-2
- https://chem.libretexts.org/Courses/American_River_College/CHEM_309%253A_Applied_Chemistry_for_the_Health_Sciences/08%253A_Acids_and_Bases_Equilibrium_and_Buffers/8.09%253A_Blood_Buffers
- https://open.oregonstate.education/anatomy2e/chapter/acid-base-balance/
- https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3195546/
- https://columbiasurgery.org/news/2017/01/11/ph-diet-facts-and-fiction
- https://www.health.harvard.edu/staying-healthy/is-alkaline-water-better
- https://chriskresser.com/the-ph-myth-part-1/
- https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5126823/
- https://cspi.org/daily/what-not-to-eat/what-can-alkaline-water-do-for-you
- https://www.medicalnewstoday.com/articles/323957
- https://endocrinology.testcatalog.org/show/PHU_
- https://www.healthline.com/nutrition/the-alkaline-diet-myth
- https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1359/jbmr.090515
- https://www.medicalnewstoday.com/articles/322557
- https://www.cropnutrition.com/nutrient-management/soil-ph/
- https://www.horiba.com/usa/water-quality/applications/agriculture-crop-science/soil-ph-and-nutrient-availability/
- https://www.canr.msu.edu/news/soil_ph_and_aluminum_toxicity
- https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2889811/
- https://www.ctahr.hawaii.edu/mauisoil/c_nutrients02.aspx
- https://www.canr.msu.edu/news/the_peaks_and_valleys_of_phosphorus_fixation
- https://www.canr.msu.edu/resources/facts_about_soil_acidity_and_lime_e1566
- https://content.ces.ncsu.edu/soil-acidity-and-liming-basic-information-for-farmers-and-gardeners
- https://acsess.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/saj2.70116
- https://extension.msstate.edu/newsletters/forage-news/2023/effects-liming-materials-soil-ph
- https://www.quora.com/Generally-arid-and-semi-arid-places-have-basic-soils-while-tropical-places-have-acidic-soils-What-are-the-differences
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0013935125007406
- https://www.frontiersin.org/journals/plant-science/articles/10.3389/fpls.2016.00990/full
- https://www.fondriest.com/environmental-measurements/parameters/water-quality/ph/
- https://pubs.usgs.gov/wri/wri024094/pdf/mainbodyofreport-3.pdf
- https://atlas-scientific.com/blog/how-does-co2-affect-ph-in-water/
- https://www.frontiersin.org/journals/climate/articles/10.3389/fclim.2025.1582786/full
- https://www.usgs.gov/centers/new-jersey-water-science-center/science/diurnal-variations-water-quality-surface-water
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0043135478901550
- https://link.springer.com/article/10.1007/BF00279148
- https://sos.noaa.gov/catalog/datasets/ocean-acidification-surface-ph-climate-model-ssp2-middle-road/
- https://www.pmel.noaa.gov/co2/story/Quality%2Bof%2BpH%2BMeasurements%2Bin%2Bthe%2BNODC%2BData%2BArchives
- https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17807290/
- https://pmel.noaa.gov/co2/story/A%2Bprimer%2Bon%2BpH
- https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2022MS003563
- https://www.nature.com/articles/s41598-019-55039-4
- https://www.noaa.gov/education/resource-collections/ocean-coasts/ocean-acidification
- https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3758178/
- https://www.climate.gov/news-features/understanding-climate/climate-change-atmospheric-carbon-dioxide
- https://tos.org/oceanography/article/ocean-acidification-present-conditions-and-future-changes-in-a-high-co2-wor
- https://pubs.usgs.gov/publication/70175412
- https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5828584/
- https://www.usgs.gov/publications/coral-reefs-and-ocean-acidification
- https://www.theguardian.com/environment/2017/jan/05/james-delingpole-article-calling-ocean-acidification-alarmism-cleared-by-press-watchdog
- https://news-oceanacidification-icc.org/2016/08/25/two-views-of-ocean-acidification-which-is-fatally-flawed/
- https://www.nature.com/articles/ngeo1441
- https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23569232/
- https://pubs.acs.org/doi/10.1021/es504849s
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S167492782100054X
- https://academic.oup.com/icesjms/article/79/1/1/6458584
- https://news.climate.columbia.edu/2011/12/08/from-distant-past-lessons-on-ocean-acidification/
- https://www.nature.com/articles/s41598-022-04991-9
- https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/2022EF003336
- https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0169534713002747
- https://climatefeedback.org/evaluation/ocean-acidification-yet-another-wobbly-pillar-climate-alarmism-james-delingpole-the-spectator/
- https://extension.okstate.edu/fact-sheets/the-importance-of-food-ph-in-commercial-canning-operations.html
- https://site.extension.uga.edu/foodscienceandtechnology/understanding-ph-and-its-importance-in-food-safety/
- https://www.fda.gov/food/guidance-documents-regulatory-information-topic-food-and-dietary-supplements/acidified-low-acid-canned-foods-guidance-documents-regulatory-information
- https://digitalcommons.unl.edu/context/foodsciefacpub/article/1028/viewcontent/Hutkins_JDS_1993_pH_Homeostasis.pdf
- https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7042784/
- https://www.frontiersin.org/journals/microbiology/articles/10.3389/fmicb.2022.929738/full
- https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5977097/
- https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7355983/
- https://ift.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1541-4337.13059
- https://www.epa.gov/sites/default/files/2016-03/documents/occtmarch2016.pdf
- https://americanwatercollege.org/Course_files/Water/PDF_Course_Handouts/Treatment/Coagulation_and_Flocculation.pdf
- https://www.emerson.com/documents/automation/application-note-ph-measurement-in-industrial-waste-neutralization-en-68368.pdf
- https://www.indigofluids.com/why-ph-neutralization-is-critical-in-industrial-cleaning-wastewater-management
- https://www.sigmaaldrich.com/US/en/products/pharma-and-biopharma-manufacturing/buffer-media-prep/buffers-and-ph-adjusters
- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK519032/
- https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3398252/
- https://www.merckmanuals.com/professional/clinical-pharmacology/pharmacokinetics/drug-absorption
- https://derangedphysiology.com/main/cicm-primary-exam/pharmacokinetics/Chapter-1303/factors-which-determine-lipid-solubility-drugs
- https://www.marketdataforecast.com/market-reports/ph-sensor-market
- https://www.lucintel.com/ph-sensors-market.aspx
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2405844024167771
- https://www.mdpi.com/1424-8220/25/14/4275
- https://www.netl.doe.gov/node/11008
- https://therisk.global/food/product/lorawan-soil-ph-sensor-precision-farming-0-14-ph-range/
- https://www.niubol.com/Product-knowledge/What-is-soil-pH-sensor-for-IoT.html