Su Berraklığı
Su berraklığı, ışığın su kütlesi içinde süspansiyon halindeki parçacıklar, çözünmüş maddeler veya biyolojik materyaller tarafından saçılmadan veya emilmeden su kolonuna nüfuz edebilme derecesini, yani şeffafiyetini ifade eder.[1] Bu özellik, sucul ekosistemleri, rekreasyonel kullanımı ve genel çevre sağlığını etkileyen su kalitesinin kritik bir göstergesidir.[2]
Su berraklığını ölçmek için en yaygın yöntem, ağırlıklı, siyah-beyaz desenli bir diskin (Secchi diski) gözden kaybolana kadar suya indirilmesi ve görüş derinliğinin Secchi derinliği olarak (genellikle metre veya fit cinsinden) kaydedilmesidir.[3] 1865 yılında geliştirilen bu teknik, ışık geçirgenliğini değerlendirmek için basit ve standartlaştırılmış bir yol sağlar ve küresel ölçekte göllerde, nehirlerde ve kıyı sularında yaygın olarak kullanılır.[4] Diğer ölçümler arasında, 1 mikrondan küçük ince parçacıkların neden olduğu bulanıklığı ölçmek için bir türbidimetre kullanılarak Nefelometrik Bulanıklık Birimleri (NTU) cinsinden ölçülen bulanıklık ve genellikle 2 mikrondan büyük parçacıkların filtrelenip tartılmasını içeren toplam askıda katı maddeler yer alır.[2] Genellikle tanenler veya demir gibi çözünmüş organik bileşiklerden kaynaklanan renk, platin-kobalt standartlarına kıyasla platin-kobalt birimleri (PCU) cinsinden değerlendirilir.[2]
Su berraklığını azaltan çeşitli faktörler vardır; bunlar arasında güneş ışığını saçan kil, silt, plankton veya organik döküntülerin (detritus) neden olduğu bulanıklık; erozyon, tarım, inşaat veya tarama faaliyetlerinden kaynaklanan askıda katı maddeler; ve çürüyen bitki örtüsü gibi doğal kaynaklardan veya endüstriyel deşarjlar gibi insan faaliyetlerinden kaynaklanan çözünmüş renklendiriciler bulunur.[2] Fosfor ve azot akışından kaynaklanan besin zenginleşmesine bağlı aşırı alg büyümesi (fitoplankton) gibi biyolojik katkı maddeleri görüş mesafesini önemli ölçüde azaltabilirken, sucul makrofitler besinler için alglerle rekabet ederek ve çökeltileri stabilize ederek berraklığı artırabilir.[4] Kirleticiler, tekne trafiği ve yağış kaynaklı yüzey akışı gibi mevsimsel değişimler berraklığı daha da etkiler; genellikle kışın daha berrak, ilkbaharda ise daha bulanık koşullar gözlenir.[3][4]
Su berraklığı, biyolojik çeşitliliği destekleyen ve balıklar ile omurgasızlar için yaşam alanı görevi gören deniz çayırları gibi su altı bitkileri için gerekli olan fotosentez sürecinde güneş ışığının ulaştığı derinliği belirleyerek sucul ekosistemlerde çok önemli bir rol oynar.[2] Düşük berraklık, bitki büyümesini daha sığ derinliklerle (genellikle Secchi derinliğinin 1,5 katına kadar) sınırlar, besin ağlarını ve oksijen seviyelerini bozar; çünkü yüksek organik bulanıklık, çözünmüş oksijenin tükenmesine ve 100 NTU aşıldığında balık ölümlerine yol açabilir.[2][4] Ekolojinin ötesinde, düşük berraklık yüzme, balıkçılık ve estetik zevki olumsuz etkilerken, aynı zamanda içme suyu arıtımını ve endüstriyel süreçleri etkileyen potansiyel kirliliğe işaret eder.[2] Berraklık seviyleri ayrıca su kütlelerini oligotrof (berrak, düşük besinli, Secchi >3,9 m) ile hipereutrof (bulanık, besin açısından zengin, Secchi <0,9 m) arasında trofik olarak sınıflandırır ve yönetim ile restorasyon çabalarına rehberlik eder.[4]
Temeller
Tanım ve Temel Kavramlar
Su berraklığı, ışığın süspansiyon halindeki parçacıklar, çözünmüş maddeler veya diğer materyaller tarafından önemli ölçüde saçılmadan veya emilmeden bir su kütlesine ne kadar nüfuz edebildiğini ve böylece su altı özelliklerinin ve yapılarının görünürlüğünü ifade eder.[5] Bu özellik, güneş ışığının biyolojik süreçleri ve insan gözlemini desteklemek için ne kadar derine ulaşabileceğini belirlediği için sucul ortamlar için temeldir.[1]
Su şeffafiyeti (transparanlık) ile bulanıklık (türbidite) arasında temel bir ayrım vardır. Şeffafiyet, ışık iletimini sağlayan genel berraklığı nicelendirirken; bulanıklık, ışığı saçan ve görüşü azaltan süspansiyon halindeki parçacıkların neden olduğu bulutluluğu ölçer.[2] Şeffafiyet ışığın engellenmeden geçişini vurgularken, bulanıklık bununla ters orantılıdır ve genellikle parçacık konsantrasyonu için bir gösterge görevi görür.
Bu kavramların merkezinde, fotosentezi desteklemek için yeterli ışığın nüfuz ettiği suyun en üst katmanı olan fotik bölge yer alır; bu bölge genellikle şeffafiyetin basit bir ölçüsü olan Secchi derinliğinin yaklaşık 2 ila 3 katı derinliğe kadar uzanır.[6] Bu bölgenin genişliği berraklıkla değişir; daha berrak sularda daha derine ulaşarak daha fazla birincil üretkenliği teşvik eder.[7]
Önemli bir ilerleme, 1865 yılında İtalyan astronom Angelo Secchi’nin kıyı sularındaki şeffafiyeti değerlendirmek için Secchi diskini icat etmesiyle gerçekleşti.[8] Secchi’nin, görünmez olana kadar suya indirilen zıt siyah-beyaz diski, ışık zayıflamasını ölçmek için standart bir yol sağlayarak modern su bilimini etkiledi.[8]
Bu kavramların temelinde, ışık yoğunluğunun su derinliğiyle birlikte üstel olarak azalmasını tanımlayan Beer-Lambert yasası tarafından yönetilen ışık zayıflama fiziği yatar:
$$ I = I_0 e^{-K_d z} $$
Burada $I$, $z$ derinliğindeki ışık yoğunluğu, $I_0$ yüzey yoğunluğu ve $K_d$, emilim ve saçılma etkilerini yansıtan difüz zayıflama katsayısıdır.[9] Berrak suda, düşük $K_d$ değerleri daha derin nüfuziyete izin verirken, bulanık koşullarda daha yüksek değerler bunu keskin bir şekilde sınırlar.[9]
Ekolojik ve Pratik Önemi
Su berraklığı, fitoplankton ve su bitkileri tarafından gerçekleştirilen fotosentez yoluyla birincil üretkenlik için gerekli olan ışık mevcudiyetini düzenleyerek sucul ekosistemlerde çok önemli bir rol oynar. Bu organizmalar, besin ağlarının temelini oluşturur ve zooplankton, balık ve daha büyük yırtıcılar gibi daha yüksek trofik seviyeleri destekler. Düşük berraklık, fotosentez için yeterli ışığın nüfuz ettiği derinlik olan öfotik bölgeyi sınırlar, potansiyel olarak habitat mevcudiyetini sıkıştırır ve ekosistem genelinde enerji akışını bozar.[1][2]
Biyolojik çeşitlilik açısından, yüksek su berraklığı türlerin hayatta kalması ve çoğalması için kritik olan çeşitli habitatları teşvik eder. Yüzey ışığının %4 ila %29’unun deniz tabanına ulaşmasına izin veren berrak sularda gelişen deniz çayırı yatakları, barınak sağlar, çökeltileri stabilize eder ve genel ekosistem direncini artırır. Benzer şekilde, mercan resifleri, simbiyotik alglerin fotosentez yapması için berrak koşullara bağlıdır; tropikal sularda görüş mesafesinin 45 metreye (150 feet) kadar çıktığı yerlerde optimum büyüme gerçekleşir ve karmaşık biyolojik çeşitlilik sıcak noktalarını destekler.[10][11][12]
Su berraklığı, balık navigasyonunu, yiyecek arama verimliliğini ve yumurtlama başarısını iyileştirerek balıkçılığa fayda sağlar; çünkü daha berrak koşullar avın daha iyi tespit edilmesini ve enerji harcamasının azalmasını mümkün kılar. Rekreasyonel bağlamda, estetik çekiciliği ve güvenlik algısını artırarak yüzme, tekne gezintisi ve dalış gibi aktiviteleri geliştirir, böylece kullanıcı memnuniyetini ve katılımı artırır. İçme suyu arıtımı için, düşük bulanıklıkla gösterilen yüksek berraklık, daha az askıda partikül anlamına gelir; bu da filtrasyon taleplerini azaltır, %1 bulanıklık azalması başına işletme maliyetlerini %0,091’e kadar düşürür ve patojen risklerini en aza indirir.[13][14]
Ekonomik olarak, berrak su değerli sektörleri ayakta tutar; örneğin, su kalitesine bağlı balıkçılık ve turizmi içeren Büyük Göller rekreasyonu yıllık 52 milyar doların üzerinde gelir sağlarken, kıyı bölgeleri el değmemiş koşullara bağlı turizm gelirlerinden milyarlarca dolar kazanç elde eder. Bu faydalar, su berraklığının ekolojik sağlık ile insan kullanımı arasındaki dengeyi sağlamadaki rolünün altını çizer.[15][16]
Su Berraklığını Etkileyen Faktörler
Doğal Faktörler
Doğal jeolojik süreçler, askıda tortuların girişi ve yeniden dağılımı yoluyla su berraklığını önemli ölçüde etkiler. Nehir kıyılarından ve su havzalarından kaynaklanan erozyon, ince parçacıkları su kütlelerine taşır; bu oran alttaki jeolojiye, toprak bileşimine, topografyaya ve akarsu morfolojisine bağlıdır. Örneğin, Chesapeake Körfezi gibi haliç sistemlerinde, dalga enerjisi ve gelgit hareketinin neden olduğu doğal kıyı erozyonu, önemli tortu yüklerine katkıda bulunarak temel bulanıklık seviyelerini korur. Sığ göllerde ve kıyı bölgelerinde rüzgar kaynaklı yeniden süspansiyon, dip tortularını daha da karıştırarak bunların kalıcı olarak çökmesini önler ve ışık geçirgenliğini azaltır. Önemli bir örnek, eriyen buzullardan fiyortlara boşalan ve yüksek konsantrasyonda ince, süspansiyon halindeki mineral parçacıkları nedeniyle suya karakteristik sütlü bir görünüm veren buzul silti veya “kaya unu”dur.[17][18][19]
Sucul ekosistemlerdeki biyolojik aktivite, plankton topluluklarının dinamikleri aracılığıyla su berraklığını modüle eder. Genellikle sıcak mevsimlerde besin açısından zengin koşullarda meydana gelen fitoplankton patlamaları, ışığı saçan ve emen klorofil içeren hücrelerin konsantrasyonlarını artırarak su bulanıklığını yükseltir. Bu patlamalar berrak suları yeşilimsi veya kahverengimsi renklere dönüştürebilir ve etkilenen bölgelerde görüş mesafesini birkaç metreyle sınırlayabilir. Tersine, fitoplanktonla beslenen zooplankton, alg biyokütlesini azaltarak berraklığı artırabilir; örneğin, ılıman göllerde en yoğun otlama dönemlerinde Daphnia gibi otçul popülasyonlarının yüksek olması, süspansiyon halindeki algleri tüketerek su kolonunu temizlediği ve böylece ışık mevcudiyetini iyileştirdiği gözlemlenmiştir. Bu otlama baskısı, aşırı alg çoğalmasını önleyerek dengeli avcı-av etkileşimlerine sahip sistemlerde özellikle etkilidir.[20][21][22]
Çözünmüş organik maddeyi (DOM) içeren kimyasal süreçler, özellikle ormanlık veya sulak alan etkisindeki bölgelerde su berraklığını doğal olarak değiştirir. Karasal bitki örtüsünün ve su bitkilerinin ayrışmasından türetilen DOM, ultraviyole ve görünür ışığı emerek göllerde ve nehirlerde “humik leke” olarak bilinen sarıdan kahverengiye bir renk verir. Humik göllerde, yaprak döküntüsü ve turbadan kaynaklanan yüksek DOM seviyeleri ışık geçirgenliğini önemli ölçüde zayıflatabilir; örneğin, Charlotte Harbor gibi bazı haliç sistemlerinde su kolonundaki ışık zayıflamasının %13-66’sını oluşturarak, farklı mikrobiyal toplulukları destekleyen daha koyu, çay renkli suları teşvik eder. Kromoforik DOM (CDOM) tarafından yapılan bu ışık emilimi, birçok boreal ve ılıman iç suyun temel bir özelliğidir ve harici girdiler olmadan birincil üretimi etkiler.[23][24]
İklimsel değişimler, yağış, sıcaklık ve atmosferik zorlamadaki değişiklikler yoluyla su berraklığı üzerinde zamansal dalgalanmalar yaratır. Yüksek enlemlerdeki veya dağlık bölgelerdeki mevsimsel buz erimesi, nehir ve göllere süspansiyon halindeki tortuları salar ve buzul unu dağıldıkça berraklığı geçici olarak azaltır; ancak yazın tabakalaşma, dikey karışımı sınırlayarak daha berrak yüzey sularını teşvik edebilir. Fırtınalar ve şiddetli rüzgarlar, fırtına sonrası tortu darbelerinin günlerce veya haftalarca görüşü azalttığı kıyı koylarında görüldüğü gibi, dip tortularının yeniden süspansiyonunu artırarak bulanıklığı şiddetlendirir. Deniz ortamlarında, okyanus akıntıları ince parçacıkların büyük ölçeklerde dağıtılmasında kilit bir rol oynar; upwelling (kıyı yukarı akıntısı) veya girdap sirkülasyonu, tortuları kıta sahanlıklarından açık sulara taşıyarak bölgesel berraklık modellerini modüle eder. Değişen fırtına sıklığı gibi uzun vadeli iklimsel değişimler, bu doğal değişkenlikleri artırabilir.[21][25][26]
Antropojenik Faktörler
İnsan faaliyetleri, çeşitli kirlilik kaynakları ve arazi yönetimi uygulamaları yoluyla su berraklığını önemli ölçüde değiştirir, genellikle bulanıklığı artırır ve sucul sistemlerde ışık geçirgenliğini azaltır. Birincil katkı maddesi olan tarımsal yüzey akışı, aşırı gübreleri su yollarına taşıyarak ötrofikasyonu ve ardından su yüzeylerini yoğun bir şekilde kaplayan, güneş ışığını engelleyen ve berraklığı azaltan alg patlamalarını teşvik eder.[27] Gübre ve kimyasal uygulamalar gibi kaynaklardan gelen besin zenginleşmesiyle beslenen bu patlamalar devam edebilir ve ayrışarak, dolaylı olarak süspansiyon halindeki organik maddeyi sürdüren düşük oksijenli koşulları daha da kötüleştirebilir. Ek olarak, tarım arazilerindeki toprak işleme ve sürme faaliyetleri toprağı aşındırır, askıda katı madde seviyelerini yükseltir ve ışığı saçarak suyu bulandıran türbiditeyi doğrudan artırır.[28]
Kentsel ve endüstriyel kirlilik, ışık emilimi ve saçılması yoluyla su şeffafiyetini bozan çeşitli kirleticiler getirir. Tekstil ve üretim operasyonlarından kaynaklanan atık su deşarjları genellikle yoğun renklenme veren boyalar içerir; bu da güneş ışığı geçirgenliğini azaltır ve yüksek parçacık yükleri olmasa bile görünür bulanıklığı artırır.[29] Endüstriyel deşarjlardan kaynaklanan cıva ve kurşun gibi ağır metaller süspansiyon halindeki parçacıklara bağlanarak ışık saçılmasını artırır ve toksisite riskleri oluştururken genel bulanıklığa katkıda bulunur.[5] Kentsel yağmur suyu ve endüstriyel atık sularda yaygın olan mikroplastikler, 2 mikrondan büyük kalıcı askıda katı maddeler olarak hareket eder, ışığı daha fazla saçar ve alıcı sularda berraklığı bozar.[5] Arıtılmamış veya yetersiz işlenmiş atık su deşarjları, bulanıklığı doğal temellerin ötesine rutin olarak yükselten partiküller ve çözünmüş maddeler karışımını getirerek bu etkileri birleştirir.[28]
Ormansızlaşma ve altyapı gelişimi dahil olmak üzere arazi kullanım değişiklikleri, tortu dinamiklerini bozar ve berraklık modellerini değiştirir. Ormansızlaşma bitki örtüsünü ortadan kaldırır, toprak erozyonunu hızlandırır ve akarsulara ve nehirlere daha yüksek miktarda ince tortu yükü getirir; bu da bulanıklığı belirgin şekilde artırır ve su şeffafiyetini azaltır.[30] Buna karşılık, baraj inşaatı rezervuarlarda yukarı havza tortularını hapseder (genellikle %99’a varan verimlilikle), bu da azalan askıda katı madde taşınımı nedeniyle aşağı havza sularının daha berrak olmasına neden olur.[31] Bu değişiklikler, bazı ekosistemlere fayda sağlarken diğerlerini doğal tortu beslenmesinden mahrum bırakan yapay berraklık gradyanları yaratabilir.
İnsan kaynaklı iklim değişikliği, suları ısıtarak bu faktörlerle etkileşime girer; bu da rezervuarlar gibi besin açısından zengin sistemlerde alg patlamalarını uzatır ve yoğunlaştırır. Sera gazı emisyonlarından kaynaklanan yüksek sıcaklıklar, patlama mevsimlerini uzatır ve siyanobakteriyel büyümeyi artırarak önemli berraklık düşüşlerine yol açar; örneğin, 2020’lerde yapılan çalışmalar, uzun süreli sıcak hava olayları sırasında ılıman göllerde ve rezervuarlarda su şeffafiyetinde güçlü azalmalar olduğunu göstermektedir.[32] Bu ısınma, antropojenik besin girdilerini artırarak, berraklığı temel doğal varyasyonların ötesinde daha da bozan geri besleme döngüleri yaratır.[33]
Ölçüm Teknikleri
Yerinde Optik Yöntemler
Yerinde (in-situ) optik yöntemler, ışığın iletim, saçılma ve emilim yoluyla su ve bileşenleriyle nasıl etkileşime girdiğini nicelendirerek su berraklığının doğrudan, saha bazlı değerlendirmelerini sağlar. Bu teknikler genellikle teknelerden veya sabit platformlardan sahada gerçekleştirilir ve göller, nehirler ve kıyı suları gibi sucul ortamlarda gerçek zamanlı izleme için gereklidir. Görünür ışığa veya fotosentetik olarak aktif radyasyona (PAR, 400–700 nm) odaklanarak, ekolojik süreçleri etkileyen ışık nüfuziyetinin dikey boyutu hakkında bilgi sunarlar.[34]
En basit ve en yaygın kullanılan yerinde yöntemlerden biri, standart bir diskin görsel olarak kaybolmasıyla su şeffafiyetini değerlendiren Secchi derinliği ölçümüdür. Genellikle 20–30 cm çapında, birbirini izleyen siyah-beyaz çeyrek dairelere sahip Secchi diski, işaretli bir iple suya indirilir ve gözden kaybolana kadar indirilir, ardından tekrar görünene kadar yukarı çekilir; bu derinliklerin ortalaması Secchi derinliğini ($Z_{sd}$) verir. 19. yüzyıla dayanan bu prosedür basittir ve minimum ekipman gerektirir, bu da onu uzun vadeli izleme programları için uygun hale getirir. Secchi derinliğini difüz zayıflama katsayısına ($K_d$) bağlayan ampirik bir ilişki vardır ve yaklaşık $Z_{sd} \approx 1,7 / K_d$ olarak ifade edilir; burada $K_d$, birim derinlik başına ışık sönümlenmesini tanımlar; erken deniz gözlemlerinden türetilen bu ilişki, berrak ila orta derecede bulanık sularda oldukça iyi sonuç verir.[35] Avantajları arasında düşük maliyeti ve uzman olmayanlar tarafından kullanım kolaylığı yer alırken; sığ sularda (tabanın müdahale ettiği yerlerde), çok renkli sularda (kontrastın azaldığı yerlerde) veya dalgalar ya da güneş açısı gibi değişken aydınlatma koşullarında öznellik getiren sınırlamalar ortaya çıkar.[36]
Su berraklığının bir göstergesi olan ve süspansiyon halindeki parçacıklardan etkilenen bulanıklık, yerinde nefelometreler kullanılarak ölçülür; bu cihazlar, gelen bir ışın demetinden genellikle 90 derecelik bir açıyla saçılan ışığın yoğunluğunu tespit eder. Bu aletler saçılmayı, karşılaştırılabilirliği sağlamak için formazin standartlarına göre kalibre edilmiş nefelometrik bulanıklık birimleri (NTU) cinsinden nicelendirir. Uluslararası Standardizasyon Örgütü (ISO) 7027, çözünmüş renkli maddelerden kaynaklanan paraziti en aza indirmek için belirli bir geometride kızılötesi ışığın (dalga boyu >800 nm) kullanılmasını belirler; bu, oligotrof göllerden bulanık haliçlere kadar doğal sularda doğru değerlendirmeler yapılmasını sağlar. Nefelometreler, profil modunda kullanılabilen nesnel, hızlı okumalar sağlar; ancak uzun vadeli kurulumlarda kabarcık kirlenmesine veya biyolojik kirlenmeye karşı hassas olabilirler.[37][36]
PAR için difüz zayıflama katsayısı ($K_d$), birden fazla derinlikte ışık yoğunluğunu ölçen kosinüs düzeltmeli sensörler gibi özel metrelerle aşağı doğru inen (downwelling) ışınımın dikey olarak profillenmesiyle belirlenir. Katsayı, Beer-Lambert yasası kullanılarak hesaplanır:
$$ K_d = -\frac{\ln(I_z / I_0)}{z} $$
Burada $I_0$ yüzey ışınımı, $I_z$ $z$ derinliğindeki (metre cinsinden) ışınım ve $\ln$ doğal logaritmadır; bu, metre başına kesirli ışık kaybını gösteren $m^{-1}$ cinsinden $K_d$’yi verir. Bu ölçümler, PAR mevcudiyeti üzerindeki emilim ve saçılmanın entegre etkilerini yakalar; bu da fotik bölge derinliğini (genellikle yüzey PAR’ının %1’ini alan derinlik olarak tanımlanır, yaklaşık $4,6 / K_d$) tahmin etmek için çok önemlidir. Işınım ölçerler saha kullanımı için sağlamdır ancak profil oluşturma sırasında açık gökyüzü koşulları ve gölgelemeden kaçınılmasını gerektirir.[38]
Bir diğer önemli optik özellik olan demet zayıflaması (beam attenuation), dar, kolime edilmiş bir ışık demetinin sabit bir yol uzunluğu (genellikle 0,05–0,25 m) üzerindeki kaybını değerlendiren transmisometrelerle ölçülür. Demet zayıflama katsayısı $c$ ($m^{-1}$ cinsinden), emilim katsayısı $a$ ve hacim saçılma katsayısı $b$’nin toplamıdır ($c = a + b$) ve geçirgenlik $T$’den $c = -\ln(T) / r$ yoluyla hesaplanır; burada $r$ yol uzunluğudur. Genellikle kırmızı veya yeşil dalga boylarını kullanan bu cihazlar, parçacık yüklü suların yüksek çözünürlüklü profillerini sağlar ve ışınım yöntemlerine göre difüz ışıktan daha az etkilenir; ancak cihaz kaymasını hesaba katmak için saf su standartlarına karşı sık kalibrasyon gerektirirler. Transmisometreler, saçılma ağırlıklı bulanıklığı çözünmüş organiklerin emiliminden ayırt etmeye yardımcı oldukları nehirler gibi dinamik ortamlarda özellikle değerlidir.[34]
Konsantrasyon Bazlı Vekil Göstergeler
Su berraklığı için konsantrasyon bazlı vekil göstergeler, askıda katı maddeler ve çözünmüş maddeler gibi ışık zayıflamasını etkileyen temel bileşenleri nicelendiren laboratuvar analizlerini içerir; bu sayede optik özelliklerin dolaylı ölçümlerini konsantrasyonları aracılığıyla sağlarlar. Bu yöntemler, su kütlelerinde saçılmayı ve emilimi topluca etkileyen toplam askıda katı maddeleri (TSS), klorofil-a’yı ve renkli çözünmüş organik maddeyi (CDOM) değerlendirmek için standartlaştırılmış gravimetrik, spektrofotometrik veya kromatografik tekniklere dayanır. Doğrudan optik değerlendirmelerin aksine, bu vekiller berraklık azalmalarıyla ilişkili hassas bileşimsel bilgiler sunarak çevresel izleme ve yönetime yardımcı olur.
Toplam askıda katı maddeler (TSS), bir filtre üzerinde tutulan parçacıkların kuru ağırlığını temsil eder ve ışığı saçarak berraklığı azaltan partikül madde için birincil bir vekil görevi görür. EPA Metodu 160.2’de belirtildiği gibi standart gravimetrik yöntem, bilinen hacimdeki bir su numunesinin önceden tartılmış bir cam elyaf filtreden (genellikle 0,45 μm gözenek boyutu) geçirilmesini, kalıntının sabit ağırlığa kadar 103–105°C’de kurutulmasını ve TSS konsantrasyonunun mg/L cinsinden kütle farkının numune hacmine bölünmesiyle hesaplanmasını içerir. Bu yaklaşım, inorganik ve organik partikülleri nicelendirir; 20 mg/L’nin üzerindeki konsantrasyonlar genellikle tatlı su sistemlerinde fark edilebilir bir bulanıklığa işaret eder. TSS, bulanıklıkla ampirik olarak ilişkilidir; birçok tatlı su ortamında $TSS \approx 1,5–2,5 \times NTU$ olsa da, bu faktör parçacık tipine ve sahaya özgü koşullara göre değişir; örneğin, tarımsal havzalardaki bir çalışma, NTU başına yaklaşık 2,5 mg/L’lik bir eğim bildirmiştir. Bu tür korelasyonlar, TSS verilerinin berraklık değerlendirmelerini doğrulamak için yerinde bulanıklık okumalarını tamamlamasına olanak tanır.
Klorofil-a konsantrasyonu, özellikle ötrofik sularda su berraklığını etkileyen ışık emilimine ve saçılmasına katkıda bulunan biyolojik bir etken olan fitoplankton biyokütlesini ölçer. Ekstraksiyon genellikle algleri toplamak için su numunelerinin filtrelenmesini, ardından spektrofotometrik analiz veya yüksek performanslı sıvı kromatografisi (HPLC) yapılmasını içerir. EPA Metodu 445.0 gibi spektrofotometrik yöntemlerde, pigmentler aseton veya etanol içinde ekstrakte edilir ve feofitin düzeltmesi yapıldıktan sonra 665–667 nm’de absorbans ölçülür; konsantrasyonlar Beer yasasına dayalı denklemler kullanılarak μg/L cinsinden türetilir. EPA Metodu 447.0 gibi HPLC yöntemleri, UV tespiti ile ters faz kromatografisi yoluyla klorofil-a’yı ayırır ve nicelendirir, klorofil varyantlarını ayırt etmek için daha yüksek özgüllük sunar. Nicelendirmenin temelini oluşturan Beer yasası şu şekilde ifade edilir:
$$ A = \epsilon \cdot c \cdot l $$
Burada $A$ absorbans, $\epsilon$ molar absorptivite (yaklaşık $10^5 L mol^{-1} cm^{-1}$ ile 665 nm civarında klorofil-a’ya özgü), $c$ konsantrasyon ve $l$ yol uzunluğudur; 10–20 μg/L’yi aşan seviyeler genellikle artan emilim yoluyla berraklığı azaltan alg patlamalarına işaret eder.
Renkli çözünmüş organik madde (CDOM), karasal ve sucul kaynaklardan gelen hümik ve fulvik asitlerden oluşur; bunlar esas olarak mavi ışığı önemli bir saçılma olmaksızın emerek suyu sarartır ve berraklığı azaltır. Ölçüm, filtrelenmiş (0,2–0,7 μm) numuneler üzerinde UV-Vis absorpsiyon spektroskopisi kullanır; absorpsiyon katsayısı $a_{CDOM}$ ($m^{-1}$ cinsinden), konsantrasyondan bağımsız spektral şekli normalize etmek için standart referans dalga boyu olarak 440 nm’de hesaplanır. Protokol, 250–700 nm arasında taramayı, saflaştırılmış suya göre taban çizgisi düzeltmesini ve geçirgenliğin doğal logaritmasından $a_{CDOM}(440)$ türetilmesini içerir; çürüyen bitki örtüsünden gelen hümik maddeler baskın bir katkıda bulunur ve 0,1–1 $m^{-1}$ arasındaki tipik kıyı değerleri orta derecede berraklık bozulmasıyla ilişkilidir. Bu metrik, ışık nüfuziyetini etkileyen çözünmüş organik karbon yüklemesi için bir vekil olarak yaygın şekilde kullanılır.
Uzaktan Algılama Yaklaşımları
Su berraklığı değerlendirmesine yönelik uzaktan algılama yaklaşımları, genellikle MODIS ve Landsat gibi sensörlerden gelen çok spektralli görüntüleri kullanarak geniş uzamsal ölçeklerde difüz zayıflama katsayısı ($K_d$) ve Secchi disk derinliği ($Z_{sd}$) gibi göstergeleri türetmek için uydu ve hava platformlarından yararlanır. NASA’nın Aqua ve Terra uydularındaki MODIS, uzaktan algılama yansıması ($R_{rs}$) ile ilişkiler yoluyla 490 nm’de ($K_d\_490$) $K_d$’yi tahmin ederek okyanus ve kıyı sularındaki ışık nüfuziyetinin küresel olarak izlenmesini sağlar.[39] Landsat’ın Operasyonel Arazi Görüntüleyicisi (OLI), parçacık ve çözünmüş emici maddelerle ters orantılı olan bant oranlarını (örneğin, OLI için B2/B3 gibi mavi-yeşil yansıma oranları) kullanan ampirik modeller aracılığıyla iç ve kıyı sistemlerinde $Z_{sd}$ alımını destekler.[40] Bu türevler yerinde ölçümlerle doğrulanır ve artık yansıma belirsizlikleri hesaba katıldığında kıyı bölgelerinde yaklaşık %30-35’lik ortalama bağıl hatalar elde edilir.[41]
Makine öğreniminin entegrasyonu, çok spektralli verilerdeki karmaşık spektral imzaları işleyerek tahmine dayalı doğruluğu artırır. Topluluklar (ensembles) dahil olmak üzere makine öğrenimi algoritmaları, saha Secchi gözlemleriyle eşleştirilmiş Landsat görüntüleri üzerinde eğitilmiş olup, göl sistemlerinde güçlü performans göstermiş ve 2025 analizleri, çeşitli su kütlelerinde $Z_{sd}$ tahminleri için 0,80’e varan doğrulama $R^2$ değerleri bildirmiştir.[42] Bu modeller, bantlar ile klorofil ve askıda tortular gibi berraklık vekilleri arasındaki doğrusal olmayan etkileşimleri yakalayarak geleneksel doğrusal regresyonlardan daha iyi performans gösterir.
Uydu tabanlı yöntemler, besin yönetimi müdahaleleriyle azalan ötrofikasyona atfedilen Çin suları gibi bölgelerde artan kıyı $Z_{sd}$ değerlerini gösteren 2025 raporlarında kanıtlandığı gibi, küresel su berraklığı izlemesi için sinoptik, uzun vadeli eğilimler sağlama avantajları sunar.[43] Ancak, nemli veya aerosol yüklü ortamlarda artan atmosferik düzeltme hataları ve dip yansımasının sinyalleri kirlettiği sığ sularda azalan etkinlik gibi sınırlamalar devam etmektedir.[44] Yerinde optik veriler, bu tür önyargıları azaltmak için bu uzaktan tahminleri kalibre etmek açısından önemini korumaktadır.
Gelişmekte olan teknolojiler, hiperspektral ve hava platformları aracılığıyla bu boşlukları ele almaktadır. PRISMA uydusunun hiperspektral sensörü, görünür-yakın kızılötesi bantlar arasındaki ince spektral çözünürlüğü kullanarak bulanık göllerde ($R \approx 0,75$) alım doğruluğu ile önemli bir berraklık etkileyicisi olan renkli çözünmüş organik maddenin (CDOM) ayrıntılı haritalanmasını sağlar.[45] Tamamlayıcı olarak, drone tabanlı LiDAR sistemleri, kıyıya yakın alanlarda yüksek çözünürlüklü bulanıklık değerlendirmeleri sağlar, metre altı uzamsal ayrıntı ve duman (plume) izleme için $R^2 \approx 0,75$ elde eder, ancak nüfuziyet çok bulanık koşullarda sınırlıdır.[46]
Çevresel Etkiler
Sucul Ekosistemler Üzerindeki Etkiler
Su berraklığı, fotosentez için ışık mevcudiyetini düzenleyerek sucul ekosistemlerdeki birincil üretimi derinden etkiler. Genellikle askıda katı maddelerden veya alg patlamalarından kaynaklanan artan bulanıklığa bağlı düşük berraklık, ışığın nüfuz ettiği derinliği sınırlar, böylece fitoplankton ve perifitonun gelişebileceği fotik bölgeyi kısıtlar. Örneğin, berrak su sistemlerinde, bulanıklıkta sadece 5 NTU’luk bir artış, göllerin birincil üretken hacmini yaklaşık %75 oranında azaltabilir, alg büyümesini ciddi şekilde kısıtlayabilir ve karbon döngüsü dinamiklerini değiştirebilir.[47] Bu ışık sınırlaması sadece genel biyokütle üretimini azaltmakla kalmaz, aynı zamanda sığ göllerde rejim değişikliklerine katkıda bulunur; burada berrak, makrofit baskın durumlar, besin zenginleşmesi altında bulanık, fitoplankton baskın koşullara geçiş yaparak kötü su kalitesi ve bastırılmış birincil üretkenlikten oluşan bir geri besleme döngüsünü sürdürür.[48]
Düşük su berraklığı, büyüme ve hayatta kalma için yeterli ışığa ihtiyaç duyan su altı bitki örtüsünü (SAV) gölgeleyerek habitatları değiştirir. SAV, ışık yoğunluğunun yüzey seviyelerinin en az %1’ine (telafi için kritik derinlik) ulaştığı yerlerde gelişir, ancak yüksek bulanıklık bu bölgeyi sıkıştırarak bitki stresine, örtü azalmasına ve nihayetinde ölüme yol açar.[49] Deniz ortamlarında, kıyı bozulmalarından kaynaklanan tortu dumanları, mercanları boğarak ve kronik ışık azalması ile enerji tükenmesi yoluyla beyazlaşmayı teşvik ederek, resif sağlığı için gerekli olan simbiyotik alg-zooxanthellae ilişkilerini bozarak bunu daha da kötüleştirir.[50]
Su berraklığındaki değişimler, avcı-av etkileşimlerini farklı şekillerde etkileyerek sucul besin ağlarını yeniden şekillendirir. Yüksek bulanıklık, birçok balık türü gibi görme duyusuna bağımlı avcıların görsel yiyecek aramasını bozar, av yakalama verimliliğini azaltır ve topluluk yapısını görsel olmayan avcılara veya süspansiyon halindeki parçacıklardan yararlanan çift kabuklular gibi filtre ile beslenenlere doğru kaydırır.[51] Bu durum, filtre ile beslenenleri görerek avlananlara tercih eder, potansiyel olarak trofik basamakları tersine çevirir ve birincil üreticilerden daha yüksek seviyelere enerji akışını değiştirir. İzlemede kullanılan klorofil vekilleri, bu patlama tepkilerini takip ederek bulanıklığın patlama kaynaklı değişimlerdeki rolünü vurgulayabilir.[52]
Yüksek berraklığa sahip oligotrof göllerde, olağanüstü şeffafiyet, derin su kolonizasyonunu mümkün kılarak benzersiz biyolojik çeşitlilik sıcak noktalarını destekler. Secchi derinliklerinin 40 metreye kadar çıktığı Baykal Gölü, bu berraklıkla aydınlanan oksijenli derin bölgelere uyum sağlamış abyssocottid iskorpit balıkları gibi 65 yerli balık türünün yarısından fazlasını içeren endemik derin su faunasını sürdürür.[53] Bu tür koşullar, berraklığın evrimsel çeşitliliği korumadaki rolünün altını çizerek özelleşmiş toplulukların türleşmesini ve varlığını sürdürmesini teşvik eder.[54]
Su Yönetimi İçin Çıkarımlar
Su berraklığı, rekreasyon, içme suyu ve ekolojik destek için kullanılan su kütlelerinin korunmasına yönelik düzenleyici çerçevelerde çok önemli bir rol oynar. Amerika Birleşik Devletleri’nde Çevre Koruma Ajansı (EPA), şeffafiyeti azaltan tortu ve besinlerden kaynaklanan bozulmaları ele almak için Toplam Maksimum Günlük Yük (TMDL) programlarına Secchi derinliği gibi su berraklığı ölçümlerini entegre eder. Örneğin, Chesapeake Körfezi TMDL’sinde EPA, besin ve tortu kontrollerine yönelik azalmaları ilişkilendirirken su altı su bitki örtüsü için yeterli ışığı sağlamak amacıyla gelgitli-tatlı su bölgelerinde 0,7 metrelik medyan gibi segmente özgü Secchi derinliği hedefleri belirler. Benzer şekilde, eyalet düzeyindeki standartlar berraklığı genellikle rekreasyonel kullanımlara bağlar; Iowa’nın A Sınıfı gölleri, birincil temas faaliyetlerini desteklemek için rekreasyon sezonu boyunca ölçümlerin %75’i için minimum 1,0 metrelik Secchi derinliği gerektirir. Avrupa Birliği’nde, Su Çerçeve Direktifi (WFD), ekolojik durum değerlendirmesi için fizikokimyasal bir kalite unsuru olarak su şeffafiyetini kullanır ve HELCOM kılavuzları kapsamında Kattegat alt havzasında 7,6 metreyi aşmak gibi “iyi” durumu tanımlayan Secchi derinliği eşikleri belirler.[55][56]
Restorasyon stratejileri, bulanıklığın neden olduğu bozulmayı tersine çevirmek için su berraklığı iyileştirmelerinden yararlanır. Planktivor ve bentivor balıkların uzaklaştırılmasını içeren biyomanipülasyon, ötrofik göl müdahalelerine ilişkin sistematik incelemelerde gösterildiği gibi, artan zooplankton otlaması ve azalan tortu yeniden süspansiyonu yoluyla fitoplanktonu ve askıda partikülleri azaltarak berraklığı artırır. Kıyı şeridi tamponları ve erozyon kontrolleri gibi havza yönetimi uygulamaları, şeffafiyeti korumak için tarım ve kalkınmadan kaynaklanan tortu girdilerini hedefler; Chesapeake Körfezi’nde, yukarı havza kontrollerinden kaynaklanan tortu azalmaları, devam eden besin baskıları arasında berraklık hedeflerine ulaşmak için esastır. Bu teknikler genellikle, sığ göllerde bulanık durumlardan berrak su durumlarına geçiş gibi başarıyı doğrulamak için müdahale sonrası Secchi derinliği izlemesinin yapıldığı uyarlanabilir restorasyon planlarında birleştirilir.[57][58]
Berraklığın izleme çerçevelerine entegre edilmesi, onu kirlilik tespiti ve uyarlanabilir yönetim için bir nöbetçi gösterge olarak konumlandırır. EPA’nın Ulusal Sucul Kaynak Araştırmaları, genel su kalitesini ölçmek için Secchi derinliğini kullanır ve derinlikler bölgesel normların altına düştüğünde ötrofikasyon veya tortu kirliliğine işaret eder. 2025 uzaktan algılama uygulamaları da dahil olmak üzere son gelişmeler, uydu kaynaklı askıda partikül madde modelleri aracılığıyla büyük ölçekli berraklık takibini mümkün kılarak kıyı ve iç sularda gerçek zamanlı uyarlanabilir stratejileri destekler. Örneğin, Sentinel-2 görüntüleri artık Secchi derinliği eşdeğerlerinin rutin değerlendirmelerini kolaylaştırarak yöneticilerin kirlilik olayları sırasında müdahaleleri önceliklendirmesine yardımcı olmaktadır.[1][43]
Su berraklığını yönetmek, onu besin seviyeleri gibi diğer parametrelerle dengelemede zorluklar sunar; çünkü tortuları hedefleyen müdahaleler, fosfordan kaynaklanan alg kaynaklı bulanıklığı tam olarak ele almayabilir. TMDL uygulamaları genellikle, besin azaltımlarının berraklığı artırdığı ancak maliyetli altyapı gerektirdiği ödünleşimleri (trade-offs) gerektirir ve bu da çok hedekli planlamayı karmaşıklaştırır. Sulak alan tamponları gibi müdahalelerin maliyet-fayda analizleri verimlilikleri vurgular; bu özellikler askıda tortuları %77’ye kadar azaltarak berraklığı artırırken taşkın kontrolü gibi yan faydalar sağlar, ancak bunları havzalar genelinde ölçeklendirmek kaynak yoğun olmaya devam etmektedir.[59][60]
Vaka Çalışmaları
Yüksek Berraklık Örnekleri
Amerika Birleşik Devletleri, Oregon’daki Crater Gölü, yaklaşık 30 metrelik ortalama Secchi derinlikleri ve derin, kapalı kaldera havzası doğası ve son derece düşük besin konsantrasyonları nedeniyle 40 metreyi aşan maksimum okumalarla tatlı su kütleleri arasında olağanüstü su berraklığını örneklendirir. Yaklaşık 7.700 yıl önce Mazama Dağı’nın büyük volkanik patlamasının ardından oluşan göl, şeffafiyeti azaltabilecek tortuların ve organik maddelerin birikmesini önleyen önemli giriş veya çıkışlardan yoksundur. Bu jeolojik izolasyon, ışığın derinlemesine nüfuz etmesine izin veren ve sınırlı ama özelleşmiş bir sucul ekosistemi destekleyen kararlı oligotrof koşulları teşvik eder.[61][62][63]
Deniz ortamında, Sargasso Denizi, Kuzey Atlantik Subtropikal Girdabı’nın karakteristiği olan oligotrof koşullar altında Secchi derinliklerinin 50 metreyi aştığı ultra berrak sularıyla öne çıkar. Girdabın kalıcı saat yönündeki sirkülasyonu, su kolonunu bulandırabilecek karasal parçacıkların, besinlerin ve fitoplankton biyokütlesinin girişini kısıtlayan bir bariyer görevi görür. Bu dinamik, okyanusun en şeffaf bölgelerinden birini korur ve endemik Sargassum örtüleri gibi pelajik türler için habitatı ve birincil üretkenliği etkileyen yüksek ışık mevcudiyetini sağlar.[64][65][66]
2016-2021 değerlendirmelerine dayanarak, Baltık Denizi’nin kıyı bölgeleri, özellikle Botniya Denizi, ötrofikasyonda politika odaklı azalmalar sayesinde su berraklığında dikkate değer bir iyileşme göstermektedir. Helsinki Komisyonu (HELCOM) ve AB direktifleri kapsamındaki girişimler, 1997-2003’ten 2020’ye kadar azot için %12 ve fosfor için %28 oranında besin girdisi düşüşleri sağlamış, bu da bu bölgelerde Secchi derinliklerinde önemli artışlara yol açmıştır; bazı dış kıyı sularında iyi duruma yaklaşılmış, değerlendirme oranları 0,5 civarında ve 6,8 m eşiğine karşılık 6,2 m Secchi derinlikleri elde edilmiştir. Bu iyileşmeler, tarımsal ve atık su deşarjlarını frenlemeye yönelik sınır ötesi çabaların etkinliğini yansıtmakta ve daha önce besin stresi altındaki kıyıya yakın bölgelerde şeffafiyeti geri kazandırmaktadır.[67][68]
Bu yüksek berraklık örnekleri, Crater Gölü ve Sargasso Denizi’nin doğal izolasyonunda veya Baltık’ta hedeflenen kirlilik kontrollerinin onarıcı etkilerinde görüldüğü gibi, optik saflığın sürdürülmesinde minimal antropojenik etkilerin rolünü vurgulamaktadır. Ancak, bu tür sistemler istilacı türlerin neden olduğu bozulmalara karşı hassastır; örneğin, Crater Gölü’ndeki sinyal kerevitleri (Pacifastacus leniusculus) çoğalmış, potansiyel olarak besin ağlarını değiştirmiş ve alg otlayan organizmaları etkileyerek dolaylı yoldan berraklığı tehdit etmiştir. Benzer savunmasızlıklar bu vakalar genelinde geçerlidir ve bu el değmemiş koşulların korunması için sürekli tetikte olunması gerekliliğini vurgular.[69][70]
Düşük Berraklık Örnekleri
Düşük su berraklığının öne çıkan örneklerinden biri, ülkenin üçüncü büyük tatlı su gölü olan Çin’deki Taihu Gölü’dür; burada yoğun ötrofikasyon ve Microcystis türlerinin baskın olduğu siyanobakteriyel patlamalar nedeniyle Secchi diski derinlikleri tarihsel olarak ortalama 0,43 ila 0,49 metre civarındadır. Bu koşullar, çevredeki tarımsal ve kentsel yüzey akışlarından gelen yüksek besin girdilerinden kaynaklanır; bu da ışık nüfuziyetini ciddi şekilde sınırlayan yüksek askıda katı maddelere ve fitoplankton biyokütlesine yol açar. 1984’ten 2019’a kadar yapılan uzun vadeli izleme, patlama olayları sırasında Secchi derinliklerinin zaman zaman 0,3 metrenin altına düştüğü ve su altı su bitki örtüsü üzerindeki ekolojik stresi şiddetlendirdiği kötüleşen bir eğilim göstermiştir.[71][72]
ABD Doğu Kıyısı boyunca uzanan Chesapeake Körfezi haliç kompleksinde, su berraklığı üst ve orta körfez bölgelerinde düşük kalmaktadır; büyüme mevsimi Secchi derinlikleri 1978’den 1981’e kadar ortalama 0,6 metrenin altındadır ve bu da 1 metre derinlikte %9’un altında bir ışık zayıflamasına karşılık gelir. Bu bulanıklık, temel olarak Susquehanna Nehri’nden gelen nehir girdileri ve gelgit dinamiklerinden etkilenen besin kaynaklı alg büyümesi ve yeniden süspansiyon halindeki tortulardan kaynaklanmaktadır; ancak besin yönetimi çabaları nedeniyle son yıllarda bazı iyileşmeler meydana gelmiştir. Mekansal modeller, renkli çözünmüş organik maddenin şeffafiyeti daha da azalttığı York Nehri halici gibi daha sığ, daha ötrofik kollarda kalıcı olarak kötü berraklığı ortaya koymaktadır.[73][74]
Laurentian Büyük Göller sisteminde sığ bir ötrofik bölge olan Erie Gölü’nün batı havzası, hem biyolojik hem de fiziksel faktörlerin neden olduğu düşük berraklığı örneklemektedir; ortalama yaz Secchi derinlikleri 3,5 metre civarındadır, ancak nehir dumanlarının yakınında ve rüzgar kaynaklı yeniden süspansiyon olayları sırasında sıklıkla daha düşüktür (2 metrenin altında). Genellikle 10 NTU’yu aşan yüksek bulanıklık, Maumee Nehri tarafından taşınan tortu yüklerinden ve mevsimsel alg patlamalarından kaynaklanır ve merkezden batı havzasına doğru azalan bir berraklık gradyanı oluşturur. Bu durum on yıllardır devam etmekte olup, uydu gözlemleri Erie Gölü’nü Büyük Göllerin en bulanık gölü olarak doğrulamakta, balık stoğuna katılımı (recruitment) ve habitat uygunluğunu etkilemektedir.[75][76]
Mississippi Nehri, özellikle aşağı kısımlarında, jeomorfik ve antropojenik tortu taşınımından kaynaklanan aşırı düşük berraklık gösterir; izlenen bölgelerde şeffafiyet tüpü okumaları (Secchi derinliği için bir vekil) 17 ila 50 santimetre arasında değişir, bu da 0,5 metrenin altındaki Secchi derinliklerine eşdeğerdir. Bu bulanıklık, devasa erozyon ve tarımsal siltasyondan kaynaklanır ve 5 ila 20 NTU bulanıklık seviyelerine yol açarak görüşü engeller ve sucul biyota için ışık rejimlerini değiştirir. Pool 26’dan yapılan vaka çalışmaları, deşarj varyasyonlarının bu etkileri nasıl artırdığını vurgulamakta ve yüksek akış dönemlerinde 100 mg/L’yi aşan toplam askıda katı maddelerle ilişkilendirmektedir.[77][78]
Superior Gölü ile Huron Gölü’nü birbirine bağlayan St. Marys Nehri’nde, 2015–2016 değerlendirmeleri sırasında alanın %97’sinden fazlası kötü su berraklığı sergilemiş, Secchi derinlikleri Huron Gölü için 5,3 metrelik eşiğin altında kalmıştır; bu durum genellikle bu Büyük Göller Endişe Alanı’ndaki rüzgarla yeniden süspansiyon haline geçen tortulardan kaynaklanmaktadır. Buradaki bulanıklık, nakliye trafiği ve sığ batimetri ile şiddetlenir, bu da yüzey koşullarını yansıtan ve ekolojik iyileşme çabalarını engelleyen dip değerlerine yol açar.[79]
Referanslar
- https://www.epa.gov/national-aquatic-resource-surveys/indicators-water-clarity
- https://edis.ifas.ufl.edu/publication/SS526
- https://www.usgs.gov/youth-and-education-in-science/find-a-feature-water-clarity
- http://polk.wateratlas.usf.edu/upload/documents/BegGTWaterClarity.pdf
- https://www.fondriest.com/environmental-measurements/parameters/water-quality/turbidity-total-suspended-solids-water-clarity/
- https://www.gfredlee.com/secchi.html
- https://www.waterboards.ca.gov/water_issues/programs/swamp/docs/cwt/guidance/3150a.pdf
- https://tos.org/oceanography/article/a-review-of-secchis-contribution-to-marine-optics-andthe-foundation-ofsecchi-disk-science
- https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/2018WR023024
- https://www.floridamuseum.ufl.edu/southflorida/habitats/corals/habitat/
- https://coastalreview.org/2022/11/water-clarity-standard-to-save-seagrass-an-ongoing-process/
- https://ocean.si.edu/ocean-life/plants-algae/seagrass-and-seagrass-beds
- https://www.usgs.gov/water-science-school/science/turbidity-and-water
- https://research.fs.usda.gov/treesearch/69655
- https://www.michiganseagrant.org/blog/2025/07/23/from-clean-water-to-coastal-towns-6-ways-great-lakes-research-impacts-you/
- https://www.wrc.udel.edu/wp-content/publications/BarnegatBay_report.pdf
- https://www.chesapeakebay.net/content/publications/cbp_13372.pdf
- https://www.fondriest.com/environmental-measurements/parameters/hydrology/sediment-transport-deposition/
- https://earthobservatory.nasa.gov/images/149135/silting-the-cold-sea
- https://score.dnr.sc.gov/media/Understanding_Water_Clarity.pdf
- https://www3.uwsp.edu/cnr-ap/UWEXLakes/Documents/programs/CLMN/publications/ChemistryManual/Chapter3.pdf
- https://experts.umn.edu/en/publications/pathways-of-increased-water-clarity-after-fish-removal-from-ventu
- https://sarasota.wateratlas.usf.edu/upload/documents/CDOM_CHNEP.pdf
- https://www.fs.usda.gov/nrs/pubs/jrnl/2021/nrs_2021_lorusso_001.pdf
- https://eyesonthebay.dnr.maryland.gov/eyesonthebay/stories2/isabel_impacts.pdf
- https://repository.library.noaa.gov/view/noaa/41849/noaa_41849_DS1.pdf
- https://oceanservice.noaa.gov/facts/eutrophication.html
- https://www.epa.gov/system/files/documents/2021-07/parameter-factsheet_turbidity.pdf
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2772782325000208
- https://www.hydroviv.com/blogs/water-smarts/how-deforestation-impacts-water-quality
- https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/2023WR036759
- https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38556944/
- https://news.ku.edu/news/article/2023/10/23/research-shows-climate-change-boosts-likelihood-toxin-releases-algal-blooms-american
- https://ioccg.org/wp-content/uploads/2019/05/beamc_protocol_april-2019.pdf
- https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/2020JC016172
- https://www.fondriest.com/environmental-measurements/measurements/measuring-water-quality/turbidity-sensors-meters-and-methods/
- https://www.iso.org/standard/62801.html
- https://pubs.usgs.gov/publication/70159896
- https://oceancolor.gsfc.nasa.gov/resources/atbd/kd/
- https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0924271616303252
- https://www.mdpi.com/2072-4292/11/16/1948
- https://www.mdpi.com/2073-4441/17/2/253
- https://www.nature.com/articles/s43247-025-02638-x
- https://www.frontiersin.org/journals/environmental-science/articles/10.3389/fenvs.2025.1549301/full
- https://www.mdpi.com/2072-4292/12/23/3984
- https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0025326X23009165
- https://www.adfg.alaska.gov/static/home/library/pdfs/habitat/85_01.pdf
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S004313542300386X
- https://pubs.usgs.gov/circ/circ1316/html/circ1316chap11.html
- https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4100925/
- https://besjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1365-2656.13329
- https://www.researchgate.net/publication/372909948_Conceptualizing_turbidity_for_aquatic_ecosystems_in_the_context_of_sustainable_development_goals
- https://aslopubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/lno.10505
- https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3597250/
- https://cdn.ioos.noaa.gov/media/2017/12/ambient_water_quality_criteria.pdf
- https://indicators.helcom.fi/indicator/water-transparency/
- https://environmentalevidencejournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13750-015-0032-9
- https://www.bayjournal.com/news/pollution/its-clear-that-controlling-sediment-is-critical-to-bays-water-clarity/article_24516f5b-cc9a-5be5-9153-fbca635386cb.html
- https://www.epa.gov/tmdl
- https://rangelands.ucdavis.edu/water/vegetative-buffers-and-wetland-filters
- https://www.usgs.gov/publications/temperature-water-chemistry-and-optical-properties-crater-lake
- https://pubs.usgs.gov/publication/1016422
- https://www.nps.gov/crla/learn/nature/upload/LTLMP_reort_2018.pdf
- https://www.nalms.org/secchidipin/monitoring-methods/the-secchi-disk/secchi-records/
- https://serc.carleton.edu/microbelife/research_methods/environ_sampling/turbidity.html
- https://www.sargassoseacommission.org/storage/documents/No5_Oceanography_HI.pdf
- https://indicators.helcom.fi/wp-content/uploads/2023/04/Water-clarity_Final_September_2023.pdf
- https://helcom.fi/baltic-sea-trends/eutrophication/
- https://www.nps.gov/articles/000/scientists-study-the-impact-of-crayfish-introduction-at-crater-lake.htm
- https://www.pbs.org/newshour/show/boom-of-invasive-crayfish-threaten-species-in-oregons-crater-lake
- https://academic.oup.com/plankt/article/25/4/445/1518252
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0303243421001641
- http://www.chesapeakebay.net/content/publications/cbp_13142_13164.pdf
- https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/2021JC017959
- https://www.epa.gov/sites/default/files/2015-10/documents/status-nutrients-lake-erie-basin-2010-42pp.pdf
- https://aslopubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/lno.10146
- https://www.nalms.org/secchidipin/monitoring-methods/the-transparency-tube/
- https://iopn.library.illinois.edu/journals/inhs/article/view/105
- https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10807302/